37:32 Список рекомендованной литературы от Дмитрия Львовича 1. Игорь Золотусский - Гоголь (ЖЗЛ, 2007) 2. Christopher R. Putney - Russian Devils and Diabolic Conditionality in Nikolai Gogol's «Evenings on a Farm near Dikanka» (Middlebury Studies in Russian Language and Literature) [2000] 3. Виктор Шкловский - Повести о прозе (в 2-х томах, 1966) 4. Борис Эйхенбаум - Как сделана «Шинель» Гоголя (статья, 1919) 5. Валентин Катаев - Алмазный мой венец (1978)

Гоголь - классик мировой литературы, один из основоположников жанра "поэтической прозы", принадлежит всей человеческой цивилизации, но гении долго не живут: это, к сожалению, именно так, как случилось с Николаем Васильевичем.

Мужчина, задавший вопрос о безумии Гоголя, аргументировал тем, что "он по глазам видит". Капец! Где этот мужчина видел живые глаза Гоголя?! Живописный портрет - это опосредованное представление художника, единственное фото - дагерротип не высокого качества. Эксперт, блин!!!

Спасибо Вам, Дмитрий. Снова взломали мой мозг. Буду смаковать, отбирая нужное мне.

Очень хотелось бы подробнее лекцию по "Страшной мести". Спасибо! Смешно упомянули Липецк, как будто там не такие же люди как в Мск или читают как-то иначе))

Спасибо

Бикову стоит обратить внимание на предшествинника Гоголю - Ивана Котляревского , которий явно оказал влияние на Николая Васильевича .

Как я завидую вашим ученикам, Дмитрий Львович!

Служил в Прикарпатье в 1978 году, места Гоголевские. Ходил в самоволку в село Обарово, на танцы. Познакомился с дивчиной Ольгой Войтюк. Оленька, была романтической сказкой, пригласила меня в гиблые места, мы прыгали через сказочные ручьи пробираясь к бабушкиной хатке. Ольга пугала меня: - А что, философ, зайдём на постой, бабуля у меня смирная. Украина застряла в сердце и вынуть её нельзя.

Смертоносные воды войны.. Как будто котята в воде, мы тонем в мешке среди речки. Краснеем, как раки в котле, как угли в пылающей печке. Мы ждём застыванья реки, чтоб гибель замедлила стужа, чтоб ткани прогрызли клыки, чтоб выбраться вместе наружу. Мы ждём убавленья огня, чтоб вылезти, силы набравшись. Но ветки горят среди дня, ветрами легко надышавшись. Дыханий редеют круги. Их рядом всё меньше и меньше. В бою мрём один за другим. И я утопленью подвержен...

Ну если определять принадлежность автора по языку написания, то Набоков - американец/англичанин?

Беседы с умными людьми ( или хотя бы на умные темы ) может только умный человек - всевед.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, каким образом можнозадать вопрос Дмитрию Быкову?

Кушнер не прав на мой взгляд. Но так ли это важно, совсем не важно. К сюжету можно приклеить всё что угодно, да и сюжет романа поднадоел. "Классик не должен стоять на полке", возможно потому, что он классик. Не ищите безумия там, где есть интеллектуальный задор.

Звонящие в студию вызывают чувство испанского стыда

Гоголь жжет?

Быков великолепен, когда говорит о том, в чем понимает. И откровенно смешон, когда пытается судить о вещах, находящихся вне сферы его профессиональной компетенции.

Ага, а тысячи чудесных украинский народных песен, например, тоже Гоголь придумал, или австрийский Генштаб, частушки вам в задницу? А знаменитые на весь мир колядки, щедривки, веснянки в Украине свои, как и танцы, кухня, одежда, герб, флаг, гимн, история, та даже печенеги с половцами... В отличие от действительно ПРИДУМАННЫХ волго-окских т.н. русских со всем спизженным, прости Господи...

Да Гофман по сравнению с Гоголем мелкая сошка. Гоголь глыба. Гофман никогда не смог бы написать Шинель. Хоть тресни. И не один немецкий романтик не написал бы даже что либо похожее на Нос или Вий. Гений Гоголь. Аминь.

В широком смысле мистика и эзотерика суть трансцендентальный мир, мир вертуальности ... жизнь идей и мыслей высказанных , которые, и отрицательные ожидания тоже, имеют обыкновение материализоваться ... Есть некоторые , которых Господь слышит. И потому держите настроение оптимизма по-возможности... Для чего идеи, не для того ли, чтобы помочь реализоваться лучшему миру, в котором будем равными и обязательно счастливыми... судьбой борьба за счастие зовётся?....

Немного удивил пассаж про "стучание по крышке рояля". Неужели Дмитрий Львович всерьёз думает, что даже большой писатель может предполагать изменить человеческую натуру? Чего же тогда стоит вся их писанина, если они элементарно глупы? И если Розанова мы читаем "из интереса", то и Гоголя и прочих мы читаем из того же интереса... в лучшем случае... Это печальная правда; учителями жизни писатели могут быть только в собственных голубых мечтах. И не приведи Господь им всерьёз возомнить себя таковыми. Поскольку в этом случае не должно ли им нести ответственность за результаты своих учеников?

Хорошо бы про великих малороссийских писменниках послушать.

Надо судить себя высшим судом, Дима , и той почвой жить на которой возрос. Миссия у России есть... космизм сознания донести миру. Человек продукт в ноосфере элемент в системе творец в первичном коллективе... Тридэ технологии Стартап Аватар веретено метода вихревое движение спираль процесса...

В математике 7 + 9 = 16 - и тут ничего ни убавить, ни прибавить, и долго говорить не о чем. В физике и химии (как и любых других ТОЧНЫХ науках) - то же самое. Литературоведение же - полная противоположность точным наукам. И тут можно ТРЫНДЕТЬ что угодно о чём угодно - любое лыко будет в стоку. А кто не согласен - тот просто "ни фига не понимает" в "полёте творческой мысли" данного "интеллектуала" и "эстета". Быков - всего лишь мастер как раз именно такого трындежа. Да, мастер. Но всего лишь трындежа. Какое это "мастерство" имеет отношение к объективной реальности? Вопрос риторический...

Дмитрий Быков бредит

Спасибо