Дмитрий Быков о книге "Бесконечная шутка" и метамодерне
Рет қаралды 31,900
5 жыл бұрынОтрывок из ночного эфира поэта Дмитрия Быкова на Эхо Москвы, посвящённый творчеству писателя Дэвида Фостера Уоллеса, книге "Бесконечная шутка" и метамодерну.
POISK - То, что скрыто за повесткой дня
Финансовая поддержка проекта: www.donationalerts.ru/r/poisk
Яндекс-деньги: 410014273018316
VK: poisk.media
Facebook: / poisk.media
Instagram: / poisk.media
Telegram: t.me/PoiskMedia
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/media/poisk_media
Заходите на сайт: poisk.media
Подписывайтесь на рассылку: poisk.media/mailinglis/ Поддержите проект: poisk.media/support/
@mashablyskavka6135 5 жыл бұрын
Мне препод по литературе сказал, что максимализм, гротеск и стремление охватить множество современных проблем - жанровая особенность американского романа. Своего рода мечта написать роман обо всем. Такое близко американцам.
@user-dm6ev8bi4w 4 жыл бұрын
Masha Blyskavka и правильно сказал, такое ощущение, что сейчас каждый пишущий американец мечтает написать Great American novel
@juliajv9009 3 жыл бұрын
Такое определение похоже на простую зависть российских литераторов, так как российская современная литература не играет сегодня в мире значимой роли в отличии от американской. Да вообще то никакой роли. Роман Уоллеса о современной американской развлекательной индустрии,ее влиянии на жизнь человека, о том как она вытесняет реальность и поглощает время и человека. Это не гротескная книга обо всем и даже без претензии на это. Только очень неначитанный совковый препод мог тремя словами охарактеризовать огромный мультикультурный спектр американского романа всех времен и авторов.
@t0xigamerchannel34 3 жыл бұрын
@@juliajv9009 слова "вообщем" - не существует. Знаток литературы, блин.
@juliajv9009 3 жыл бұрын
@@t0xigamerchannel34 спасибо, исправила. Литературы я знаток, а вот русский у меня не родной. Но печальной ситуации российской литературы это не изменит ))
@t0xigamerchannel34 3 жыл бұрын
@@juliajv9009 а Вы и рады этому, да? Радостно, наверное. А вообще, есть отдельные авторы у нас, которые пишут хорошо (я про современных)
@bespecher 4 жыл бұрын
Спасибо, что сэкономили время
@olegcvetkov8012 2 жыл бұрын
Удивительно. Сложнейший роман, препарирующий постмодернистскую реальность, один из самых важных для мировой культуры прошлого века уместился у Быкова в простую и изнурительно-многословно оформленную идею: "длинновато".
@user-hi1vh1kj9i Жыл бұрын
А можно не такой заумный комментарий. Извините. Но помоему все кто читал бесконечную шутку разучились писать нормальным языком. Это НЕ я глупая, а вы умные. Это похоже на то что вы хотите КАЗАТЬСЯ слишком образованными. Не могу найти нормальный комментарий к этой книге🤦♀️ Без обид
@Szindbad Жыл бұрын
БШ говно и никогда не будет ровней Улиссу, РТ и Тоннелю. Фанатики БШ просто смешны)
@ryabovatext Жыл бұрын
@@user-hi1vh1kj9i я недавно смотрела отзыв Аствацатурова. Он там 2 часа говорит только о Бесконечной шутке. И довольно интересно. Аствацатуров прекрасный лектор.
@Igor_Goorzo Ай бұрын
@@user-hi1vh1kj9i я думаю что вы и не найдете ни одного внятного положительного комментария к этой книге. все положительные комментарии к ней - это такое же словоблудие как и сама книга. много и ни о чем. не знаю что думал сам автор (психический больной человек, кстати), но нынешние правообладатели вполне могут успешно наживаться на книге, эксплуатируя желание обывателя выделиться из толпы
@user-hi1vh1kj9i Ай бұрын
@@Igor_Goorzo рада что вы разделяете мое мнение) Не знала что автор был психически нездоровый, хотя я не удивлена
@CoReaderz 5 жыл бұрын
к е к. недаром Уоллес носил бандану
@user-kz3hk9ot5l 5 жыл бұрын
какой однако красавчик этот Уоллес
@fugayamushka 5 жыл бұрын
не знаю, что там с текстом, котороыйБыков комментирует, но речь его - водянистая и словоизбыточная - отличная иллюстрация того тезиса, который он пытается донести
@cullenbohannon7549 5 жыл бұрын
Этот тезис иначе и не донесешь))
@michaelistoma8356 4 жыл бұрын
Речь в реальном времени - не выпущенное и готовое, сотню раз отредаченное произведение.
@juliajv9009 3 жыл бұрын
Не согласна совсем. Чтение Уоллеса в оригинале сравнимо с работой с алгоритмами, которые складываюся из уникального стиля, синтаксиса, словарного запаса и идеи. Мне было бы очень жаль пропустить хоть страницу этой книги, это потеря. Даже когда он описывает игру или еще что то очень подробно, просто наслаждаешься этим уникальным языком и стилем. Не нужно читать книги в оригинале, если не хватает для этого языка и языкового чувства. Тогда нужно ждать перевод, иначе совершенно не понимается книга.
@user-cw8lm7sq6g 5 жыл бұрын
А почему нет? Оставил слепок времени. Пользоваться ракеткой есть признак и содержание времени. И хватит Якать... на торе испорчен не может по-другому? Бери выше кидай дальше...
@thinktilde Жыл бұрын
я не читал уоллеса, но по описанию быкова бш выглядит как чисто посмодернистский роман, причем деконструирующий сам постмодерн)) но ведь метамодерн про экологию и созидание, а не разрушение алло, значит бш не особо вяжется с метамодерном или я не понял, что опять хотел сказать быков, как будто опять стесняется быть реально честным, ну ладно
@ungern420 7 ай бұрын
кто сказал тебе что такое метамодерн
@redrickschuhart4065 2 ай бұрын
гениально. не читав, предположить. а потом с предположением и спорить... гениально..
@kolo_sha 5 жыл бұрын
когда умный человек объясняет почему другой умный на самом деле дурак
@user-td6zd5wc3e Жыл бұрын
@1 1 как определяете?
@IVChudovo Жыл бұрын
@1 1 сразу понятно русич выдал ..
@sidorenko 3 жыл бұрын
Быков не понял соль :)
@FolmalFonHlyabin Жыл бұрын
Быков начинает пояснять за метамодернизм. Дальше можно не слушать.
@dro4ilnik 3 жыл бұрын
Быков лезет в метамодерн и действительно то хорошая книга то не хорошая, то шедевр то поражение писателя Девида. Но выкупите фразу в конце котрая ставит мета в один ряд со всем остальным - Это окупаемые вещи.
@vladimir.puskin Жыл бұрын
С 1 марта 1995 года слежу за творчеством Быкова, но не был готов к этой его отчаянной вылазке. Хотел уже было окончить просмотр на полуслове, когда Ваш комментарий заставил дойти восприятие до точки. Спасибо Вам, о проводник конца речи Быкова!
@Burgalo2001 3 жыл бұрын
Болтун и словоблуд...Ненавижу такое. Это про Быкова
@rickyricardo5782 Жыл бұрын
но больше похоже НА ДФУ
@sonesqwarqhydroke8842 4 жыл бұрын
Конкретика размазана по высказываниям у Быкова, будто бы он на хлеб масло мажет. И кормит вас этим. А даже и не масло, а маргарин. Как вы его так любите то вообще? За неимением лучшего?
@cullenbohannon9329 3 жыл бұрын
Ну это все-таки не лекция, а короткий ответ по радио. Какой конкретики вы ожидаете?
@sonesqwarqhydroke8842 3 жыл бұрын
Cullen Bohannon это специфика мышления Быкова, а не свойство радио. Он всегда так вяло мямлит, прям под стать своей конституции. Прошло 7 месяцев, изучая его лекции я только утвердился в своём мнении
Виктор Хлебников
Рет қаралды 1,3 М.
Екатерина Шульман
Рет қаралды 106 М.