Как всегда беседа была насыщенной новой и доказательной информацией. От всей души благодарю 🎉

В СССР, несмотря на протесты лучших разработчиков ЭВМ в стране, в январе 1967 года было принято решение о копировании IBM 360. То есть этим решением в рамках КОКОМ США и их западные союзники фактически резко сократили объем потенциального рынка для будущих советских ЭВМ - копий IBM 360 - в странах Восточной Европы.

Погруженность в экономические вопросы у Евгения Юрьевич выглядит более профессионально и убедительно, чем у доктора экономических наук Катасонова! Направление исследования экономического вопроса выбрано верно, так как предприятие есть основа мощи любого государства. Что хотелось бы дополнительно отметить? В мире существует четыре вида экономических моделей предприятий! 1. Американская модель (отдельное предприятие) - каждое предприятие работает на получение максимальной прибыли! 2. Немецкая отраслевая модель (Концерны) - несколько отдельных однотипных предприятий объединены в Концерн. Средняя норма прибыли в Концерне выше, чем у лучшего предприятия, работающего по Американской модели. Кроме того, в данной модели могут быть и убыточные предприятия. Главное же состоит в том, что норма прибыли Концерна выше максимальной прибыли в Американской модели. 3. Японская межотраслевая модель (Корпорация) - когда в структуре компании присутствуют предприятия различных видов деятельности, или отраслей. В данной модели допускается убыточность отдельных предприятий. Главная цель этой модели - средняя норма прибыли должна быть выше, чем в предприятиях, работающих по Американской, или Немецкой моделям. 4. Советская модель (Сталинская) - всё предприятия и отрасли включены в единый народнохозяйственный комплекс и планы по расширению социалистического воспроизводства. Темпы развития экономики выше, чем при любых других моделях предприятий. В данной модели могут быть убыточные предприятия, или отрасли. Главная цель этой модели - максимальный рост народнохозяйственного дохода и темпов роста экономики государства! Основная цель Сталинской модели в концентрации средств на важных направлениях и быстрая их отдача. Когда Хрущёв отменил Сталинскую модель и перевёл предприятия на Американскую модель, темпы роста экономики СССР стали резко снижаться, так как убыточные предприятия стали никому не нужны. В Брежневский период стали распыляться средства и расти долгострой, так как многие предприятия не могли накопить средства на быструю модернизацию. Дальше все помнят сами, так как произошло на их глазах. Сегодня только одна компания в России, которая близка к Сталинской модели - это Росатом!

Основной кузницей кадров реформаторов разрушивших СССР был ВНИИСИ (отдел МИПСА). Руководил им Д. Гвишиани и его замы, одним из которых был С. Шаталин. Все они были коммунистами, приближёнными к КГБ СССР. Д. Гвишиани - сын чекисткой шишки М. Гвишиани, соратника Берии. Также он был зятем Косыгина.

Советские лидеры были готовы к закупкам западных технологий в целях экономии ресурсов на исследования и разработки. Алексей Косыгин так сформулировал этот подход в своем докладе на XXIII съезде КПСС в 1966 году: «Мы можем и должны занять достойное место на мировом рынке лицензий. В свою очередь и нам в ряде случаев выгоднее купить лицензию, чем самим заниматься разработкой той или иной проблемы. Закупка патентных прав за границей позволит в новой пятилетке сэкономить сотни миллионов рублей на научно-исследовательскую работу».

Моё мнение на самом деле главная проблема в том что для того чтобы придумать что-то, какую-то технологию или прибор, нужны не только знания инженера физика или математика. У человека должно быть воодушевление, мотивация, смелость, дерзость, мечта и другие духовные качества. Но их в СССР не развивали совсем их вообще не существовало по науке. Так как союзу нужны были просто послушные работники не представляющие опасность для системы.Образование это далеко не все нужен ещё внутренний мир у человека, который формируется в семье и в обществе.Хрущев рассказывал, что американец учился в сельхоз университете и с радостью оставался работать в деревне, а наши люди учились в городе а после учебы не хотели ехать обратно в деревню, так как хотели жить красиво в городе. Государство тратило огромные деньги на бесплатное обучение, а работать никто не хотел. Была такая пропаганда, что образование это самое главное, и до сих пор многие в это верят. В западных странах была жёсткая конкуренция, люди стремились стать лучше в своем деле, сделать что-то новое, проявляли упорство, смелость, работали с самоотдачей и именно в такой среде и рождается что то новое, получается результат. Наши люди были конечно же не глупее, а скорее даже умнее в научном плане, но не было смелости решительности, терпения и целеустремленности т.д., человек не творил сам, в своем деле, а просто выполнял команды и приказы сверху. В таком обществе нет творчества, нет открытий, нет самоотдачи и стремлений.

Страны Западного блока инициировали политику активного целевого кредитования стран «советского блока» на покупку этими странами западных товаров. «Приоткрытые шлюзы КОКОМ» плюс доступ к кредитам подействовали очень эффективно. Совокупный долг стран «советского блока» в 1991 году составил более 186 млрд долл. В то же время продавать на Запад и в Восточную Европу компьютеры копии из СССР оказалось невозможно - они были слабыми и устаревшими. Таким образом, инициатива с КОКОМ и кредитной политикой Запада в отношении стран Восточной Европы оказалась изощренной акцией экономической войны против «советского блока», и прежде всего против СССР.

Бородатый, я нашёл тебя! Прям так и писал "бородатый космос"

Говорят, что Рим паль из--за одного, негодяя точно не обясняется из--за кого и почему? Ну допустим ,,ты русский, зашёл в городской транспорт, и выдиш азиат сидит , и не замечает старую или молодую женщину ,,скотина ,, уступи место если он действительно, то уступит , а горилла.....

Главное кто закупал дефицит без очереди ну такдорогие наши цэковские..И какой дебил решил что можно хозрасчёт применять в армии..Ну ладно на гражданке там человек заинтересован ходит в бухгалтерию интересуется а в армии зачем?? вот и корупция на лицо!!

Главное кто закупал дефицит без очереди ну такдорогие наши цэковские..И какой дебил решил что можно хозрасчёт применять в армии..Ну ладно на гражданке там человек заинтересован ходит в бухгалтерию интересуется а в армии зачем?? вот и корупция на лицо!!