17:16 3.5 to XLR은 의외로 오디오와 상관없는 업체에서 하는 실수 이기도 합니다. 제가 아는분도 3.5 to XLR 연결해서 팬텀 넣는바람에 400만냥짜리 2개를 날려버렸습니다. (수리비만 60만원) 영상을 보고 확신이 팍팍 오네요. 감사합니다.

일반가정용은 밸런스 케이블이 필요 없는게 케이블이 노이즈 타고 흐를정도면 강당이나 콘서트장 같은 수십미터 이상의 케이블 길이가 되어야 함. 긴선이 꼬이고 움직이고 하면서 임피던스도 변하니까...그러니까 프로 오디오는 그거 감안해서 추가 회로로 약간의 음질 변화를 감수하고 얻는 이득이 크기 때문에 밸런스 케이블 사용하는거고, 가정용에서 노이즈 문제는 케이블이 아니라 장비 문제임. 밸런스 케이블은 어차피 한번 더 신호 정류 회로를 거쳐야 하므로 미세한 음질 변화는 생길 수 밖에 없음. 만약 집이 축구할만큼 넓다... 그러면 밸런스 케이블 고려 해야 함. 가정용으로 쓰면서 케이블 노이즈 걱정해서 밸런스 쓴다? 그정도 걱정이면 차라리 회로 정류 한단계 안하는게 더 나은 선택이라 봅니다.

언발란스드 연결의 노이즈 제거 원리가 정말 간단하면서도 효과적이네요. 생각해내신 분께 경의를.

바른 하드웨어에 대한 지식이 오히려 소프트웨어(음악 자체)에 관심을 가져야 한다는 사실을 알려주는 것 같아요. 항상 좋은 프로 정보 공유 감사합니다

16:52 절대 해서는 안되는 것. 여기

교수님 영상 잘 보았습니다. 덕분에 밸런스와 언밸런스 그리고 스테레오 신호에 대해 확실히 이해했습니다. 그리고 댓글들을 보면서 케이블구조와 전송방식의 구별도 알았고 헤드폰과 이어폰 처럼 사용거리가 짧은 경우 특별한 노이즈가 들어갈 일이 없는이상 밸런스드와 언밸런스드의 차이는 큰의미가 없으며 오히려 밸런스드를 위해 필요한 회로가 없는, 언밸런스드가 음질에 더 유리할 수도 있다고 이해했습니다. (밸런스드와 언밸런스드의 출력레벨이나 다른 변인요인이 있을 수 있지만 단순비교에서) 그리고 헤드폰, 이어폰에서 말하는 밸런스드//언밸런스드(접지)가 프로오디오에서 말하는 밸런스드/언밸런스드와 다르다는 걸 알았습니다. 감사합니다.

"정위상, 역위상에서 잡음을 어떻게 잡을까? " 생각하고 있었는데 다음 정현파 그림 보고 바로 이해됐습니다. 아직 많이 부족한 걸 많이 느낍니다. 유익한 시간이었습니다. 감사합니다.

오디오하는 사람의 입장으로서 교수님 덕분에 참으로 유익한 공부했습니다~~~`고맙습니다.

유익한 내용 감사합니다^^ 교회 방송실에 계시는 분들이 꼭 봐야하는 영상이네요. 감사합니다. 영상을 10번정도 보면서 제대로 익혀야겠어요

와.. 이런 강의를 무료로 볼수있다니.. 정말 좋은 시대에 살고있음을 새삼느끼네요 ㅎㅎ 강의 감사합니다~!

안녕하세요~ 교수님, 영상 보고 어렴풋이 알던것들을 많이 도움을 받습니다 한가지 궁굼한 점이 있는데요 교수님은, TRS 케이블과, 스테레오 케이블을 확연하게 구분하셨는데 사실은 대부분 이걸 혼용해서 쓰거나, 2줄 있으면 무조건 스테레오 케이블이라고 하는 사람들이 많아서요 이 2가지를 확실히 구분할 수 있는 방법이 있을까요? 예를 들어 케이블이나, 컨넥터에 따로 표기 되어 있는 것이라던지요? 사실 저도 영상 보기 전까진, 오디오카드에서 모니터 스피커 연결할때, 왜 굳이 스테레오- XLR 아웃 케이블을 쓰지? 하는 의문이 들었었는데요 이게 콜드 시그널과, 핫 시그널을 가진 벨런스드 케이블이라는 걸 이제야 알았네요~ 또 한가지 질문은, 벨런스드 TRS 케이블 을 (55잭) 오디오카드에 꼽고, 다이렉트 박스에 또 연결을 하면 어떤 문제가 생기거나 하는 일은 없는지 혹 음질이 손상되거나, 아님 과하게 볼륨이 부스트 된다거나 하는 일은 없는지 한번 여쭤보고 싶습니다 감사합니다

오디오에 입문하는 일인입니다. 정말 알기쉽게 중요한 포인트를 알려주시네요. 감사합니다.~

스트레오와 발란스 신호 및 커넥터의 모양을 더 잘 이해하게 되었습니다. 감사합니다.^^

와 계속 궁금햇엇는데 머리에 쏙쏙들어오네요 ㅋㅋㅋ 20분 순삭이네요 감사함다 교수님

막연히 그런게 있다는 것만 알고 있었는데 기술적인 내용까지 쉽게 잘 설명해주셔서 잘 들었습니다. 교수님 강의는 그냥 듣는 즉시 실시간으로 이해됩니다. 감사합니다.

마직막 강의 들으면서 뜨끔뜨끔했어요~^^; 한편으론 진짜 무식했구나 자책을 하게됐어요. 진심으로 감사드립니다.

노이즈에 강하다 강하다 얘기만 들었지 이렇게 그림으로 설명해주시니 쉽게 이해되네요.

제대로된 대학 수업 보는것 같습니다. ㅎㅎ 감사합니다.

유익한 내용 감사합니다. 강의 듣는 기분이라 절로 공책을 펴게 되네요.

제자가 되기로 마음 먹었습니다. 좋아요 구독 눌렀습니다. 낭만 음향 김사부!!!

....학교나 행사장 등 가면 꼭 있는 XLR to 3.5mm 케이블들.... 대체 누가 사고 누가 파는 건지....팬텀은 좀 끄라고..ㅠㅠ 오늘도 좋은 내용 감사드립니다

잡음이 사라지는 원리에 대해 설명하실때 굉장히 신나신게 보이네요. 음향에서 과학적 원리와 이런 아이디어들이 참 흥미롭습니다

궁금한점 완벽해결 감사해요 교수님!

이해하기 쉽게 설명해주시고 지식을 나눠주셔서 감사합니다~

정말 도움되었습니다 감사드립니다 ~~!

교수님 덕에 우매한 식견이 넓어졌습니당 +_+ 혜자스러운 강좌와 혜박한 지식이 만드는 중력에 저절로 고개가 숙여집니다.

USB DAC 영상 보다가 밸러스, 언밸러스라는 용어를 들었는데 교수님께 제대로 배워 가네요. 감사 합니다.

저 다음주 이거 사용하려고 했는데 ...큰일날뻔 했습니다. 잘 보고 갑니다. 감사합니다

언제나 잘 보고 있습니다. 한가지 잘못된거 코멘트 하고 갑니다. 11:40 Tip / Ring / Sleeve 인거 같지만 아니다 라고 하시는 부분이 있습니다. TRS = Balanced Signal 이 아닙니다. 물론 간단한 내용이기에 교수님도 다 알고 말씀하시는것을 알고 있지만 보는 이들의 오해를 불러일으킬까봐 코멘트 했습니다. TRS는 케이블 구조에 대한 이야기이고 밸런스드와 언밸런스드는 전송방식에 대한 이야기이죠. 다음번에 정리해 주신다고 하셨으니 그때 잘 설명 해주시면 모두에게 좋을거 같습니다. 언제나 좋은 동영상 감사합니다.

영상보기전에 감사인사 박고 시청 시작합니다👍🏻

회사에서 스테리오모노개념을몰라서 머리아팟는대 속시원하게 해결해주신거같습니다! 고급정보를알려주신교수님 감사합니다!

좋은 정보 감사드립니다 늘 건간하시고 하시는 사업 번창하시기를

교수님 채널을 모르던 시절에 벌써 몇가지 영상을 업로드 하였는데 원인모를 노이즈 때문에 고민이 많았었습니다. 비록 그에 해당하는 내용은 아니더라도 이렇게 좋은 지식들을 공유해주셔서 너무나 감사합니다! ^^

finally. 속시원한 설명 정말 감사드립니다. bookmarked this one.

와.. 정말 중요한 정보를 알려주셔서 감사합니다. 중학생때부터 약 10년가량 음향을 만지면서 여태껏 궁금해 했던 내용인데 드디어 궁금증이 해결됐어요!!!

정석이고 정답 입니다... 부족 하시면 이 채널에서 공부 하셨으면 좋겠습니다.

혼자 책을 보며 공부하고있는데 영상보니까 이해가 잘 안가던 부분도 쏙쏙 이해가 되네요ㅠㅠㅠㅠ 감사합니다

좋은 강의 너무 감사합니다.^^ 가려운 부분을 긁어 주셨습니다.

다 이해됐습니다 !!ㅎㅎ 정말 유익한 시간이였습니다 ㅎㅎ 감사합니다.

감사합니다.. 강의 들으면 들을수록 난 참 바보였구나.. 를 뼈저리게 깨닫습니다..

정말 훌륭한 강의셨어요^^ 감사합니다.

정말해서는 안되는 열결을 하고 있었네요 교수님 가르쳐주셔서 감사합니다

오늘도 좋은 정보 고맙습니다! ^^ 큰 도움이 되었습니다.

아주 좋은 강좌였습니다. 감사합니디. 실제 국내 제조사도 실수하는 부분이더군요.

정말 감사합니다. 너무너무 유익한 내용을 재미있고 알기 쉽게 설명해 주셔서 많은 도움이 되었습니다^^

Good! 잘들었습니다.

정말 좋은 정보입니다. 발란스드 방식이 여러가지로 오디오신호 전송에 유리하죠.

DI 박스에 대해서 정확이 이해 했습니다. ~ 감사합니다. .. ^^~*

너무 가슴에 와닫는 얘기 감사합니다.

명쾌한 강의십니다.. 감사합니다..

이제서야 알았습니다. 정말 잘 알았습니다. 감사 합니다.

영상 잘 봤습니다 :)

너무 다 알려주시는거같아요!!!!! 그래서 감사합니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

궁금했던 부분이 딱 해결됐네요. 정말 감사합니다!

좋은 자료 감사합니다!!

좋은 가르침 정말 감사합니다. 도움이 크게 되었습니다.

제가 프로용 오디오로 밸런스드 개념을 접한게 아니라, 취미 쪽으로 오디오를 접해서 그런데, 교수님 설명 듣고 나니 취미쪽에서 말하는 밸런스드는 모양만 밸런스드 라는 걸 알게 되었네요. 교수님이 말하는 원리 대로라면 1 채널의 밸런스드 전송을 구현하려면 정위상/역위상/그라운드 이렇게 세 신호선이 필요하고, 2채널을 사용하는 일반적인 스테레오 이어폰에서 이걸 구현하려면 이어폰 쪽으로 가는 신호선이 각각 3개 해서 총합 6개 이어야 하는 데다가, 이어폰 쪽에도 역상신호를 뒤집어서 정위상 신호랑 합쳐줄 회로가 필요한데, 이어폰 내에 이러한 회로가 포함된 경우를 못봤거든요. 신호선도 4개 뿐이고요. 사실상 언밸런스의 그라운드를 두개로 나눠놓고 언밸런스드라고 광고해서, 여태 크로스 토크만 해결하는 기술 인줄 이해하고 있었는데, 전혀 다른 기술이군요.

정말 감사합니다! 강의 마지막에 절대 하지 말라는 짓을 딱 골라서 하고 있었네요 ㅋㅋㅋ

와우! 지금부터 30분만 기다리면 볼 수 있겠군요!

마지막 주의점을 보고 예전에 선구매하러 가서 내가 바보같은 케이블을 주문했구나 하고 뒤늦게 알게 되네요 ^^ 매번 유익하고 좋은 영상 감사합니다.

와우 놀랐습니다. 항공기의 커뮤니케이션 사운드가 모노인데 왜 3극일까라는 생각을 한참했던기억이 있는데 밸런스드 방식을 전송하기위한것이었네요. 많이 배웠습니다. 감사합니다

설명 정말 쉽게 잘하신다..

좋은 영상 감사합니다. ㅠㅠ 이론 영상 자주 올려주세요. 😍

교수님 충성충성!

차분한 음성과 설명 좋네요 ^^

감사합니다 교수님

오늘도 소중한 정보 잘 들었습니다! 감사합니다!

매우 유익하고 재밌었습니다.^^ 덕분에 많이 알아갑니다~

도움되는 지식 얻고 갑니다. 감사합니다.

강의 중 XLR커넥터와 TRS커넥터를 연결하는 부분이 있는데 이는 발란스 출력을 지원하는 기기들을 사용 중 기기간 지원하는 커넥터가 다른 경우 사용하려는 목적일 겁니다 예를 들어 DAC는 TRS 단자 발란스 출력만 지원하고 인티 앰프는 XLR 단자 발란스 입력만 지원하는 경우에 사용하려는 케이블을 만드는 것일 겁니다

좋은 정보 정말 감사 드립니다.

엄청 중요한 걸 알려주셨네요.. 가장 중요하면서도 많은 사람들이 왜 밸런스를 써야 하는지 모르는 사람들이 많은데... 잘 보고 갑니다 교수님~

공감도 많이 되고, 좋은 정보 감사드립니다! ^^

꿀잼 강좌 깜사합이다앙~❤

감사합니다. 드디어 이해했습니다.

진짜 너무 유익한 영상 감사드립니다~^^

큰 도움 되었습니다. 감사합니다.

재밌네요. Display에서도 LVDS라는 신호규격이 있는데, 이게 아마 Balance cable에서 따온 것 같네요.

얼떨결에 음향 맡아 이것 저것 해볼 때 바보같이 교수님이 하지말란거 다 해봤습니다.ㅋㅋ 그때 바보짓들의 결과를 보며 왜이렇게 될까? 하며 이것 저것 알아보고 공부 많이 했었죠ㅎㅎ 한 번쯤 경험해볼 만 하고 도움이 많이 되었습니다. 그래도 전문가가 되어서도 이런 실수를 반복하면 문제가 있.. ^^

상세한 설명 감사합니다

너무 좋은 정보 감사합니다.

오디오에서 XLR단자를 쓰면서도 무슨원리일까 궁금했는데 알기쉽게 설명해주셔서 간단하게 이해됐습니다. 감사합니다!

이런걸 무료로 볼수 있다는게 유투브의 위대함... ㅠㅠ 감사합니다~ 너무 공부 됩니다. 가끔 AR에서 보컬 삭제한 MR이라고 올라오는게 저너 케이블로 만든건가 싶네요.

일렉기타의 험버커 픽업의 원리랑 비슷하네요!

교수님, 언밸런스 연결의 짧은 거리의 기준이 어느정도인가요? 기타와 이펙터보드를 연결하고 디아이까지 가기전까지 10m정도 거리가 되는거같아요. 이펙터가 많아서요. 아직 이펙터보드를 제작하기전인데 걱정 말고 제작해도 괜찮을 거리일까요? 케이블이랑 잭은 좀머, 모가미랑 뉴트릭, 스위치크래프트만 사용중입니다.

교수님 너무 감사합니다

디퍼런셜로 전송되어 온 신호의 경우 역상신호를 정류하여 정상신호와 합하는 것이 아니라 차동증폭기로 정상신호와 역상신호의 차를 이용하면 됨

아... 이해되네요~ 전에 테일러 기타를 쓰는데, 테일러 기타 ES1 픽업이 밸런스드 신호를 보내기 때문에 디아이박스 없이 밸런스드 케이블을 쓰던가 아니면 다이아박스랑 언밸런스 케이블을 쓸 수가 있었더라구요. 그런데 이 ES1 픽업이 내구성이 취약하고 팬텀 파워가 들어가면 고장난다고 해서 테일러 기타의 브레이크아웃 박스를 사서 연결해서 썼는데, 뭔가 이해가 갈 것 같네요. 요즘 테일러 기타는 ES2 픽업으로 이건 밸런스드 케이블을 쓸 수가 없게 되고 무조건 언밸런스드 케이블을 쓰게 되더라구요. 그래서 디아이박스도 새로 사게 되구요.

감사합니다 감사합니다 감사합니다 매우 유익합니다 ^^

와 엄청난 발명이네요! 대단합니다

좋은 정보를 잘 배웠습니다... 이어폰에도 2.5발란스,4.4발란스이어폰이있든데 이것도 3.5이어폰과는다르게 속심이 2가닥 들어있는거겠군요..

오디오 전문가는 과학자라는 말이 이해되네요. 좋은 강의에 깊은 감사를 드립니다.

와... 진짜 꼭 배워야할 지식입니다 감사합니다~

소스 댁 앰프를 초 근거리로 놓고 사용하는 일반 가정에서는 언밸런스 회로만 있고 여기에만 물량이 투입된 제품이 좋겠군요. 근거리에서의 밸런스는 음질보다도 출력을 높히는 용도라고 봐야겠군요.

마지막 스테레오를 그대로 연결하면 안되는 부분이 정말 중요하죠 일전에 그런 케이블을 주문했더니 케이블을 제작해서 판매하는 사람인데도 이렇게 잘못 된 연결로 납품을 해서 직접 다 바꿨던 적이 있습니다ㅜㅜ

프로용 기기에서 밸런스 신호 연결을 사용하는 이유는. 개회로(언밸런스) 폐회로(밸런스) 차이로 인한 잡음유입을 줄이고자 하는 작은 이유도 있지만. 밸런스 신호연결을 하는 더큰 이유는. 전송왜율을 줄이고자 하는 이유임. 오페앰프를 한단 더 넣어 전자밸런스 전송조건을 갖추더라도. 전송왜율에 비하면 득이 많기 때문에 회로추가를 해서라도 밸런스 전송을 하는거임. 가정용 기기간의 연결은 근거리 연결이라서 언밸런스 연결해도 전송왜율이 무시할 수준임. 그러나 10미터 20미터가 넘어가면서 왜울이 점차 증가하는 문제를 벗어나기 위해 밸런스 전송을 하는거임. 언밸런스 전송로에 교류신호를 인가하면 신호파극성이 바뀔때 마다 정방향으로 이동하던 전하와 역방향으로 흐르던 전하간의 충돌이 발생해서 왜율이 발생하게 되는거임. 그래서 핫, 콜드 2개의 도선에 극이다른(180도 위상차) 신호를 연결하면. 정위상 전하흐름 통로 와 역위상 전하흐름 통로가 구분되어 전하가 이동 하게되어. 전하충돌에 의해 발생하는 왜율을 없앨수 있는거임. 밸런스 전송이 언밸런스에 비해 잡음만을 줄이기 위한 목적이라면, 언밸런스 케이블에 쉴드를 한개 더 넣어서 2중쉴드 케이블을 만들면 해결되는데. 복잡하고 번거롭고 돈 더들고 이런걸 감수하고. 신호선을 한개 더넣고 핫,콜드 역위상 신호를 전송하는 밸런스 연결은. 전송왜율을 줄이기 위한 목적인 거임. 위 이론의 증명실험. 언밸런스출력이 있는 시그널 제네레이터에 30미터 또는 1,000피트 언밸런스 신호선을 연결한후 시그널 제네레이터 출력임피던스에 맞는 부하 저항을 신호선의 종단에 연결하고. 시그널제네레이터 출력과 부하가 연결된 신호선의 종단 두점의 테스트 포인트에 비교검측 디스토션메타를 연결하여 왜율을 측정해보면, 위 이론을 검증할수 있음. 프로기기 필드의 실용거리상에 언밸런스 구성의 왜율은 상당한 수준임.

정말 감사합니다 잘보고있습니다

최고입니다!!

넘 고맙습니다 ^^

오디오 즐기시는분들이 가장 헷갈려하는게 2.5 발란스 단자인데.. 이부분에 대해서 언급이 되었으면 했는데 아쉽네요.