Voglio assolutamente la serie sulla meccanica quantistica!😍

Sicuramente una serie di video sulla meccanica quantistica non sarebbe male! Ci conto!grande prof!

una serie sarebbe fantastica...ma detto in tutta onestà...qualsiasi argomento raccontato da lei andrebbe bene...ha il dono di spiegare gli argomenti in maniera egregia! grazie prof

Professore la meccanica quantistica e' di Grande interesse. Affascina, e soprattutto spiegata come solo Lei. sa fare....è a UNA RICHIESTA corale

Una serie sulla Meccanica Quantistica sarebbe fantastica, grazie prof. ! Il concetto di 'non località' è super affascinante e mi fa andare fuori di testa! 😂

La meccanica quantistica, la teoria dei molti mondi e l'entanglement non violano la teoria della relatività speciale, ma, di certo, violano la mia sanità mentale!

Voglio esprimerle tutto il mio rispetto ed ammirazione per il suo desiderio di far capire le cose, anche a chi non vuol capire, a chi s'aggrappa all'inverosimile. Grazie per la sua pazienza, professore. E grazie comunque per l'arricchimento che da alle mie conoscenze.

grazie molte per questi due video sull'entanglement e per aver citato il superdeterminismo! (spesso si sente liquidare le teorie a variabili nascoste citando le diseguaglianze di Bell come se fossero l'ultima parola sul tema - anche da fisici "di livello")

Eccezionale! L'esempio del teorema di Bell mi è abbastanza chiaro (suppongo che gli angoli facciano riferimento alla polarizzazione dei fotoni), ed è passato il messaggio per cui non c'è nessuna azione a distanza causata dalla misurazione, ma è certo che questo fatto è davvero sconcertante. Il super determinismo mi affascina e mi inquieta allo stesso tempo, mi piacerebbe saperne di più. La serie sulla fisica quantistica sarebbe graditissima, non vedo l'ora! Grande prof!

Professore, il regalo che Lei ci fa ad ogni video, anzi ad ogni lezione, va oltre qualsiasi misura, per me vale più delle scoperte e delle meraviglie di cui ci parla. Una serie di lezioni sulla fisica quantistica spiegate da Lei, beh, sarebbero la gioia di tutti gli iscritti, ma ciò che più conta è che Lei continui a parlare, a guidare teste piccole come la mia verso l'infinitamente piccolo e grande! Grazie sempre, infinitamente grazie!

Non conoscevo il canale, rimedio subito. 1) iscrizione fatta ✔️ 2) attivare la campanella fatto ✔️ 3) guardare e lasciare like....sto recuperando

È una virtù di pochi riuscire a diffondere conoscenze poco intuitive in un maniera così egregia e comprensibile. Complimenti

Grazie Professore Balbi. Spero che possa approfondire e spiegarci qualcosa in più sul mondo quantistico. Spero di vederla a Firenze per qualche divulgazione astronomica.

Una serie di video sulla meccanica quantistica fatta da te è uno spettacolo ! Bellissimo video finalmente c'è chiarezza e non c'è parte che è la cosa più importante di quando si cerca di parlare con verità e oggettività bravissimo!

Dr. Balbi le sono infinitamente grato per la chiarezza della spiegazione. Non risolve tutto ma quanto meno sappiamo che cosa non sappiamo.

In attesa della serie, grazie ancora per questo contributo. 👍⭐

La ringrazio assai,professore,Lei e veramente un ottimo divulgatore scientifico e ci fa capire con chiarezza tutto cio che prima ci sembrerrebbe difficilissimo o addirrittura inspiegabile.

Grazie Amedeo, non solo bravissimo, ma anche gentilissimo,rispondi a tutti. 👍👍👍👏👏👏

Video veramente affascinante e spiegato in una maniera chiara e precisa. 👍

Affascinante trattazione. Vogliamo la serie sulla meccanica quantistica 🤗

Carissimo Amedeo, ti seguo da uno po di tempo e mi appassiona il modo in cui spieghi le stranezze della fisica. A volte guardo un video 2 volte per chiarirmi i dubbi.... ah, non ho studi (licenza media) ma la passione per la materia mi si amplia ascoltandoti. Grazie e complimenti.

Prof. è sempre utile ascoltarla, inutile dirle che è bravissimo e spiega in modo comprensibile dei concetti difficili. È un ottimo comunicatore. Continuerò a seguirla. Complimenti

La mia tesi tratterà proprio i temi di questo video, in particolare il teorema di Bell, spiegazione fantastica, complimenti Professore

Grato e onorato di aver ricevuto risposta al mio commento addirittura in un video. Commentando le conclusioni, in sostanza la meccanica quantistica potrebbe essere il fondamento sia della interpretazione "pro-libero arbitrio" (in quanto il principio di indeterminazione, lasciando delle variabili al caso in qualsiasi istante t, permetterebbe al nostro cervello, e al mondo fisico che ci circonda, di non funzionare in modo deterministico come vorrebbero le leggi della fisica classica) ma potrebbe esser il fondamento anche, in alternativa e all'opposto, del "super-determinismo", in quanto con il teorema di Bell, se si elimina per ipotesi la possibilità della non - località, si dimostra tramite la meccanica quantistica che ogni cosa è già predeterminata. Personalmente mi convince più l'interpretazione che rifiuta la non-località, anche se non è bello pensare che le nostre azioni sono già fissate. Però la cosa si sposa bene con l'interpretazione per me abbastanza convincente secondo cui il tempo è solo una dimensione come tutte le altre e funziona come la barra rossa del minutaggio video di youtube, puoi vedere questo o quel minuto ma il video è sempre quello, immutabile ed esistente fuori dal tempo di chi guarda (quindi la nostra vita esisterebbe tutta sempre, già scritta nei più piccoli dettagli, ma semplicemente in questo momento io sto guardando/vivendo l'anno 35 e tot giorni ore minuti ecc). Del resto se lo pensava anche Einstein... 😅 (scherzo) La sola via per sfuggire al superdeterminismo (se si vuole rifiutare la non-località che onestamente il mio cervello non accetta) sarebbe poter osservare che le due particelle in entanglement sono legate da un "filo di spaziotempo" che può essere tirato da un capo e riflettere il relativo effetto all'altro capo istantaneamente (credo, non dovrebbe subire l'effetto onda essendo lo spaziotempo stesso).

Grazie per questo video professore, super interessante. Sarebbe fantastico se in un prossimo video si approfondisse il concetto di superdeterminismo, lo trovo affascinante

Pensare al principio di non località e ridursi a fissare il vuoto. Ottimo video come sempre, professore.

Non ricordo sotto quale video espressi questo concetto ma ci tengo a ribadire quanto questo modo, quasi narrativo, di facilitare la nostra comprensione rispetto un argomento così complesso centri l'obiettivo. Secondo me è quasi come quando un papà spiega al figlio piccolo una tra le sue esperienze, semplifica il racconto ma dalla sua enfasi traspare tutta la grandiosità e l'imponenza di ciò che sta raccontando. Non saprei definirlo però questo è un canale davvero prezioso per me.

Grazie Prof per il suo impegno e dedizione. 🖖👋

Sempre bello vedere i sui video professore, come ha detto lei per parlare della meccanica quantistica bisognerebbe partire dall'inizio ripercorrendo l'evoluzione della teoria per capire meglio il perché di alcune leggi fondamentali della teoria stessa . Mi piacerebbe facesse un video approfondendo il concetto di spin , Spesso menzionato parlando delle particelle. Grazie ancora

Estremamente interessante! Grazie infinite SUPERPROF!

Grazie Professore!!! Amo Moltissimo la Meccanica Quantistica!!! Non vedo l ora possa creare la serie!!!! Attendo con Impazienza il suo Nuovo Libro!!!! Saluti dal basso Piemonte!!

Argomento estremamente interessante, soprattutto ora che si incomincia a parlare di computer quantistici. Complimenti per l'esposizione e spero di poter seguire presto altri video su questo argomento. (Paradosso del gatto di Schrödinger) Grazie.

Sono senza parole, davvero complimenti bravissimo!!!!

Mi hai fatto venire in mente quando Crozza imita Rovelli sul colore dello sgabello!😂😂😂😂😂

Grazie tanto delle ulteriori spiegazioni Prof🙏

Questo è per me stato uno dei video più difficili da capire, argomento davvero spinoso e affascinante. Ho la testa che mi gira e mi sembra di aver assistito ad una vetrina di super cazzole 😭

Eccolo qui l'argomento che faccio più fatica in assoluto a capire ,per quanto mi riguarda la fisica e la meccanica quantistica sono davvero difficili da comprendere per me e se farà una serie di video a riguardo non mancherò di seguirla grazie davvero prof.avrei mille domande da farle ma sò che non ho possibilità di poterle fare tutte ma cercherò di stare più attento che posso alle sue spiegazioni ,

parlando dell'esempio del guanto mi é venuto in mente il paradosso del gatto di schrödinger :) video chiarissimo e interessantissimo complimenti davvero una miniserie sulla meccanica quantistica sarebbe fantastica

Per piacere Amedeo, il tuo prossimo libro intitolalo "Quanti e guanti". Sarebbe bellissimo.

Complimenti Prof. , Sempre chiarissimo.

Complimenti per il canale, contenuti di altissimo livello! Posso suggerirgli di fare periodicamente delle live a tema con dei colleghi? Di pro potresti avere delle domande a cui difficilmente dedicheresti dei video, di contro invece potresti avere centinaia di domande su cose che hai già trattato in altri video... Però si potrebbe provare, tempo permettendo ovviamente.

Al top come sempre, Amedeo.

Graie Professore, ci voleva questo video di Q&A per chiarire un po' di cose.

Grazie di aver chiarito, un modo di gestire ben superiore a personaggiucoli come fartade che lasciano aggredire chi lo contesta dai suoi minions, nascondendosi e senza correggersi.

PROF BALBI, è UN SUO SECONDO VIDEO CHE HO SEGUITO, E ... ANCORA UNA VOLTA, MI HA DATO UN CONTRIBUTO DI ARGOMENTAZIONI DI CHIAREZZA CHE DECISAMENTE MI MANCAVONO .... GRAZIE ...

il lato più affascinante di tutto questo è che le particelle in entanglment sembra che "non si siano accorte di essere state allontanate" Se dio esistesse non si è accorto che le abbiamo spostate, Se fossimo in un videogioco abbiamo manomesso dei bit senza che il programma se ne accorgesse, Per me stiamo raschiando i limiti di qualcosa che ancora non possiamo comprendere

Grandissimo prof! Grazie, ti stimo tantissimo

molto interessante come sempre. Grazie

Sempre esaustivo👏

Grande come sempre! Un caro saluto

Non è Domenica senza un video del prof.

grazie professore,grande chiarezza

Grazie per il chiarimento.

Aspetterò volentieri professore! 😀✨🪐

Ben tornato prof ...😁😁

Professore, le sue spiegazioni sono sempre semplici e valide. Potrebbe parlare anche del big bang, della nascita dell'universo e della terra in termini scientifici? Ci sono tanti fenomeni di astrofisica che solo lei potrebbe argomentare alla perfezione. Ottimo lavoro, e a presto. 💗🌏

Buongiorno, video sempre molto gradevole, come gli altri che ho visto, compreso il riassunto (non facile!) della disuguaglianza di Bell. Devo però segnalare un'inesattezza (che non compromette il senso del discorso), nella parte iniziale, sull'esempio del fotone che decade in e+e- : il fotone ha spin=1 (non =0), inoltre il fotone "da solo" non può decadere, avendo massa nulla; può "convertire" in e+e- in presenza di un campo elettromagnetico, o elettrostatico, ad es prodotto in vicinanza di un nucleo atomico; ma in tal caso oltre allo spin del fotone occorre considerare anche il momento angolare del fotone rispetto al nucleo. Si potrebbe modificare l'esempio assumendo altri decadimenti, per es: Z->e+e- (la Z ha spin 1 come il fotone, in tal caso gli spin di e+ e e- devono essere sempre entrambi su, o entrambi giù) oppure per es pi0->2 fotoni o Higgs->2 fotoni (in tal caso pi0 e Higgs hanno spin 0, quindi i 2 fotoni devono avere spin sempre opposti). Grazie e buona giornata. Marcello

Decisamente interessante l'approfondimento!

Chiarissimo e interessante, ottimo GRAZIE

Spettacolo 😍

Salve Prof. Balbi. Come ha fatto giustamente notare, se utilizzassimo l'informazione "misura effettuata" e "misura non effettuata" per comunicare, non sapremo mai se il nostro interlocutore a distanza, qui definibile come "ricevitore", ha effettivamente effettuato la misura e quindi diventa impossibile poter instaurare un handshake tra "sender" e "ricevitore". Tuttavia, riflettevo sul fatto che se i due rivelatori, ovvero quello del sender e quello del ricevitore, fossero sempre "in ascolto" e il ricevitore avesse una serie di bit quantici già preparati con l'entanglement, e ancora disponesse, diciamo così, di un apparato discriminatore che a partire da queste particelle in entanglement inviasse al sender solo quelle particelle che possiedono uno spin corrispondente a quello rilevato nella sua misura o, in alternativa, ad essa anticorrelato, allora forse si potrebbe instaurare un protocollo di handshake tra i due terminali. Non pretendo che Lei debba fare un'altra puntata sull'argomento, ma Sue eventuali delucidazioni sarebbero senz'altro molto gradite.

Bella puntata!

Professore, grazie!

Top youtuber ♥️

Bel video ! ! !

Affascinante

professore grazie smpre pr il suo contributo 🙂

💥💥💥💥💥💥 Grande Prof Balbi!

Benchè lei sia molto bravo e chiaro faccio molta fatica a comprendere il concetto di particelle con valori indeterminati, se così fosse...l'universo non dovrebbe essere così stabile. Se il bicchiere rotto ha un probabilità bassissima che si ricomponga, dovrebbe pero' avere probabilità pressochè certa che si rompa da solo in tempi brevi dato il caos che sta alla base della materia ma questo non accade Attendiamo tutti suoi nuovi video di questa difficile ma affascinante materia Come sempre grazie dei suoi interessanti video

Speravo in una risposta alla mia domanda 😥 la ripropongo, Come viene utilizzato l'entanglement nei computer quantistici?

Grazie mille prof.Balbi

Ciao Amedeo, i tuoi video sono pazzeschi e li seguo da un bel po ormai 😂🚀, ti faccio una domanda non convenzionale , secondo te come si vedrebbe l’oceano dallo spazio se fosse privo di qualsiasi forma di vita al suo interno , compresi batteri / microorganismi etc? Cambierebbe alla vista ?

Buonasera Professore, la ringrazio dei chiarimenti alle obiezioni nel mio commento allo scorso filmato. Certamente deve esserci qualcosa che unisca logicamente la teoria di Eistein per la fisica classica e quella di Bohr per la fisica delle particelle. Sono sempre stato un determinista e quello che lei dice alla fine come possibile soluzione a questa dicotomia, mi affascina e mi convince. Grazie ancora ed alla prossima lezione.

Video molto chiaro, grazie! D'accordo: non possiamo usare l'entanglement per trasmettere informazioni e quindi non violiamo la Relatività... ma se come pare le particelle lo fanno, non si può dire che loro in effetti la violano?

Bellissimo video…con quale rara chiarezza che rende semplice ciò che per sua natura non lo è.

Già il primo video sull'entaglement era bellissimo; dopo questo di oggi è pressoché DOVEROSO fare la serie sulla meccanica quantistica. O quantomeno una live (visto che è un bel po' che non ne fa). Che ne dice professore?

🤗... Grazie mille Prof... 🤔... per quelli che criticano.. cambiate canale.. non siete degni.. è come regalare perle ai porci... 👽📡

Auguri prof 🙂

L'osservatore,cioè noi,non possiamo comunicare nessuna informazione ad una velocità superiore a quella della luce,ma le due particelle,tra loro,lo fanno. Proprio perché prima della misura sono indeterminate,cioè sono contemporaneamente " su e giù ". Questo mistero della meccanica quantistica trova una soluzione nelle moderne teorie dell'universo frattale ed olografico, dove la linea del tempo e dello spazio si trova in realtà in un solo punto. Teoria affascinante e spaventosa che rimetterebbe in discussione ogni regola fisica esistente.

Ti adoro! veramente! da Ing. da fisica mi ha sempre affascinato! fai dei video bellissimi! complimenti! e cmq la serie dalla fisica quantistica serebbe veramente interessante, spero che tu la faccia! non ho capito comunque come creare 2 particelle in entanglement. E' una delle mie prime domande. E' un processo ? come si fa? Grazie!!

Sos el mejor profe..se te quiere

Ciao Amedeo Quest'anno come argomento di tesi a porto la fisica dei quanti, come potrei collegarla alla geometria?

Davvero sconcertante la cosa professore! Mi riesce difficile considerare separati i principi di: comunicazione e correlazione (entanglement), quando di mezzo ci sia il principio di relatività. Sarà che non capisca, ma qualcosa non mi convince. Perdoni il mio scetticismo e vorrà dire che morirò (come Einstein) portandomi con se il mio dubbio. Cordiali saluti

Salve professore, video interessantissimo come al solito, ma io avrei ancora una domanda: se una particella comunica immediatamente all'altra come deve orientare il proprio spin (tramite le inquietanti azioni a distanza), non è già questa un'informazione che viene mandata da una particella all'altra istantaneamente e quindi una violazione della relatività speciale? Grazie mille in anticipo

Mi associo a chi chiede la serie sulla meccanica quantistica. Ottima idea!

Grazie Amedeo I tuoi video sono per me sempre una gioia

Grazie prof.

VOGLIAMO LA SERIE SULLA MECCANICA QUANTISTICA PER FAVORE!

Si, per favore: la serie sarebbe seguitissima!

Non so se questa domanda è stata già fatta o, "peggio", ha già avuto risposta. Ma le due particelle entangled sono scelte da noi o è possibile che ci siano particelle entangled anche senza che noi le abbiamo selezionate, e quindi anche più di due in una condizione di entanglement?

Professore, ma un video sul fatto che ci sono alte probabilitá che il nostro Universo sia all'interno di un buco nero?

Una serie sulla meccanica quantistica mi piacerebbe molto!!

Come si creano due (o più?) particelle entangled? Come si mantengono isolate prima della misurazione? Se ho un laboratorio al polo Nord e uno all'equatore, nel primo misuro lo spin verticale, nel secondo dovrei misurarlo in orizzontale?

Prof. Balbi è possibile fare una puntata sulla teoria dell' universo olografico? Grazie.

Una serie sulla meccanica quantistica ❤️

Top Amedeo, la prima risposta, quella sul non poter cambiare lo stato come fosse una leva su e giù, era proprio quella che volevo sentire. Ovviamente mi accodo a chi vuole la serie sulla meccanica quantistica!

Il fatto che ci sia una teoria secondo la quale non esiste il libero arbitrio é meravigliosamente disturbante. Grazie professore, avessi avuto professori come lei sicuramente avrei scelto altri percorsi accademici. Oppure no, visto che a quanto pare la mia fu una non scelta. Come quella di scrivere questo commento. Ok, é inquietante.

Considerazione: l'entanglement e' determintato da un qualche meccanismo nel momento in cui vengono create due particelle correlate in modo che la misura su o giù sia sempre sincronizzata nel tempo e che il tempo condiviso in cui esistono queste particelle e' essenziale che sia lo stesso. Dico bene?

Buongiorno Sig. Balbi e grazie infinite per il suo lavoro di divulgazione. Ho una curiosità..... ho visto su KZfaq questo video "Meccanica Quantistica: Entanglement Umano in parole semplici " cosa c'è di vero a suo giudizio? Cordiali saluti, Alessandro

bravissimo