홍희제, 선덕제도 명군이었어요. 뭐 그래봤자 영락제 아들, 손자까지고 증손자부터가 그 토목보의 영종.. 그후부터 180년을 쭉 암군들만 계속되긴 했죠.

세종(가정제)전까지는 괜찮았다 그런거같은데 그 이후 무너진듯

만력제가 아에 손때고 살아도 황제 최종결제가 필요한 부분 빼곤 어떻게든 굴러간거 보면 관료제 체제가 어느정도 잘 되서 그런걸 수도 잇음. 그래도 명나라가 영락제 때문에 황제 최종결제가 상당히 많이 필요하기 때문에 문제가 안날 수가 없겟지만요

​@@djcjfisjsq조선도 뭐

문제는 황제 입장에선 환관말곤 부담 없는 존재가 적거든요. 중앙집권을 하고 싶다면 황실인사를 기용하자니 왕실 인사는 왕위 계승권이 잇어서 너무 방계가 아닌 이상은 황실이나 황제 상태가 시원찮으면 팔왕의 난 같은 게 일어나는 게 대표적인 상태고 거기다가 왕실 기용만 너무 하면 족벌정치 한다고 왕실이 아닌 다른 기득권에서 반발이 나올 상황도 큼. 그럼 다음 방법이 외척인데(왜냐면 얘들은 왕위 계승권은 없는 경우가 대부분이니까) 왕실과 혼인으로 엮여서 거의 대부분은 운명공동체가 되는데다가 지배층 내에서 상당한 발언권을 가진 사람을 주로 외척으로 끌어들어서 족벌 정치라는 드립을 덜 듣기도 함. 즉 외척을 밀면 왕실에 충실하는 관료나 기득권 파벌을 만들 순 잇는데 문제는 외척을 키울려면 결국 필연적으로 한 가문이나 집단에 힘을 밀어줘야 할 수 밖에 없는데 그런다고 새 왕이 즉위해서 새로운 외척에게 힘 밀어주면 또 신,구 외척의 갈등이 발생한다거나 그런다고 옛 외척 세력만 계속 중용한다고 혼인 맺으면 외척이 왕보다 더 커질수도 잇음. 그게 대표적으로 한국의 세도정치의 형태임. 그렇다보니 결국 다음 선택지가 환관인데 환관은 혈연적 관계도 아닌데다가 왕과의 관계에서 밖에 형성이 안되는 구조(이래서 정덕제가 유근이 온갖 ㅈㄹ을 햇어도 황제가 유근이 선넘엇다고 판단하자 너무 쉽게 처리 할 수 잇엇던 이유가 그거임) 에 지배층과의 연결고리도 적고, 권력이나 재물을 몰아줘도 조등처럼 특별히 양자를 들일 수 있게 허락을 맡지 않는 이상은 물려줄 자식이나 가족이 없는 경우가 많음(그 십상시들도 양녀를 들엿어도 양자는 못들엿으니까. 다만 일가 친척에게 재산이 어느정도는 돌아갓다만). 이렇게 되면 단순히 재미없는 인간들하고 어울리네 마네 이전에 현실적으로 정치 할때 왕 입장에선 '뽑을 사람 참 고르기 힘들어' 이럴 만해서 그렇다고 봐야겟죠. 즉 중앙집권을 하겟다면 그렇게 되는 구조인데 그게 아니면 능력잇는 외국인 출신을 들이는 방법도 잇긴 함. 대표적으로 쌍기 같은 경우. 근데 그런 경우가 잦진 않잖아요. 귀화자가 모두 다 능력잇다는 보장도 없으니까.

좀 위험한 발언 같네요.

이 댓글 나올줄 알았다 으휴 찐따야

그러게요. 걔들 기분 조금만 상하게 하면 압수수색하니까. 저번에 버스운송회사가 자기들에게 지불할 돈 1달넘게 안준다고 노동의 대가를 달라니까 너희 담합. 카르텔 압수수색! 이랫으니까요. 일단 잼버리가 망했든 말든 그들은 정부의 의뢰를 받고 의뢰대로 일을 햇으니까요.