Даже Лёху в тупик загнали) Лайк, респект, и уважение! Превосходный контент!

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ ребята!!! Вы ОЧЕНЬ помогли мне сделать выбор акустики в свой автомобиль! Отдельное СПАСИБО ВАМ за выполнение обещания сравнения данных акустических систем! FOCAL - "вкусное" звучание, НО CDT - это САМЫЙ СМАК!!! Благодаря Вам я теперь точно знаю какую акустику буду брать. ПРОЦВЕТАНИЯ И УСПЕХОВ ВАМ!!!

Ух блин!) я бы слушал их исключительно вживую. Каждый комплект по своему красиво звучит))

радует то, как стали переключать динамики - во время припева и в куплете

Спасибо ведущему, переключал треки в нужных для сравнения местах. В прошлый раз это было не очень))

Как всегда,не превзойдённый CDT !!!

Теперь я знаю, отчего так мало подписчиков. Подрабатываю в такси, установлена бюджетная SQ с сабом, постоянный ассортимент - Dire Streats, M. Knopfler, Би-2, Город-312, сборники блюза и джаза. И лишь один, один из 100 (это максимум) пассажиров выражает удивление. В основном - затычки за 1000 в уши и норм.

Ребят орисы сравните с кем нибудь.... лайк что-бы заметили.

Во! Наконец дождался 👍🏻 Хочется что-то среднее между этими двумя 🤔

Фокал на мой слух как-то середины маловато может оно так и правильно но скучно звучат ,а верха хороши даже лучше чем сдт но не намного. Сдт прям слушать хочется очень живая объемная сцена создаеться динамиками. Спасибо ребят за такие сравнения.

Согласен, CDT верхняя середина сильно торчит. Но на спокойных композициях это только в плюс.

cdt , более эмоциональные и интереснее как по мне.

CDT лучше под мой слух, но Focal правильнее)

Спасибо за обзор и сравнение ! Мне у CDT HD-62.5 5 сцена понравилась, а Focal ISU165 бас и цена.

CDT всё ещё рулят. Focal как из под одеяла играют. При наличии хорошей головы можно всё поправить.

Здравствуйте, благодарен вам за ваш труд, такой контент на вес золота! Хотелось бы увидеть у вас сравнение cdt hd 62.5 с oris jb 65s.

Спасибо!

great demo!

Спасибо, за отличное сравнение и за этот ролик. CDT HD-62.5 на мой слух лучше отыгрывают композиции, потому что бас более резкий и середина выражена, вч играет, как надо (конечно можно еще по играться, но это уже придирки), не могу сказать, что Focal ISU165 хуже в целом, они просто играют по другому, более сдержанно, на чей то вкус они будут лучше, чем CDT

Cdt excelente.

Здравствуйте!Спасибо за обзор!Вот бы сравнить CDT HD-62.5 с Focal Perfomance PS 165 V1,было бы интересно?Дальнейших Вам успехов!

У Фокал более ровное, мониторное звучание. Если ставить в двери правильно, с доворотом на слушателя, будут великолепны. СиДиТи действительно ярчат на сч, плюс ещё пара горбов заметно. Более оптимальны для установки в штатные места, как раз грили и обшивки их заглушат и будет более-менее ровно. Ну а в идеале их процессором подрезать бы. Всем всех благ.

Фокал приятно играют очень , но эти cdt по круче будут ) да и цена разная Ну что теперь ждём cdt hd 62.5 vs dd cc 6.5 ??

От CDT кайфанул жёстко.Середина прям в душу пронзает.(но в случае с роком немного перебор, конечно)

CDT sounds much better

1. Видео с хорошей подачей сравнительной информацией и методом самого сравнения. 2. Хорошо подобран разножанровый музыкальный материал 3. Focal хорошая качественная акустика, где использованы интересные звуковые технологии. Если слушать отдельно без сравнения эту акустику, она удовлетворит многих аудиофилов. Нас всех будет это устраивать, пока не сравним с чем то другим. 3. В сравнительном тэсте этих двух компонентов слышна ощутимая разница в подаче музыкального материала. Его количества, то есть музыкальных образов и качества (спектральный и тональный баланс). Здесь я не соглашусь с экспертом Алексеем о сравнительном показателе SQ 50% на 50% . 4. Существуют объективные критерии оценки в SQ это, тональный баланс, линейность, насколько больше музыкальной информации пропускает та или иная акустическая группа.. 5. В данном сравнении очевидно слышна разница в тональном балансе. CDT Audio звучит ярко, детализировано, ровно, без провала среднем регистре, который есть частью тонального баланса. Голос ровный и наполненный, каждый музыкальный образ звучит раздельно, разборчиво, ударный инструмент с хорошей атакой большой и малой доли. В верхнем регистре на хай-хете и оверхедах нет окраса, звучит всё натурально. Эта акустика тем и отличается от всего кср-аудио что звучит ровно, без окрасов и не имеет жанровой ориентации. 5. У Focal в сравнении с CDT Audio методом переключения, явно слышно провал в среднем регистре, он провален на задний план. А это значит, что при определении линейности много музыкальных образов уйдут на задний план, а то и вообще исчезнут. Общий спектральный баланс существенно сузится. Это сильно заметно будет на нижнем частотном регистре. 6. Такой же эффект вы услышите, сравнивая CDT Audio и верхними моделями других брендов. 7. Ещё одна технологическая особенность. В звуковой технологии за передачу музыкальной информации в ее натуральности, качестве и колличестве - на 80% отвечаечает технология фильтра, 20% остаётся на элементы внутреннего дизайна динамиков (диффузор, подвес, шайба, чашка, катушка, магнитная структура, индуктивность). А аналоговые фильтра (кроссоверы) у CDT Audio #1 в мире (лучшие). 8. Эксперт Алексей прав что у каждого свой вкус и предпочтения. А для тех, кто ещё не определился в выборе акустики, рекомендую CDT Audio. Но это всего лишь моя субъективная рекомендация...)

Однозначно CDT, они громче, детальнее, больше разных звуков слышно, звучание яснее, глубже амплитуда у инструментов. У Фокал вообще нулевая детальность, звук из под одеяла. Я специально покупал хорошие накладные наушники, чтобы нормально слышать разницу :)

Динамики за 10 тр сравнили с динамиками за 14-15 тр, теперь надо эти динамики за 10 тр надо сравнить с динамиками за 5-8 тр :)

Добрый день! Сейчас все чаще замечаю в магазинах продукцию от best balance, можете протестировать в сравнении их динамики?

Хочется чего то интереснее этих двух)

Cdt completly on another level

Просьба взять на тест Питерские AIE! Вот уж поистине будет обзор и мнение специалиста!!!

Focal выдаёт более спокойнее, чётче, ненавязчевее, cdt звучат более мощнее, середина вылазит наперёд, хочется сделать тише, ВЧ хуже, НЧ одинаковые... видно что обе системы шикарные, а там уже кому больше какой характер нравится.

Сdt однозначно лучший..

Что можете сказать пр эти компоненты: eXcursion SX6C?

Sound qubed 6.5 с кем-нибудь сравните , у них пищалка поинтереснее чем у rl-cs6.5 dd audio

мне кажется , что бы дистанционно сравнивать динамики с сильно разной чуствительностью, надо их уровнять по громкости хотябы. В записи фокала теряются детали, и это какраз изза разницы в громкости который потом пишется миком и ацп. Сделайте хотябы один трэк с одинаковой громкостью пожалуйста.

ООО!). Кэш (Танго и Кэш) на фотке возле проигрывателя ))

На рокешнике CDT, на блюзе - Focal)

I really like CDT but do you notice how bright - overly bright, you could say (or harsh?) - the word "see" is at 11:46? It sounds like it actually hits a bit of distortion there.

фокал мой выбор .

Игорь, может, есть у вас техническая возможность сравнить 16см акустику с 20см? Было бы очень интересно послушать на тесте компонентные Пионеры 1600 и коаксиальные Пионеры 2013.

Появилась новая аккустика херц дпк что вы скажете о ней?

Под рок металл какой из этих комплектов лучше?

фокал более правильней играет а сдт более ярчит особенно верхняя середина и поэтому кажется громче. одназначно фокал)

Да сложно выбрать на слух и правильность звучания. наверное все таки Focal

Спасибо за ваши труды! Фокалы во всех обзорах, и здесь тоже, звучат более естественно и не утомляют лишним напором. Особенно слышно на живых инструментах, сцену делают скорее в глубину, а не в ширину. У CDT, на первый взгляд, больше разрешения, но в целом это все попсовенькая подача, для популярных жанров сойдет. Предлагаю включить в ваши обзоры классический вокал, фортепьяно и оркестр, что существенно упростит задачу оценки.

С первого взгляда лучше CDT показались, но потом понял, что просто чуйка у Focal похуже, нужно было выровнять по звуку. Focalна мой взгляд правильнее играет, но на каких то жанрах CDTбыли бы предпочтительней.

Сравните, пожалуйста, динамики Best balance с Focal или с другой акустикой на Ваш вкус))) а то хвалят их, а у Вас нет ни одного сравнения.

Focal не прогрет в отличии от CDT, плюс у 165-х судя по всему чуйка ниже... При всех раскладах Focal глух и не впечатлил.

А я за Morel!!! ☝

Witch one is better cdt ? Or focal

Мне зашли CDT, Focal слишком глухо, тихо, детальности нет. Посравнивайте Фокал, Герц и Пионер с более дешевыми CDT CL6!

Скажите пожалуйста,какое отличие CDT HD 62.5 от CDT HD 62 в звуке? За ранее спасибо.

Вы этим тестом сравниваете не динамики, а комплектные кроссовера. Смысла не много. Понятное дело если в одного мидбаса будет подрезка на 2000 герц, а у второго на 4500, то они будут играть и по разному и с разной громкостью. Тоже касательно и твитера. Поставьте их с одинаковым срезом через проц. Картина будет правильная и совсем другая.

Не то пальто... Не пойму, кто "портит" - плеер или усь?

Обе системы хороши. Но CDT , мммм. Ближе как то что ли зашли.

У Focal пластиковая корзина? Пластиковая?

На "Trouble in mind" фокал подгуживает кажись. На спокойных треках СДТ больше понравился, если судить по "Bullet for my Valentine - cream AIM Fire" (что я и слушаю) - оба бы не взял. СДТ режет ухо, фокал - за стенкой играет. Жаль, что без этого трека все прошлые тесты утратили актуальность :(

Focal vs pioneer 😁

E O S победил!

CDT- их звучание я бы взрослым не назвал,с тугим пампом?панчем может быть?

На мой слух focal правильней звучит 🤔

СDT ярчат,выделеная середина,на первый слух звучат эффектно но мы то знаем что это отсебятинка,лично для меня Фокаль без вопросов побеждает

А почему эксперт по бумажке вердикт зачитывает?? Типа записывал свои ощущения при прослушке чтоб не забыть?)))

кто нибудь заметил гулкий бас Фокаль?то что он глубже это да заметно

Фокал курит

Сложно. Очень даже неплохо. Focal более живо, CDT СЧ очень выпучины, особенно на роке. Поэтому я за Focal

Ребята, ну пожалуйста 🎈 поставьте на тесты магнитолу к примеру ODR , Alpine 9887, или Pioneer 77. Ну как на таком дерьме можно проверять динамики. У меня стоит проц Carrozzeria deq p9 он на штатных динамиках переиграет это все. От головы зависит 90% успеха. Ну как так вы тесты снимаете🤦‍♂️🤷🏻‍♂️

Если честно больше ожидания чем звука разочаровали обое нечем зацепить за дешевле есть с лучшим звуком не цыпляют пресные обое