Сделать видео короче не получилось, уж не обессудьте) Буду признателен тем кто поделится своим опытом и мыслями по поводу баланса и ручек.
Пікірлер: 29
@leonidv.87304 ай бұрын
Спасибо, почти всё подтвердило мои измышления по ручке, рост185 и рука как вы свою описываете. Очень правильно излагаете. В итоге подписался 😉👌
@user-kr5jf4hu4u4 ай бұрын
Пожалуйста)
@maisei8823 күн бұрын
У вас в игре скорее всего кисть не опущена вниз, а наоборот приподнята. Поэтому изменение баланса и дает больше вращения. Если опустите и расслабите кисть, оригинальный конфиг будет лучше. Но это все индивидуально и может я ошибаюсь. По мне, подачи и скрутки легче делать основанием с явным весом в голову 😊
@user-kr5jf4hu4u23 күн бұрын
Ошибаетесь. С техникой выполнения, кистью и прочим у меня проблем нет. Замечу, что сейчас некоторые теннисисты очень стараются достать себе вискарию голден за слишком дохрена, на мой взгляд, денег, у которой полость в ручке как раз заполнена в отличии от обычной вискарии. И которая, по этой же причине, редко бывает меньше 89 грамм весом.
@maisei8820 күн бұрын
@@user-kr5jf4hu4u значит мое предложение неверное. Мне наоборот очень нравится когда вес в голове ракетки, поэтому возможно я их понимаю 😉
@user-ox9gh6px5k Жыл бұрын
Прочитайте про ручки при заказе оснований ручной сборки фирмы Soulspin.
@user-sp8zd1qu4q2 жыл бұрын
Приветствую. Поддерживаю в ваших мыслях и выводах. Также хотел поинтересоваться, т.к. сейчас переделываю ручку: 1. Чем заполняли пустоту, каким шпоном/деревом. Отличающимся от дерева самих щечек? 2. Какой шпон клеили на основание, чтобы увеличить общую толщину? и опять же, где его взять? 3. Один из важнейших вопросов---на какой клей клеили шпон и особенно щечки, т.к. это также может влиять? Спасибо. п.с. Прочитал ниже что клеили шпон на полиуретановый пва, а вот щечки на какой приклеивали финально?
@user-kr5jf4hu4u2 жыл бұрын
Здравствуйте. Рад, что видео заинтересовало. 1. Обычная сосна, она самая лёгкая и доступная, клеил на обычный столярный ПВА, можно и на обычный канцелярский ПВА, только чтобы не очень жидкий был. Прижимал струбциной. 2. Были остатки шпона тополя, толщиной 0,6 мм, брал на shpon.ru, но тут любой шпон подойдёт в принципе. Три слоя шпона клеил с каждой стороны, лучше чуть больше, чем если не хватит. Лишнее сточится. 3. Полиуретановый Клей ПВА Soudal 66a, он есть на озоне в продаже. Он клеит отлично, только есть нюанс, он расширяется при высыхании (что хорошо, потому как заполнит все травмы и щели дерева после снятия щёчек) , поэтому нужно достаточно быстро намазать слои. Сперва клеим шпон на щёчки, прижимаем струбциной и чем-то плоским со стороны шпона, только кусочек полиэтилена между шпоном и этой прокладкой положите, иначе замучаетесь отдирать потом щёчку. После склейки обрабатываете щёчки и на этот же soudal клеите к лопасти. Я прижимал и позиционировал резинками для денег в максимально возможное количество петель свёрнутые, а потом очень аккуратненько, чтобы не сдвинуть щёчки, поджимал струбцинками сверху и снизу. Вроде всё)
@user-kr5jf4hu4u2 жыл бұрын
Да, ещё один момент, шильдики после приклеивания щёчек я снял, обработал щёчки как мне нужно (только не спешите, тут лучше семь раз отмерить, чтобы лишнее не снять), а потом прорезал под них заново пазы и посадил на обычный суперклей. Щели вокруг бабочки в торце заполнил столярной шпаклёвкой в смеси с акриловой краской «в цвет».
@user-sp8zd1qu4q2 жыл бұрын
@@user-kr5jf4hu4u Спасибо за подробное описание. Я вот еще думаю, насколько важно какое дерево (щечки) взаимодействуют с основанием (лопасти ракетки). т.е. мягкое к жесткому или наоборот...дает ли это какой-то эффект. Ведь производители подбирают дерево щечек не просто так. и оно отличается от моделей оснований. например у которых верх кото и лимба. П.с. Также возможно влияет клей. потому что после переклейки (на своём основании) других щечек на ПВА, появилась неприятная дребезг/вибрация и ухудшилось вращение/плотность. Правда там еще доставлялся небольшой кусочек дерева для удлинения ручки.
@user-kr5jf4hu4u2 жыл бұрын
@@user-sp8zd1qu4q вот тут не подскажу, это нужно к мастерам по изготовлению оснований стучаться. Какое-то влияние есть наверное, но на очень тонком уровне ощущений. Практически весь новый бат из японии, идёт с одним и тем же деревом на ручки, даже не знаю что это, как будто какой-то шпон пересованный и покрашенный. Кто-то обрабатывает ручки маслом, кто-то нет. Я на эту тему не заморачиваюсь, если честно.
@user-sp8zd1qu4q2 жыл бұрын
@@user-kr5jf4hu4u В любом случае спасибо Вам за видео и ответы)
@mr_nobody92 Жыл бұрын
Очень интересно , есть ли смысл переходить с Вискарию)?
@user-yf3iu2ei7rАй бұрын
Нет, только если ушатаете свою, я после Корбеля своего хочу вискарию или Овчарова приобрести
@romanroman43816 ай бұрын
Хороши ли на данное основание будут Тенерджи 05 fx в толщине 2.1 ?
@onlytechnic44584 ай бұрын
Вообще супер) играю, нравится) лёгкая, контрольная, крутит) но не конкурентоспособно)чпоньк знатный)
@user-cq9wm4sg1f2 жыл бұрын
Здравствуйте, а расскажите рукожопу как снять щёчки и ничего не сломать? Кстати есть отдельные люди, вроде меня, которым "дребезжание" нравится. Играю Китаем и почти все гибкие доски которые с ним по моему мнению хорошо сочетаются сделаны так что они сильно вибрирующее. Это хорошо работает с особо твердым Китаем или например с тонкими накладками на губке скажем 1.0, где больше включается уже доска на топсе, а не губка
@user-kr5jf4hu4u2 жыл бұрын
Здравствуйте. Я снимал так: канцелярским ножом аккуратно прорезал-углублял линию склейки по кругу, затем не толстым перочинным ножом вёл сверху вниз от угла ручки раскачивая нож как качельку небольшими движениями вверх-вниз. После того как снялись, обрабатываю бруском со шкуркой, чтобы были ровные плоскости, брусок нужен жёсткий и ровный, шкурка 80-я и 180-я. Вставки клеил на ПВА, шпон на полиуретановый ПВА, всё прижимал струбцинами, когда приклеивал непосредственно щёчки к основанию использовал резинки для денег, это позволяет точно выставить щёчки. Нужно понимать, что идеально ровно снять щёчки не получится, но мелкие огрехи заполняются потом клеем при склейке. Лишний клей потом спокойно убирается ножом и шкуркой. Ещё, при склейке шпона и щёчки, стоит проложить кусок полиэтилена между струбциной (или куском плоской доски к которой прижимаем щёчки струбциной) и щёчкой, иначе щёчка может хорошо приклеиться к струбцине и будет сложно отодрать без потерь. Как-то так. Про дребезг, да, всё верно, кому-то это нравится, кому-то больше нравится баланс в лопасть, я про это говорил, видео скорее информационное чем руководство к действию.
@Joey_3002 жыл бұрын
Наклейте 1-2 Рублёвую (2-3 гр) монету на торец где шильдик ( как балансир ) на пустотелый овчаров , как раз ваша разница идёт больше от изменения баланса , у приморак тоже выборки в ручке есть
@user-kr5jf4hu4u2 жыл бұрын
На старом Примораке выборок нет, там цельные щёчки. Дребезг монетка не убирает, как и намотка фирменной балансировочной ленты на низ ручки. Видео информационное, а не руководство к действию. Изначально цель была только изменить геометрию ручки, остальное пошло прицепом.
@Joey_3002 жыл бұрын
@@user-kr5jf4hu4u 2 раза переклеивал щёчки на примораках с чёрной бабочкой без номера 2002-2005 г.в выборка в ЩЕЧКАХ есть (ручка fl)в самой доске нет , у TB alc к примеру и там и там есть !
@user-kr5jf4hu4u2 жыл бұрын
@@Joey_300 вот хз… Вам верю, но блин свой опыт тоже есть, переклеивал на старом примораке с бабочкой st (не тот что на видео), щёчки были цельные. Недавно старую батовскую дефку ремонтировал, щёчки цельные, сейчас собираю тоже старую батовскую оффку начала двухтысячных там вообще ручка полностью полая на стержне через резинку. Всякое бывает. Как бы там ни было, а в том виде, в котором получился, мне Овчаровым легче играть чем в стоковом варианте и без такого радикального вмешательства такого эффекта добиться не получится. Хотя большинству это и нафиг не нужно в принципе. Играет себе и играет.
@1ttfanat2 жыл бұрын
Это не то. Смещение веса как раз должно распределяться по всей полости ручки, что автор и сдел, а не на конец ручки. Вспомните основание Тибхар с регулировкой утяжелителя в ручке.
@maxroki827210 ай бұрын
а что гадать -то ? вы добавили плотность и вес, причем еще и сместили его , РАЗУМЕЕСЯ - плотность повысится(вращение+) Двелл тайм уменьшится, блоки усложнятся - это ЕСТЕСТВЕНОЕ ЯВЛЕНИЕ!!! Для остро атакующего воздействия, конечно пустая полость основания - это лишнее и не нужное.... а вот контроль уменьшится