C'est pour ça qu'il faut les t*er ces P*TAINS D'IA ! Est-ce que vous vous rendez compte à quel point elles dominent le monde ? Bientôt, plus personne n'aura d'emploi ! Si on ne fait rien pour stopper le progrès de ces IA, le monde sera en danger ! Et moi étant très fan du doublage français et voulant devenir comédienne, je REFUSE de vivre dans un monde sans ce métier magnifique, exercé par des personnes talentueuses, qui ont bercé notre enfance avec des voix ICONIQUES ! On peut plus vivre avec ces P*TAINS D'IA !!!!!

Inutile de les encourager, il vaut mieux qu'ils se ré-orientent rapidement sur quelque chose que l'IA ne peut pas faire. C'est le progrès technique ça ne sert à rien de lutter contre et de camper sur ses positions, il y a d'autres opportunités ensuite.

@@behemoth8399 oui mais l’IA peut tout changer sur la façon de détruire le métier de doublage. Donc, il faut les soutenir si seulement ça sera pas comme ça dans la vie.

​@@brigittenouasse6748sauf qu'avec votre logique on en serait encore a se déplacer a cheval. Oui la tech rend certain métier obsolètes et en créé d'autres.vous voulez qu'on interdise les ordi et qu'on revienne à la machine à écrire ?

Doublage ? Mais en faite, faut arrêter le doublage, c’est a cause de ça que les français ne savent pas parler anglais… Faites regarder à vos enfants la VO…

@@-SiB- y a pas que des films en anglais en fait.

Ce n'est un problème que dans un monde capitaliste où se faire remplacer par un robot signifie se retrouver à la rue et non pas ne plus avoir besoin de travailler. La seule solution, ce n'est pas d'interdire l'IA car cette stratégie n'a jamais fonctionné avec les évolutions techniques, mais bien de changer le système économique, ce qui serait effectivement un progrès immense.

Sauf qu'un métier n'existe pas pour rendre service à la personne qui le pratique, mais au restant des gens. Le principe d'un métier, c'est de combler un trou, de faire quelque chose qui ne peut être fait sans nous, pour rendre service aux gens. Dès lors qu'il existe un moyen de faire ma tâche pour moins cher, et à terme, plus efficacement (car oui, dans 20 ans les doublages par IA seront plus convaincants que les doublages humains), et ainsi, de libérer du budget pour les autres aspects du cinéma, de faire de meilleurs films, ou de baisser les couts, et faire davantage de films, il faut trouver un moyen de se renouveler. Je comprends que ce soit triste, ou dur à vivre, mais il faut s'adapter : tenter de devenir comédien tout court (vu que du budget se libèrera pour tout ce qui n'est pas doublage), tenter d'aiguiller l'IA pour améliorer le doublage, tenter d'apprendre d'autres métiers du cinéma (oui, ça peut prendre des années), ou changer complètement de métier (en passant par du chomage et des études). Le problème, c'est que si on se dit "on refuse toute avancée qui fait disparaitre des métiers", on en serait encore au néolithique. Littéralement. Les fabricants de maisons en chaume et paille ont perdu leur boulot avec l'arrivée des tailleurs de pierre, qui ont perdu leur boulot avec les forgerons, qui ont perdu leur boulot avec les usines automatisées, etc. Les palefreniers, à cause des constructeurs automobilistes, les opératrices téléphoniques, à cause des appels automatiques, et ainsi de suite. Ah, et aussi : les troupes de théatre vivant ont perdu leur boulot à cause des acteurs face cam et des doubleurs, qui ont divisé par 1000 le nombre d'acteurs nécessaires, et multiplié par je ne sais combien le nombre de personne qui ont accès aux spectacles / films. Ce n'est pas une façon de parler. Si on pouvait switcher dans un monde où il aurait été interdit de supprimer des boulots, on retournerait au paléolithique. Littéralement. Pas au moyen age, pas à l'age du bronze, pas à l'age de fer, mais au paléolithique. C'est factuel. Je suis moi même développeur, je perdrais probablement bientot mon boulot à cause des IA (ça commence déjà à s'en approcher)... Et je prendrais sur moi, et m'adapterais, quitte à passer par du chomage et de nouvelles études, si je ne fais pas parti des personnes payées pour superviser ces IA (il y a peu de chance que j'en fasse parti, la main d'oeuvre va grandement diminuer). Selon moi, il faudrait que l'état accompagne ces disparitions de métier, en payant les personnes le montant de leur salaire précédent, pendant 2-3 ans (voir 5 s'il faut 5 ans d'études), le temps que la personne se renouvelle. Ou alors, si la personne approche déjà fortement la retraite, il faudrait lui laisser le choix d'une retraite anticipée, payée le salaire que la personne aurait du toucher, le temps que le vrai age de la retraite arrive. C'est un gros investissement, qui serait remboursé à terme, avec les améliorations obtenues par les avancées technologiques. Et pour ce qui est du vol... A terme, la voix utilisée en doublage sera assurément celle de l'acteur original, mais dans une autre langue.

​@@machintruc9457Petite précision : On ne dit pas "Doubleurs", mais "Comédiens de Doublage" ! Le Doubleur signifie la société de Doublage ! Nuance très importante, que beaucoup de gens ne savent pas !

​@@fredericc.342il en fallait un comme toi pour la ramener.

@@atomickid Une précision s'imposait !

Effectivement, je n’apprends pas sur le plateau de l’itw que la branche du doublage est menacée par l’IA. Ma réaction est sur le rendu d’un film doublé par une IA il y a environ 5 ans. Depuis les progrès sont, hélas, stupéfiants. Depuis plusieurs mois, je tente, à mon niveau, via les réseaux, les conventions, d’alerter le public sur, non l’avancée technologique que je peux saluer, mais sur l’usage qui pourra en être fait, au mépris de l’humain… et dans bien des domaines !

Tu viens de découvrir Konbini ? lol

c'est konbini.. Les pro gaucho de la désinformation donc rien d'étonnant

@@brunoc687 à 2 mois près oui ^^. Via un repost sur Twitter.

On arrête pas le progrès. Les doubleurs sont comme les cochers d'hier, rendus obsolètes par la technique.

C'est vrai!!

​@@mariannemahmoudi7970tu as raison. Si c'est scientifiquement prouvé, tu as raison.

C'est beau l'espérance.

@@Matthiewcarlisle C'est pas de l'espérance... Est ce que tu préfères allouer de l énergie dans les data center ou sur la mobilité et le déplacement...

@@EDK1408 L'énergie pour la mobilité dans le monde consomme 100 fois plus ( et surement davantage encore) que l'énergie consommée par les data center. Si les ressources énergétiques viennent à diminuer drastiquement, les data center seront loin d'être les premier impactés.

@@Matthiewcarlisle Combien de données sont stockées chaque année? Combien de fois sont elles dupliquées ? Combien de data center brulent chaque année? Combien de machine possèdent un data center? Où ses data center sont elles placées ? A votre avis pourquoi Google ne plante jamais :)

@@EDK1408 Oui c'est à dire même pas 1% de la consommation mondiale.

Non, l'IA arrivera effectivement a reproduire beaucoup de forme d'art, mais c'est tout. Pour le reste, c'est plutot du conseil ou du machage de travail. Peut etre que ça ira plus loin mais je ne suis pas sur. Et ça metonnerai que les politiques se laissent prendre leurs places :D

@@romc4867 Rendez-vous compte qu'on est au point que certains ingénieurs sont en train de mettre au point une IA pour contrôler ChatGPT et consorts... ce monde de fous

Le développement de l'IA s'arrêtera quand ça touchera les intérêts des dits puissants de ce monde. exemple: si l'IA était un carburant gratuit et vert, son développement serait directement stoppé car il ferait concurrence au pétrole.

Bha çes aussi très bien pour des personne qui n'avais pas accès a des grosse boute productions, de pouvoir réalisé des Film, des jeux vidéo juste sur une idée, sa pousse a la créativité ceux qui en on vraiment et qui n'avais pas les outils, moi personnelement depuis CHAT GPT j'ai pus prendre le travail de plein d'entreprise dans le Web et les renvoyer faire leur vrais travail d'ingénieur, autrement dit remettre les gourmand et les feneant au boulot et laisser ceux d'en dessous se construire un patrimoine suffisant pour les rejoindre, payer leur connaissance et les aidez, ces juste de la mauvaise foie, et de l'argent trop perçus a mon humble avis par des gens qui ne le meritais plus, çes la nature quelque part

ChatGPT fait de beaux poèmes ? J’veux bien des exemples, moi j’ai essayé de lui en faire faire, c’était pourri. Je n’pense pas que l’IA remplace l’humain de si tôt dans la création d’œuvre complexe comme un film ou une chanson. Car c’est l’expression des sentiments et de la vision du monde d’artistes. L’IA produira des ersatz de choses déjà produite, mais innovera peu je pense.

Ahah ! Merci… l’IA semble plus coriace que les Moissonneurs 😘

Franchement, je pense que si un jour, j'apprend que la voix de Nathan dans Yokai-watch aura été faite par une IA, je crois que je m'en releverais pas...

j'en suis désolé mais tu rêves... les acteurs "simule" , c'est le principe meme de l'acteur.... donc une IA simulera mieux que quiconque

les IA doublent mal pour le moment (encore que...) mais plus le temps va passer, plus les doublages par IA vont s'améliorer. Dans 20 ans, si on te demande de trouver le doublage fait par un humain à côté d'un fait par une IA, tu pariera tout, sur à 100%, sur l'IA, en disant que c'est mieux fait, plus sincère, plus vivant, plus vrai, et que l'autre fait faux. Tu tomberas dans le panneau, c'est une certitude.

T'as tout dit !!

@@machintruc9457 Dans 5 ans plutôt

Dans 5-10 ans

J'espère que ce sera pas comme ça!!

Bien sur que si il y aura EXACTEMENT la même émotion qu'avec des humains. Il sera impossible pour toi ou quiconque de savoir si c'est un humain ou une IA qui double un personnage. Si tel n'était pas le cas, tu penses bien qu'ils ne seraient pas aussi inquiet pour leur avenir. Je rappelle que Bruce Willis a été le premier acteur à vendre son image à une entreprise pouvant l'exploiter dans des films. Je suis par ailleurs curieux de voir le premier film avec Bruce Willis mais sans la moindre présence de ce dernier sur un plateau de cinéma. On verra si on fait la différence...😊 Bien que notre cerveau sera influencé par le fait qu'on saura que c'est une IA qui représente Bruce Willis et donc peut-être inconsciemment qu'on aura un blocage. À voir...Mais je suis curieux de voir ça.🤩🤩🤩

@@mikkygreg8730 exactement va falloir vivre avec son époque ok ces triste pour eux m'enfin moi je vois déjà les gta traduit en vf !!!!

y a déjà quasi aucunes émotions dans le doublage fr.

​@@user-sl7sj5no4sSinon apprendre l'anglais ça peut servir aussi

Non, c’est les métiers pénibles (comme les actions répétés à l’usine) qui peuvent être remplacés facilement par la machine. Les métiers complexes artistiques ou de design ont besoin d’être guidés au moins un peu par des humains. L’ia est juste une assistance, un outil facultatif d’aide à la création. Et puis apparemment selon certains il n’est pas souhaitable de remplacer les métiers pénibles par des robots car sa « supprimerai des emplois » selon eux. Je ne sait pas pour sa.

​@@noejolivet811pour l'instant ça remplace les métiers artistiques. Mais pense à dans 5 ans 10 ans...

@@raakxian Non, l’ia ne remplace pas les métiers artistiques. C’est simplement un outil artistique qui nécessite l’intervention humaine. Le doublage est une exception. Mais pour que l’ia arrive à toucher d’elle même (sans interventions humaines) les gents par l’artistique, il y a encore de la marge. Contrairement au travail à l’usine répétitif et concret, qui est plus facilement remplaçable robotiquement je pense. Mais, je pense que l’ia n’est pas plus que sa à craindre dans le milieu artistique tant qu’elle est considérée comme un outil artistique.

@@noejolivet811 pour l'instant. Réfléchi à l'avenir et pas à l'instant présent.

@@raakxian Je veut dire que dans le futur, l’ia risque d’abord de remplacer les métiers pénibles avant les métiers artistiques. Contrairement à ce que dit le commentaire de @lavartusprodeo (a qui on répond).

ceux qui décident de réduire les coûts car l'ia met plus de volonté que les doubleurs.

C’est un discours classique que nous entendons à chaque révolution technologique. Et l’histoire a montré que ça ne se réalise jamais. Ces discours ont été tenu déjà a l’invention de la Cassette, du Cd, du dvd, l’informatique (tout le monde devait être virer pour être remplacer par une personne derrière un ordinateur, ca s’est réalisé ?)et le plus parlant c’est l’arrivée d’internet qui devait écraser toutes les structures de formations et d’apprentissages. L’Intelligence Artificielle n’existe pas, c’est un programme con comme mes pieds qui exécute un programme sans rien comprendre de ce qu’il fait, tant que l’IA n’aura pas de conscience, il n’y a vraiment pas de quoi s’inquiéter 👍🏻 PS : l’IA existe dans la finance depuis 10 ans, ça s’appellent des BOTS, ca a changé quelques choses ? Non, pas grand chose à part que nous pouvons accéder a des produits financiers tel que des ETF (tracker), justes des IA qui répliquent des indices…

@@-SiB- Cette nouvelle évolution est tres différente des précédentes, y compris des bots de finance, car contrairement aux précédentes (numériques ou industrielles), celle-ci est capable d'abstraction; elle est capable de compréhension, d'apprendre, de prendre en compte le contexte d'une tache (aussi vague que ca puisse paraitre, c'est vrais dans toute son empleur). C'est pas un "programme con comme mes pieds", il s'agit d'un réseau de neurones capable de répondre a des problématiques nouvelles, de s'y adapter, d'y appliquer de la logique abstraite et d'y répondre parfois de maniere indirecte, voire meme de remettre en question les problématiques présentées directement. Aucune des inventions de l'humanité n'a été un bond technologique aussi grand que ce qu'on est en train et ce qu'on va continuer de vivre

J'ai utilisé chat gpt pour créer un appli numérique complète. Franchement honnêtement, sans connaissance solide, L'IA ne vaut rien. C blindé d'erreur, parfois on perd plus de temps à demander au bot que de réfléchir par soi même. Mais C vrai que ça aide, si on est en panne d'inspi ou si on a oublié, bloqué. C vrai et C qd même cool. Après on aura pas d'autre choix que de s'adapter... Comme tjs... 👌😉

Parce que le doublage du film a été fait il y a quelques années. On peut donc voir que le progrès va très vite !

Ben écoute, tu n'as qu'à pas regarder les films avec des Effets spéciaux alors car ça a supprimé beaucoup de travail d'accessoiristes...

Si une machine peut remplacer un artiste c'est qu'il n'avait rien de bien particulier

Ça semble inéluctable

Trop hâte de voir Audrey Hepburn présenter la météo 😍

Bof, c'est juste la suite inexorable à la découverte du feu. Rien de sociologique, juste l'humain qui maîtrise de nouvelles technologies et qui ne peut pas laisser de côté l'avantage compétitif.

C'est sûr !!

c'est plus intelligent de voir les choses comme ça que de se dire que "les IA c'est dégueulasse"

⁠@@fiox7084: l’IA est une avancée technologique, à l’homme de ne pas en faire n’importe quoi, dans le domaine artistique, comme dans bcp d’autres. Vous le savez comme moi, sur des heures d’itw, le journaliste sélectionne, ce qui peut faire perdre de la nuance aux propos. Le doublage fait par une ia dans l’extrait date de plusieurs années et est consternant !

voilà le bon réflexe ! S'adapter, et se demander comment on peut être utile.

@@CAMINAPC si vous lisez mon commentaire je n'ai jamais dit le contraire

@@fiox7084 c’etait une petite précision car quand il n’y a que des extraits les propos retenus sont « simplifiés » 😉

Le capital remplace les métiers intéressants et nous laisse les métiers casse dos… génial

@@user-yx3wu8vt2w An bin pas spécialement, plein de trucs ont été inventé pour soulager ou aider à plein de tâches. J'imagine dans le bâtiment, ou pour manipuler les grosses personnes dans le milieu du soin...

Les gens qui aiment le cinéma regardent en VO

En vrai radins comme ils sont ils cherchent toujours à se plomber entre eux, espérons qu'ils vont créer la bombe nucléaire économique et pousser le bouton

Ben, tous les artistes sont déjà à la CGT !

@@buxushydrangea674 😂😂😂😂

Ce fut le cas pour un autre métier, celui de Speakerines, remplacé par des Bandes annonces et l'habillage ! L'une des dernières Speakerine ou Speakerin était un homme ! Indice : Il officie toujours sur la deuxième chaîne !

jusqu'au jour ou t'arrivera plus à faire la différence. A partir de là, ça ne te posera plus aucun problème, et tu trouvera ça parfaitement normal. Il faut juste laisser passer un peu de temps.

@@alien-gaming5878 de toute façonça grogne aussi du côté d'Hollywood donc bon ! le cinéma agonise aussi donc bon autant panser un cachalot avec un petit pansement...

@@arnolt2590Hollywood s’en tape des VF

C'est drôle que tu parles de facteurs alors que le courrier à été supplémenté par les emails. Ça sent un peu la fatalité.

Et jamais les doubleurs ne pourront remplacer l'émotion des vraies voix VO :)

@@ttakuyaki Ben en VO y a pas trop besoin vu que par définition la VO n'est pas doublé, elle dans la langue d'ORIGINE :) C'est plutôt les VF qui sont concerné.

ça leur fait une belle jambe

@@lululight8667et bah tu te trompes

Rien. Le monde change. On va pas se plier en quatre pour des comédiennes bobo qui chialent parce que plus personne voudra les payer 150€ de l'heure pour faire un travail qu'une machine fait mieux gratuitement.

@@antimatter2417 en effet, il faut accepter le changement. Par contre, 150€ de l'heure... Ca m'étonnerait beaucoup. Et je comprends quand même qu'ils aient du mal à se résoudre à se réorienter et apprendre un nouveau métier (dans le même milieu peut être), même si c'est bien ce qu'il faut faire. Une aide financière, le temps de se réorienter, serait par contre la bienvenue.

@@antimatter2417si tu penses qu’ils sont payés 150 euros de l’heure pour doubler une œuvre étrangère, tu ne connais rien aux tarifs syndicaux du doublage

Que ces professionnels doubleurs, comédiens, artistes contactent le Défenseur des Droits !!!!!!

@@antimatter2417 : il y a une convention collective 😂😂😂

Tu crois que les boîtes de prod en ont quelque chose à foutre de notre avis? T'es marrant XD

Non ! Vive les ia ! C’est incroyable comme technologie et même si le métier de doubleur est en péril, il existera toujours des experts du doublage. Il faut vivre avec son temps !

On n'a pas gardé les maréchal Ferrand. On ne va pas garder des métiers obsolètes.

@@tototiti4248 Pour le coup très mauvais exemple, vu que ce sont toujours les marechal ferrand qui s’occupent des chevaux, tant qu’il y en aura ^^

​@@tototiti4248C'est pas faux mais on verra si tu sera aussi salé quand ça sera au tour de ton métier/futur métier

On peut aussi interdire les tracteurs pour redonner du boulot à 100 % de la population !

L'IA ne se serait pas trompée elle au moins😭

Honnêtement je regarde les films en VO mais si les doublages sont faits avec la voix de l'acteur modifiée par ce procédé je trouve cela énorme. Par exemple pour le Napoléon de Ridley Scott dans lequel tout le monde parle anglais alors due ça se passe en France je trouverais cela pertinent.

Tu ne feras pas la différence si c’est l’IA tkt

@@johnmurphy7674 je suis sûre que si !!

@@emilat3872 On dit toujours ça au début…

ouais ok mais c'est louche nos comédiens étrangers qui parlent aussi bien français. Arrêtons de voir la perfection partout.

​@@arnolt2590Quand quelque chose est nouveau c'est toujours louche, on en reparle dans 20 ans.

Tu veux que notre avenir soit GÂCHÉ par les IA, OU TU PRÉFÈRE FAIRE CH*ER TOUT LE MONDE AVEC TES OPINIONS À LA NOIX QUI NE TRANSMETTENT QUE DU MAL-ÊTRE POUR LES COMÉDIENS DE DOUBLAGE ?

c'est déjà le cas malheureusement

En vrai ça me semble pas si inabordable pour une IA, suffit qu'elle calcule la luminance/couleur des bouches des acteurs dans le temps pour percevoir le mouvement, autant te dire qu'avec un peu d'entrainement ça sera vite plié... malheureusement.

Les économies qu'on ferait si on mettait une IA pour remplacer le gouvernement, les députés et les fonctionnaires...