te odgłosy kaszlu nie są przypadkiem

Pod koniec życia najprawdopodobniej chorował na syfilis ale to nie ma związku z jego pracami które pisał jeszcze zanim choroba zaczęła uszkadzać mózg. Na syfilis umarł też np Wyspiański i wielu innych artystów i pisarzy. To, że nie podoba Ci się czyjeś postrzeganie świata i z tego powodu nazywasz go wariatem nie sprawia, że to prawda a jedynie czyni z ciebie idiote.

@@deagonx6285 Pozniej przyszło załamanie, ale psychiatria jasno stawia sprawę - taki stan nie pojawił się nagle, bez uprzednich zniekształceń. Nietzsche przed incydentem w Turynie chorował długo, przewlekle. Twierdzenie, że nie miało to żadnego wpływu na jego twórczość jest dalece brawurowe.

@@anariondanumenor9675 Poprosze źródło

@@deagonx6285 Nie ma żadnych dowodów na to, że chorował na syfilis, tym bardziej, że w za jego czasów nie było jeszcze metody diagnozowania syfilisy. Jest to jedynie przypuszczenie ludzi, którzy żyli kilkadziesiąt lat po nim i jest to przypuszczenie oparte na bardzo słabych przesłankach, bo tylko na powierzchownie potraktowanych relacjach na temat jego zachowania. Przechodzenie od czegoś co stwierdzasz jako prawdopodobne, do pewności w następnych zdaniach gdzie już podajesz przykład Wyspiańskiego jest kuriozalne. Jeśli "prawdopodobne", to dalej w ogóle nie powinienes już pisac o Wyspiańskim. Pomijam fakt, że bycie chorym na syfilis i malowanie obrazów czy pisanie sztuk, to troche co innego niż uprawianie filozofii. Po drugie za czasów Wyspiańskiego z syfilisem już jakoś dawano sobie radę, tzn. łagodzono jego skutki uboczne... więc o czym ty w ogóle mówisz. Dalsza część wypowiedzi zatem jest tym bardziej kuriozalna, bo jest to niedorzeczna "argumentacja" (bo to nawet nie argumentacja tylko prostackie ad personam) obosieczna, równie dobrze można napisać: To, ze podoba Ci się czyjeś postrzeganie świata i z tego powodu ignorujesz fakt, że był wielokrotnie w domach psychiatrycznych i był na pewno psychicznie chory (w przeciwieństwie do jedynie bardzo powierzchownego przypuszczenia, że źródłem tej choroby był syfilis, co w ogóle i tak nie ma znaczenia, bo co za różnica skąd się wzięła choroba psychiczna; istotne jest to, że tę chorobę miał i tego faktu nikt nie podważa) nie sprawia od razu, że to postrzeganie świata nie jest wytworem chorej wyobraźni, że jej autor nie była wariatem (bo był) a jedynie z Ciebie właśnie czyni kretyna. W jednej krótkiej wypowiedzi zrobiłeś z siebie kretyna przynajmniej dwa razy stosując prostackie chwyty retoryczne, więc zanim kogoś wyzwiesz od idiotów przeczytaj swój komentarz, potem walnij sie laptopem 100 razy w łeb i skasuj komentarz. - Nietzsche był kilkukrotnie w domach dla obłąkanych, nie tylko pod koniec życia - to jest fakt. - Przypuszczenie, że jego choroba wzięła się z syfilisu, jest tylko przypuszczeniem. - nawet gdyby wzięła się z syfilisu, który w pewnym stadium niszczy również mózg nie zmienia niczego i w żaden sposób nie umniejsza faktu, że jego filzofia lub jej fragmenty mogły lub były tworzone w wyobraźni cczłowieka ze zniszczonym mózgiem, a więc nie działającym do końca sprawie. - przywpływanie tu Wyspiańskiego i inncyh artystów, to jakiś licealnych szczeniacki chwyt. Dziecko, dorośnij.

@@deagonx6285 Ciebie nawet pajacu nie można poprosić o źródło, bo na tym co stwierdzasz w pierwszym daniu, jako prawdopodobne budujesz w dalszej części pseudoargumentację o znamionach niemal pewności... logiki i wiedzy tu tyle co u licealistki wydzierającej buzie na Strajku Kobiet... hahaha