Kolejny wykład Akademii WNET - wnet.fm/o-nas/akademia/ radio WNET - www.wnet.fm
Пікірлер: 43
@MariaAntonina26 жыл бұрын
Dziękuję za świetny wykład. Żałuję, że nie mogłam uczestniczyć. Słucham z zapartym tchem.
@incxxxx6 жыл бұрын
wiecej Modzelewskiego!
@JacekMielcarek5 жыл бұрын
Więcej!
@marcinwisniarski62655 жыл бұрын
Słuchając wykładu pana doktora aż łezka się w oku kręci na wspomnienie miast państw na terenie Mezopotamii. Wielokrotnie czytywałem Epos o Gilgameszu, a ponad to Kodeks Hammurabiego w ramach studiów historycznych.
@Sattivasa3 жыл бұрын
Ja tam wolę Hetytów.
@KRK21ful4 жыл бұрын
Siwietny ciekawy wykład
@DSW792 жыл бұрын
Gdzie są następne wykłady? Te trzy to za mało...
@raindog68525 жыл бұрын
Po komentarzach wnoszę, że takie wykłady przyciągają jakąś zastraszającą liczbę świrów. Bardzo ciekawe zjawisko.
@alexfrost22765 жыл бұрын
Trudno się nie zgodzić. Irytuje to tym bardziej, że szukając jakiegoś ciekawego komentarza natrafiamy na rzesze fantastów i fanatyków teorii spiskowych.
@JacekMielcarek5 жыл бұрын
@@alexfrost2276 Spisek jest tam gdzie pewna grupa ludzi ustala coś poza wiedzą ogólnie dostępną. Ale tego typu działania są naturalne dla ośrodków władzy. Większość nazwie to spiskiem, ale to chyba istota władzy i zarządzania obszarem własnej ( tego ośrodka) projekcji gospodarczo/militarnej. Historia Świata to ...ludziom może się wydawać, że to historia spisku. Ale tak było i tak ma być.
@aghrrrr5 жыл бұрын
To naturalne żerowisko dla domowych pseudo historyków i zwolenników teorii spiskowych dot. czasów zamierzchłych. Uwielbiają zwłaszcza starożytność na Bliskim Wschodzie (z naciskiem na pierwsze cywilizacje, aczkolwiek spotkałem wariata, który twierdził, że obcy nauczyli Rzymian jak zbudować akwedukty; i Amerykę prekolumbijską). Mogą tam siać te swoje brednie na temat zwłaszcza piramid itd. Powszechny dostęp do internetu rozpowszechnił nie tylko wiedzę, ale również zachowania patologiczne.
@aghrrrr6 жыл бұрын
Interesujące, chętnie bym słuchał prelegenta częściej i gęściej. Problem z tytułem - nie ma odniesienia do treści, treścią jest głównie opis historii bliskiego wschodu (+ zahaczenie o Rzym vs Kartagina w wielkim skrócie) od czasu pierwszych zorganizowanych, historycznych cywilizacji po których pozostały istotne źródła. Rzym vs Kartagina, pan Modzelewski chyba zbyt intensywnie zadaje się z panem Maciejewskim (vide ten nacisk na działania zakulisowe i teorie spiskowe "kto to finansował"), za to minus.
@jolajola7185 жыл бұрын
...
@muflonik84582 жыл бұрын
Kwity - najstarsze zabytki pisane :))
@JacekMielcarek5 жыл бұрын
Doskonała lekcja z starożytności. Dwie uwagi. Następnym razem wypadałoby podać tytuł naukowy pana Szymona przy wszystkich prelekcjach. Druga uwaga, to czy zależność egipcian nie był podobny do statusu mieszkańców Anglii czy carskiej Rosji? Chodzi mi o podległość ludzi i dóbr przez nich użytkowanych? Tutaj nasuwa mi się 3 myśl, czy dzisiaj jesteśmy czymś więcej niż częścią w państwowym folwarku?
@kruk19595 жыл бұрын
Dziękuję za uwagę uzupełniłem o tytuł naukowy prelegenta.
@looccasz5 жыл бұрын
Bardzo fajne wyklady i dobrze sie ich słucha , jednak co do piramid to one maja ok 11500 lat i one już były tam jak egipcjanie budowali swoją cywilizacje. Jakoś zostawili tyle malowideł jak żyli co robili a zapomnieli zostawić informacji jak zbudowali te piramidy i ani jednej mumi w nich nie zostawili.
@JacekMielcarek5 жыл бұрын
Można tak założyć, ale piramidy to nie oś historii państwa Egipcjan. Rozmawiamy o ekonomii, a nie o artefaktach. Oczywiście te budowle miały, lub nie, jak uważasz na życie tych ludzi.
@Sattivasa3 жыл бұрын
Brednie.
@jaroslawzaloga71474 жыл бұрын
chyba bym zabił się słysząc to
@szymonjanuszka26035 жыл бұрын
A jaka to staroźytna polityka? Polityka jest jedna i to po prostu do końca Świata
@wojtekobuchowski75786 жыл бұрын
O
@sovereign26616 жыл бұрын
Stalagmit patrzy jak Terlikowski, generalnie - spoko ...ale zapytam: a co, gdy Wielka Piramida, to artefakt - wokoło którego powstało imperium egipskie (na gruzach wcześniejszej cywilizacji), a sam artefakt jest starszy. Podobnie grecka cywilizacja - budowana na gruzach czegoś wcześniejszego, niektóre (większość) greckie artefakty odbudowywane z gruzów - nie budowane, i naśladowane kolejne - ale już bez rozmachu. Co mówią trzy 800 tonowe bloki użyte jako podstawa rzymskiej, znalezione gotowe, plus jeszcze jeden o wadze 1200 ton: w Baalbek? Razem z Great Piramid - artefakty poza skalą wyobrażeń ostatnich 2000 lat.
@izarost6 жыл бұрын
Masz na to dowody czy niepoparte niczym domysły? I w Krakowie wykorzystywano stare cegły i kamienie do budowy co nie świadczy że była tu jakaś wielka cywilizacja turbosłowiańska wcześniej.
@sovereign26616 жыл бұрын
To przejdź się turbosłowianinie, na którykolwiek stary kamieniołom ...dziś w centrum Krakowa, (te kamieniołomy są dziś terenami zielonymi, parkami). Jeden jest na wprost Kazimierza, przez most z Kazimierza tuż za Wisłą, jest jeszcze dwa inne. Te kamieniołomy mogą mieć 5000 lat. Wycinano tam bloki jakich w Krakowie niema ...trzy 50 t bloki, są w zamku w Ogrodzieńcu, starsze - z odzysku. Kopce władców scytyjskich (Kraka, Kraka II Scyta, Sowiniec ...itd.) 18 kurhanów zniwelowały władze austriackie. Oś kopców Kościuszki - Wawelski - Ojców. Wszystkie kopce tworzą osie stron świata (jak na róży wiatrów).
@izarost6 жыл бұрын
Ty też nie pamiętasz jak Bóg cię stwarzał w łonie matki , ani prawie nic z niemowlęctwa. Zawsze było coś przed czymś, ale ginęło, taka jest natura materii. Niewiele wiemy o przeszłości i wszystkiego się nie dowiemy a domysły i teorie spiskowe tylko mieszają umysły. Nauka się tym zajmuje nie dyletanci.
@sovereign26616 жыл бұрын
izarost: impregnowany świadek jehowy. No - chrumknij sobie jeszcze.
@PiotrPiowelWeltrowski6 жыл бұрын
Te kamieniołomy mogą mieć po 15 tys lat (a jak!) Przejdź się na którykolwiek kamieniołom! Głupich nie sieja .
@tomwszolek2116 жыл бұрын
cos tam.. cos tam..jakies fakty okragle zdania.. ludzie morza-czyli kto? itp ... UKLADASZ SWOJA OPOWIESC PRACUJAC NA BARDZO DUZYCH KLOCKACH
@jacekwidor33065 жыл бұрын
Inaczej się nie da, jeśli prelegent nie chce opowiadać bajek dla dorosłych. Opisuje i interpretuje to, co co przetrwało do naszych czasów czyli z resztek i fragmentów tego ,co było kiedyś, i czego nigdy w całości nie poznamy.
@JacekMielcarek5 жыл бұрын
Przyłączę się do pytania kto to był "ludzie morza". To bardzo ciekawe, a wiemy, że flota jest kosztowna, czyli ich cywilizacja musiała stać na wysokim poziomie.
@aghrrrr5 жыл бұрын
ludy morza: pl.wikipedia.org/wiki/Ludy_Morza Wystukać w wyszukiwarce kilka wyrazów naprawdę boli? Ad kosztów floty - nie musiała. Morze Śródziemne to nie Atlantyk. Istotny jest też system społeczno-ekonomiczny. Ten u ludów morza był łupiesko-inwazyjnym. Oni nie parali się handlem czy rolnictwem, oni dążyli do podbojów (ale nie tworzenia imperium, więc bez problemu porzucali taką Grecję licząc na podbój Egiptu i przeniesienie się tam).