не хочется матом ругаться 😅

iPhone не искажает. Что есть, то и выдаёт.

Я тоже не понял, на 7:45 это переходник или ЦАП?

@@blablablablablablab переходник с цапом, но там ограничение 48кгц

@@Alex-bf9wf - куда выдаёт ? на блютуз ? и не искажает ? 😅 😂

@@myp60s ну да, вопрос же был про блютус 🤦🏻‍♂️😂

жесткий

Битность*частоту*количество каналов Для моно это 1 Для стерео - 2 Т.е. для 24-bit/48 kHz (stereo) будет 24*48*2 = 2304 кбит/с

Спасибо за комментарий! 🥰 Мы учтем ваше пожелание

Нет. Максы подключаются по оригинальному проводу сразу на лайтнинг, в котором свой цап, соответственно в цапе программно урезана возможность выдавать звук лучше, чем через блютуз.

не один беспроводной дивайс тебе звучания не даст хоть ты туда ультра точные динамики воткни не вижу смысла в таких ушниках ни какого

Да, бывают когда ЦАП в самом наушнике, такие модели обычно вокруг уха обвиваются.

Добрый день. К сожалению нет(

Здравствуйте ,Не подскажите, от куда звук будет в машине лучше, из iPod или с iPhone ? Хочу купить Clarion 788

Спасибо за обратную связь. Вы можете прийти в наш магазин и послушать лично)

@@DrHeadTV С радостью пришел бы, но нет возможности - далеко нахожусь))) А так, было бы здорово узнать, как apple приложение ведёт себя на android, ещё и на таком интересном девайсе)))

@@aleksandrmyroshnychenko1174 к сожалению Fiio не сможет в битперфект с apple lossless, звук всеравно пройдет через мясорубку микшера андройда. Только Hiby и Cayin имеют фичу DTA, которая обещает битперфект минуя микшер оси в любых приложениях, но и там есть косяки. Пока, что для потоковых сервисов с честным звуком вариант один: бутерброт из цапоуся и айфона с аппл музик на борту. Тот же Tidal выдаст честный MQA только на iOs, остальные же используют костыли с UAPP.

Подключал. Звук….. ну не совсем прямо говно, но очень близко

Добрый день! Подскажите, какие наушники и с каким устройством используете?

Добрый день! Насколько знаем, с вами связался наш сотрудник по данному вопросу

@@DrHeadTV да, всё верно. Спасибо за отклик!

Спасибо за ваш комментарий)

Добрый день. Да, вы можете получить хороший звук на данных наушниках, но мы можем подобрать для Вас лучший вариант. Напишите нам,пожалуйста, в Инстаграм.

@@DrHeadTV Спасибо

И Вам спасибо)

ЦАП находится либо в устройстве, с которого вы слушаете, либо отдельно.

@@DrHeadTV ну в этом видео говорится, что цап начиная с iphone 7 в телефоне нет, поэтому вопрос, а где он в случае стандартных lightning наушников и связки oeaudio lightning + aurean

@@sergeivaisman3339 кстати, да, если там совсем нет цапа, то как провод этот вообще преобразует цифровой сигнал из лайтнинга в аналоговый для коннекторов ушей. 🤔 загадка 🤔🤔🤔. Возможно, что цап там есть в айфоне и эппл наманула, и просто у лайтнинга есть аналоговые пины. 🤔 или в коннекторы смогли впихнуть цап. 🤔

Добрый день! Значительной потери качества при использовании переходника вы не ощутите, но если все же хотите улучшить качество звука, рекомендуем вам приобрести портативный цап-переходник, ddHiFi TC35i 2021 doctorhead.ru/~6fi9h/ он очень компактный и удобен в использовании 😍 да еще и значительно улучшает качество звучания!

поставьте приложение Golden Ear и слушайте ,flac

любая музыка есть на торрентах в разных форматах - качайте на ПК и затем на iPhone c помощью iTunes

берите 1More ComfoBuds Pro - за $50-55 и только синего цвета - тогда будут доступны пресеты эквалайзера и другие настройки. Звук с хорошими низами (динамик 13 мм + пищалка) - на удивление хорошо. Редко что рекомендую.

Никак

К сожалению данная функция с Bluetooth не совместима.

Андрей, да имеет смысл купить Dragonfly для получения лучшего звука. Напишите нам в Инстаграм и мы подберем для Вас лучший вариант.

Да, в переходнике оригинальном есть цап.

@@nerut0 переходник 600р, dragonfly 10000р - чувствуете разницу?

@@Wels1k123 - где купить переходник за 600 рублей ?

@@Wels1k123 переходник это просто разьем там нет ничего , а драгон это цап и усилитель чувствуете разницу ?) причем усилитель там не самый слабый

Благодарим вас за обратную связь💙 очень рады, что вам понравилось 🤗

Раскачает, но тут уже от ЦАПа зависит😊 Если говорить про FH5s, то можно к ним попробовать iFi HIP DAC2 или Shanling UP4, которые значительно повысят качество звучания 👍 doctorhead.ru/~aaxst/ doctorhead.ru/~bqezk/

@@DrHeadTV спасибо большое!

Нет. Преобразователь в штекере данного провода.

Зачем тебе эпл мьюзик на андройде? Есть spotify и тд для андройда. Разницы нет .

@@daddy_mercury в спотифай еще не добавили лослес. А у эпла отличный звук по вкусной цене. От него больше пользы на андроиде, чем на айфоне.

Отлично работает!

320kbps mp3, при том далеко не лучшие мп3. в яндексе очень плохо все.

Благодарю@@prodsodus

Да,все,что проигрывается на телефоне будет преобразовываться через ЦАП.

дома Hi-End, а в результате различных проб год назад остановился на наушниках 1More ComfoBuds Pro - можно взять на Алиэкспресс за $50-55. Покупайте наушники только синего цвета - тогда будут доступны пресеты эквалайзера и другие настройки. Звук с хорошими низами (динамик 13-14 мм + пищалка) - на удивление хорошо. Редко что рекомендую.

для flac пользуйтесь приложением Golden Ear

Точный ответ возможно получить при подключении. Сможете приехать в наш магазин?

@@DrHeadTV из Иркутска к сожалению далековато приехать к вам. Связка на которой слушаю сейчас это iPhone SE 1 поколение + Simgot EN700 mkII. В целом итак хорошо, но иногда требуется отслушать миксы такими какие они есть с телефона, и для этих целей заинтересовала идея внешнего ЦАП. Буду рад если сможете помочь с выбором дистанционно.

@@artyomguitars была СЕшка, там действительно много искажений через 3.5, даже по блютузу лучше звучит...

@@diesarerock3082 уже, так сказать, по факту опыта использования TC35i в связке с Simgot EN700 mk2, не сказал бы что у iPhone SE какие то лютые дикие искажения. Не хватает детальности по всему спектру - это да, в остальном и изначально претензий особых не было, кроме той что при проверке миксов возникало ощущение что вывод звука эквализуется айфоном, низ более раздут и для проверки миксов это не очень удобно, вообщем насчёт своего вопроса пока так и не понял толком. Но одно скажу точно - даже с этим бюджетным ЦАПом кайфовее, даже с mp3’шками)😎 миксы пока не чекаю, привыкаю к звуку.

@@artyomguitars ну в сравнении, у меня уже год Mi note 10 , там 3.5 есть и кодек квалкомовский с поддержкой dsd, вот он реально здоровски звучит, на уровне свистков. Звук детальный и чистый, заметно сильно по верхам и середине. Был еще айбасо дх150 плеер, там звук конечно лучше, но заметно это на басовом регистре, очень глубоко копает, но я его продал так как МН сильно и не уступает, а таскать плеер лень было с собой, да и автономность в 7 часов ни о чем, только и успевай заряжать)

Техника устаревает, звук там уровня обычного айфона. Лучше взять именно нормальный портативный плеер, который имеет хороший усилитель и цап. Цены на подобное от 12к до 70к, где ещё ощутима разница, дальше уже хай енд типо, где уже золотые уши нужны и наушники в цену айфона)

да без разницы, любой указанный в видео вполне подойдет.

Любой Джек

@@zolin34 - Воробей ?

Добрый день! Только если использовать беспроводную передачу данных по блютуз. Например с устройствами Fiio BTR3/5/7/13

По BT никак, только кабелем

На андроиде через ldac замечательно дружит. Но конечно чтобы в максимальном качестве слушать музыку лучше в начале скачивать, а потом включать.

Прекрасно дружат, не lossless, конечно, но звук офигительный, а если учесть, какой там шумодав - то в транспорте даст фору всем проводным (ибо в них вы не будете отличать нюансы звука, а будете слушать все помехи вокруг)

Сони вообще не дружит с Эпл, если речь про айфон. Хоть dsd пускай по проводу. А по проводу xm4 звучат хуже чем по беспроводу. Тупо сравнить любой китайфон или самсунг с айфоном, разница огромная по звуку

@@ALEX-WTF-ds4pe я не знаю, как у вас там чего не дружат, я полгода хожу в связке айфон плюс Сони наушники - все прекрасно работает. Ещё раз, звук не проводной если сравнивать в топсегменте проводов , да, но для блутуф - на уровне очень хорошем, лучше, чем идиотские дешевые проводные эйрподс. Я переслушал очень много премиум блютус, ветер на слов не кидаю.

Anker soundcore liberty air 2 pro

+ тоже интересно

Печальное

Он не потянет новую ios

такое же как у айпода 10 летней давности) приоритет качества звука это источник, для хороших наушников эпл априори не подходит. Если речь про проводные и эирподс про, то конечно 6 айфон с (хорошими) наушниками за 2-3к, будет звучать лушче, чем последний айфон с эирподс про (имхо они не про хороший звук, они гарнитура с шумодавом)

Лайтнингу похер

Нет, кодеков нет

они звучат ужасно криво, для обывателя "средне", как проводные уши за 1000. Хай рез, лозлес и прочее можно получить вау эффект даже с проводными затычками за 7к (китайские как правило, аналоги от крупных брендов сразу х3 к цене). Айфон сам по себе крайне слабый источник, громкий, чистый, но плоский. Если платить за бренд затычки за 20к, где звука на 5к, то айфон пойдёт, если уши играют на все 20, то нужен уже портативный плеер. Из за этих сложностей люди либо аудиофилы, заморачиваются, меняют уши, провода, плееры. Либо забивают и довольствуются подсами, ибо как гарнитура и универсальное устройство оно лучшее для айфона на рынке. Те же полноразмеры беспроводные и твс сони, где по уровню звука хватит всем как портатив, с айфоном играют сильно хуже чем с андроидом, видимо не договорились... Сделать ужасные уши за 50к+ они могут, а сделать нормальную поддержку беспроводных ушей брендов которые умеют делать звук, они не хотят

@@ALEX-WTF-ds4pe Sony 1000 xm4 звучать с Айфона будут хуже, чем с андроида?

@@ALEX-WTF-ds4pe ерунду не пишите даже филио базовые за 4к fhs1 дадут хороший эффект на хорошем файле . А уж если цап усилитель не самый стремный за 4-5 тр хотя бы подключить то тем более . Я установил приложение qobuz там нормальный не сжатый hi res, и пока лучше всего простые jbl tb110 блютуз с ним играли сочно с хорошей сценой

в результате различных проб год назад остановился на наушниках 1More ComfoBuds Pro - можно взять на Алиэкспресс за $50-55. Покупайте наушники только синего цвета - тогда будут доступны пресеты эквалайзера и другие настройки. Звук с хорошими низами (динамик 13-14 мм + пищалка) - на удивление хорошо. Редко что рекомендую.

Виниловая история слушается в dsd

Проверил. Индикация частоты дискретизации в Cambridge Audio DacMagic Plus подключенного к ipad-у соответствует частоте заявленной в треках apple lossless. К сожалению индикация разрядности в данном ЦАПе отсутствует.

В нашем магазине есть ещё плееры, поддерживающие AppleMusic. Например:doctorhead.ru/product/sony_nw_a105_black/ Какие наушники используете?

@@DrHeadTV я использую AKG N200a

@@DrHeadTV уже все работает! Нужно было обновится до самой последней версии системы)

Возможно какой-то примитивный, и соответственно очень дешёвый, цап есть, но он только для встроенных динамиков и не имеет выхода на type-c / lightning. А на type-c / lightning выводится только цифра.

@@myp60s Получается, в любых лайтинг наушниках присутствует ЦАП?

С внешним конечно

Так есть давно уже блютуз ресиверы из последнего fiio btr5 и shanling up3

@@user-kg6um1fw9u перечитай...

@@m3talcor3d и в чем смысл?

@@user-kg6um1fw9u айфон же не поддерживает aptX и ldac поэтому по беспроводу btr не годится «, но есть внешние цапфы вроде q5s, который можно напрямую к айфону подключить вот там все ок, только цена безумная)

самовнушение сильная штука)

@@diesarerock3082 Если только у вас. Разница по низам очевидна. Более плотный и четкий басс ФЛАКа никогда не спутаешь с мазней МР3. Печально, что вам эта разница недоступна. А может вам так лучше и проще жить )

@@Louis_Cypher блютуз физически не может передать разницу лозлес с айфона, у него 256 кбт максимум) У меня есть смартфон с поддержкой LDAC а наушники соответствующие, даже там разницу услышать сложно. Где ее слышно, это на IEMах гибридных, по проводу, с нормального источника.

Обьяснить это можно тем, что если слушать аас, то происходит 2 раза сжатие и распаковка, а с лослесса только один раз

с айфона слушаете?

@@rusiklv1867 да

@@Samoylov_photo а что там балаболят, что кодеки айфона не под Сони? Как думаете, взять их сейчас или XM5 дождаться?

@@rusiklv1867 если по сладкой цене найдете - берите, взял на тмолл за 18к Без понятия что там можно улучшать - типа звук (он и здесь норм, а при проводном подключении работает долби с айфоном, по блютусу не работает) Шумодав? Там очень специфический шумодав, он вообще не трогает верхние - они убираются пассивным методом, а вот низы - шумодавом, так вот - низы вообще не слышны, в метро только стук колес звонкий, но довольно тихий из-за пассивного метода Автономность - пфф они и изначально больше всех держат, а через 2 года разница с конкурентами будет уже супер очевидной Управление - так себе, на максах от эпла лучше, но там нет быстрого прозрачного режима, то есть по управлению громкостью максы на 2 головы лучше (но неактуально, если носите эпл вотчи), а вот по управлению щумодавом - гении в сони с фишкой прикосновения ладонью сенсора - работает моментально Подключаются сразу к 2 устройствам, задержка между переключением воспроизведения 5 секунд Фишки по типу «автопауза» - глупость, работает, но мне проще самому паузу поставить, мне не всегда нужна пауза, когда я снимаю наушники Короче я че думаю - цена подвернётся хорошая - будет вполовину от хм5 стоить, то есть тут уже вопрос стоит, надо ли доплачивать 50% за хм5, я бы не стал Из минусов - летом дико потели уши, изголовье наверху сильно давит, да и форм фактор оказался для меня только для метро, все остальное прошки-вакуумники от эпла делают (хоть и без низких частот да и высокие в них намного более кашеобразные, в сонях слышно всякие тарелки или высокие рифы гитарные намного четче и детализированнее), в них спать удобнее, ходить по улице, но автономность - тихий ужас, никогда не вывалю больше 300 баксов за уши, которые в разговоре спустя год держат час времени и потом просятся на зарядку Либо же надо сразу в голове держать, что автономность за год упадёт с 4.5ч заявленных до 2.5ч и по хорошему их надо менять на новые (я с таким быстрым старением больше не рука об руку хожу, спасибо, натерпелся этих мелких батарей айфонов до Максов)

в результате различных проб год назад остановился на наушниках 1More ComfoBuds Pro - можно взять на Алиэкспресс за $50-55. Покупайте наушники только синего цвета - тогда будут доступны пресеты эквалайзера и другие настройки. Звук с хорошими низами (динамик 13-14 мм + пищалка) - на удивление хорошо. Редко что рекомендую.

Не понял - xm4 нравится или нет?

@@constair xm4 очень нравятся! Отсутствие проводов, шумодав, материалы, удобная посадка, вот это вот все. Но привкус 30к на губах за заставляет задуматься. Это условный беспроводной топ, уши дороже могут различаться только пафосными материалами отделки, но вряд ли качеством звука. При этом за меньшие деньги проводные наушники выдают именно ЗВУК лучше с хорошего источника. То есть если не гнаться за хайпом и портативностью, можно с кайфом остаться на проводах за меньший прайс. До выхода какого-нибудь Bluetooth 6-7-8, где диапазон частот будет шире моря-выше гор

@@PSalamanderful один хрен провод переиграет воздух ещё многие и многие лета. Я, к слову, совсем отказался от хиенд плееров в пользу смартфона. Тупо удобнее в разы. Мой выбор - ZTE Axon 7 + индивидуальные внутриканальные кастомные мониторы. Уже 4 года безмерного кайфа!!!!! Даже в стримингах deezer hifi

@@PSalamanderful... Каким нужно быть идиотом, чтобы ожидать от беспроводных качества Hi-Res.🤦‍♂️ Блютус наушники для тех, кто слушает музыку на улице и в обычном ~mp3 в ~128-192. А Вы их в Hi-Res пытаетесь впихнуть и когда звук для Вас не очень, то почему то возмущаетесь.😂 Я лично не гонюсь за супер-пупер качеством и на дешёвой технике разницы mp3 и Hi-Res не чувствую. Поэтому на том же iPhone 7 в не дома использую Samsung Buds+ ну а дома конечно EarPods и меня всё устраивает, разницы в качестве вообще между ними не слышу формата mp3 в 128. А смысл в Hi-Res в не дома ? А шум с улицы разве не сводит на нет высокий битрейт ? P.S. Вот чего-чего, а ВЧ в беспроводных хоть жопой жуй, не меньше, чем в Sennheiser CX 1.00.😏

@@optom3768 как говорится: ты прав - ты не слышишь (разницы). И прав на счёт того, что вне тишины и покоя невозможно услышать Hi-Res, потому и используется Bluetooth "вне дома".

Только при чем тут lossless, заявленный в названии ролика? ;) Ни ААС, ни аирподс ПРО не про лосслесс. Удобство - бесспорно, но...

Все зависит от аудиофайла. Если слушаете аудиофайлы разных форматов 16/44100 Гц, 24/44100 Гц, 24/96000 Гц, 24/192000 Гц, то выбирайте последнее, не ошибетесь. Все треки будут играть без потерь, другое дело, если выберете формат 16/44100 Гц, а будете слушать музыку с параметрами 24/96000 Гц, то вы не услышите часть звуков. Ставьте 24/192000 и слушайте все треки без головняка или смотрите на характеристики аудиофайла и ставите точно также, как указано там. Если в аудиофайле указано 24/48000 Гц, то в усилителе указываете не ниже 24/48000 Гц, а иначе потеряете часть звуков. И еще, автор видео не рассказал про битрейт, а это тоже важно. Глядя на это 0:58 и 1:08 я вижу, что не показывают битрейт и автор видео не упомянул про битрейт, а зря. 3 составляющие определяют качество звука: битность, частота дискретизации и битрейт, только так по цифрам можно понять что мы слушаем, звук без потерь(lossless) иди звук с потерями(lossy). 16 бит и 44100 Гц это вовсе не обязательно lossless и 24 бит и 96000 Гц/24 бит и 192000 Гц это вовсе не Hi-Res. Итак. Берем файл который имеет формат аудио 16 бит и 44100 Гц, но с разными битрейтами. Берем формулу: битрейт = Гц * бит * канал. Считаем 16 бит * 44100 Гц = 1411 кбит/с. Это файл без потери звука, это и есть lossless, а теперь этот же файл сжимаем до битрейта 128 кбит/с и 320 кбит/с, что у нас будет? Файл с потерями, он же lossy. Теперь вопрос: Как 16 бит/44100 Гц может быть lossless, если мы не видим битрейт? По цифрам выходит так, но разницу по слуху трудно определить 16 бит/44100 Гц/128 кбит/с = lossy 16 бит/44100 Гц/320 кбит/с = lossy 16 бит/44100 Гц/1411 кбит/с = lossless Теперь точно также, но с Hi-Res. Берем формулу и считаем для 24 бит и 96000 Гц: битрейт = 96000 Гц * 24 бит * 2 канала = 4608000 бит/с = 4608 Кбит/с, теперь считаем для 24 бит и 192000 Гц: битрейт = 192000 Гц * 24 бит * 2 канала = 9216000 бит/с = 9216 Кбит/с Это параметры аудиозвука без сжатия, это и есть настоящий lossless 24 бит/96000 кГц/4608 кбит/с = lossless и это Hi-Res 24 бит/192000 кГц/9216 кбит/с = lossless и это Hi-Res Но если аудиофайл формата 24 бит/192000 сжать и на выходе к примеру будет 1500 кбит/с, это уже не lossless, а файл с потерями звука, а значит это lossy и не Hi-Res. Теперь вопрос: Как 24 бит/96000 может быть Hi-Res, если мы не видим битрейт? Как можно называть аудиофайл 24 бит/96000 или 24 бит/192000 Hi-Res, если битрейт сильно ниже, чем 4608 кбит/с и 9216 кбит/с? Думается, что это нельзя назвать Hi-Res и можно назвать lossy