Tout vient à point... Et figurez-vous qu'il y a encore une 3eme partie ! Vous n'aurez pas à attendre 4 ans cette fois-ci, rassurez-vous. À peine quelques jours

Merci ! C'est un vrai plaisir de l'écouter !

J'ai toujours aimé sa façon d'être,son intérêt pour le vrai .

Oui désolé, il n'était pas équipé en micro sur lui et celui de la cam c'était la misère

@@GONGGiOrNoGi Yes ^^

Le tricot et le crochet aussi ainsi que les pâtes carbonara

B.J Penn

C'est ça BJ Penn, qui a été l'un des plus grands champions de l'UFC et un prodige du JJB

@@GONGGiOrNoGi Bonjour, moi j’aimerais bien avoir le nom des deux combattants installé au Maroc dont il a parlé qui ont gagné une médaille d’argent et une médaille d’or ? Merci

este maestro conoce la caille y la violencia ! deberias aprender su idioma y su filosofia ! no tiene que ver con tu manera de pensar , te invito a venir a francia para encontralo , saludos de francia :)

Choses banales ? Les arts martiaux ? mouais tu sais pas trop de quoi tu parle toi

Non. Il y a des sparring à chaque cours et par définition c'est donc aux deux élèves concernés de fixer les termes de l'échange coups réels ou maîtrisés sans gants ( ou avec rare ) ou simple impro inoffensives c'est donc dépendants du niveau de maîtrise et non du prof.

Oui désolé j'ai fait avec ce que j'avais

J'ai vu des judoka battre au sol (ne wasa) des pratiquants de jjb et des pratiquants de jjb battre au sol des judoka. Malheureusement pour des raisons médiatiques les hauts dirigeants internationaux et les fédés de judo ont décidé d'écouter les combats au sol en compétition privilégiant les projections jugées plus spectaculaires donc plus télégéniques. Y'a pas plus de judo à la télé pour autant donc c'est une grave erreur de leur part. Alors je regarde sur la chaîne l'Equipe les tournois de pétanque et de fléchettes.

doué ses toi qui le dit nous on en ses rien

C'est pareil au restaurant.

La salle fait beaucoup quoi ?

Votre avis se tient parfaitement

@@samyjendoubi1443 La période de la chevalerie européenne montre que la frontière entre guerre et jeu est plus subtile que ça et ne répond pas forcément à des critère d'efficacité pure, autrement dit la mort de l'adversaire. Car tout dépend aussi contre qui l'ont combat quand on fait la guerre. Des principes de bravoure ou d'honneur valaient parfois plus que la victoire pure. Ce qu'on peut appeler le panache et qui coïncide au Moyen Âge ou quoi qu'en disent nos historiens républicains qui crache sur cette période soit disant obscurantiste les classes dominantes détestaient l'argent et le but des guerres n'étaient pas de faire le plus de morts possible à la "républicaine"...

@@GONGGiOrNoGi Dites donc je ne sentirai un peu de Royalisme par ici?

Les samouraïs suivaient un code de chevalerie strict et devaient compléter leur art du combat par des disciplines telles que les jeux de stratégie, ce qui se comprend dans un contexte guerrier, mais aussi artistiques comme le dessin, la calligraphie, la poésie ou la musique. Ces différentes activités formaient le socle commun de l'éducation du guerrier. C'est vraiment là l'esprit traditionnel des arts martiaux dans lequel ce maitre se retrouve.

@@freddmi5212 Je pense si tu veux mon avis en tant qu'étudiant dans le domaine de l'histoire je pense ces différentes activités relève plus de l'éducation du Bourgeois gentilhomme qu'un rapport direct avec la guerre pour la plupart d'entre elles. En plus je ne suis pas sûr qu'on puisse faire des comparaison avec un domaine martial chinois comme ici et le passif culturel des samouraï. Cela reviendrais à parler de Chevalerie occidentale et de Samouraï à côté et donc de comparé l'incomparable.

Je trouve ça incroyable de mentir sur ce sujet. Surtout que moi je fais partie des gens qui étaient là au stage de bjpen… Je sais exactement qui a amené Bjpen en France… Et ce n’est pas lui. Didier est un mec très sympa… Mais là il y a plusieurs informations qui sont totalement fausses. Je propose à ses élèves d’aller tourner dans les clubs jj Brésilien ils vont comprendre que Didier n’est pas en mesure de former un quelconque champion.

Non. Il ne faut pas le comprendre comme ça. Un champion est un travailleur avec un certain objectif voir une certaine nature que d'autres n'ont pas : celui de progresser dans le cadre de compétitions réglementées amateures ou professionnelles et qui, soit se découvre champion dans l'apprentissage (wing chun ou autre) soit ou et qui cherche à se former spécifiquement sur un aspect utile pour remporter tel ou tel type de compétition ou tel match contre des adversaires spécifiques. C'est une démarche identique à celle d'un passionné d'art du combat pour exemple Didier Beddar, qui cumule les apprentissages complémentaires des pieds poings chin na sol taichi qui reflètent totalement son approche personnelle du combat ( qui colle en plus assez aux compètes actuelles ). A démarches égales ce n'est donc pas étonnant qu'ensuite naissent des futurs champions ou autres vocations au sein de son école. Pour un professeur il est toujours une récompense que d'arriver à guider correctement un élève vers le haut niveau de ses objectifs même s'il faille le conduire chez un autre maître, ou une fierté de voir s'attarder dans son école des champions de niveau mondial venu de l'extérieur. Il ne dit apriori rien d'autre.

Non, c'est juste que ça t'intéresse pas. C'est différent, car il parle certainement pas pour "rien dire".

C’est une expression... je pourrais aussi dire qu’il s’écoute parler. Il ne ressort absolument rien de cette interview, one voit pas où il veut en venir , il tourne autour du pot, répète les mème choses, c’est plat, il n’y a pas de fond mais juste de la forme et au contraire ça m’intéresse parceque j’adore son travail, au final moins le personnage

@@hbrjohn3890 c'est surtout que tu es stupide et très limité mentalement. Il ne fait pas un discours ayant un but il partage un ressenti et une expérience personnelle qui est la sienne. Il explique son cheminement et les philosophies motrices de son parcours, ses découvertes et surprises. Pour ne pas avoir compris ça c'est que tu es con c'est tout.

toi ta rien compris mdrrrrr

Salut. En fait les ponts existants entre les deux sont très réels. Factuellement l'entrainement et l'apprentissage optimise le corps et l'esprit de l'élève : l'œil, la main, les nerfs, la culture du geste, du contact de la matière, le timing, l'exactitude, la patience... Le respect de l'objet traité ou de l'adversaire dans les deux disciplines n'est possible que par la maitrise. Ce qui fait état d'une démonstration : arriver à donner de la solidité et de la durabilité à un escalier fait appel à ce qui est nécessaire pour éteindre une situation d'agression en causant le minimum de dégat : l'honnêteté et le haut savoir faire. La boxe est l' "Art" noble car, entre autres raisons, le boxeur doit puiser en lui toute sa maitrise et sa raison d'être à faire ce qu'il fait mais dans des situations bien plus extrêmes que celles rencontrées dans l' "artisanat". Il n'insulte en aucun cas les artisants, il démystifie les clichés de violence de son art pour faire état d'une maitrise dont l'expression est impossible par la violence. Par essence la maitrise est légère sans effort et sans heurt. Comme dans toute discipline. Travail passion et ouverture sur les autres arts pour créer des ponts. Les samouraïs devaient apprendre plusieurs arts pour parfaire leur maitrise du combat, allant de la calligraphie à la composition florale. Sinon très souvent les points communs techniques sont l'aplomb, la pureté du trait, la franchise du geste, l'économie et la pertinence du choix suivant un contexte donné, que ce soit en couture, en dessin, en escrime ou en boxe. In wikipédia aussi -> Les termes « gong » et « fu » traduits littéralement et séparément ont une tout autre signification que « arts martiaux » chinois. « Gong » désigne d'abord le « travail », puis la « maîtrise », le « perfectionnement » ou la « possession d'un métier ». Le terme est à rapprocher d'un point de vue sémantique de la notion d'artisan tel qu'il était usité en Europe au xixe siècle : ce terme désignait l'homme de métier qui par un apprentissage auprès d'un maître acquérait cultures, techniques et savoir-faire. « Fu » désigne étymologiquement l'homme accompli puis le maître, le mari. On peut ainsi dire de quelqu'un qu'il possède le « gong fu » en gastronomie, le « gong fu » en peinture, ou le « gong fu » en musique, etc. On désigne également par « gongfu cha » (功夫茶， gōngfuchá) l'art du thé.

toi tes pas fait pour les arts martiaux mais pas du tout

@@lulumire tu as bien expliqué pour ceux qui n'auraient pas compris