Комментарии для продвижения канала. Благодарствую за информацию за труды.

В марте 1905 года Государь встретился с членами Святейшего Синода и сообщил им о своем намерении стать патриархом. В ответ последовало мол­чание. «великий момент был упущен - Иерусалим «не уз­нал времени посещения своего» (Лк. 19,44)»[25].

Очень интересная лекция, спасибо! Значит к 1917 году Церковь главная антимонархическая сила. Какая была реакция Царской семьи и монархических партий на такую позицию Церкви?

Неожиданно. Но нутром чувствуешь, что истина здесь .

Спасибо за лекцию! С удовольствием прослушала). Интересный момент выделила для себя - когда автор говорил об иерархии священник -царь - Бог, он руками изобразил пирамиду власти, на которой Бог находится на самой вершине. На самом деле это неверное представление об иерархии Божьей власти, ибо согласно Евангелия Бог находится не на вершине этой пирамиды, а в её основании, в сословии униженных и оскорбленных...). Большая трагедия христианской церкви, что она этого до сих пор не осознала. От этого все проблемы и в самой церкви, и в самом христианском (православном) обществе.

Очень живая , содержательная лекция , от приятного лектора! Спасибо 💟

Религиозность-это взаимоотношения человека с Богом. Как строятся любые взаимоотношения? Общением. С Богом разговор-молитва и чтение Священного Писания. Точно так, как научиться писать нужны усилия самого желающего, терпение, помощь учителя и все мы помним как это нелегко освоить. Наука отношений человека с Богом самая сложная. Нужны желание, усилия если хочешь что-то постичь. Поэтому, постигайте. Тем более, что христианство -религия состоявшихся в жизни людей. Есть понятие детской веры, но это тоже труд и немалый. Труд!!!

А лекция в целом интересная, за исключением некоторых частностей, и очень актуальная. Спасибо за Ваш труд!

Без запинок и путаницы слов лекция была бы меньше, возможно, где-то на 30 минут, однако, лекция, все равно, сквозь все неудобства, удивительно информативная и на редкость интересная самим содержанием

9:47 - здесь лектор имеет ввиду только столичную аристократию или настроения по стране? В научном сообществе есть разные мнения на сей счёт, к примеру: доподлинно же известно о активной поддержке Императора аристократией, военными и т. д. в провинции. Хорошо бы конкретизировать подобные моменты.

Респект автору!!!!!!

Браво! Следующая тема исследования - агенты влияния Запада в Православной русской церкви до Революции 1917 года? Было-бы весьма интересно такое узнать!

Сильное и нужно исследование! И получается, что возможно и бывало раскольничество внутри церкви, но и она сама - раскольник. Политический. Чего и расхлебываем

Интереснейшая тема, спасибо огромное автору! Хотелось бы ещё его выступлений.

Благодарю

Спасибо. Интересные детали общеизвестных фактов

Царь Николай-2 не отрекся, он подписал карандашом некую бумагу начальнику генерального штаба. А по законам Российской империи отречение невозможно. Это был хитрый ход императора в надежде на восстановление монархии на Учредительном собрании. Николай-2 не мог не знать что отречение это Хула на Духа Святаго.

Просто фейерверк ❤👍👍🍾🍷🌠🎇🎆

Интересно и познавательно! Спасибо большое! Храни Вас Господь!

Великолепная лекция! Прекрасный труд. Очень интересно. Хорошо сочетается с лекцией Осипова А.И. "Духовные причины катастрофы 1917 года".

Замечательная лекция не стесняющаяся "неудобных" нынче фактов.

1:06:45 так духовенство формально не может напрямую обращаться к Императору без соблюдения определённого протокола. Даже сейчас несогласованное обращение (письмо) священника или епископа напрямую к президенту страны будет серьёзным нарушением. Здесь скорее речь о позиции священноначалия Русской церкви. (Просто в контексте лекции получается гимназистки и военные разных званий писали Императору, а духовенство - нет. В таком свете духовенство и мирских граждан сравнивать некорректно).

Тропарь царю и вр. правительству где сказано что Богородица повелела править царю, а потом временному правительству является худой на Духа Святаго. Помазание на царствование миром от Господа Бога никто не отменял. Следовательно в тропаре нужно молится о том что Бог в Троице Единый повелел царю правити.

59:00 крайне важный документ, интересно он в этих книгах имеется?

Не сочиняйте. Ваш тезис об отречении Михаила я в школе изучал. Там нам ясно писали что Михаил отложил решение этого вопроса.

Никониане ("православная церковь") ещё с начала церковных реформ не стала приносить жертву за царя.

Все войны...ВСЕ....устраиваются религиозными конфессиями...!!!!!!!

Высокое собрание 🚨 подано огласке 🐧 жизнь все же продолжается и после ......

Как называются книги?

До большевиков в России была не монархия, а тирания. Изучайте Аристотеля, который проводит разницу между монархией и тиранией.

00:39:50 кто выше кого? Институт Жречества сильнее института Фараона. Жречество воспитывало мировоззрение населения многих государств. Фраонство - это система управления конкретного государства.

Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на земле Русской будут великие бедствия: Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия и за это Господь тяжко их накажет.

было: заверу, царя и отечество! стало: за веру и отечество! церковь не благославилла ни одного белогвардейского генерала

Лёд двинулся с места, включив разум народных масс, спасибо за ваши труды, не важно как преподнесено, главное глубина и точность: - купи продай, мы вам, вы нам, весь народ свой распродам, поэтому и в природе котаклизмы и народ в бешенстве и только на экранах все вежливы и счастливы

Спасибо! Отлично!

Михаил был лишён права престолонаследия волей царя Николая в связи с женитьбой Михаила на разведенке.

Два момента можно дополнить.,Быстрый созыв собора духовенства был организован Керинским,даже при его участии, из интернетных видео,подобных ..Второе в защиту Тихона, он отказался от выкупа императора ,зная уже,по опытучто жидкие опять обманут,это от себя.

Вы противоречите себе, господин Бабкин, если патриарх не нужен то зачем тогда и Синод который отменил царя, а позже снова избрали патриарха в 1917 году.

00:27:25 чем объяснить? Чтобы разрушить империю, как государство, необходимо найти позвоночник-стержень устройства управления государством. Стержень (идеологический хребет государства) Царской России - ВЕРА в божественность монарха. Стержень Советской России - ВЕРА в коммунистическую партию. Стержень современной России, моё мнение - ВЕРА в соревнование Борейской цивилизации с Западной цивилизацией колониального типа. Слава Отечеству - Родине слава!

Уважаемому доктору наук не помешал бы преподаватель по постановке речи, очень "режет" слух. А содержание интересное.

"Пресвятая Богородица правит по помоновению Божией Матери " 22:59 Ну что за ляпы?

Печально,что Синод косвенно повлиял на убийство царской семьи,легко отказавшись молиться на службах за царскую семью. Церковь не поддержала Николая второго,а теперь Николай второй с семьёй это царственные новомученики.

"В этот раз точно получится!" - подмигнул Михаил сове доставая очередной глобус. Я Ëж и мне понятно, что церковь увидела перспективы и неприминула ими воспользоваться, и от куда финансировались правые партии мне понятно, жаль лектор не Ëж.

👍

11 ОЭ с удовольствием внимает лекциям своего сослуживца. М Н П. ОО.

да, неожиданный подход, хотелось бы увидеть комментарий от РПЦ, может было?

содержание очень познавательно, речь не поставлена, как будто сосед по гаражу рассказывает

Спасибо огромное за ваш труд! Теперь всё абсолютно ясно о нашей истории. Изучая Библию мы можем видеть аналогию событий. Христос предупреждал: бойтесь закваски Родовой и фарисейской. Иродова закваска Церкви портит всё "тесто" страны. И, как в ветхозаветные времена, так и в наше время Бог не изменился. Священство несёт наказание за уклонение от своего Божественного предназначения - быть светом и солью этому миру. А "если ваш свет - тьма, то какова же тьма?" и "Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям". Разве слепые могут вести слепых. И если священство слепо, куда оно завело страну?!

Умнее Егора Яковлева не слушал. Действительно жидко

Отречения не ьвло Близкий круг провел переворот

Пока решали по какому пути дти большевиеи предложили свой путь

Если бы батюшки были как Иоанн Кронштадтский, то может и революции не было бы. Да, но какая форма власти нам нужна? Парламент- это продажный инструмент им управляют хозяева денег, а при монархии, абсолютной, у власти может оказаться недееспособный человек. В настоящее время, по моему, интересная система управления в Иране. Вот когда определимся окончательно с формой власти, тогда и цель обозначился и идеология станет общенародной. Серафимыч.

Церковь в РИ подчинялась Вселенскому собору. И сегодня глава церкви подчиняется Папе Римскому и Вселенскому собору. А раньше на Руси была Митрополия, которая имела власть паралельно власти Царя и управлялась Византийским духовенством. И сегодня звание патриарха называется патриарх "Всея Руси." Свергали монархию, а не церковь. Поэтому церковь за себя не боялась. Декабристы же начинали борьбу с монархом, а где декабристы учились, в церковной семинарии. Там и зародилась идея свержения монархии, которая спонсировалась англичанами и поляками.

Я может не дослушал до конца но он ничего не говорил про оберпрокурора который по сути дела или был за патриарха, но в светской одежде или транслировал волю императора, я так понимаю что после революции этой должности не было, значит зачем синоду нужно было заступаться за императора поправьте меня если я что)

Начните с 1613 года.

Папоцезаризм есть монархический принцип в церкви/папа римский,патриарх/,цезаропапизм-принцип монархизма светского/протестантские монархи,Романовы от Петра1/.

Так вот почему РПЦ выступила против большевиков... А, казалось, счастье (власть) было так близко...

00:12:15 В 1917г РПЦ официально называлась Российская Греко-Кафолическая церковь или же Российская Ортодоксальная церковь греческого обряда. Интересно, что слово "кафолическая" по староруски можно прочитать и как "католическая", а не ПРАВОСЛАВНАЯ!

Молебен не сравнится с литургией (принесение жертвы)

О предательстве монархии Церковью в начале марта 1917г общеизвестно. Но где был г. ЛЬВОВ В ЭТОТ момент?

Всё проще - вводить в присягу выбор-развилку на будущее, кстати, далеко не единственный Ваш вариант - это слишком сложно. Нет власти что не от Бога - церковь вполне следовала этому оперативно. Изменение присяги никак не блокировало деятельности партий. Но у верноподданых монархистов проблема "кто если не Путин"😃. Отдельный вопрос - я вот "технарь" и не очень понимаю кто спонсирует или иные варианты заняться любимым гуманитарным делом, всякие переквалификации и аспирантуры, на что живут в таких случаях взрослые люди😃.

А где такие лекции проходят?

Тихон Шевкунов заинтересован в обличении Синода 1917 года чтобы показать всем какой он монархист и какой он кандидат в нового патриарха после Кирила Г.

Оооочень долго разжевывает простую идею - духовенство сыграло одну из важных ролей в падении монархий. Долго и несистемно))

Ну ,что касается работ профессора Пыжикова с автоматом,не согласна,его работы, также изобилуют сносками на источники информации, и из-за того,что его работы , очень кому то мешали ,его быстро ,быстро убрали. Пыжиков слишко глубоко копнул в установлении,до Романовской династии правления,на Руси. А Русь всегда и для всех, являлась и является лакомым куском. И ни о какой публицистики,не может быть и речи.Ему это попросту не было нужно.

18:17 Простите, автор, но Вы совершенно не разобрались с этим вопросом! Какая же пиар-акция??! Что Вы???! Поминание предстоятеля поместной церкви - важнейшая составляющая Богослужения канонического характера! И тогда, и сейчас - это важнейшая составляющая любого Богослужения, потрудитесь обратить внимание. Иначе чем Вы объясните однозначное отношение РПЦ к так называемым "непоминающим" (тем, кто преднамеренно опускает поминание священноначалия за богослужением) как к раскольникам, с обязательным их отлучением, и никак иначе?! Простите великодушно, разумеется предмет Вашего рассуждения не в этих частностях, но тем не менее лицу столь высокого научного звания непростительны столь некомпетентные оговорки.

Библейские тексты нельзя рассматривать с чисто материальной точки зрения. Это глас Божий, а Бог существо духовное. Трудно назвать землю Израиля "земля, текущая молоком и мёдом, лучшая из земель". А это значит, что Бог имел ввиду что-то другое, не территорию государства еврейского... и так всё в Библии. Надо переосмысливать и объяснять с духовной точки зрения абсолютно всё.

Очень хороший лектор, всё ясно и понятно... 👏👏👏

"Народ мол скинул буржуазию". Не "мол", а скинул, подняв предварительно на вилы.

Логику автора понять не могу. Он говорит сам что все слои общества были против монархии. И считает что высшие иерархи церкви обязаны были пойти поперек общего мнения:)) Может они просто не были авантюристами и боялись потерять авторитет в глазах общества....что естественно. Монархия себя дискредитировала изрядно

Интересно. А у уважаемого дважды профессора любимые слова-"так вот!". Так вот, стоит избавляться от слов-паразитов. Ну люди же слушают. Сколько можно?!

Судя по комментариям средние века в 21 веке.печально.сколько еще народа готова лизать сапог господина.

Греческое вероучение основанное на Торе еврейской и пришедшее из Византии где здесь Русское.Греко кафалическая артодоксальная правоверная церьков где здесь Православие?

Спасибо! Это хороший пазл в общую картину. Мозаика складывается. Церковь возомнила себя политической и общественной силой. Почти Ватиканом. А на самом деле она являлась министерством пропаганды при царе. Не стало царя и 90% населения перестало ходить в церковь. Попы необоснованно переоценили свое влияние. Большевики идиотами не были, по этому просто их игнорировали. Так что церковь в России сама собой отмерла после революции. Сталин сделал ошибку, увы...

Спасибо за историческую тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🕊🌐🕊

Церковь таких копателей не любит.Сделан огромный объем расследования. Мой респект.Хочу добавить, что в то время по всей планете шла тенденция к свержению монархии. Поэтому важно разобраться кто управлял этим процессом.Ватикан?

Ну даже командующий Гвардии великий князь Дмитрий Павлович промолчал. А Михаил, имеющий огромное влияние в гвардейской кавалерии мог всех деятелей в течение нескольких часов всех разом поставить и вы умолчанию о позиции генералов, командующий фронтами. Вот про церковного вы абсолютно правильно сказали . Но и это было известно ещё в 50е годы. Даже мне, ещё мальчишке, правда уже достаточно большому.

Как священником сверху скажут, так они и пропоют. Так было есть и будет. Кто у власти, тому и поют Аллилуйя. Везде враньё и вы врете

Не было падения было уничтожение, и навязывание людям христианства, кто не креститься так же уничтожали

Напрашивается вывод что церковь расстреляла царственную семью. И тогда Свердлов ( подписал расстрел) -масон был в сговоре с церковью!!!!!!!!!!!!

А как это было расхождение членов правых партий по домам?

Что за чушь про тропари с упоминанием императора и частоту его упоминания 2м после Богородицы?

90

Не связная речь.С пятого на десятое.Речь насыщена жаргонизмами.Тяжело слушать.Хочеться задать вопрос ,какое вы имеете отношение к церкви вообще и к монархии?Что вас сподвигло на исследовпния?Сдается ,что это Заказ.Все кому ни лень бросились иссоедовать,переписывать.Сколько вас таких писак.Вот вы физик,ну и занимайтесь физикой! А до А.Пыжикова вам как до Китая пешим ходом.Вы не истоик ,чтобы критиковать историков!Сразу видно мужечек охотлив до денег. Сегодня,как никогда надо беречь свою истрию,лилеять,а не капаться ,выискивая какие то недочеты.И думать над Сегодня и Завтра.Что будет со страной. Вам завтра будет кирдык,а вы и носом не ведете.

Огненная лекция! Инфа просто пушка! Я получила огромное удовольствие! Низкий вам поклон за контент!

в свете этой информации - фигура НИКОЛАЯ 2 еще более становится трагичной. Такого тотального предательства не часто в истории встретишь. От родных тетек, дядек...до армии, чиновников и даже церкви!!!

Все це робили жидомасони, які вже проникли в державні структури імперії, і діяли вони за програмою:''Протоколи сіонських мудрагелів''.

Лекция о том, как натянуть презервативн на глобус.

😁😁

Там ли начинаем, уважаемый профессор? А как же незаконно свергнутая коронованная царица Мария (Мнишек) и ее замученный в петле "воренок" Иван, так же имеющий права на царство? А уж про Ивана Шестого вообще молчим, как о жертве длящегося на Руси беззакония. Так что Ваш вопрос о свержении Романовых, не лучшей кстати династии, убившей наш народ Крепостным правом, не есть что-то особенное. С уважением. P.S. Иное дело если спросим себя, почему среди нас, неплохих в общем-то людей, всегда есть сукины дети и мерзавцы? Ответ есть в эссе "Зачем Вселенной иожет быть "нужна" живая материя?" на сайте ЦЕНАМИКА и на Литресе в книжке "Калейдоскоп" Владимира Макина.

смахивает на ненаучный конспирологический трэш. полное непонимание общественных процессов и комплексной динамики социальных и политических переломов. жаль. тема интересная.

Спасибо! Вы разве не знаете, что в библии написано, что вся власть от бога. Поэтому, кто бы не пришел к власти в России, в церквах Р Ф будут за эту власть молиться поминать. Кто бы не пришел к власти...Вот так....Синод РПЦ поступил так как написано в библии, а люди должны быть в послушании любой власти, какая бы не воцарилась в РФ.

Странное яканье и выпячивание себя любимого - неэтично для ученого. О таком «уникальном открытииэ уже писал замечательный эрудированный человек, церковный историк отец Георгий Митрофанов. Его книги полны ссылок на источники, экспертных мнений и тонких выводов. Он беспристрастен в своих суждениях и не ищет тайных заговоров и «агентов влияния». Очень рекомендую «Очерки по истории Русской Православной Церкви ХХ века» о. Георгия Митрофанова

Слава только Богу,какая слава Украине ребята,заблуждаетесь присваивая себе славу,вы заслужили........

Революция,революция,желание некоторых необразованных сделать"рай"на земле,давнее желание,неосуществимое,приравнять интелектуала к рабочему.Глупее нет занятия,маньячество,глупое безделие,идиотизм,он сейчас культивируется в россии,прикро,печаль.

Вы не правы. Было не одно "событие", а два разных (буржуазный переворот и большевистский захвпт) и не падение строя, а подготовленое свержение правителя, и тщательно спланированный заговор был очевиден. А отказ или условия Михаила, кому сейчас интересны, а вот отречение и поступки царя, это событие... Элита получила власть, но захлебнулась в своей "либеральной" распущенности и на ее место направили других ребят, с сионской подпиткой , более радикальных, которые затем устроили своему народу и Церкви, кровавую баню. И по поводу Церкви, многое уже известно, сходите в духовные академии, там расскажут. Да и наши святые, нам оставили достаточно правдивый взгляд на то время. А формулировка поминания действующец власти на службе, была обусловлена обстоятельствами, так как службы идут в храмах каждый день, и как же было поминать царя, который сам отрекся. И как только пояаилась возможность, Церковь сразу собрала свой Собор,, где решались многие актуальные на то время вопросы, который большевики не дали потом закончить. Церковь, ведь, состоит из людей, но глава ее Сам Господь Бог, и этого не надо забывать и надо помнить еше о Вселенском Православии, которое всегда (многие века) признавало Русскую Православную Церковь и знало, как она правильно именуется. Так что, тема у вас интересная, но выводы, не-полезные. Ошибки, конечно, были у всех, но грешить на всю Церковь, недопустимо

Не знаю чего я вам написал в инстаграм канале. Вы же видите, что я не троль. Лишь высказал своё мнение. Не стоило меня блокировать, но хозяин-барин

То что царя с семьёй расстреляли, лишь версия, так как трупов то нет...

кАКОЕ КОСНОЯЗЫЧИЕ! нЕ МОГУ СЛУШАТЬ.

Тяжело слушать. Человеку ещё рано читать лекции..