Как мне кажется, считать лог настоящим или псевдо логом не совсем корректно, ведь даже на бзк камерах как правило с десяток различных вариантов цветовых профилей, слог3, слог3, hlg , кэнон лог и прочие вариации, тут кто во что горазд) Но обзор в целом годный, спасибо!

Я просто умею учиться ;-)

+1

Ну, там есть внутренняя память, его можно нацепить на человека, нажать "запись" - и он будет писать.

запись активна когда зелёный мигает? и как эту запись прослушать? комп не находит, пишет что пусто@@IlyaDubovsky

@@user-gh9xb6ws7m Красным светиться должно. Там сбоку красная кнопка записи, на неё если нажать - запись пойдёт.

большоё спасибо, вьехал, первый день как камера, вот пытаюсь всё понять в ней, спасибо, плявниеки )) @@IlyaDubovsky

В этом и суть :-) Свобода творчества.

Преимущество Покета - компактность. Его удобнее держать. По поводу вертикальной съемки - покет можно развернуть и держать не вертикально, а горизонтально, тогда голова будет снимать в 4к. Но держать так менее удобно. У меня есть еще купленный в 19 году гимбл для телефона. Пока достанешь, пока телефон в него вставишь, момент упущен.

По всем известным мне тестам, в плане съемки видео в условиях недостатка освещения покет 3 делает большинство смартфонов, виво не исключение. Так что это инструмент для съемки, а не комбайн в виде телефона и в этом плане он их всех выигрывает

@@user-yj6nn7jm1v а подскажите какие лучше ставить настройки в помещении со слабым светом?

Покет в целом прекрасная камера для поездок и путешествий, которая как раз заменяет собой телефон. Преимущество, на мой взгляд, в том, что минимальными усилиями сожно получить видео высокого качества, причём с возможностью менять параметры, плюс стабилизация. Про виво конкретно не знаю, но общее место для телефонов - это нужно ставить дополнительное приложение, какие-то внешние клетки, гимбалы. Вертикальное видео - да, максимум 3К. И в спецификациях я не вижу режима 120 к.с Камеры под рукой нет, дома гляну.

@@user-yy4xd2mq2b Смотреть по тому, насколько темно. Либо обычный режим (баланс белого зафиксировать в зависимости от температуры источников света), либо переключить в ночной режим, либо обычный в D-Log, потом красить руками. Ничего другого, что радикально бы улучшило картинку, придумать не могу. А, ну и в помещени если снимаете,, переключитесь на 50 герц. Там, вроде, автомат стоит по умолчанию, но в явном виде указать будет надёжнее.

Можно

Помогает от шума потом на посте?

Проявляющий лут действительно приводит видео примерно к тому, что делается в самой камере. Разница в том, что между видео и слоем с лутом можно подложить ещё один слой, на котором делать какие-то коррекции. Чтобы получить свою покраску, нужно либо красить руками без проявляющего лута, либо накладывать какие-то "креативные" луты (многие такие делают и продают), либо выбирать что-то из того, что есть в Премьере, в Люметри Колор раздел Creative, и там Look.

@@IlyaDubovsky посмотрел видео, где человек в течении пары часов красит небольшое d-log м видео в давинчи...понял, что не мой путь. Хочется красивой кинематографической картинки, но быстро и с пресетами)

@@exclamo Тогда можно купить понравившийся лут - и будет картинка сразу

​@@IlyaDubovsky, спасибо вам большое за познавательное видео! Пока жду прихода самого pocket 3 (это моё первое устройство такого рода), благодаря вам изучаю теорию.

По сравнению с обычным видео? Там не применяется внутрикамерная обработка, меньше шума и больше деталей в тенях.

Так и есть. В программе DJI Mimo меньше настроек. Вы не криворукий 😊

Мимо нужна для удаленного управления камерой по большей части. Там как корректирования морды лица и прямых эфиров ничего нет дополнительного.

Я попробую, но это не будет скоро. Времени совсем нет, а в январе уезжаю.

@@sauliuslag благодаря вашему каналу когда-то взял Pocket 3

@@Luka_Film так она не давно вышла. Или вы забыли поставить запитую в нужном месте 😊. Я тоже взял 😊ОП 3

Тут непонятно. Кэноновский лут можно накатывать на любое видео - и будет нормально (правда, оно должно быть проэкспонировано нормально). Тут же экспонирует автомат, а получается вот так.

Есть ещё случай съёмки в сумерках, где таки D-Log лучше. В остальных условиях тоже подумываю о съёмке в обычном режиме.

Тоже самое. Может есть новая ссылка?

@@wowlizoka все платное похоже сделали (

Качайте на европейских сайтах dji

Adobe Premiere Pro

@@IlyaDubovsky спасибо! Отличные уроки кстати. 👍

Помните известное высказывание С.П.Королёва: "критикуешь - предложи лучше; предлагаешь - делай...". Мне (и думаю многим) очень интересна информация по цветокоррекции. Если Вы можете лаконично и доходчиво дать её, это будет только приветствоваться. Автоматика в среднем даёт неплохой потребительский результат, но далеко не всегда. Бывает, когда необходимо приложить руки. На вашей странице много материалов с качественной цветообработкой, но я не увидел, чтобы Вы делились "секретами". Не поленитесь, сделайте ролик по работе с D-Log M, зрители будут благодарны. Я, как древний программист, могу от себя добавить, что два дополнительных бита (10 вместо 8) расширяют цветовой градиент в 4 раза. То есть цветовых градаций будет в 4 раза больше, в том числе в "тенях" и "светах". Там где 8 бит дадут абсолютно черный и абсолютно белый, 10 бит дадут ещё по 3 ступени не совсем черного и не совсем белого. То есть кое-какие детали можно будет вытянуть. Но это в теории. На практике сильно зависит от матрицы и технологии оцифровки сигнала. То же справедливо к получению ровных естественных переходов цветов неба например на закате. 8 бит нередко страдают полосатостью.

@@AndreyUkhov честно пока нет времени на обучалки, но могу лишь сказать что d log m это конечно приколдес от китайцев, так сказать log с алиэкспресс, красится он весьма тяжело, если мы говорим о достижении кинематографического лука, в osmo poket 3 дела с цветом обстоят так же не очень хорошо как и на всех продуктах dji, кроме дронов inspire, и пожалуй мавиков 3 последних моделей

@@user-hv2gl7mn6k Спасибо за ответ. У меня нет опыта работы с d-log m. Да и видеоредактор, которым пользуюсь (vsdc),не поддерживает 10-битовую цветность, не располагает к переходу на д лог. Но тема интересная, надо знать ее потенциал

@@AndreyUkhov log лучше конечно красить в davinchi resolve, там можно отлично поработать с цветом

@@user-hv2gl7mn6k Davinci мощный инструмент. Пробовал с ним поиграть. С одной стороны, понравился. По цветокоррекции вообще супер. Но с другой, слишком тяжеловесный, влёт не освоишь. VSDC в этом плане как швейцарский нож, можно быстро собрать любую задумку.

Ну, у Гопро надо было чуть в минус уводить, но это не Гопро. На покете всё не так. А видео в 1440 потому что оно в 1440 :-) Делаю в 4К там, где надо показать реальное качество камеры, для говорящей головы не вижу смысла.

Я любитель!! На моём уровне всё равно где делать, а в целом пока не готов третий раз менять редактор и переучиваться.

Спасибо Хоботовскому за распиаренную программу на рускоязычном ютуб😂

@@generalbuildinggroup1136 Не, ну она действительно хорошая, я её и до Сабатовского знал. И она бесплатна для любительских нужд, в отличие от Премьера.

Не убивает, если не пересветить. А 10 битов сейчас и в обычных режимах есть.

@@IlyaDubovsky тоже верно. Ночью спект не такой широкий и логарифм способен как раз дать то что нужно

Да вроде есть по приложенным ссылкам.

@@IlyaDubovsky 404 ошибку выдаёт

@@IlyaDubovskyесть файлом?

@@Egorov_film Прямая ссылка: terra-1-g.djicdn.com/851d20f7b9f64838a34cd02351370894/212%20download/DJI%20OSMO%20Pocket%203%20D-Log%20M%20to%20Rec.709%20V1.cube.7z

@@IlyaDubovsky это на osmo pocket 3

Мак мини на м2 спокойно тянет.

@@generalbuildinggroup1136 это понятно. Даже айфоны тянут. Там аппаратная поддержка. Как и в новых интел

Возможно, у меня когнитивное искажение фотографа, там RAW-конвертация - самый тяжёлый процесс, плюс гонять объёмы данных в память и обратно. Так-то ваша правда, там раскодировки нету, работать быстро должно.

Всё так. На любительском уровне достаточно, чтобы не было провалов в светах и тенях (это видно по вейв-форме) и чтобы соседние кадры с разных камер не прыгали по цвету. В случае с этими двумя камерами есть смысл снимать в лог и красить его руками, пусть даже и по восприятию, в сумерках, потому что результаты сильно лучше.

​@@IlyaDubovsky, На любительском уровне вообще параллельно, крашенные или нет. Бесполезная трата времени. Если только прёт от процесса придумывания цветов. Меня раздражает, стараюсь избегать.

Скачай файл на европейском сайте dji.

@@bartonn88 Ссылку дадите?)) Там уже несколько месяцев висит 404 страница не найдена.

@@movieimix269 не даёт ссылку прикрепить. Поменяйте Россия на Австрия например, и там в загрузках.

Написал ссылку на вашем канале.

Это экшен камера, d-log, а не raw, о какой работе может идти речь, это просто косметические манепуляции!)

@@user-bt6zg4ih9p все равно сперва надо преобразовать цветовое пространство и только потом работать с цветом. Для этого необязательно использовать lut. В Давинчи есть например калортрансформ ну или если вообще уйти в дебри то дехансер. Не учите плохому )))). Они сами плохому научатся.

10 бит 420 какая может быть покраска тоже самое что 8 бит

@@mixlu5467 дело в принципе они эти знания дальше применять будут. Да и ещё фантастический фильм режиссера Ридли Скотта «Марсианин». Съемки фильма велись на камеры RED Epic Dragon и Scarlet Dragon, а для максимального эффекта съемочная группа использовала 28 экшн-камер GoPro Hero4. Все надо красить правильно.

@@tvzebra так и в марсианин и цвета максимум 3 я посмотрю как вы лес покрасити в норм цвет с покет 3 летний или осенний) и я видел сравнения покет 3 с 420 и других камер даже с 422 там уже разительная разница не говоря уже о 444 и покраской вы уже эту разницу не восполните так что 10 бит 10 битам рознь

Дело привычки