Фрагмент из интервью профессора Савельева. Что единственное отличает человека от животных

  Рет қаралды 34,755

Татьяна Гогуадзе о дислексии и для дислексиков

Татьяна Гогуадзе о дислексии и для дислексиков

Жыл бұрын

В видеоролике представлен фрагмент из интервью профессора Савельева интернет-каналу День ТВ о том, что истинно выделяет человека из мира животных. Речь, арифметика или осознанное и грамотное письмо - какой основной критерий различия? Узнайте из видео!

Пікірлер: 142
@user-qk9uq3wp6u
@user-qk9uq3wp6u Жыл бұрын
Интуитивно согласен . Именно сейчас оглядываясь и сопостовляя, отмечаю влияние письма на бумаге , на общее состояние мышления, поведения, ...
@user-vf1wt1zx8d
@user-vf1wt1zx8d Жыл бұрын
Спасибо большое профессор!
@pba60kulikov42
@pba60kulikov42 Жыл бұрын
Благодарю за труд! .
@user-rz1pb4kz5d
@user-rz1pb4kz5d Жыл бұрын
Благодарю
@user-qu6qr1bz6q
@user-qu6qr1bz6q 2 ай бұрын
Человек оставляет след на Земле, человечество - геологический фактор. Отдельный человек оставляет после себя сделанное его руками, умом, языком. По крайней мере оставляет память о себе. После животного ни чего не остается.
@user-sp1pg7xo5v
@user-sp1pg7xo5v Жыл бұрын
Как проф. мат. скажу, что царица науки - логика, причём диалектическая. Вот она и даёт возможность получить результат... Но и арифметика тоже бывает разной! Не так все просто!!!
@barabulka2001
@barabulka2001 Жыл бұрын
Да, особенность человека - способность сохранять информацию во вне. Например, с начала человек делал наскальные рисунки для сохранения информации.
@user-fz7oq9jn3s
@user-fz7oq9jn3s 5 ай бұрын
Пора вернуть в школу правописание, писание рефератов от руки, а не на компьютере
@flegontovmihail2475
@flegontovmihail2475 3 ай бұрын
👍👍👍
@landyshserebristyy2493
@landyshserebristyy2493 Жыл бұрын
Лечится, лечится и лечится! (Савельев. С.В)
@agent-zar
@agent-zar Жыл бұрын
у вас знания обрезанные))) цитата Ленина "учиться, учиться и учиться коммунизму"... для дегенератов последнее слово обрезали... и теперь вы, с вашими обрезанными мозгами пишете эту незаконченную фразу "под Савельева"...))) Вот это показатель, что вы не владеете обдуманной письменной речью... Савельев великий русский учёный.
@user-qu6qr1bz6q
@user-qu6qr1bz6q 2 ай бұрын
Не верно, но заставило задуматься. А письмо - та же речь, те же принципы.
@HelenSi
@HelenSi Жыл бұрын
Люди, когда вы пишете или думаете, что математика развивает мозг, посмотрите вокруг и объективно оцените ваших одноклассников и одногруппников, которые легко решали задачи и уравнения. Кем они стали по итогу? По данной логике учителя математики это наивысше развитые существа, но нет. Они даже свою математику детям объяснить нормально не могут, не говоря уже об остальном...
@michaelhurin
@michaelhurin Жыл бұрын
а кем человек обладающий навыками математики должен стать чтобы вы сказали "да, вот это красавчик"? Каковы критерии успеха?
@HelenSi
@HelenSi Жыл бұрын
@@michaelhurin даже Нобель говорил, что чистая математика так и остается чистой математикой, упражнением для ума, от нее простому человеку ни жарко ни холодно. Поэтому человек не может получить Нобелевку по математике))) Это касательно высших достижений. А если о простом - толку от знания интегралов, логарифмов и квадратных уравнений, если они не помогают открыть бизнес, купить дом/квартиру и машину, ездить в отпуск на море и т.д.
@user-ex2jn6rz3f
@user-ex2jn6rz3f Жыл бұрын
​@@HelenSiесли вы будете программистом то без математики не очень будет, тот же массив это матрица, множества и т.д
@HelenSi
@HelenSi Жыл бұрын
@@user-ex2jn6rz3f было дело, изучала JavaScript, не заметила, что очень нужна математика)))
@romanroman7759
@romanroman7759 11 ай бұрын
​@@HelenSiматематика это работа для мозгов и без таких знаний вы бабуин но с машиной диваном и т.д
@user-fh8gw6ox8d
@user-fh8gw6ox8d 10 ай бұрын
У профессора С.В. Савельева ярко выраженное доминирование передней спайки
@user-wt8iv4tk2l
@user-wt8iv4tk2l Жыл бұрын
Нет истины, заключённой в слове, есть только направление и путь. Любое явление может быть описано. Объективность зависит от языка и приборов объективного контроля. Производя бросок камня в цель, мы не отвлекаемся на разговоры, а вычисляем вес камня, расстояние до цели, направление и силу броска нашим костно-мышечным аппаратом. У котов лучше получаются вычисления, обеспечивающие им приземления на четыре лапы при падении с больших высот. У человека это совсем не получается и падает он в основном на свои жизненно-важные органы... Арифметика, конечно, не царица наук, но математика- несомненно и её язык универсален и несравненно точней.
@Russia-Shambhala
@Russia-Shambhala 5 ай бұрын
Математик и вычислитель может быть и Геббельсом и Квазимодой. К языку чисел и вычислений необходима духовность и мудрость. Но вы об этом ни слова. Значит совесть у вас стоит не на первом месте. В таком случае вы не полноценный человек. Как вам такие вычисления? И да, камень можно бросать для строительства, а можно ради убийства человека. В этом и отличие вас от нас. Мы разные с вами люди.
@user-us2uv5wu2k
@user-us2uv5wu2k 7 ай бұрын
Да попугаи и обезьяны-ревуны и близко не способны к тому, чем одарен младенец, общающийся с мамой! Язык человека голографичен, его элемент каждый тянет за собой целую систему и усваивается он разом, до 5 лет жизни! СЛОВЕСНОСТЬ - и фольклор как исток необходимый всякой литературы - вот что есть корень антропогенеза! "Язык - дом бытия" (Хайдеггер).
@iofor
@iofor Жыл бұрын
Сергей Вячеславович ,слова Арифметика и математика - наверно чем то отличаются .Подскажу - математика - это абстрагированная арифметика ,точнее там была проведена абструкция до полной кастрации . Математика - это наука для животных . В математике отсутствуют куча операторов - например - сложность ... Это в математике 2 жды 2 равно 4... Хотя это пространственный оператор и результатом его является 8 ! т.е с какого то бодуна оператор ЖДЫ стал тождественным умножить . Отсутствуют операторы - перемнодить, множить и т.д... В математике пространственных операторов вообще нет !!! А арифметика рассчитана до 9-ти мерности пространства !!! Или возьмите единицу измерения сиг (слово сигануть вам известно). Или 7 пядей во лбу - но ведь это пядьевая ситема ,в мере например 6 пядей ... Арифметика включает в себя и геометрию и физику и химию ,к стати и язык тоже ! ;))) Пока я не издевался над вашим церебральным сортингом , пока вы говорили все верно ... Но поклепы на арифметику ,я вам не позволю . ! Обратитесь ка вы в Менделеевский институт для получения информации об измерениях ... Они вам объяснят ,что для измерения какой либо величины нужно затратить энергию ... Так вот существующая технология такого измирительного прибора,как томограф с разрешением 1 мм требует подключение к источнику напряжения 400 кВт ,если мы хотим получить точность 0,1 мм то мощность при той же точности измерения должна возрасти в 1000 раз! ....И вот эту энергию вы собираетесь направить в мозг ... результатом вы получите жаренные синапсы в жиру нейронов и ничего другого ... А дело в том ,что физики не знакомы с арифметикой ... ;))) И уравнения Максвелла Неверны - обратитесь к Николаю Васильевичу ... Он поправил эти уравнения . Но я рад что Вы затрагиваете очень Важные темы ... без понимания ,которых развития человека невозможно ....
@kshetragia
@kshetragia Жыл бұрын
Кто такой Николай Васильевич? И где можно почитать про арифметику?
@showsesol1792
@showsesol1792 Жыл бұрын
я человек простой, но если 2жды 2 не 4 а 8. Хотелось бы проверить экспериментально. Если абстрактно то где это применить можно мне не понятно. Как можно из 2ух и 2ух получить 8 или 9. А если это не применимо к реальности, то где это применимо результат чего мы можем оценить, прибавочный продукт с таких вот вычислений.
@kshetragia
@kshetragia Жыл бұрын
@@showsesol1792 зависит от того что на что умножаем. исчисление может быть в любых единицах. В живых клетках, в гвоздях, объемах.. в чем угодно. Не определившись с единицами измерения нет смысла говорить о результате. Математика не существует в вакууме. это набор правил для описания взаимодействия физического мира. И потому она безпослезна, будучи оторванной от гвоздей и клеток.
@iofor
@iofor Жыл бұрын
@@showsesol1792 ;))) Экспериментально - Пожалуйста ... Возьми 2 точки , поднеси к в просиранстве поднеси зеркало . Это будеи 2 жды 1 . Получишь 4 точки . Потом к этим точкам поднеси зеркало .. . И эти 4 точки превращаютс в 8 точек ... Вот это и есть оператор ЖДЫ . .
@user-ox3kx8eg1k
@user-ox3kx8eg1k Жыл бұрын
Нужно писать - к источнику тока с активной мощностью 400 кВт.
@user-bk1sw7sw3z
@user-bk1sw7sw3z Жыл бұрын
Ау! Савельев вообще не о том! Компьютеризация ведёт к глобальной деградации!
@musakhl
@musakhl Жыл бұрын
Математика - царица наук, а царица математики - теория чисел (С) Карл Фридрих Гаусс
@user-rz9qs5nx8o
@user-rz9qs5nx8o Жыл бұрын
Карл Гаусс - обычный человек и не надо повторять его глупости... Числа - это всего лишь способ кодировки информации, не больше и не меньше... Они могут быть римскими, арабскими или узелками и т.д. (узелковое письмо американских индейцев). Теория чисел = теория обработки информации (один из множества видов обработки). Дело обстоит гораздо хуже - человеческий мозг может делать подсчеты минуя определенные математические операции - получение конечного результата без вычислений. Справедливость этого показывают каждую пятницу - программа Удивительные люди... Механизм этого не изучен, но, как вариант (это предполагают ученые), считываются условия и мозг помещает инфу в определенное положение (в пространстве???) из которого без обработки сразу следует ответ. Например, - корень n-ой степени из какого-то числа - сразу считывается ответ (без вычислений!!!). Еще примеры: - есть несколько систем умножения у разных народов (имеется в инете). определенная запись в сетку и сразу получаем ответ. Механизм прост - не считали, а "правильно" записали... - в СССР все кассиры в магазинах считали на счетах - как это не смешно, но скорость вычислений выше, чем у компьютера с его двоичной системой... Вывод: математика не может быть царицей наук - способов обработки информации гораздо больше, чем теоретическое количество математических операций...
@user-nt7ew7uw8w
@user-nt7ew7uw8w Жыл бұрын
За частоколом формул никакой науки не видно, сейчас это стало виднее, математика завела тупик
@user-qu6qr1bz6q
@user-qu6qr1bz6q Жыл бұрын
Вообще то математика это языйк науки и имеет свою письменость.
@viktorkurkin2983
@viktorkurkin2983 11 ай бұрын
Профессор не видит разницы между арифметикой и математикой! Гениальный профессор! 🙂
@psihichca3993
@psihichca3993 20 күн бұрын
Ну да, особенно, когда умудряются молодые девушки в слове мама допускать 9 ошибок, но зато на майбахе катается, а учёные с тремя степенями образования почему то не выходят из дома и ночью по помойкам лазают в поисках еды и вот эта парадигма нашей жизни в России.
@user-ii3sq9xz3t
@user-ii3sq9xz3t Жыл бұрын
Выходит люди не были людьми до овладения письменностью ! ? Профессор по всей видимости совсем зачитался или , что скорее всего записался .
@user-fs4li9mk6s
@user-fs4li9mk6s Жыл бұрын
Письменность сопуствовала человека(если можно так выразиться)всегда - в той или иной форме.Вам говоряи,но для понимания сказанного нужно напрячь мозг, вам или лень,или его отсутствие.
@laoshi8225
@laoshi8225 Жыл бұрын
Задайте себе вопрос - зачем человек начал прибегать к письменности? С какого перепугу она ему потребовалась? И как только вы дадите себе правильный ответ, с этой минуты ваши сомнения в правильности суждений профессора исчезнут.
@zaproust4285
@zaproust4285 Жыл бұрын
@@user-fs4li9mk6s Это Вы, извините, из чего сделали такой вывод? Что с бесписьменными культурами? Они - не люди, я правильно понял?
@user-sw2yv6ib9i
@user-sw2yv6ib9i Жыл бұрын
​@@zaproust4285, Савельев говорит о письменности, как о принципе. Развиваются разные зоны мозга. И те, которые у обезьян отсутствуют. Когда пишите, то очень много зон мозга задействуется. У Савельева есть отличная лекция про каллиграфию.
@user-qk9uq3wp6u
@user-qk9uq3wp6u Жыл бұрын
Хениальное умозаключение , под стать заключённости вашего ума
@user-ik8lu1od3u
@user-ik8lu1od3u Жыл бұрын
Самое важное память
@user-sw2yv6ib9i
@user-sw2yv6ib9i Жыл бұрын
С памятью вот какая штука. Если у человека хорошая память, то при решении любых проблем, а они нас преследуют постоянно, то он использует то, что помнит. Перебирает в памяти разные запомнившиеся решения и следует им. Если у человека плохая память, то он сам должен найти решение проблемы. Т.е. надо подумать.
@gagatter3610
@gagatter3610 Жыл бұрын
С.В. Савельев говорит с апломбом, но плохо понимает теорию чисел.
@nickfiodor252
@nickfiodor252 Жыл бұрын
Рассуждения, типовые для гуманитария. Насчёт писать и считать -- наверное вы правы, тут сложный симбиоз с мелкой моторикой и информатикой. И нормальное развитие нормального человека без этого таки да, скорее всего невозможно. Но в утверждении "математика типа самая крутая наука" речь идёт совсем не об этом. Математика на своём универсальном языке успешно подвергает анализу все аспекты существования мира, присутствуя везде, от биологии, медицины, филологии и пр. до метафизики и религии. Так что уважаемый профессор просто перепутал кислое с зелёным.
@user-rz9qs5nx8o
@user-rz9qs5nx8o Жыл бұрын
Проф прав и ничего не перепутал: Математика это числа, а числа - это всего лишь способ кодировки информации, не больше и не меньше... Они могут быть римскими, арабскими или узелками и т.д. (узелковое письмо американских индейцев). Теория чисел / математика / мат операции = теория обработки информации (один из множества видов обработки). Дело обстоит гораздо хуже - человеческий мозг может делать подсчеты минуя определенные математические операции - получение конечного результата без вычислений. Справедливость этого показывают каждую пятницу - программа Удивительные люди... Механизм этого не изучен, но, как вариант (это предполагают ученые), считываются условия и мозг помещает инфу в определенное положение (в пространстве???) из которого без обработки сразу следует ответ. Например, - корень n-ой степени из какого-то числа - сразу считывается ответ (без вычислений!!!). Еще примеры: - есть несколько систем умножения у разных народов (имеется в инете). определенная запись в сетку и сразу получаем ответ. Механизм прост - не считали, а "правильно" записали... Спецы говорят о фантастической информативности узелкового письма...??? - в СССР все кассиры в магазинах считали на счетах - как это не смешно, но скорость вычислений выше, чем у компьютера с его двоичной системой... Вывод: математика не может быть царицей наук - способов обработки информации гораздо больше, чем теоретическое количество математических операций... Математика - это линейная или плоская последовательная обработка информации. Чисто теоретически возможна объемная (трехмерная) обработка инфы... Как? - не знаю, где-то попадалась инфа про одного из ученых - он выдвинул, что-то показал, всех ошарашил, но исчез (вышел из дома и не вернулся...???) и все кануло в лету...
@cutecat9387
@cutecat9387 Жыл бұрын
Гуманитарии, если они реально гуманитарии, а не позеры-интеллигентишки, на десять голов выше технарей, естественников и математиков. Потому что они рассматривают мир во всей его многогранности, а остальные гордятся лишь тем, как ловко умеют пересчитывать волоски вокруг собственного ануса, причем мотивы собственных действий им неизвестны или непонятны вовсе, мало того, они считают их неважными. как итог, получаются дрессированные ловкие скоты.
@user-rz9qs5nx8o
@user-rz9qs5nx8o Жыл бұрын
@@cutecat9387 Не согласен - как говорит проф есть люди умные и есть не очень. Технарь или гуманитарий - роли не играет. Всё зависит от устройства мозга человека - у профа куча видео на эту тему (поля мозга, их количество и величина). Правильно это или нет не знаю - приходится верить профу, самому все знать невозможно...
@cutecat9387
@cutecat9387 Жыл бұрын
@@user-rz9qs5nx8o ты не учитываешь огромный коллективный опыт выживания человечества и множество систем ценностей, на основе которой стоит культура как таковая. Культурой в адекватном ее понимании могут заниматься только гуманитарии. просто уровень сегодняшних гуманитарных наук ниже плинтуса, а сложность проблем, которые они должны решать, требуют не только глубочайшего изучения этой культуры, но и формирования особого типа "взрослой личности" - то есть человека с гражданским самосознанием и естественным пониманием своего долга и предназначения как человека, чтобы быть не только "носителем" культуры, но и быть способным ее осознано воспроизводить. К сожалению сегодня у нас животные-потребители, которые могут быть прекрасно выдрессированы как технари, но не способные воспринимать культуру иначе, чем "развлекательную индустрию". поэтому профессор и разговаривает с макаками на уровне макак - тупо потому, что иной уровень им недоступен.
@kinch358
@kinch358 Жыл бұрын
@@user-rz9qs5nx8o можете уточнить, что в вашем контексте понимается под "объемной (трехмерной) обработке информации"? ЧТо за профессор канул в летах?)
@suchkasuchka
@suchkasuchka Жыл бұрын
Всё же с количеством иероглифов ошибается. 3000-4000 иероглифов это не 3000-4000 слов. Япония заимствовала одни и те же китайские иероглифы по нескольку раз на протяжении разных эпох, за это время их смысл менялся, поэтому в японском они могут иметь до пяти разных значений. Если же же речь идет о китайцах, там у каждого иероглифа единственное значение, поэтому образованный человек знает 8000 иероглифов или более.
@bvl6711
@bvl6711 Жыл бұрын
Про китайский неверно написано. Узнайте больше.
@user-ed3hc2vh2l
@user-ed3hc2vh2l Жыл бұрын
Да, но в широком употреблении не более 2000-3000 иероглифов, по крайней мере в японском. Когда-то было в китайском 50 000, сейчас используется намного меньше. Похожим образом в индоевропейских языках 2000 самых частотных слов охватывают 95% всех текстов.
@user-mo5dq4tc1c
@user-mo5dq4tc1c 4 ай бұрын
Зачем отличаться от животных? Зачем? Демокрит. Говорить не мешки ворочать. Цицерон. Бумага всё стерпит. 😂😂😂
@shiqqyashkuri889
@shiqqyashkuri889 Жыл бұрын
спорная идея. Возьмём китай и индию. В первом рано возникла иероглифическая письменность. В индии же всё зижделось на устной традиции и письменость деванагари, слоговая, появилась уже на закате цивилизации. Возьмём царскую россию: большинство населения безграмотно. Если для устной коммуникации важен голосовой аппарат, то для письменной - пальцы руки. Попробуйте натренировать пальцы ноги для коммуникации: очены сложно, но возможно теперь. На палец ноги надевается кольцевая мышка для руки и пишет используя виртуальную клавиатуру. Но теперь и голосом можно писать и диктовать.
@user-fs4li9mk6s
@user-fs4li9mk6s Жыл бұрын
Но ведь для того,чтобы писать голосом нужно включать мозг,один пишет безграмотно и бестолково,а другой выдаёт шедэвры.В том то и отличие человека от животного и друг от друга- возможности мозга.
@user-vf7yr7zq3j
@user-vf7yr7zq3j 5 ай бұрын
Большой циник.
@solarveterok
@solarveterok 5 ай бұрын
Невзорова в цинизме ему не переплюнуть.
@user-vi5fj8ov8m
@user-vi5fj8ov8m Жыл бұрын
Чувак по-моему не понимает, что математика это язык
@vladis..
@vladis.. Жыл бұрын
Да нет, это вы как раз не понимаете
@user-vi5fj8ov8m
@user-vi5fj8ov8m Жыл бұрын
@@vladis.. Вполне возможно, но вряд ли
@dingir1000
@dingir1000 Жыл бұрын
@@user-vi5fj8ov8m Не вряд ли, а точно не понимаешь.
@user-ic8rt1gt6b
@user-ic8rt1gt6b Жыл бұрын
Чувак видел мозги в разрезе. И знает, о чем говорит.
@user-vi5fj8ov8m
@user-vi5fj8ov8m Жыл бұрын
@@user-ic8rt1gt6b по такой логике, артиллерийский расчет, понимает в сопромате, металлургии, нефтехимии, баллистики и многих других областях знания необходимых для создании гаубицы, но более того они могут собрать гаубицу из любого сырья.
@ky6ok
@ky6ok Жыл бұрын
Савельев очень любит пустые понты, которые по факту трудно проверить на достоверность.
@zgrad2008
@zgrad2008 Жыл бұрын
Брякну. Человека от животных отличает не мозг, а руки.
@user-fs4li9mk6s
@user-fs4li9mk6s Жыл бұрын
Такое может "Брякнуть" только существо без признаков наличия мозга.
@user-fl6id5dv6l
@user-fl6id5dv6l Жыл бұрын
Сильно ли отличаются от человеческих руки обезьяны, у которой их даже не две, как у вас, а целых четыре?
@zgrad2008
@zgrad2008 Жыл бұрын
@@user-fl6id5dv6l Обезьяна - это ветвь человеческой эволюции, которая залезла на дерево. Руки у нее все время держатся за дерево, и именно от этого она и поглупела, она не может пользоваться руками для сбора и сортировки предметов, ей и некуда складывать эти предметы. А человек всегда с утра до вечера руками работал.
@shelalex
@shelalex Жыл бұрын
​@@user-fs4li9mk6sоткуда такая агрессия? Есть версия о том, что именно наличие развитых конечностей поспособствовало эволюции человека разумного в значительной степени.
@zgrad2008
@zgrad2008 Жыл бұрын
@@shelalex Руки + прямохождение, вертикальное положение тела, сразу отличало предка человека. А глаз был один вначале, ног вообще не было. Жили предки под водой и питались жирными водорослями, к слову с йодом. Мозг сразу появился, а потом ему нашли применение. Они были размером 1-2мм, уже почти наполовину похожие на человека. От них потом и птицы появились. Но у птиц пропала хватка.
@murtazgatayev8973
@murtazgatayev8973 2 ай бұрын
После слов,Сорос и запад хочет...можно тему закрывать,становиться понятно, что профессор то и не профессор.
@Russia-Shambhala
@Russia-Shambhala 5 ай бұрын
Обращение к тем кто не согласен с профессором и доказывает обратное🌟 Математик и вычислитель может быть и Геббельсом и Квазимодой. К языку чисел и вычислений необходима духовность и мудрость. Но вы об этом ни слова. Значит совесть у вас стоит не на первом месте. В таком случае вы не полноценные люди. Как вам такие вычисления? Например, камень можно бросать для строительства, а можно ради убийства человека. Нож для резки хлеба или убийства. Ну и так называемый ИИ, бездушный и рациональный. В этом и отличие вас от нас. Мы разные с вами люди.
@user-bd2wj5lv3w
@user-bd2wj5lv3w Жыл бұрын
НО, алгебра и геометрия развивает мозг!
@vasilyk2070
@vasilyk2070 Жыл бұрын
Все верно, а стереометрия ещё больше развивает и ее преподают в старших классах, когда мозг ребенка становится способным представить себе объёмную фигуру. Профессор сообщает, что элементарная арифметика, счет доступна и муравьям. Все остальное мало доступно или совсем недоступно другим представителям фауны Земли.
@Igor_Kulesh
@Igor_Kulesh Жыл бұрын
Разгадывание кроссвордов тоже развивает мозг.
@user-bd2wj5lv3w
@user-bd2wj5lv3w Жыл бұрын
@@Igor_Kulesh то-то я смотрю, все охранники умные до нельзя )))
@vasilyk2070
@vasilyk2070 Жыл бұрын
@@Igor_Kulesh разная деятельность развивает по разному и разные участки мозга. "Учиться, учиться, учиться"(с) В.И.Ленин.
@ZABIVNOY666
@ZABIVNOY666 Жыл бұрын
Боже челы так и не поняли что это все могут делать и животные тоже💀
@sergeyzakyriants8912
@sergeyzakyriants8912 Жыл бұрын
А профессор голова
@user-yt1wg5ow5y
@user-yt1wg5ow5y Жыл бұрын
"Чувак" просто передёргивает, меняя в знаменитом высказывании математику на арифметику, а ведь это абсолютно разные вещи, как скальная живопись и компьютерная графика. Все правила грамматики не идут ни в какое сравнение, по сложности, с теоремой Пифагора, но ведь это всего-лишь азы геометрии. Закономерен вопрос: муравьи могут сформулировать хотя бы аксиому? А доказать теорему?
@massageworldchanglin
@massageworldchanglin 11 ай бұрын
Пифагор сложнее орфографии? Поэтому, наверное, язык 11 лет учим - и всё равно пишем безграмотно. А теорему Пифагора сколько учить?
@user-yt1wg5ow5y
@user-yt1wg5ow5y 11 ай бұрын
@@massageworldchanglin А вы эту самую теорему помните? Докажите? Помните, что такое аксиома? Замечу, то одна из самых простых теорем и базовое определение, если не изменяет память, за четвертый касс. Собственно я про старое поколение говорю, сейчас старшеклассники 2+2 в уме сложить не умеют, чего уж та про теоремы ...
@massageworldchanglin
@massageworldchanglin 11 ай бұрын
@@user-yt1wg5ow5y Вы это к чему? Спор о чём?
@user-yt1wg5ow5y
@user-yt1wg5ow5y 11 ай бұрын
@@massageworldchanglin Спор о том, что математика - наука сложная и дебилам не подвластная, однако, господин Савельев приравнивает ее к умению считать до десяти, дескать и муравьи умеют, а вот писать ...! С моей точки зрения - откровенное передёргивание. Профессор издевается над "обделёнными" представителями аудитории. Естественно, не все с таким, моим мнением согласны ...
@luislucky6264
@luislucky6264 9 ай бұрын
​@@user-yt1wg5ow5y, удивительно что Савельев говорил что способности к математике и языкам находятся в одних и тех же структурах мозга,но как показывает жизненный опыт что среди способных литераторов мало способных к математике и наоборот ! Излагаясь проще и грубее, в математике преобладает словесно-действенный тип мышления,а в писательстве словесно-образный !
Профессор Савельев про связь мозга и чтения
14:21
Татьяна Гогуадзе о дислексии и для дислексиков
Рет қаралды 215 М.
НЫСАНА КОНЦЕРТ 2024
2:26:34
Нысана театры
Рет қаралды 724 М.
Who has won ?? 😀 #shortvideo #lizzyisaeva
00:24
Lizzy Isaeva
Рет қаралды 65 МЛН
Как бесплатно замутить iphone 15 pro max
00:59
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Рет қаралды 6 МЛН
Как узнать свои скрытые способности? Рецепт профессора Савельева #видеозадача
8:30
Рема: видеоканал о Творчестве и Креативе
Рет қаралды 15 М.
Сергей Савельев: почему мигранты умнее нас
30:24
ГлавТема | ГлавРадиоОнлайн
Рет қаралды 478 М.
С.В. Савельев - Вред чтения
27:27
издательство "ВЕДИ"
Рет қаралды 700 М.
Детский мозг. ЧАСТЬ 1  Встреча с профессором С.В. Савельевым в Центре Дислексии Татьяны Гогуадзе
32:14
Professor S. V. Savelyev on the advantages of old people.
4:01
MegaFreejazz
Рет қаралды 9 М.
С.В. Савельев: нужны ли женщинам мужчины?
8:34
издательство "ВЕДИ"
Рет қаралды 427 М.
НЫСАНА КОНЦЕРТ 2024
2:26:34
Нысана театры
Рет қаралды 724 М.