Dziedziczenie i geny - co mamy po tacie, a co po mamie?

Dziedziczenie i geny - co mamy po tacie, a co po mamie? | prof. Ewa Bartnik

Рет қаралды 554,058

Жыл бұрын

👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
Różne były w historii pomysły na to, jak to się dzieje, że dzieci są podobne do rodziców. Pitagoras był przekonany, że istotne jest wyłącznie męskie nasienie. Miało ono krążyć po ciele i zbierać informacje do przekazania kolejnemu pokoleniu. W tej wizji brak było wyjaśnienia jak dziedziczone miałyby być cechy kobiece. Arystoteles nieco nadrobił to niedopatrzenie uważając, że nasienie jest informacją, a krew menstruacyjna budulcem nowego człowieka. Później przez stulecia wierzono, że w spermie są już gotowe miniaturowe człowieczki (nawet je "dostrzegano" pod mikroskopem), zwane homunkulusami.
Trzeba było dopiero Gregora Mendla, Charlesa Darwina (który dostrzegł potrzebę możliwości pojawiania się zmienności między pokoleniami), trzeba było odkrycia DNA i zrozumienia, że to ono jest nośnikiem kodu, żebyśmy zrozumieli, jak działa dziedziczenie.
Jak dziś nauka zapatruje się na popularne twierdzenia, że na przykład inteligencję dziedziczymy po matce? - To wraca co pewien czas. ale to totalna bzdura - mówi w Radiu Naukowym prof. Ewa Bartnik, genetyczka z Instytutu Genetyki i Biotechnologii na Wydziale Biologii Uniwersytetu Warszawskiego. Podobnie niesłuszne jest przekonanie, że urodę dziedziczy się po ojcu. - Mamy połowę genów od ojca, połowę genów od matki. Jak ta kombinacja wyjdzie, trudno jest powiedzieć, znam przykłady dzieci niesłychanie podobnych do któregoś z rodziców, znam przykłady dzieci niepodobnych do żadnego rodzica - mówi naukowczyni. Znaczenie mają nie tylko geny. - Znałam bliźniaków jednojajowych, gdzie jeden z braci był o połowę niższy. Prawdopodobnie efekt niedożywienia w czasie ciąży jednego z płodów - opowiada.
Jednocześnie, w związku z możliwościami technologicznymi, wracają pytania, na ile możemy w proces dziedziczenia ingerować. Modyfikować zarodki? Selekcjonować je? Czy zbliżymy się w ten sposób niebezpiecznie do Sparty i eugeniki, czy damy ludzkości szczęście pozbywając się chorób genetycznych? O tym wszystkim dyskutujemy w odcinku okolicznościowym, inspirowanym Dniem Darwina, który świętujemy 12 lutego w dniu urodzin Geniusza.
PS. Wspomniana przez prof. Ewę Bartnik książka to "Hakowanie Darwina. Kiedy genetyczna przyszłość stanie się naszą codziennością)
Polecam książkę prof. Bartnik "Co kryje się w naszych genach?". Sporo informacji, które przytaczam w podcaście pochodzi z książki "Gen. Ukryta historia" autorstwa Siddhartha Mukherjee
💛 Podcast został nagrany w studio Radia Naukowego. Mogłam je urządzić - wyciszyć i wyposażyć w sprzęt - wyłącznie dzięki wsparciu Patronek i Patronów. Dziękuję Wam! A pozostałych zachęcam do dorzucenia się: patronite.pl/radionaukowe 💛
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #SebastianTrojanowski 🎬

Пікірлер: 954

@ryszardapawowska4897 9 ай бұрын

Zadziwia mnie zjawisko sobowtórów oraz ciąż mnogich i podobieństwo tych dzieci do siebie.

@Pawela655 Жыл бұрын

Swego czasu jadąc tramwajem, zwróciłam uwagę na 2 osoby. Były to; kilkuletnia dziewczynka i starsza kobieta. Kobieta była w wieku babcinym a może nawet prababcinym. Dziewczynka była tak niesamowicie podobna do owej starszej kobiety, że można było sobie wyobrazić jak będzie wyglądała za kilkadziesiąt lat i jak mogła wyglądać ta kobieta w dzieciństwie.

@antysynteza777 Жыл бұрын

Jest taka miejska legenda, że dzieci są najbardziej podobne właśnie do dziadków (babć).

@lia3133 Жыл бұрын

Wcale nie legenda,ja jestem ewidentnie podobna do mojej babci z jej przedwojennych zdjęć, a córka mojej siostry do mojej matki. Tak że nie jest to rzadkie.

@Pawela655 Жыл бұрын

@@lia3133 Jedna z moich kuzynek też jest bardzo podobna do naszej wspólnej babci.

@mariannaostas5237 Жыл бұрын

Jestem bardzo wymieszaną,w każdej dziedzinie. Bardzo ciekawy kanał.Dopiero dziś go odkryłam.Dzięlkuję za dzisiejszy materiał.

@africandoo Жыл бұрын

Z wywiadu wynika że do dziadków jesteśmy podobni 2x mniej niż do rodziców. Oczywiscie są wyjątki, ale to wciąż wyjątki

@rustybronco2957 Жыл бұрын

Genetyka jest dziedziną uczącą pokory; stan wiedzy z chwili, w której kończyłem studia (ponad 30 lat temu) i obecny - różnią się do tego stopnia, że prezentując obecne poglądy, wyleciałbym z uczelni przez okno! Wystarczy wspomnieć DNA mitochondrialne i epigenetykę... Memento dla "naukowców", którzy pouczają nas, że "tak mówi nauka i koniec dyskusji"!

@jolkar9875 Жыл бұрын

Mój Ojciec dożył 101 lat w absolutnie doskonałej kondycji.Zepsuło Go potknięcie się i uszkodzenie kości udowej , którą pokleili tarcie specjalną samorozpuszczalną siatką i kość została zaleczona.Ale tato bał się poruszać,bo obawiał się całkowitego złamania kości i zależał się,sprowadzając na siebie zapalenie płuc ,na które Zszedł.Piszę to , ponieważ pani doktor która wypisywała Ojca ze szpitala, rzuciła w moją stronę:No, te same geny"! I co mam o tym myśleć??🤯

@halinasakowska54 Жыл бұрын

Jak nauka może mówić, mówić może naukowiec

@rustybronco2957 Жыл бұрын

@@halinasakowska54. ...powiedział internet.;)

@antonmika-57 Жыл бұрын

Genetyka została ok. roku 2000 zfalsyfikowana. Jakieś niedobitki naukowe próbują utrzymać te bajeczki orzy zyciu. Powinnismy się powoli z tym pogodzić, że DNA nie jest nosnikiem informacji dziedziczności.

@EFTGabrielaOpoka 11 ай бұрын

Jaka piękna wypowiedz. Dziękuję 🙏🏻

@Ewcialuba. 11 ай бұрын

Oj te geny! 40 lat temu urodziłam córeczkę.W miarę jej dorastania zorientowałam się że moja córka nie jest podobna ani do mnie ani do męża ani do nikogo innego z rodziny. Biłam się z myślami że podmieniono mi dziecko!😮.Dwa lata temu dane mi było zobaczyć starą fotografie jej pra,prababki😮. Odetchnęłam.Wypisz, wymaluj moja córka.❤

@user-nu1xb8uu8u 8 ай бұрын

Ja tak właśnie mam, całe życie słyszałam że do nikogo nie jestem podobna z rodziny i tak zostało ale ja znalazłam kiedyś zdjęcia mojej prababci i bardzo jestem podobna do niej, a moje dzieci to jedno do mojej mamy, drugie do mamy męża, trzecie wykapany tata, a czwarte..nie mam pojęcia 😅

@Ewcialuba. 8 ай бұрын

@@user-nu1xb8uu8u Dziękuję Ci za ten komentarz.🙂

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

po ojcu dzieci dziedziczą o wiele mniej, bo mamusie coraz częściej zachodzą w ciążę z wymarzonym alfa-czadem a utrzymuje ich beta-bankomat pracowity lub gorzej - gdy coś podejrzewa ale wtedy sąd popiera mamusię

@user-nu1xb8uu8u 5 ай бұрын

@@Ja-fd9mq większość którą znam ma dzieci z partnerem życiowym lub mężem, niestety większość się rozwodzi, to jest przykre, a to co piszesz jest złe, w sensie złe zjawisko, idziemy w kierunku praludów, a nie ludzi rozumnych

@annaanielska 5 ай бұрын

@@Ja-fd9mqwtedy ustala ojcostwo. Czasy średniowiecza za nami.

@cecyliarys6080 Жыл бұрын

Czesto obserwuje rodziny na plazy mieszkam w usa .roznej narodowosci Fascynujace jest podobienstwo dzieci do rodzicow.jeszcze mieszkajac w polsce na wsi po urodzie mozna bylo poznac od kogo jest dziecko

@urszula6900 Жыл бұрын

To moze pani prof cos powie o cowidzie i tzw szczepionkach ? Terapia genetyczna na miliardach ludzi . Czyli za eksperyment genetyczny na jednej osobie idzie się do więzienia, ale eksperyment na miliardach ludzi jest OK i będzie przemilczany?

@ewakrajewska4268 5 ай бұрын

U mię w rodzinie jest już czwarte pokolenie podobne do siebie. Moja prababcia, moja babcia, moja mama, ja i moja córka. Nie jesteśmy identyczne ale jak ktoś znał jedna resztę poznał na pewno po wyglądzie.

@zenekczekai6397 Жыл бұрын

Naukowiec starej daty: pokora i kupa wątpliwości. Same plusy. A co kto odziedziczył? Większość - spadek, ale to chyba nie o to chodzi w pytaniu?

@emiliadratwa2582 5 ай бұрын

Nie robi się eksperymentów na ludziach jeśli wszystko jest niepewne. Dziękuję za to zdanie.

@jedenasciegodzin8450 Ай бұрын

Peniciline też tak odkryto, na człowieku testowanie, bo szympansy umierały

@aleksandratondryk779 Жыл бұрын

Brawo dla Pani Profesor. Ukłon nie tylko za wiedzę, ale także za prawdę, że nie wiemy jako ludzkość jak nasz cudowny organizm SAM się uzdrawia, jak działają mitochondria. Środowisko, co jemy I jak żyjemy jest absolutnie kluczowe obok samych genowych predyspozycji, które same w sobie absolutnie nie determinują kondycji organizmu. Wiele rzeczy na to wpływa!!!! Brawo dla Pani Profesor❣️

@zygmal3941 Жыл бұрын

Żona pochodzi z Wileńszczyzny gdzie Polacy żyli kilkaset lat żyli i zawierali małżeństwa między Polakami.W konsekwencji doszło do "chowu wsobnego".Pojawiły się choroby endokrynologiczne,bezpłodność,schizofrenia.

@mabo2548 Жыл бұрын

@@zygmal3941 Bzdury!

@Kleopatra99 Жыл бұрын

@@zygmal3941 Ale ludzie potrafią żyć na odludnej wyspie i nie mają takich problemów;)

@krzysztofzwolak1017 Жыл бұрын

@@zygmal3941 za mało tłustego mięsa,a za dużo węglowodanów, to jest postępująca degeneracja , występuje nie tylko u ludzi, teoria Darwina upadła w latach sześćdziesiątych

@olo1299 Жыл бұрын

@@krzysztofzwolak1017 otóż to. Zobacz sobie jak wygląda sprawa na małych wyspach pacyfiku. Kilkaset osób od setek lat miesza się tylko ze sobą i jak się okazuje nie ma problemów z chorobami które uznaje się za genetyczne. Poza tym długość życia. Może nie jest najwyższa w stosunku do reszty świata ale za to do końca są w o wiele lepszej kondycji. Tam 70cio latek wygląda jak 50latek w Europie.

@januszzdeb7721 Жыл бұрын

Kolejna dziedzina wiedzy w której zrobiono olbrzymi postęp i kolejna która nam uświadamia obszar niewiedzy. Prof Meissner powiedział kiedyś że w rozpoznawaniu otaczającej rzeczywistości skrobiemy dopiero po jej powierzchni. W genetyce, przy tym poziomie niewiedzy, eksperymenty powinny być bardzo przemyślane!!!!

@januszzdeb7721 Жыл бұрын

Proponowane podcasty są autorskim dziełem Pani Karoliny Głowackiej i wysłuchiwanie ich nie jest obowiązkowe!!!

@DayWalker966Rip Жыл бұрын

@Mruuuczek O popatrz. Antyszczepionkowy foliarz.

@januszzdeb7721 Жыл бұрын

@@DayWalker966Rip ???

@adamkluska356 Жыл бұрын

Eksperymentów powinno być jak najwięcej - tylko tak można się czegoś nauczyć

@adamkluska356 Жыл бұрын

@@stanislawkazimir6465 Co niby nieprawda ? Wiesz jak posunął wiedzę Mengele i jego odpowiednik Japoński w Chinach. ? Oficjalnie ich potępiono, a następnie tysiące naukowców zachodnich bazowali na ich eksperymentach posuwając medycynę do przodu. To samo w innych dziedzinach. Nic tak nie przyspiesza postępu jak nieskrępowana niczym wolność badań naukowych

@relatysta6790 8 ай бұрын

Zapominamy jeszcze o Rupert Sheldraku; pola morficzne są wciąż aktualne tz. niepodważone. Przeszczepy organów powodują czasem "przeszczep" cech mentalnych np. nałogów dawcy.

@helenaczekanska3513 5 ай бұрын

MOJ BRAT JUZ PONAD 10 LAT PO PRZESZCZEPIE WATROBY ( NAJWIEKSZY ORGAN ) ZAWSZE MOWI ZE TO OBRZYDLIWE BZDURY 😁😁😁😁 MY TEZ NIE WIDZIMY ROZNIC ,,,, WIEC TRZEBA MOWIC KIEDY SIE MA PRZYKLADY W RODZINIE !!!

@relatysta6790 5 ай бұрын

@@helenaczekanska3513 Tak, takie dowody są najważniejsze; bez tych wszystkich niby faktów lepiej nam by się żyło.

@JW-jn2fm Жыл бұрын

Pochłaniam takie wywiady . Relacyjny kanał .Chylę czoło dla Pani Naukowiec za szerzenie wiedzy 💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜💜

@Kleopatra99 Жыл бұрын

Radio naukowe jest jednym z bardziej odprężających słuchowisk na youtube. Goście i prowadząca mówią cicho i wolno, prezentują fakty, no i są specjalistami w swojej dziedzinie.

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@stokrotka5874 3 ай бұрын

Współczuję ci tak olbrzymich problemów. ze sobą samym. @@Ja-fd9mq

@wieslawpopielarski8974 Жыл бұрын

Dziekuje pani Profesor za "nie mam na to dobrej odpowiedzi", pokazuje Jak skomplikowane sa mechanizmy dziedziczenia, I Jak prymitywne jest tlumaczenie ewolucji przez Darwina, a juz porownywanie Mendla z Darwinem to Jak porownanie matematyka z bajkopisarzem

@Kela89 8 ай бұрын

Nie mogłam znalezc pracy zdalnej i niestety mam z dojazdem, ale dojazd trwa akurat srednio pol wywiadu, wiec kazdego dnia moge przesluchac 1 odcinek. Cudowne radio. Trafilam tutaj szukajac materialow o dawnych wierzeniach Słowian, zostałam dzięki astronomii, teraz przesłuchuje reszte :)

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@renarena9353 Жыл бұрын

Dziękuję, Pani profesor, świetny wykład i podejście do nauki.

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@paulinapiechaczyk5380 Жыл бұрын

Wspaniały wywiad, Pani Profesor Ewa Bartnik mówi ciekawie, prostym językiem, spokojnym, jasnym, rzadko teraz można znaleźć tak interesujące i nienasycone napięciem przekazy.

@domif8276 Жыл бұрын

Zgadzam się - słychać w wypowiedzi Pani Profesor jej klasę!

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@katarzynawieniawska318 4 ай бұрын

@@Ja-fd9mq rozumiem, że masz jakiś problem, ale wierz mi, w ten sposób go nie rozwiążesz.

@Ja-fd9mq 4 ай бұрын

@@katarzynawieniawska318 straszne jakie macie wyobrażenia, nie dziwię się

@maggie1335 Жыл бұрын

Musze przyznac ze Polskie programy naukowe sa na bardzo wysokim poziomie , pozatym przystosowane do " zwyklego " czlowieka i nie ma mozliwosci niezrozumienia tematu . Kiedy wpadam na taki kanal z takim super tematem widze moj owoc nauki jezyka Polskiego , oblany krwia i lzami 😀

@ania2057 4 ай бұрын

,,Nie robi się eksperymentów na ludziach w sposób nachalny.....nie robi się eksperymentów na ludziach kiedy wszystko jest niepewne"

@agark.8584 Жыл бұрын

Genetyka - trudna dziedzina a z taką lekkością przebiegła rozmowa. Ogromna Klasa !! 👏🏻👍🏻

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@agaagusia4726 Жыл бұрын

Ale ciekawa rozmowa. Pani Profesor ma klasę, wiedzę i dowcip.

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@marcinkowalski6997 Жыл бұрын

Zawsze ciekawe tematy , pozdrawiam

@rrembis7841 Жыл бұрын

Ja zwykle super odcinek. Ale z jeszcze większą niecierpliwością czekam na odcinek o kometach 😊

@lusia4150 11 ай бұрын

Niezwykle ciekawy odcinek i wspaniała rozmówczyni

@kacper-kp3ix Жыл бұрын

Dziękuję za podjęty interesujący temat... ;)

@rafalenc9319 5 ай бұрын

Zarodek to jest żywe dziecko na którym nie wolno eksperymentować. A eliminowanie dzieci nawet na tym najwcześniejszym etapie i to jeszcze przez najblizszą osobę dla dziecka - matkę, która za wszelką cenę powinna je chronić, trzeba sobie jasno powiedzieć- to zabójstwo że szczególnym okrucieństwem.

@pantarhei3868 11 ай бұрын

Ale sie cudnie slucha ! Dziekuje :)

@adesvenon4288 5 ай бұрын

Dziękuję Pani Genetyk . Miło się słucha ..

@ewa353 Жыл бұрын

Świetny, niesamowity wykład. Dziękuję. Pozdrawiam.

@adammuszynski3433 Жыл бұрын

Skupiliśmy się tutaj na dziedziczeniu cech fizycznych. Zabrakło mi prób wyjaśnienia czy i jak dziedziczymy cechy zachowania, charakteru, osobowości

@elzbietaswierczynska7825 Жыл бұрын

Pewnie tak samo plus wychowanie i "tresowanie" .

@elzbietaswierczynska7825 Жыл бұрын

A podobienstwo większości chłopców do matek, a dziewczynek do ojców jak tłumaczyć, to się często widzi.

@elzbietaswierczynska7825 Жыл бұрын

Dzieci są często podobne do siostry ojca lub brata albo do siostry matki lub brata matki.

@fernandel68 Жыл бұрын

Jestem zwolennikiem tzw.,,czystej karty ".Cechy zewnętrzne, to oczywista sprawa,że są dziedziczne i to niekoniecznie tylko po rodzicach, ale bywa,że po przodkach i innych członkach rodziny. Natomiast,,czystą kartę " noworodka,,zapisuje " chyba jednek wychowanie, warunki życia, etos otoczenia.......wiele róźnych czynników! Jeżeli chodzi o teorię Darwina, to nie do końca ją rozumiem. W ogromnym skrócie -w pierwotnej,,zupie "rodzi się prymitywna forma życia, prawda?Drogą ewolucji ,przez miliardy lat,powstają organizmy coraz doskonalsze!Wszystko to jest do przyjęcia,jeżeli chodzi o świat zwierzęcy. A flora? Jak możliwe było rozdzielenie flory od fauny w drodze ewolucji? Są to tak różne organizmy pod kątem anatomii i fizjologii, że trudno uznać, że oba powstały w procesie ewolucji tej pierwotnej,,iskry życia ". I tu jestem skłonny przyjąć teorię kosmicznego pochodzenia życia na Ziemi. Wydaje mi się to bardziej prawdopodobne! Co na to pani Profesor i widzowie mądrzejsi niż ja. ......

@fernandel68 Жыл бұрын

@@elzbietaswierczynska7825 Powiedz tak szczerze,czy wolisz człowieka dobrze wychowanego ( nazywasz to tresurą ),czy takiego,który wychowywany nie był i wyrósł na pijaka,złodzieja, chama lub bandytę? A wychowanie wcale nie musi równać się tresurze! Można wychowywać dobrym przykładem, tłumaczeniem co to jest zło itp.itd.

@gLowkaNo1Host Жыл бұрын

Idealny kanl na nocke w pracy. Świetny podcast

@i_graszka Жыл бұрын

Wysłuchałam, ale chyba muszę jeszcze raz :)))) Dziękuję i pozdrawiam.

@joannapinkus7005 Жыл бұрын

Ja bym polemizowała z tą genetyką. Nie kończący się temat. Ciągle ewoluuje. Wiele teorii sprzed kilkunastu lat, dziś według nowych badań, kompletnie się nie sprawdza.

@maggiehaur5530 4 ай бұрын

Honorato, dziękuję za cały rok pięknych czytań i nauki astrologii. Za to że jesteś z nami i dla nas. Wszystkiego dobrego w nowym 24 roku i spełnienia marzeń. Do usłyszenia. ❤🌲✨💫

@dropsdrops Жыл бұрын

Bardzo bardzo proszę o odcinek z prof. Katarzyną Dzierżanowską-Fangrat na temat antybiotykooporności 🙏

@uzytkownikniepoda2527 6 ай бұрын

Wszystkie te teorie pochodzenie od jednego organizmu mają jedną wspólną wadę nad którą świat naukowy uporczywie nie chce się zastanowić. Jak to możliwe, że owy cud zasiania pierwszego organizmu, zdarzył się w całej historii tylko raz?

@waldemarbiaek3549 Жыл бұрын

Jak zawsze ciekawe wiadomości ze świata nauki. Dziękuję i pozdrawiam.

@Pindoleq Жыл бұрын

swietny odcinek, ciesze sie, ze jakos trafilem na ten podcast.

@beajed9238 11 ай бұрын

Świetny materiał! Dziekuje!👍🌝

@galanonim9531 Жыл бұрын

Tak zauwazam ze pierwsze dziecko jest nawet urodzone w tym samym miesiacu co rodzic a podobienstwa to naprawde są niesamowite....

@mollypolen2385 11 ай бұрын

Ja urodzilam sie w dniu urodzin mojego taty ( 4 pazdziernik) i bylam pierwszym dzieckiem...uwazam to za niesamowite...

@Ktoredy_Prosto Жыл бұрын

Od trzech dni w pracy nie schodzi mi słuchowisko tego kanału z uszu. Zaraziłem tym kilku znajomych. Dziękuję za całokształt twórczości i dołączyłem do grona wspierających. Oby ten kanał nigdy nie umarł. A i życzę sobie, że kiedyś i ja w nim wystąpię, może w jakiejś formie hmm... "co cię tu zatrzymało? wywiad z wspierającym". Pozdrawiam :)

@mirosawasiembiot5589 Жыл бұрын

Podam myśl skorzystaj ze sztucznej inteligencji

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@ArturArthurus Жыл бұрын

Dzień dobry. Przyznać muszę że będzie to jeden z moich ulubionych podcastów w pani RN. Odcinek trwający godzinę ja obsługiwałem ponad dwie, non stop przewijając i odsłuchując ponownie przekazywane przez panią Profesor rewelacje. I zapewne nie będzie to ostatni raz gdy sięgnę do tego odcinka. A jedno co mi się nasuwa bezsprzecznie po tej części to słowo "Proces"..., I jest Pani w tym procesie również. Wspaniały rozwój, słuchało się tego z przyjemnością, jakbyście były "Jedno" w procesie zadawania pytań i odpowiedzi. Bo przecież sztuką są dobre pytania a dobre pytania też biorą się z wiedzy a więc i inteligencji. No raz jeszcze gratuluję. A w ostatniej części gdy wspomniała Pani o tym, że nie którym ludziom dane jest wskoczyć na tak zwany wyższy level to znów - będąc kiedyś zagorzałym zwolennikiem literatury SF - nasuwa mi się tylko jedno skojarzenie: Kronika Akaszy. Jest jakaś półka, jakieś miejsce, dziś nazywamy je polami morficznymi do których niektórzy mają dostęp. Ale może już za niedługo będzie można kupić pigułki w aptece i też sobie tam po prostu wejść. Tylko czy będzie mnie to już tak samo satysfakcjonować??

@stivus1696 Жыл бұрын

Pełna zgoda! Niektóre odcinki RN są zjawiskowe, tak że należy je odsłuchiwać kilkukrotnie. Dzieje się tak w głównej mierze zapewne ze względu na zacnych ekspertów, ale również na zadawane przez panią Karolinę pytania. Tak, to się zdecydowanie ''klei''. Gratulacje!

@rene_wrocl Жыл бұрын

Myślałem, że tylko ja tak mam… Również cofałem i pochłaniałem to co mówiła Pani doktor…

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@adpaw1480 4 ай бұрын

pigułka stworzy ci sztuczne pole, ty w pole nie wchodź, ty go twórz.

@kubalesniak8395 Жыл бұрын

Pozdrawiam za wspomnienie Gattaci.

@danutagrytschuk972 Жыл бұрын

Czasami się zmieniamy,jako dziecko byłam cały ojciec teraz jestem już koło 70 i tak podobna do mamy

@irenawiecawek8169 Жыл бұрын

To tak jak ja nawet głos i ßmiech mam taki jak mama

@kachulec Жыл бұрын

Bardzo ciekawe, włączam drugi raz. Jestem klonem siostry mojego ojca, zarówno z wyglądu, jak i z charakteru, zainteresowań, stylu życia, no pod każdym względem. Na niektórych zdjęciach trudno powiedzieć, czy to ona gdy była w moim wieku, czy to ja... Być może też dzięki temu świetnie się rozumiemy i lubimy ze sobą przebywać. I którędy się to do mnie przyplątało? 😆

@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын

No przez tatusia, proste 🙂

@niewiemniewiem7618 Жыл бұрын

To nie przyplątało się do Ciebie...to jest Twoje ciało.....🐣

@niewiemniewiem7618 Жыл бұрын

To nie przyplątało się do Ciebie...to jest Twoje ciało.....🐣

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@KotPiess Жыл бұрын

Dziękuję

@ewelinamarynowska5517 Жыл бұрын

Świetna rozmowa :)

@filomenaforman3253 Жыл бұрын

Świetny temat! Pozdrawiam

@marekchudy8893 Жыл бұрын

Dziękuję I pozdrawiam

@monikafrydrych7975 Жыл бұрын

Mam nadzieję, że te spotkania będą cykliczne 😁

@towiem Жыл бұрын

Świetny wywiad , wspaniały gość !

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын

No proszę a ja po tacie oddzieczylem tylko niesplacony kredyt 😄

@mymindmakesnoises Жыл бұрын

i szach mat Darwin 😂

@Andrzej-5derwhy 3 ай бұрын

Nie musiałeś, można było odrzucić spadek. Chyba że ci się opłaciło lub przegapiłeś.

@ZdzichaJedziesz 3 ай бұрын

@@Andrzej-5derwhy to był żart. Moi rodzice żyją i mają się dobrze

@malutusia 8 ай бұрын

Dziękuję! ❤

@rene_wrocl Жыл бұрын

Świetna audycja! Panią profesor mógłbym słuchać godzinami! Dziękuję i pozdrawiam obie Panie!

@marekmilka9376 Жыл бұрын

A niektórzy nie odziedziczyli kompletnie nic ani po mamie ani po tacie ale po.......sąsiedzie. Dotyczy to nawet inteligencji.

@lusia4150 11 ай бұрын

Jestem bardzo podobna do taty. Na naszych zdjęciach z dzieciństwa jesteśmy identyczni.

@olowrohek9540 Жыл бұрын

Super 👌 Bardzo Ciekawe

@agaaa7414 Жыл бұрын

Bardzo dobrze się słucha! Konkretnie rzeczowo. Aż chciałam pogłębić temat dziękuję bardzoq❤

@newsolution5669 5 ай бұрын

No i nic się nie dowiedziałem. Jak z tym dziedziczeniem inteligencji, wiedzy, i tego jaki wypływ ma dna i RNA na inteligencję i budowę naszego mózgu i jego kształt. Można go modyfikować lub zmienić gdy już jesteśmy dorośli ?!

@kamilkramek9636 Жыл бұрын

Ciekawa rozmowa 👍

@elzbietajarosawska6907 Жыл бұрын

Jak zawsze słucham zafascynowana, mimo że o genetyce nie mam zielonego pojęcia ;) Termos kawy się należy ! Wielkie brawa 👏👏👏

@adamkluska356 Жыл бұрын

Twój organizm za to ma, a jak masz dzieci to widzisz efekty eksperymentów genetycznych organizmów twojego i partnera na codzień na własne oczy

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@izabelawolak3413 Жыл бұрын

Pani profesor powiedziała 33:40 : nie robi się eksperymentów na ludziach kiedy wszystko jest nie pewne - dlatego byłam przeciwna szczepieniu na covid , czymś co jest nie przebadane i niepewne .

@DayWalker966Rip Жыл бұрын

Błędne analogia. Szczepienia nie są eksperymentem, są dokładnie przebadane, a III faza badań klinicznych została zakończona. Nasłuchałeś się za dużo antyszczepionkowych teorii spiskowych i dezinformacji.

@aniakowal151 Жыл бұрын

Tak, słusznie to zauważyłaś

@ewazajac3103 Жыл бұрын

@@DayWalker966Rip Życzę dalszego życia w błogim stanie nieświadomości. Do czego zdolne są wielkie medyczne korporacje to ciężko opisać i szkoda czasu. Wystarczy zgłębić wiedzę. Na pewno nie o zdrowie tu się rozchodzi.

@DayWalker966Rip Жыл бұрын

@@ewazajac3103 Tak, tak, a ta "wiedza" pochodzi z kanałów pokroju "TajeMity, Topowe Teorie Spiskowe czy Strefa 51".

@ewazajac3103 Жыл бұрын

@@DayWalker966Rip Nieświadomość jest błogosławieństwem.👍👍👍

@sylwiaanio8044 Жыл бұрын

Wspaniały temat i program, dziękuję bardzo zawsze Mnie interesowały takie tematy z biologii. Pozdrawiam serdecznie prowadzącą w studiu i gościa. Dobrze by było żeby powstał program o grupach krwi bo o tym się mało mówi.

@agnesagnes3740 Жыл бұрын

Ciekawy wywiad . Ja na przykład mam twarz po tacie ( oczy, nos , uszy i kształt twarzy ale usta po mamie ,kształt ogólny po tacie tzn szczupła i dosyć wysoka . Po mamie mam charakter i oczywiście kobiecość 😉 dzieci nie mam wiec mnie mogę powiedzieć jak by wyglądały ale mam brata który ma 4 dzieciaczków 😅 dwójka podobna do niego i dwójka do żony . Niebieskie oczy i jasne włoski a po żonie dwójka dzieci ma brązowe włosy i oczy

@QRazan Жыл бұрын

Wspaniale się słuchało!

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@evaduda-blaj2820 Жыл бұрын

Bardzo dziękuje Pani Profesor za udostępnienie tak cennej wiedzy. Osobiście mam bardzo szczegółowe pytanie. Czy uczyniono próby genetycznego leczenia Syndromu Tay-Sachs’a, a konkretnie usuwania tego defektu z komórek rozrodczych. Leczenie osoby będącej nosicielem tego defektu nie jest możliwe.

@rojas00000 Жыл бұрын

Pozdrawiam panią profesor. Bardzo lubię audycje z jej udziałem i czekam na więcej.

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@rojas00000 5 ай бұрын

@@Ja-fd9mq ha ha po odczytaniu do końca śmiechłem mocno. W sumie racja.

@ewaotto9261 Жыл бұрын

Przypadkiem ale piekna audycja!

@ego6883 Жыл бұрын

Huśtawka -wiem i nie wiem pytam-zawieszam, choć pieszczę horyzont poza nami, społeczny jak kleszcze a droga nieodkryta, niebezpieczna wiecznie.

@stokrotkapolna6006 5 ай бұрын

Lubię takie tematy czekam na więcej

@lynxrufus2007 11 ай бұрын

Zaraz, zaraz, ale genów konkretnego dziadka możemy teoretycznie wcale nie dostać, a nie że 1/4 (mowa o tym ok. 50 minuty). Bo przecież połowa genów idąca do dziecka jest losowa, więc dajmy na to z ojca teoretycznie (wiem, prawdopodobieństwo jest tak małe, że pewnie nigdy w historii się nie wydarzyło) przejść mogła tylko ta połowa, która pochodziła wyłącznie od jednego rodzica.

@MarzennaBojanowska Жыл бұрын

Nie zgadzam się z uogólnieniem Pani Profesor, że dzieci niewysokich rodzicach nie osiągną wysokiego wzrostu. Jestem niewysoka (164 cm) i ojciec moich Synów również wzrostem nie powala (172 cm), natomiast obaj moi Synowie liczą sobie po 183 cm wzrostu. Gdzieś czytałam, że wiele cech dziedziczymy po dziadkach. Ta teoria miałaby akurat tutaj zastosowanie ponieważ mój dziadek ze strony ojca był wysokim mężczyzną. Poza tym widzę, że konstrukcja fizyczna mojego starszego Syna wyraźnie przypomina budowę kośćca dziadka, że o wyglądzie zewnętrznym nie wspomnę. Wyglądem i budową ciała bardzo przypomina mi dziadka Feliksa, babcię Józię i trochę mojego ojca, natomiast w ogóle nie przypomina ani mnie ani swojego Taty.

@dkokd4837 10 ай бұрын

😊 17:35 Przychylam się do wniosków Pani.. Mój mąż i ja jesteśmy też wzrostu "średniego",a syn wysoki...( Mój ojciec i jego ojciec ,czyli mój dziadek był wysoki).pozdrawiam.

@Kela89 8 ай бұрын

Nie do końca to mowi pani profesor. Glowny wniosek z wywodu jest taki ze za wzrost jest odpowiedzialne kilkanaście genów i warunki środowiskowe i dziecku przypada któryś gen z pewnego zakresu. Jeśli dwojka rodzicow jest niska to jest większe prawdopodobieństwo że dziecko będzie niskie ale nie jest to jedyna opcja. Chociaz...ja oproxz tego zrozumiałam to tak ze jesli zakres w genach rodzicow wynosi 150-160cm to raczej nie urodzi się 180...ale.nie jest to niemożliwe. Nie wiem jak to możliwe? Jakies samoistne mutacje?

@helenaczekanska3513 5 ай бұрын

WSZYSTKO NIEPRAWDA ,, JA 170 ,, FZIADKOWIE PEWNIE 150 ,,,, SYNOWIE MOI PO 190 !!!!!! COS JEST W JEDZENIU !!!! U ZNSJOMYCH TO SAMO WSZYSTKICH ,,, PANNY PO 180 CM

@helenaczekanska3513 5 ай бұрын

@@Kela89 KLAMSTWO PANI MOWI !!!!

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@inukaisan1 Жыл бұрын

A co z teorią że zwierzęta dobierają się po zapachu bo dzięki niemu mogą się najlepiej dopasować genetycznie. Taki eksperyment był nawet na ludziach gdzie kobiety wąchały koszulki mężczyzn i wybierały który zapach danej najbardziej odpowiada i okazało się przy badaniach dna ze w tych przypadkach było najbardziej różne przy danym dopasowaniu

@maxfuller9255 Жыл бұрын

Świetny odcinek! Pani Karolino, może by tak o Rozalindzie Franklin osobny odcinek? Generalnie o wielkich naukowczyniach pierwszej połowy 20. stulecia? Ostrzegam : są też niemieckie nazwiska.😊

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

@jezuschrystus.onlycash Жыл бұрын

Dla mnie świetne pytanie w tytule!😁👍

@towiem Жыл бұрын

Jezu ! Ty jesteś wszędzie ;)

@utahdan231 Жыл бұрын

@@towiemskąd wiesz ? Może odwrotnie 😊

@bozenadybiec4523 8 ай бұрын

Genetyka to temat niesamowity😊

@weronika1954 7 ай бұрын

Panie Jackowski wszystko zależy od tego jakie wartości człowiek wyniesie z domu. Jeżeli dla rodziców ważne było to żeby dorobić się za wszelką cenę i nie odstawać od sąsiadów to dzieci będą tak samo pędzić. Mi wystarczy to co mam. Nie muszę mieć rasowych psów żeby pokazać innym że mnie na nie stać. Zawsze miałam psy wielorazowe że schroniska i pod koniec ich życia wydawałam na leczenie ich duże pieniądze, oddawałam złoto do lombardu bo po prostu je kochałam. Młodym ludziom polecam do przeczytania Jerzy jady Małgorzaty Musierowicz żeby zrozumieć co jest w życiu ważne.

@arprintsa Жыл бұрын

Warto by zapytać co i jak dziedziczy państwo, poprzez podatki, i z jakiej racji.

@ksasiadek27 Жыл бұрын

Kolejna piękna audycja 🙏🍀💚

@myczycz Жыл бұрын

Jak zwykle świetna rozmowa z Panią Profesor. Zazdroszczę rozumienia tych wszystkich genetycznych spraw - mnie się zaczyna mieszać już po 5 minutach ;) Jednak temat fascynujący i dający do myślenia.

@user-ox8ih1ix8j 3 ай бұрын

Doskonała rozmowa Ogromny szacunek dla Pań!

@pawekarkosa3033 28 күн бұрын

40:43 "Gattaca" - jeden z moich ulubionych filmów science-fiction. Jest tam dużo science, mało fiction. Smartwatche, auta elektryczne - są tam obecne, ale przedstawione nienachalnie. A przedstawienie konsekwencji społecznych komercyjnego zamawiania dzieci z określonymi cechami i z odpowiednimi predyspozycjami - istny majstersztyk.

@gosiaruthner872 Жыл бұрын

Z ciekawością słucham Panią Profesor! Bardzo ciekawy temat i pouczający, dobrze że coraz więcej kobiet studiuje, jeszcze niedawno kobiety nie mogły studiować . Pierwszą kobietą studentka na Sorbonie była Maria Skłodowska nasz geniusz nauki , to tylko przykład, później już było łatwiej dla kobiet na szczęście! Dziękuję za interesującą rozmowę. Czekam na następne odcinki 👍🥲☀️

@adamkluska356 Жыл бұрын

Zobacz co kobiety studiują. Ilość studentek tzw prawdziwej nauki ( matematyka, fizyka, chemia, biologia, nauki techniczne ) jest minimalna

@E.Wolfdale Жыл бұрын

@@adamkluska356 humanizm i rozwój mentalny też się może przydać po za rozwojem techniki, chyba, że chcesz być jak małpa z zegar... ekhm smartfonem.

@adamkluska356 Жыл бұрын

@@E.Wolfdale uważasz że ktoś studiujący wymienione przeze mnie dziedziny jest tego pozbawiony ?

@E.Wolfdale Жыл бұрын

@@adamkluska356 Pozbawieni czego?

@adamkluska356 Жыл бұрын

@@E.Wolfdale ja znam naukowców czy inżynierów chodzących do teatru, czy filharmonii, natomiast nie znam ani jednej polonistki czy historyczki by interesowała się matematyką, czy fizyką.

@antonmika-57 Жыл бұрын

Przez ponad 50 lat postulowano tezę o przekazywaniu i niesieniu informacji dziedzicznej(niezmiennej/ w ustalonym planie i stabilnej)przez każdą komórkę. Od końca lat 90-tych (H.Hillmann) wiemy, że tychże komórek wcale nie ma. Jądra przemieszczczaja się w warstwach tkanek w miarę dowolnie a do tego każde jądro różni się od innego sekwencjami nukleotydów, które do tego nie są w ogóle stabilne. Ulegają zmianom. Rok ok. 2000 to kompletne fiasko klasycznej genetyki, gdzie takie pojęcia jak gen i chromosom nagle traciły sens swojej własnej definicji. Pomimo tego dalej podejmuje się nowe tezy i próbuje utrzymać przy życiu tą sfalsyfikowana dziedzinę wiedzy (Karen Eilbeck-"dziedzictwo w rozsypce "/ "Erbgut in Auflösung" 2008/ Artykuł w "die Zeit". Przypomina mi to trochę powrót psa do własnych wymiocin a Epigenetyka jest dla mnie nie Fenixem odrodzonym z popiołów tylko raczej pleśnią wypełzającą po wylaniu gnojówki. Ja rozumiem, że dużo genetyków łapie tu szansę na nowe dofinansowania badawcze ale te 50 dogmatycznych lat robią swoje. Krotko mówiąc; genetycy: ani grosza na te wasze BANIALUKI. Nie życzę nikomu nic złego. Zawsze można się przekwalifikować. To samo dzieje się w tzw. Wirusologi. Od połowy lat 50-ych zaniechano definicji wirusa jako trującego białka i jak czołg niezmiennie do dnia dzisiejszego przeskoczono na tezę (w ciągu "jednej nocy") istnienia tegoż dziwoląga jako niepełnej sekwencji nukleotydów posługującej się obcymi zespołami tzw. Komórek do uruchamiania metabolizmu. W skrócie: bajeczki wyssane z palca. Genetycy zapomnieli kompletnie poinformować swoich kolegów wirusologów, że te bajki o genach i chromosomach od około 2000 zostały sfalsyfikowane. A 5 do10 lat wcześniej sameż komórki, które uchodziły jako gwałcone przez te wirusy w celu wywoływania chorób, zarazania i tego podobnych tez do tej pory naukowo nie udowodnionych. Pozdrowienia A. Mika PS: Upadek genetyki i związany z tym kryzys inwestycyjno-finansowy(brak bazy naukowej do "planowanych i ulepszonych" modyfikacji biologicznych) był między innymi jednym z powodów przeprowadzenia niedawno wielkiej inscenizacji "pandemicznej" w celu odprowadzenia pieniędzy publicznych na ratowanie zagrożonych inwestorów. Być może i dobrze bo by się już ten nasz super mądry światowy system gospodarczy kompletnie załamał. Ja nie neguję tutaj dziedziczności samej w sobie jako ewidentnie występującego zjawiska biologicznego. Cechy charakterystyczne ras ludzkich i występujące podobieństwo potomka do swojego protoplasty jest niepodważalne. Jedna mała uwaga. Nie "obwiniajmy to biedne DNA" za ten stan rzeczy. Może kiedyś uczciwi naukowcy odkryją tę tajemnicę. Wierzcie mi (IMHO)na pewno nie na bazie dedukcji Na SIŁĘ I KONIECZNE I TLKO JEDYNIE ZA POMOCĄ MATERIALISTYCZNEGO tłumaczenia zjawisk .|

@usmiejka Жыл бұрын

i jak tu nie słuchać Radia Naukowego ?

@ewaeberhardt1401 Жыл бұрын

Dlaczego zawsze są pieniądze na niszczenie życia ,natury ,na przeróżne rzeczy które to wszystko niszczą ,zamiast ludziom pomagać ,czynić możliwym to ,co jest dla ludzi pożyteczne...?!

@ewaewa6611 Жыл бұрын

„Naukowczyni” i „genetyczka”to wspaniałe określenie pani profesor

@dominikkurek1155 Жыл бұрын

Bez ironii

@helenaczekanska3513 5 ай бұрын

WARIATKA 👹👹👹👹👹 JAK MOZNA KALECZYC PIEKNA POLSKA MOWE

@helenaczekanska3513 5 ай бұрын

@@dominikkurek1155nie ironia a oburzenie nasze !!!

@elamattan9937 6 ай бұрын

Pani Karolina jest po prostu genialna, wspaniały głos, cudowni goście i wysoki poziom od kazdym względem! 👌👍💖

@janinasadovskaja9875 Жыл бұрын

Dziękuję bardzo 💗

@urszulakaramon273 8 ай бұрын

Przepiękny wykład , dziękuję

@Ja-fd9mq 5 ай бұрын

prawdopodobnie byłoby lepiej dla Narodu w skali już pokolenia aby kobiety w zwykłych rodzinach odchowały 3+ dzieci do poziomu chociaż przedszkola i wtedy robiły ew. przydatne studia i ew. kariery, bo gdy jest odwrotnie to dzieci są z większymi częstszymi wadami i jest ich o niebo mniej, co powoduje upadek po pokoleniu z braku pokrycia na dobra względem emerytur (chyba, że naprawdę głodowych), a takie dzieci w małej liczbie są strasznie samolubne i albo uciekną do lepszych krajów albo eutanazją roszczeniowe emerytki (tak długo żyjące).

@mieczysawwozniak1269 Жыл бұрын

Nie robi się nachalnie doświadczeń na ludziach. Ten przekaz powinien być jajwyrzym celem ludzkości. Jednak już widać iż jest inaczej

@DayWalker966Rip Жыл бұрын

Antyszczepionkowi analfabeci naukowi i tak palna bzdurą mówiącą, że obecne szczepionki to "eksperyment medyczny" :D Buahaha

@onaon7265 8 ай бұрын

Oczywiscie ze eksperyment...chociaz, moze oni juz wiedza, jaki bedzie wynik🤔

@patryvjamarek1444 Жыл бұрын

Ciekawa rozmowa

@przemekchelsea Жыл бұрын

A ja mam 1.92 wzrostu mama 1.66 a tata 1.77 .Tata ma oczy błękitne mamy oczy mają wiele kolorów a moje oczy są zielone.Nikt w bliższej i dalszej rodzinie nie ma zielonych oczów.Wysocy byli ze strony mamy kuzynowie.

@wieslawapete1627 5 ай бұрын

Dziekuje ❤

@mykietyn Жыл бұрын

Kiedy była mowa o tym, jak trudne jest zrozumienie systemu naprawczego DNA przypomniał mi się wywiad z Satya Nadellą dyrektorem generalnym Microsoftu, w którym mówił, że mimo iż studiował inżynierię elektryczną, to nigdy nie zrozumiał równań Maxwella, ale dzięki ChatGPT zyskał lepsze pojęcie tego tematu. Ciekawe jak to narzędzie (ChatGPT) zmieni system edukacji w przyszłości.

@adamkluska356 Жыл бұрын

chatGPT ma to do siebie bardzo cennego, że jeśli go o coś zapytamy, to nie tylko otrzymamy odpowiedź, ale i pełne jej wyjaśnienie

@krysztalica2461 Жыл бұрын

Pani Karolina jak ja kocham te Pani programy .Pozdrawiam, temat jak zawsze super interesujący👋👋👋💞💞💞💞, a co do dziedziczenia cech to zawsze słyszałam w rodzinie, że podobna jestem do mamy (fakt) ale charakterek to mam po tacie i jego rodzinie

@katarzynafiedorowicz8819 Жыл бұрын

Ja tez😂

@katarzynafiedorowicz8819 Жыл бұрын

A co do podobieństwa ,to kiedy mama była zła na mnie to i charakter miałam i wygląd po rodzinie ojca 😊ja tam nie uważam tego za ujmę😂

@annawasowicz1443 Жыл бұрын

Karol Darwin miał tom z artykułem Grzegorza Mendla, robił ręczne notatki i w tekście poprzedzającym, i następującym, ale czy sam artykuł Mendla został przez niego pominięty czy przeczytany to rzecz niewiadoma. W nim notatek nie było...

@chaveraoh Жыл бұрын

Interesuje mnie rozdzwiek informacyjny miedzy wykladami online po polsku a tym co prawi sie po angielsku. Reklamy Design Baby Farms lub MedBeds sugerują szersze mozliwosci niz to wynika z tej rozmowy. Podobnie z AI.