Пікірлер
@edytaburda2145 4 минут бұрын
Konserwacja zabytków, ogrodnictwo, zapewne też połowy ryb i wiele innych dziedzin. AI raczej nie wymieni uszkodzonych dachówek. Może za jakiś czas udrożni odpływ rynny, ale nie prędko i nie taniej, a i tak to będzie bardziej automatyka niż inteligencja. Wciąż żyjemy w świecie fizycznym.
@youlosewithme Сағат бұрын
Pani Karolino, za jaką partią polityczną Pani opiewa?
@djbobo4148 5 сағат бұрын
Czy istniał Jezusaurus?
@kalindiya 5 сағат бұрын
Poproszę odcinek o Inkach i/lub kulturach pre-inkaskich Będzie to może jakaś seria kultur Ameryki Południowej. Będzie mega ciekawie. Z góry dziękuję!
@mariusz9515 5 сағат бұрын
I jeszce jedna uwaga . Nie wiedzić czemu AI I SN operują ludzie pojęcia o tym nie mający czyli informatycy . Cpo oni tam robią nie wiem . SN i AI to domena ludzi od obróbki numerycznej danych jak my . Od 24 lat działamy naukowko w tej sprawie i z tego żyjemy .
@mariusz9515 5 сағат бұрын
Panie Piotrze . Gratuluję bardzo wykładu i precyzyjnego wykładu . Przedysawię się . Od 24 lat ppracuję w dziedzinie AI a konkretnie SN sieciach neuronowych temporalnych głównie TLRN od Normana do sieci Zipsera . KOńczyłem INstytut zastosowań Technik KOmputerowych w Toruniu na UMK na wydziale Fizyki . Jestem wynalazcą w tej dziedzinnie i mam rozwiązania architektury . Priewszy dobry wykład w tej dziedzinie bo generalnie opowiadane są niestworzone bzdury w mediach .15 lat temu wprowadzałem technologię rozpoznawania SWó-OBCY dla pewnej szacownej instytucji . Bardzo się ciesze iż ktoś nie fantazjował ale powiedział tak jak jest . Gratulacje największe .I pozdrawiam kolegę po fachu .
@mariusz9515 5 сағат бұрын
Doiskonale ujął Pan POłączenia zupełne -moje prace sprzed 20 lat w tej dziadzinie gdzie mam właśne architektury .
@michaniedbaa4782 7 сағат бұрын
Bardzo lubię Pani audycje 🤗
@anarchrorysta 7 сағат бұрын
Żyje w świecie wirtualnym, ale jest fizycznym półprzewodnikiem potrzebującym energii elektrycznej. Oto dlaczego człowiek może przeszkadzać AI
@krzysiekziokowski6250 7 сағат бұрын
Mam to szczęście że znam temat z opowieści przedwojennych złodziei i te "naukowe" brednie są dla mnie zabawne.
@RadioNaukowe 7 сағат бұрын
Hmm, ciekawe podejście - dyskredytowanie badań opartych o dokumenty sądowe, raporty policyjne, ustalenia historyków, bo "przedwojenni złodzieje" opowiadali inaczej. Jeśli ma Pan historie odmienne czy uzupełniające, to może warto się nim podzielić? Bo tak to dość bez pokrycia te pańskie oskarżenia...
@krzysiekziokowski6250 5 сағат бұрын
@@RadioNaukowe Te badania są podobne do poszukiwania życia na Marsie przez teleskop.
@janmazurek9843 8 сағат бұрын
niestety nauka to też religia nie do sprawdzenia
@marcingogowski6077 8 сағат бұрын
Jeżeli chodzi o to kto ma zginąć w wypadku - to bardzo proste - ten kto go spowodował. Nawet jeżeli jest to starsza osoba która przewróciła się pod samochód.
@Lechoslowianin 10 сағат бұрын
Rozumiem że obecność obowiązkowa
@Bibop79 12 сағат бұрын
Tak tak, a ziemia jest kulą...
@adamsky8540 14 сағат бұрын
Oo rozumie oo nie rozumie ooo zaczynam rozumieć ooo przestałem ooo juz jestem blisko ooo znów uciekło to takie odczucie bardzo kwantowe...
@jozefstaszkiewicz5488 15 сағат бұрын
Myślenie fizyką, przydaje się mi i to praktycznie, jako dla humanisty i psychologa i jako negocjatora. Stoję na dwu nogach. Jedna to nauki ścisłe, a druga humanistyczne. Jak to Polak jestem wielozadaniowy. Bardzo przydaje się dla humanisty myślenie ścisłe oraz logiczne. Dla przykładu w prawnictwie potrzeba tak logiki jak i empatii. Logika daje precyzję w poruszaniu się w prawie. A empatia ułatwia tak odczytywanie intencji ustawodawcy, jak i umieszczanie czytelnych intencji w nowo tworzonym prawie. Ale też gdy piszę gimeila do kogoś, to podświadomie jestem prawnikiem. Gdy czytam to znowu odzywa się "zboczenie zawodowe".
@janmazurek9843 16 сағат бұрын
nauka to następna religia - nie do sprawdzenia
@rtvp 17 сағат бұрын
Bardzo słaba jakość merytoryczna. Ten Pan nie zna nawet tutejszej literatury, nie zbadał tematu.
@User-rm9cw 17 сағат бұрын
Chyba nie zostanę fanem Pana profesora, za dużo populizmu i zmanipulowanej autopromocji, do tego flejtuch, a to już zwykła ignorancja.
@pacanosiu 17 сағат бұрын
"AI" was wyleczy
@ninex9631 22 сағат бұрын
Lepiej niz to co tworzą polacy teraz XD
@OmateYayami 23 сағат бұрын
40:00 żaden poważny fizyki nie powie, że fizyka jest kompletna. Fizyka odpowiada jak jest, a nie dlaczego. Łączy przyczyny ze skutkami, ew opisuje i przewiduje zjawiska, jeśli ktoś nie lubi nadawać kierunku osi czasu. Nie chodzi o to, żeby odkrywać dlaczego prawa fizyki wyglądają jak wyglądają, tylko żeby w ogóle je ustalić. Fizyka jest niekompletna dlatego, że my już dziś wiemy, gdzie są granice stosowalności najlepszych dzisiejszych modeli i teorii. Wiemy, że są niekompletne. Fizycy kończyli już kiedyś fizykę i się przejechali jak stąd do alfa centauri. Dziś są mądrzejsi i wiedza, że wiedza mniej niż się im kiedyś wydawało.
@piotrerkner6261 23 сағат бұрын
No o super
@j.zieleniewski 23 сағат бұрын
Co to za menelaos 😂
@maciekmazur4521 Күн бұрын
Borze liściasty, co wstrętna, odrażająca "moda" na nosowe końcówki... Pan dochtór też" "BuduJOM, projektuJOM, zarządzaJOM, dzieła sOM, leżOM" Uszy mi mi krwawią...A , przepraszam, krwawiOM...
@pawechosta3835 Күн бұрын
Marzenie. czyli bajki
@arturchrapek7414 Күн бұрын
Lata temu na górnym Śląsku powstała karta NFZ. Każdy ubezpieczony miał mieć taką kartę i miał. Karta miała dawać dostęp ośrodkom zdrowia, lekarzom itp do naszej historii badań, lekow, wyników. Reasumując przychodzę do lekarza mówię co mi jest a on moze sprawdzić czy nie ma to związku z jakimiś dawniejszymi zabiegami, branymi lekami czy chorobami. Początkowo było dużo szumu, ostatecznie każdy musiał mieć te kartę bo Pani z rejestracji drukowała recepty od lekarza sprawdzając jej posiadanie. Często poprostu była kawałkiem plastiku, który wstępnie potwierdzał, że jestem lub byłem ubezpieczony bo ja mam. Potem i tak musiała sprawdzić.
@adasok Күн бұрын
I za chwilę będzie trzeba wymyślec NFT które będzie certyfikatem autentyczności, wykonania pezsz człowieka. Będzie to potrzebne nie tylko do oznaczenia dziel ludzka ręka uczynionych ale i do oznaczania że dane zdarzenie lub film to dzieło autentyczne a nie deepfake. To zaś prowadzi do nieuniknionej cyfryzacji tożsamości, gdzie odcisk "boski" będzie nadawany w urzędzie stanu cywilnego wraz z aktem urodzenia. Kod ten jak pesel, będzie zawsze powiązany z podpisem elektronicznym, który będzie podstawa takiego NFT.
@ksz511 Күн бұрын
To mi pachnie oddaniem władzy Supermaszynie. Bardziej sparawiedliwa itp. Byl zreszta taki film z Czechoslowacji - gdzie na koncu okazalo sie ze maszyna popelnila blad bo nie byla dobrze wypoziomowana.
@argidpl Күн бұрын
Muszę to napisać i to tak bez zamulania, najlepszy odcinek 👍 a przesłuchałem wszystko !!!!
@amciuam157 Күн бұрын
Tylko, że to nie do końca prawdziwe AI. To raczej mechanizm obliczeniowy, nakarmiony istotną ilością danych. W obliczeniach to nawet kalkulator z 1950 roku zostawia daleko w tyle przeciętnego człowieka. Podobnie stało się z grami typu szachy, wkrótce tłumaczenia online staną się na tyle wyrafinowane, że może to zacząć zmieniać język jakim się posługujemy. Prawdziwa inteligencja oparta na komputerach i ich mocy obliczeniowej będzie czymś tak niezwyklym, że każdy od razu zrozumie z czym ma do czynienia i będzie to tak szokujące dla żyjących ludzi, że wywróci do góry nogami każdy aspekt życia.
@QuarkEssa Күн бұрын
"Kto to zamawiał"...? ❤
@panjash41 Күн бұрын
Do mnie na taras od kilku lat przylatuje kilka wron. Nie wiem czy te same bo gpsa nie dały sobie zapodać. Zdecydowanie nie śpiewają za to zadziwiająco (podprogowo ?) dogadują się moimi dwoma kotami. Zawzięcie je prowokują ale krzywdy nawzajem sobie nie robią. Jakby rytuał. Zadziwiająco odstresowuje oglądanie tego spektaklu 🙂
@pinia19951 Күн бұрын
Nie przerywa się osobom mądrzejszym niż Ty sam. Zapamięta pani sobie jeśli to pani prowadzi kanał a nie sztuczna inteligencja
@wernicki Күн бұрын
Bardzo dobra rozmowa. Krótko trochę. Proszę o kontynuację właśnie w nieporuszonych tematach.
@michal88gno Күн бұрын
prof. Dragan powiedział, że nie ma nic lepszego do roboty niż uprawianie fizyki;)
@michal88gno Күн бұрын
Rzeczywiście jest coś w różnicy mindsetu inżyniera i fizyka z uniwersytetu:) Miewam wspaniałęm dyskusje z kolegą z pracy - fizykiem teoretycznym a mną inżynierem mechanikiem, fizykiem hobbystycznie. I dokłądam swoją cegiełkę ucząc licealistów i nie tylko fizyki :) Dawid Myśliwiec z naukowego bełkotu popełnił książkę dla dzieci "Dlaczego niebo jest niebieskie" - czytam mojej 5-latce i już wie, że fale czerwone są bardziej "leniwe" niż niebieskie;)
@conradowl Күн бұрын
Piosenki? Kopie kopii i tyle. Jak masa muzyki dzisiaj. Czy AI wymyśla coś nowego, z niczego? Nie. Konkursy artystyczne? Czy AI potrafi namalować pędzlem? Stworzyć rzeźbę? Nie. Coś tam było o fotografii roku w konkursie Sony, ale to nadal był ARTYSTA, człowiek który użył AI. Więc to on wykorzystał narzędzie do przedstawienia swojej wizji. A nie, że AI zrobiło coś samo. Natomiast co do twierdzeń matematycznych, teorii itp - tu zgoda. Może AI w tym pomóc. Ale - kto sprawdzi i to zweryfikuje? Odkąd Webb robi fotki to nie jesteśmy pewni już niemal niczego: wieku wszechświata, jak powstają tak duże galaktyki we wczesnych latach, jak powstały ogromne, czarne dziury we wczesnym (jak nam się wydaje) wszechświecie itp. itd. Co jeśli AI po roku obliczeń uzna, że teoria strun to ślepa uliczka? Ktoś to ogłosi? Naukowcy przyznają, że popełnili błąd? A może jednak nie, a to AI się pomyli? Wciąż potrzebujemy wielkie umysły do weryfikacji tego, co odkrywamy, co odkryje webb czy co odkryje AI. Jak pozwolimy sobie przestać myśleć, bo AI to za nas obliczy - to będzie koniec ludzkości. Więc nie, nie zgadzam się z panem.
@timoor182 Күн бұрын
a jeśli już dane są programowane? aby naukowiec dostał granty ,musi jego praca przejść przez gęste sito systemu Więc cóż z tego że al nie pracuje wg algorymu skoro dane na których bazuje są wcześniej przefiltrowane Więc wmawianie nam że al jest samodzielne jest bajką. Zapytaj al czy istnieje szczepionka na próchnicę ,odpowie że nie ,tymczasem taką stworzono ale patent wykupiono i schowano do szuflady
@TakaShiGUREEDO Күн бұрын
Dziadek zapomniał gdzie jest fryzjer 😄
@wernicki Күн бұрын
01:03:00 wszystko da się zastąpić robotami i AI. Pytanie tylko o to: co będą robili ludzie czyli do czego będziemy potrzebni. Bo wyglada, że będziemy zbędni. A z drugiej strony, skoro będziemy zbędni to po co te roboty i to AI???
@piotrkurgun7677 Күн бұрын
Świetna rozmowa.
@adela2001 Күн бұрын
Tak i nie wspomni ilu masajow zastrzeliła policja w czasie przymusowego przesiedlenia
@Krzysztof4901 Күн бұрын
Kwantowa teoria grawitacji, książka dostępna w sieci za dramo. googlujcie: Grawitacja, bezwładność, masa, czas, przestrzeń
@jacekmuszynski727 Күн бұрын
Sam studiowałem na PWr WPPT fizyka. Bardzo interesujący podcast. Dziękuję bardzo
@MegaOIS123 Күн бұрын
Przesadnie podbity dźwięk, dla osób wrażliwych duży .dyskomfort. Kontent super - dziękuję.
@bartoszpiechowicz9099 Күн бұрын
Szkoda że jak studiowałem na polibudzie nie miałem okazji Pana poznać, nie ukończyłem ale słuchałem jak zaczarowany
@Arte-Fakt Күн бұрын
Wielką przyjemnością było was słuchać 2 cudowne głosy, które mają naprawdę coś ciekawego do powiedzenia
@RadioNaukowe Күн бұрын
dziękujemy :)
@radosny4056 Күн бұрын
Afroamerykanin to arab z Tunezji mieszkający w Boliwii?
@konan7195 Күн бұрын
Z jednej strony, słusznie z resztą, mówicie by ufać ekspertom z danej dziedziny, z drugiej zaś prowadząca umyślnie używa niepoprawnych feminatywów kompletnie ignorując wszelkich ekspertów i autorytety z zakresu językoznawstwa, polonistyki, filologii ¯\_(ツ)_/¯
@RadioNaukowe Күн бұрын
Ze stanowiska Rady Języka Polskiego: "Większość argumentów przeciw tworzeniu nazw żeńskich jest pozbawiona podstaw. Jednakowe brzmienie nazw żeńskich i innych wyrazów, np. pilotka jako kobieta i jako czapka, nie jest bardziej kłopotliwe niż np. zbieżność brzmień rzeczowników pilot ‘osoba’ i pilot ‘urządzenie sterujące’. Trudne zbitki spółgłoskowe, np. w słowie chirurżka, nie muszą przeszkadzać tym, którzy wypowiadają bez oporu słowa zmarszczka czy bezwzględny (5 spółgłosek)." I dalej: "Prawo do stosowania nazw żeńskich należy zostawić mówiącym, pamiętając, że obok nagłaśnianych ostatnio w mediach wezwań do tworzenia feminatywów istnieje opór przed ich stosowaniem. Nie wszyscy będą mówić o kobiecie gościni czy profesorka, nawet jeśli ona sama wyartykułuje takie oczekiwanie." I tak też robię: ja stosuję, od nikogo tego nie oczekuję. ¯\_(ツ)_/¯ rjp.pan.pl/dokumenty-rady?view=article&id=1861:stanowisko-rjp-w-sprawie-zenskich-form-nazw-zawodow-i-tytulow&catid=99:dokumenty-rady
@konan7195 Күн бұрын
@@RadioNaukowe z logicznego punktu widzenia składni czy morfologii językowej wiele wariantów jest dostępnych, jednak nie są one poprawne; podobnie jak w waszej rozmowie o matematyce - to że coś działa matematycznie, nie oznacza że jest poprawne fizycznie. Przypuszczam (i mam nadzieję), że jeśli ktoś na następnym dyktandzie narodowym napisze "gościni", to zostanie to sklasyfikowane jako błąd językowy. Mówić każdy może jak chce, póki co nie ma na szczęście jeszcze za to kar. Jednak takie usilne, nierzadko pokraczne, wpychanie wszędzie feminatywów przywodzi mi jedynie na myśl komunistyczną nowomowę, nie zaś propagowanie spójności językowej. Tak, jestem stary. W czasach mojej podstawówki gdy ktoś rzucił "dyrektorka" to był to celowy brak szacunku wobec tej osoby, podobnie jak w przypadku "dyrka". Inna intrygującą sprawą jest to, że tylko części kobiet zależy na tym językowym "równouprawnieniu" oraz skupiają się one wyłącznie na femininatywach; nie widać w tzw. debacie publicznej (czymkolwiek ona właściwie jest) by te same osoby mówiące o "równouprawnieniu" wnioskowały by słowa bez formy męskiej takową otrzymały.
@RadioNaukowe Күн бұрын
Ale Pan coś mówił o "ignorowaniu wszelkich ekspertów", na to odpisałam. Proszę mówić jak Pan uważa i mnie pozwolić na to samo. Dziękuję
@tamaraarmata3807 Күн бұрын
Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 🎉🎉😂😂❤❤😮😮