Vamos aproveitar o caso do recente show de standup comedy do humorista Tiago Santineli para falar sobre a relação entre ficção e consequências práticas do discurso. Além disso, existe ódio do bem? Ou ódio é so do mal? Essa dicotomia faz sentido?

O Tiago dizendo aqui não é paz e amor aqui é ódio. Qual foi a parte que eles não entenderam?

O Santineli mesmo já falou. O ódio dele não é do bem, é apenas ódio mesmo!

Eu concordo que a hipocrisia está nivelada, o que me preocupa é que o judiciário não é isento, coisas similares que acontecem dos dois lados não são tratadas da mesma maneira.

@shade8222 Parabéns pela verdadeira aula sobre o tema: texto claro, objetivo e sem o uso da lógica ideológica, não passou pano para piadas grotescas e muito menos para "trailer" de Assassinato com taco de beisebol de seu opositor ideológico (terno verde gravata amarela, mero acaso?1)... Pensar diferente, pensar o oposto do que o outro pensa nos dá o direito simular "rachar a cabeça" (c/bastante sangue) de um ser humano?? O "trailer" não foi dirigido aos jovens de 1994 (Pulp Fiction, de Quentin Tarantino), mas aos jovens de 30 anos depois.

Muito bom vídeo. O ódio a luz da psicologia é um sentimento destrutivo e, apesar de não dever ser reprimido, deve ser trabalhado, entendido e sublimado. Carregar ódio constantemente é sinal de um trauma emocional, que como você diz, destrói a saúde mental.

Eu não gosto da comédia de nenhum dos dois. Os dois estão fazendo comédia com base no ódio e isso nos tempos de internet é muito perigoso

Me identifico muito com o Santineli. Foram 4 anos de ódio reprimido, este foi o sentimento que o bolsonarismo fez nascer em mim

Eu não sou fã de humor negro e acho, de fato, problemático. Mas é evidente que o humor involuntariamente está no absurdo do que é dito e não no consentimento com o que é dito pra maioria das pessoas. Posto isso, quanto ao ódio: é socialmente justificável direcionar o ódio para aqueles que vemos negativamente. Odiar um "fascista" é bem-quisto, por exemplo, como resposta a própria intolerância intrínseca do fascista. O problema começa quando interesses escusos são legitimados por essas taxações injustificadas. Essas pessoas taxadas não são fascistas, necessariamente. São opositores políticos com ideais divergentes que são desumanizados para que o debate seja inviabilizado. Afinal, por que debateríamos com um fascista? Mas quando um termo como "fascista" (ou qualquer outro, como "comunista", que certos setores da direita também adoram rogar sob os outros por qualquer motivo) é banalizado, exprimido de significado, torna-se inócuo. É como Emilio Gentile fala: o uso de um termo como fascismo é banalizado e inclusive acentua sua aceitação social. Até mesmo usar uma característica do fascismo, como a violência, e torná-la sinônimo do termo, é incorreto. Se violência é fascismo, então Caim foi o primeiro fascista, como Gentile fala. Acho algo impossível de desvirtuar da mente de alguém convicto nesses ideais porque são polilogismos distintos. Toda a lógica de um marxista, por exemplo, está correta porque ele parte de uma premissa tomada como verdade e a única forma de desmantelar essa ideia da cabeça dele é refutando a premissa em si, e não os argumentos que eles usam pra sustentar essa lógica. Essa premissa deles é que determinados tipos de ódio são justificados porque certos grupos merecem esse ódio e outros não. Um grupo marginalizado é permissível de sofrer intempéries de um ódio direcionado por outro grupo, enquanto um grupo estatisticamente mais favorecido não. O primeiro problema é que essa lógica, por si, é absurda. Por ela, então ofender uma mulher é anti-ético porque ela faz parte de uma minoria. Ofender um homem, não, pois homens são, socialmente, uma maioria. Mas o correto seria que nenhum dos dois pudesse ser ofendido, se somos civilizados. Eles geralmente respondem isso com "ah, mas X grupo, como homens, oprimiram Y grupo, como as mulheres, durante muito tempo, logo é uma reação justificável". Isso já seria uma falácia da composição, presumir que todos os membros de um grupo são blocos monolíticos que pensam igual. De fato, existem homens que oprimiram mulheres. Mas reagir a essa "opressão" ofendendo homens que nada tem a ver com os opressores supracitados é ilógico. É como pensar "um homem me agrediu, logo, eu tenho o DIREITO de agredir qualquer homem no mundo". Sobre o Santineli, mais especificamente, lembro de figuras como o Leo Lins, James Gunn e aquela moça que participou do Big Brother. Nenhum deles tinha a prerrogativa de arrependimento, ou do público reconhecer que, em certos casos, os comentários foram feitos há um tempo considerável. O limite do humor é não ser de extrema-esquerda, aparentemente. Eu não vou nem entrar na questão de que se levarmos a ferro e fogo, praticamente todo grupo, dependendo de como organizarmos arbitrariamente, pode ser considerado como tendo sofrido alguma forma de opressão historicamente, ou pelo menos todo tipo de pessoa poderia se enquadrar em determinado grupo. Junte o fato de que pessoas de certo espectro político tem passe-livre pra falar o que quiserem sem sofrer grandes represálias e essa desumanização dos opositores (como se fossem todos monstros, fascistas, etc, por divergirem politicamente) com essa convicção de que suas premissas estão corretas e a lógica bizarra de generalizar que todo mundo pertencente a X grupo "merece" sofrer como resposta a membros desse grupo que fizeram outrem sofrer (ignorando que essas pessoas também podem sofrer mazelas), e temos um combo de absurdos pra certos grupos justificarem seu ódio catártico.

Muito necessário, brilhante imparcialidade!! Eu não acredito de forma alguma que pode haver uma métrica perfeita que julgue todos os lados da mesma maneira, acho isso até impossível. Mas acredito no valor que possuem pessoas como você, que estimulam o senso crítico e a inteligência das pessoas, cara, queria ter palavras para dizer o quanto vocês são importantes. O mundo seria melhor não se todas as pessoas fossem de direita ou esquerda, mas imagina só se cada um tivesse um bom senso crítico (política), inteligência emocional (psicologia), sabedoria (filosofia), imagina cada pessoa se utilizando disso para se relacionar com o outro. Teríamos muitas conversas entre esquerda e direita muito bem filtradas, e as infantilidades ficariam de lado. Eu como psicóloga, vejo vocês, pessoas que disseminam conhecimento, um forte aliado para a saúde mental coletiva. Um abraço! ❤

Sobre o Léo lins, ele zoa gente de qualquer forma, de negro, branco, hetero, gay, de direita ou esquerda, o leo lins nem escolheu um lado da questão, porq por ser humorista não pode usar seu palco para o ideológico político. Diferente do Santinelli, é que ele escolheu o lado pra justamente atacar com suas piadas, ou seja, ele usa o papel de humorista pra dizer que o lado dele( comunista ) é o certo.

Assisto a vários vídeos do Santinelli, e nunca ficou claro ele se denominando do bem ou do mal;ele até ironiza isso.Embora suas críticas contra posições políticas e ideológicas da direita têm suas fundamentações mais baseadas em fatos históricos e científicos do que as do Léo Lins. Seu humor está mais para uma sátira em boa parte, e sátiras fundamentadas em fatos históricos e ciência tendem a refinar nossa análise crítica. Inclusive o Vitor "deu de graça" várias aulas sobre. Podem achar seu humor ruim, mas não que não seja humor. Afinal quem traçou a linha de demarcação? Eu? Você? Baseado em quê? E porque? Obrigado por todas suas aulas , Vitor.

Excelente video parabéns. Precisamos de moderação nesses tempos.

Imagine o que aconteceria se o Leo Lins fizesse um video de satira torturando um jurista careca? Seria entendida como uma critica ao judiciario e seria tolerada? Que o publico fique indignado ou passe pano pra determinadas atitudes é compreensivel, pq cada um torce pro seu time. O terrivel é q o poder judiciario, q teria obrigaçao d ser isento, tbm esteja nessas mesmas paixoes.

O f0d4 é que não tem literalmente nada de humor nesse show do Santineli, nenhuma característica do humor, de piada, etc., podia chamar de tudo, menos de show de comédia.

Na minha opinião, Santineli tá indo pra um extremo. Os extremos se tocam e se alimentam.

Acho que ter encontrado seu canal foi uma das melhores coisas que aconteceu na minha vida, gratidão eterna pelo seu trabalho!

Que legal primeiro vídeo na internet que tanto o vídeo quando os comentário são imparciais

Nem o Léo Lins e nem o Tiago deveriam ser presos ou sofrer sanções legais por causa de humor. O problema é que o Léo Lins é abertamente perseguido, enquanto o Tiago tem passe livre para falar o que quiser, simplesmente por ser de extrema-esquerda. E antes que falem "ah, mas o Léo zomba das minorias, o Tiago dos opressores", só fala isso quem nunca viu um show do Léo Lins, que é verdadeiramente imparcial no humor, zoa absolutamente tudo e todos, enquanto o Tiago só direciona suas piadas (muito agressivas, não discordo, não vejo graça, mas ainda piadas) contra grupos específicos que não concordam com ele, na prática é mais militante que humorista, e só por isso tem passe livre para falar o que quiser.

O nível cultural do brasileiro eu diria que está num degrau bastante inferior quando o assunto é política... Falta um pouco mais do "alargamento do pensamento"... É muito difícil ter uma boa análise onde há sentimento a frente da razão... Política aqui parece futebol.

O ódio e a liberdade de expressão irrestrita é permitido, desde que tendo as costas quentes. Caso Leo Lins: se ele fosse abertamente de esquerda e politicamente engajado, não teria acontecido nada

Video excelente. Acho esta ideia do odio como consciencia politica perigosissimo, mal direcionado, facil de sair dos trilhos. A nao violencia tambem te da' esta consciencia de classe, mas nao se pensa em destruir o outro.

Suas análises sao excelente.

Adoro o Thiago,ele joga na cara da sociedade a hipocrisia na nossa sociedade religiosa familiar

Quando vc se iguala ao seu adversario, vc se torna exatamente aquilo que mais odeia nele...

Vou marcar um jogo de futebol com alguns conhecidos e sera transmitido no youtube. A bola sera uma replica da cabeca do atual presidente. Isso seria odio ou expressao cultural?

Parabéns!!!!!!! Espetacular! 👏👏👏👏👏

Você disse tudo, Santineli usa o ódio como instrumento político e de fato eu acho legítimo (na minha concepção). Como você mesmo disse professor, o ódio pode ser construtivo quando pra autodefesa, logo, não podemos confundir a reação do oprimido com a violência do opressor. Forte abraço.

Sobre a parte em que você cita o Marx, o pouco que li (e me corrijam se eu entendi errado), a critica de Marx a existência da classe burguesa não é de natureza moral, mas de natureza lógica, porque ele gasta a maior parte do tempo destrinchando o funcionamento do capitalismo e não dando fórmulas para uma revolução. Então a questão do ódio a burguesia foi mal colocado.

Humor que nao faz rir ... Nao gosto nem do Leo Lins e nem do Santinelli.... Mas ele tem o direito de fazer o humor do jeito que ele quiser ...e assiste e paga por isso quem quer tbm

Isso mesmo vamos cada vez mais dar palco para o Mestre, meu conterrâneo de Brasólia! Assitam o especial dele no you tube!

Remontar a história, ligado certos atos apriori e justificar uma violência....... Num lado a violência é válido, já a defesa de outra passa ser extremista, a piadabe a sátira são instrumentos a qual não se deve haver censura ......naobfabpra tentar normalizar ações que são perfeitos atos fascista

Só tem passador de pano pra racistas aqui fdc KKKKKKK

Nunca na história da carreira do Leo Lins ele chegou a fazer piadas pesadas no nível da fala Santinelli quando o assunto é Pessoas negras e Judeus. No Santinelli nem parece ser uma piada de um humorista, até pq ele nem era humorista na época.

Viva Santineli!

Ódio é o sentimento dos fracos para tentarem se parecer fortes.

13:18 baita confusão entre ódio e raiva, a raiva é algo quase "basal" entre a grande maioria dos animais e realmente é muito util até mesmo vital para sobrevivência em alguns casos, agora o ÓDIO é algo fundamentalmente "humano", não é um sentimento temporário, ele é nutrido, desenvolvido, aperfeiçoado, pode ser usado inclusive como "cola" para unir grandes massas de pessoas que odeiam algo em comum, é um sentimento que adoece, que destrói, que contamina, que perdura... Enfim, o ódio se torna ainda mais perigoso quando se é usado por pessoas inteligentes, organizadas, influentes e poderosas, como aconteceu no N4z1sm0 por exemplo... Então professor, lamento mas o senhor está enganado!

Mas o próprio Santineli fala que isso é um rótulo colocado nele kkkkkkk ele é humorista e fala que o ódio que ele prega não é "ódio do bem" é odio do mal mesmo kkkkkkkkkkkkk

O ódio que sinto é o mesmo de Tiago, ver um genô ter adeptos é absurdo.

Não tem essa de ódio do bem ou do mal, ódio é ódio mesmo, só tem de cuidar a forma de expressar.

O Tiago Santinelli conseguiu sem intuito uma coisa muito valiosa, porque com esses twitts antigos ou aquela sátira, grande parcela da direita deixou a máscara cair e revelar como são hipócritas, cínicos e demagogos em relação ao humor. Porque a direita sempre passa pano para o Léo Lins dizendo que "é só piada", porém no caso do Santinelli deixa de ser só piada e vira "discurso de ódio", "incentivo a violência", "racismo", etc. O que demonstra que eles não acreditam nesse papo de "piada ser só piada", mas apenas usam essa desculpa para de forma conveniente defender alguns humoristas de direita. Ou seja, para a direita humorista só pode receber carta branca de isenção no humor se for de direita, caso contrário mudam a narrativa e discurso. Então toda esse drama e tentativa de cancelamento por parte da direita, é pura birra ideológica, porque irrita muito eles o Santinelli ser de esquerda, mas tentam disfarçar isso fingindo estarem preocupados com as falas em si. Outro ponto importante é que se fosse o Léo Lins com as mesmas falas ou aquela sátira mas com petista no lugar em alguns dos seus shows, a direita estaria dizendo que "o humor é ficção e não deve ser levado a sério" , "que piada tem local apropriado" ou que " o humor não tem limites". Então toda essa tentativa de cancelamento é um tiro no pé da direita, porque se algum humorista preferido deles fizer algo igual ou parecido, eles não terão como passar pano sem ser escancarado a hipocrisia e não terão como fazer dois pesos e duas medidas de forma disfarçada, porque tão pedindo até a prisão do Santinelli. Logo eles tão agora com o calcanhar de Aquiles exposto e com telhado de vidro. Conclusão: A direita paga de anti politicamente correto, de anti cancelamento, de amantes do humor negro, mas tudo isso não passa de marketing político para manipular jovens. Porque eles fazem exatamente o que acusam e criticam os outros de fazer.

A extrema direita propositalmente desperta esse tipo de sentimento nas pessoas, e em tom de deboche chamam de "ódio do bem".

Ambos os lados tem duas medidas. (OFF: Melhora a luz. Tá muito escuro).

Ele iguala ódio e indignação. Não são a mesma coisa.

Eu tento nao ter ódio. Acho é um sentimento q faz mais mau a vc q do bem.

Lamentavel o video desse Santinelli.... Odio e odio...e nao existe odio do bem... .eu vou orar por ele ...

2:47 Que é isso? Para todo lugar que eu olho, eu vejo Aristóteles. O cara tá em todo lugar! Larga do meu pé!

O paradoxo da intolerância prevê em momentos extremos o fim da tolerância por parte dos intolerantes, mas é claro q Bolsonaro e seu bolsonarismo não é o caso assim como o lulopetismo e sua aptidão extrema a corrupção, poper falava do nazi fascismo, e na contemporaneidade podemos falar das atrocidades na Venezuela e Cuba, a lacracao atual já basta o ambos os lados, era de extremos requer a eterna vigilância 😊

Não me identifico com nenhum dos dois. Não gosto desta destilação de veneno do Santinelli e não gosto de tipo de liberdade de expressão Leo Lins. Ambos são de péssimo gosto, mesmo se não as usarem como em suas vidas privadas ou não.

Mestre você abalou geral a direita foi cirúrgico ❤

O questionamento final é bom demais. Cada vez que volto pro canal ele tá cada vez mais incrível, parabéns!

Na verdade ninguém ligou muito pra aquela cena. Apenas começaram a comentar depois que a jovem pan comentou. A prova disso é que não vejo ninguém falando do show de stand up dele que foi muito bom inclusive.

No show dele, ele diz que o simbolo do comunismo é uma foice e um martelo e não uma pomba e um violão uai kkkkkk

Santinelli e 9 melhor que ta tendo

Vitor! O cara é racista

A diferença do Léo Lins pro Santineli é que um zoa o oprimido, o outro zoa o opressor. Outra diferença é que o Léo Lins cometeu crime previsto em lei, o Santineli não.

Muito interessantes os pontos que você levantou para a reflexão professor

Não é pq Santinelli leva o personagem para os podcasts que ele saia matando patriotas depois do café da manhã...

O ódio da direita poderia ser igualmente justificado? Certamente, eles se sentem atacados, e acham que estão se defendendo.

Leo lins ataca de esquerda e direita. Ja o Santineli é partidario sempre, simples. Leo lins nunca defendeu ideologia politica. O humor dele bate para incomodar mesmo no riso.

Não fiquei convencido dos argumentos em favor do "ódio", como algo ambivalente, como a violência seria (assim como a violência poderia ser necessária, também o ódio poderia o ser). O ódio é um afeto que representa um ponto cego; quando se odeia algo, inevitavelmente se incorrerá num processo de distorção cognitiva que fará com a complexidade do outro seja reduzida; acho que o ódio vai na contramão de um sentimento de apreço pela complexidade e pela compreensão do real; daí a fórmula de Espinosa "Não rir, não lamentar, não detestar, mas entender". É possível combater sem odiar? Acho que quando você odeia algo, você tende a simplificar, a esquecer a fórmula de Terêncio de que "Sou homem, e nada do que é humano me é estranho"; o fascismo, como diz Bertold Bretch, não é um evento isolado da história, mas uma possibilidade permanente ("a cadela do fascismo está sempre no cio"); ao enxergar no fascista o mal puro, se nega toda uma tradição - filosófica, sociológica, psicológica - que tentou entender como funciona o fascismo e como ele é gerado... - "A Personalidade Autoritária", de Adorno; "Modernidade e Holocausto", de Bauman e inumeráveis outras obras que buscaram e buscam dissecar as dinâmicas genocidas... Sei lá, acho que para compreender o mal é preciso conservar uma "uma empatia pelo demônio" que só é possível quando não se odeia, pois, insisto, o ódio inevitavelmente gera pontos cegos; hipersimplifica a realidade e o outro. Isso significa que não devemos combater o mal? Claro que não. Que não devemos combatê-lo com censura, prisão e até mesmo violência? Claro que não. O argumento de "fazer na força do ódio" também confunde, pois creio que a expressão tem algo de hiperbólico. Eu faço muita coisa na "força do ódio" que, no entanto, eu não odeio: eu detesto, eu desgosto, mas odiar? Não. Às vezes faço o meu trabalho na "força do ódio", mas isso significa que o odeio? Não penso. Insisto: às vezes, é só retórica, é só figura de linguagem. Em resumo, não estou convencido de que o ódio é ambivalente.

Concordo com os argumentos

Discordo de você. Se eu não acredito em algo e faço piada, então é piada. Se eu acredito e faço uma piada, então não é piada na verdade? É impossível fazer piada sobre coisas que concordo? Tem que discordar para fazer piada/humor? Não vejo lógica nessa sua argumentação.

A verdade é que esses extremistas de direita conseguem despertar em nós os piores sentimentos... 😢

Instrumentalizou ódio e relativizou tolerância, entrou em um terreno muito perigoso em termos políticos. Seja de esquerda seja de direita

Nao gosto do leo lins e não gosto do Thiago Santinelli também!!! Ambos são (o quê eu costumo dizer) "soldadadinhos da guerra cultural". Cada um deles tem lado político e tem alvos prediletos pra fazer "piada". Nunca pra algo critico e conscientizador pro público, so simplesmente alavancar a carreira por meio da discordia e valores.Ambos são ovacionados e superestimados pelo publico deles como "herois", "gênios" e de "humor genuíno"! Enquanto ao "odio do bem", isso ai é uma invenção da direita! Uma caricatura de esquerda hippie, enquanto na verdade, a galera da esquerda radical fala que é ódio mesmo

Leo Lins fez piadas racistas, gordofóbicas, xenófobas, misóginas, aí fica difícil. O ódio de Santineli é uma reação a um governo que alega e realizou sua especialidade de matar e de pseudo fascismo. Quanto ele continuar com sua postura fora do show, é uma performance de um humorista, afinal seus vídeos e manifestações em redes também constituem seu trabalho. Já meu ódio é direcionado pra quem coloca o país em risco negando vacina, máscaras, isolamento, pra quem rir da dor do outro, pra que me considera uma fraquejada, dá em cima de criança de 14 anos, diz que vai governar para uma parte da sociedade, destrói as relações internacionais e o meio ambiente, utiliza de mentiras e nome de Deus pra se fazer e ainda é ladrão. Aquela pegada de ser intolerante com quem é intolerante cai bem

Quando o Léo lins faz piada de gordo, as pessoas não riem do gordo, riem da reação histérica da esquerda quando ouvir a piada, é essa sensação de perigo que é a verdadeira causa do riso, não a ofensa por sí só. E a razão pela qual as pessoas defendem tanto o humor do Léo, vai muito além do quão hilário ele é. O humor negro é uma espécie de guardião da liberdade de expressão. Num pais onde a censura é uma ameaça constante, o comediante que trabalha com esse tipo de humor, está na linha de frente, empurrando os limites. A liberdade de expressão não é uma liberdade comum, ela é mais, muito mais que um direito ou um gozo individual. Ela é talvez o elemento mais importante para a saúde da nossa sociedade. Quem não entende isso, tende a enxergar de forma rasa o humor do Léo, como um compilado de ofensas gratuitas feito por um babaca qualquer.

Eu não gosto da forma de humor de ambos, para mim, o Tiago não tem graça nenhuma.

professor, n sei se todos estao com o mesmo peoblema, o senhor pode aumentar o volumeto do micro na proxima gravação... pelo notebook n consigo escutar muito bem, tmj um abraaçooooo

Eu uso para impulsionar para melhor fazer minhas coisas, tanto na escrita, quanto nos videos

Não vejo hipocrisia em nenhum dos lados, pq a hipocrisia pressupõe q ambos as partes são compostas por semelhantes q deveriam seguir uma determinada conduta. Não é isso que acorre na realidade material. A esquerda do Santineli é irremediavelmente antagônica à direita do Leo Lins. Eles não compartilham ideais comuns. O Santineli fez uma clara propaganda ideológica contra as elites que dominam o país, ao passo que o Lins faz um humor para uma minoria preconceituosa que não se enxerga os alvos das piadas como um igual. Não é a msm coisa, não há hipocrisia

Embora entre o Santinele e o Léo Lins tenham alguma semelhança na forma há uma distância oceânica no conteúdo. Na nossa sociedade ser negro não é crime, ser gay não é crime, ser mulher não é crime ser gordo não é crime...E vivemos ainda um abismo de preconceito social nessas pautas inclusive com casos de suicídio. Já no caso do Santinele ele ataca nazistas, fascistas, racistas, que é crime! E não acho que filmes, videogames, quadrinhos violentos gerem violência, não há, que eu saiba, validação cientifica disso. Não posso declarar imparcialidade mas sim honestidade, como sou de esquerda gostaria sim que racistas e fascistas sentissem medo de se manifestar como tal, mas como comentei logo acima não acho que vídeos artísticos de poucos minutos no KZfaq tenham essa capacidade, nesse caso, infelizmente.

conteudo foda, melhora a luze audio professor, obrigadoooo

se existe ódio do bem, temos que ver também o "amor do mal" : crimes passionais

Olha entre piadas com gays, nordestinos, feministas... que esconde sua opinião politica, coisa que vejo como covardia e de esperar que aqueles que se vem ofendidos possam lutar contra, tipo eu que sou LGBTQ e só vejo piadinha de como gays são femininos e nossa como e engraçado determinada pessoa e gay hahaha, tipo ja vi o comediante Petry fazer piadas com minorias mais que ri junto agora o Leo Lins só acho um cara babaca, oposto a um humor politico contra o sistema vigente do Sentinele, que alguém que seja bolsonarista vai odiar( que o objetivo) sei la acho que o Santineli muitas vezes e mais politico do que humorista, mais e o objetivo e mais verdadeiro e gosto de não ser humor com esteriótipos e nem de utilizar do senso comum, bem que quero dizer que são públicos e piadas em formatos distintos e acho que não são comparáveis.

Bem, na minha opinião, comédia é um saco, venha de onde vier. Porém, a diferença entre os dois, é q um bate em quem tem todos os recursos para se defender, basicamente o alvo são suas escolhas e cafonices, o outro mira os desvalidos, tendo como alvo limitações físicas e sociais.

O caso do leo lins eu acho muito estranho. Ele nao escreve novelas ou romances pra que ele alegue que aquilo é totalmente ficticio. Comediantes costumam escrever o que pensam com situacoes que nem sempre sao reais

é um problema humano, mas, aqui fica muito acentuado a coisa de defender valores

Desgraça só vira piada quando se dá na casa dos outros. Quanto ao ódio, parece-me que isso não é detectado entre os vegetais..............

muito bom. concordo em numero gênero e grau. Há hipocrisia sempre. voluntaria ou não.!!! A moralidade religiosa e social sobre as emoções é uma maneira míope de compreende-las.... ao se pregar que pessoas boas, pessoas evoluídas, pessoas corretas NAO DEVEM sentir raiva, odio, ou qualquer emoção rotulada como mal ou negativa, é uma falácia. Ninguém é uma máquina. Somos humanos e como tal sentimos emoções inconscientes e sentimentos conscientes. Sentir raiva é o que nos faz humanos tbm. sentir raiva nos fez sobreviver como espécie diante das ameaças no decorrer de milênios. nosso organismo desenvolveu as emoções como forma de autopreservação. e funcionou. Quando nos livramos de dogmas moralistas sócio-culural-religioso, conseguimos conhecer melhor a si mesmo. porque nos tornamos apenas sinceros consigno mesmo. SIM, sinto raiva, sinto amor, sinto nojo, sinto tristeza, sinto felicidade, sinto odio, sinto nostalgia.... nao as ignoro, não as menosprezo.... não as oculto. há consciência de que estímulos externos as provocam.. elas existem , elas são reais e somáticas. Ponto! isso não o torna menos bom, menos humano, menos divino. (segundo os livros sagrados, até deus sente a ira). Em autoanálise, sendo sincero consigo mesmo, sente-se tudo isso sem amarras, sem preconceitos, sente-se tudo isso com mais plenitude. E tbm controle, para saber como dirigir tais afetos-emocionais de forma mais adequada. a grandíssima maioria são hipócritas consigo mesmo.... e exterioriza isso na sociedade. eu mesmo posso dizer que odeio a hipocrisia. Não odeio a direita nem a esquerda.... mas odeio os extremos. Enquanto toleramos aquele que nos tenta oprimir, mais oprimidos seremos. ser bom não é nao sentir raiva. Oxalá, a Europa não tivesse sido tão omissa com sua ´raiva´ contra o nazismo no início, talvez aquele massacre horrendo não tivesse ocorrido. A tolerância levou a desgraça de mais de 6 milhões de vidas.

Santinelle, alerta sobre alienação e falta de caráter de quem anda com a bíblia debaixo do braço fazendo merda, em nome de Deus. Hipócritas

Mas me identifico com o Santinelli. O que aconteceu na pandemia, é sem precedentes. Eles precisam pagar!

Engraçado comparar Léo Lins com Tiago Santineli... um só sabe tirar sarro de minorias que já sofrem historicamente, e o outro manifesta uma certa indignação com quem ofende as minorias. Na minha opinião, foi uma comparação infeliz, mas ok.

Leo Lins faz piada com os "fracos", essa é a diferença. O alvo de um são pessoas que já são marginalizadas, o nome disso é covardia mesmo. Santineli atacou os "patriotas", um grupo genérico marcado por pensamentos de extrema direita. Não há nivelamento aqui. Eu odiei o video so Santineli, achei estúpido, mas nivelamento não há não. Basta observar quem é o alvo.

Talvez o Leo Lins defenda a liberdade de expressão irrestrita, coisa que sou contra, mas o que o caso dele representa de verdade é a liberdade artística irrestrita, coisa que defendo, ou a gente vai censurar a arte? Pegue o exemplo de Jojo Rabbit.

Leo Lins é claramente de direita?haha

Há, a meu ver, uma diferença notável entre o Santineli e o Léo Lins. A piada sobre temas sensíveis feita pelo Léo Lins atinge diretamente a pessoa oprimida, explorada e injustiçada. Enquanto o Santineli, destina a sua piada (e ódio) à figura do opressor, sintetizada naquilo que conhecemos por “patriota”. Sinceramente, posso estar equivocado, mas entendo como moralmente justificada a posição do Santineli.

Falando em ódio, odeio Santineli. O cara mais prego da internet. 👎👎👎

Penso exatamente como o Tiago. Fascista e quem defende fascista merece no mínimo, todo nosso ódio.

Professor, essa ideia de Catarse encaixa somente nas ideias do Santineli e não nas do Leo Lins? E não seria diferente o Leo Lins fazer piada (de mau gosto) ao provocar pessoas enquanto o Santineli simula um ato de violência?

Passada de pano, o ódio do bem.

Tem algumas questões aí. As piadas em geral refletem o pensamento de quem está proferindo a piada. A pessoa dizer que não acredita naquilo está ligado mais a resposta que a sociedade dá hoje a essas piadas. Existe um documentário chamado "O riso dos outros" de mais de 10 anos atrás que debate a comédia em pé no Brasil , suas piadas e quem ri delas. Não por coincidência o Léo Lins está lá mais uma vez proferindo piadas racistas e na entrevista ele.defende esse direito de fazer e nenhum momento ele diz que não acredita naquilo e sim o famoso " é só uma piada"....lembremos que um dos mecanismos de criação de ódio contra os judeus, na Alemanha nazista,foi o humor e no final deu certo.

Pessoas de esquerda radical que eu conheço não odeiam alguém só por pensar diferente. Existe gente de esquerda que odeia todo mundo que pensa diferente mas é uma pequena minoria. A grande maioria da esquerda radical odeia apenas quem está na direita radical. Já a direita radical odeia por motivos religiosos e/ou raciais e isso é uma diferença importante. Para a direita radical, quem pensa diferente dela, pensa diferente de Deus, é contra Deus, desobedece uma ordem supostamente "natural" e criada por Deus. Isso, no Brasil, é o pensamento de uma parcela grande da população. Não é a maioria, mas é uma parcela grande...

Vamos diferenciar? Raiva de ódio de violência, professor analisou bem, 😊

Quando se diz que o amor venceu, na verdade, refere-se a política de intolerância disseminada pelo governo bolsonaro em relação ao pobre, ao preto, a mulher, a comunidade LGBT. Eu não considero hipocrisia, como dizem: fascismo não se combate com flores.

O sarcasmo é uma forma de humor onde você precisa usar a inteligência deixando a piada em segundo plano por isso eu gosto!

Ah, tá... é que a galera do judiciário manja muito de filosofia. Foi isso.

“Não confunda a reação do oprimido com a violência do opressor” - Malcolm X.

Lembro que foram os reacionários da direita lá pelos idos de 2013 que começara com essa história de "protestos pacíficos" contrário aos protestos dos Black Blocks". Deu no que deu no vandalismo do 8 de janneiro com os "pacífistas" cagando tudo. Agora tiraram essa de "ódio do bem.".