si apruebo mi parcial, va a ser gracias a tus videos genio!!

Gracias por contenido de calidad. Claridad en las explicaciones. Enhorabuena!

Me saqué bachillera gracias a ti y sigo siendo fiel en la recu de 1º de carrera

Muchisimas gracias! Muy buena explicacion, clara y sencilla!

Muy buena explicación, muchas gracias figura 🤠🤠🤠

Muchas gracias me ayudaste a comprender mejor el tema

Excelente video

Profe sería bueno que usted explicará los diez principios de mankiw en su totalidad a usted le entiendo mejor y explica con más detalle que otros que solo repiten lo que está en el libro

ya tengo mas claridad, excelente video!

Justo éstoy viendo el vídeo en la universidad jejje

1-No existe la competencia imperfecta ya que la única forma que una empresa tuviera la capacidad de subir los precios sin dejar opcion a nadie sería si el estado le otorga un monopolio por ley ya que si es una empresa que se queda sola en el mercado es porque precisamente proporciona bienes de mejor calidad a un mejor precio y no puede subir los precios sin control alguno primero porque eso hace aparecer competencia que precisamente no tenía por ese motivo y también obviamente la gente no va a comprar un producto en un precio que no puede pagar(nadie compraría un Samsung en 100000$) también las empresas de mayor tamaño tienden a siempre ser comidas por empresas más pequeñas(pueden buscar trabajos más extensos de los motivos) no existe competencia imperfecta a menos que exista un ente que aplique la violencia dejando sin opción a los consumidores 2-la contaminación surge de la falta de propiedad privada y el mercado fácilmente la soluciona otorgando derechos de propiedad 3-la rentabilidad depende en gran medida de la demanda de un bien por lo tanto es ilógico pensar que por ejemplo los parques son deseados a nivel social tanto así como para considerarlo un bien social y creer que una empresa no lo proporcionaría por no ser rentable cuando la rentabilidad misma viene de el echo de querer el bien, por lo tanto si un parque no es rentable será porque la gente no quiere ese parque y no existe nunca necesidad de hacer algo que la gente no demanda 4-el mercado distribuye la renta de manera desigualdad porque no todos producimos lo mismo incluso en el mismo trabajo un médico que tiene conocimientos con buen trato y una sonrisa atrae más clientes que uno con los mismos conocimientos pero apático y desagradable aún en el mismo puesto, por lo tanto es el paciente el que determina que médico se hace más rico y cuál se hace más pobre al elegir consulta, la igualdad sería injusta porque implicaría: a) quitarle dinero a uno y dárselo a otro para igualar y mucho más importante b) alterar la distribución de la sociedad manifestada a través del mercado en elegir el doctor de la sonrisa quitando sus incentivos a tratar mejor a sus pacientes y dando motivos al apático para no cambiar, con igualdad de rentas también al unos no ganar más dinero que otros se destruye el ahorro y la asignación natural de recursos ya que la gente no ahorraría tanto dinero por lo que este no entraría a los banco y este no lo prestaría a empresas y estás no obtendrían fondos y el desarrollo disminuye, a demás la igualdad material es imposible ya que todos administramos de forma distinta distintas nuestros ingresos y bienes, si tomamos 10 personas y a cada una le damos 10 euros te puedes encontrar con que al día siguiente 1 ahorro los 10, otros 3 gastaron 4 y invirtieron 6 en inmuebles, 6 más lo gastaron todo en cosas no productivas por lo que con el tiempo con respeto a los 10 euros te encontrarás con personas muy ricas, intermedias y muy pobres incapaz de cubrir sus necesidades básicas y esto será así de forma inevitable 5-todas las crisis económicas están vinculadas a medidas estatales les basta con mirar 2008 Último- todos los fallos de mercado vistos aquí solo existen si el estado está involucrado y intervenir siempre provoca otros efectos muchos peores que los que se intentan resolver (mirar cualquier trabajo realizado sobre las consecuencias del intervencionismo estatal )

El mercado NO tiene fallas. La única falla la tenemos nosotros y es dejar la economía en manos del Estado.

Gracias compa

Grax eres el mejor

Excelente video. Me sirvió de gran manera.

LA TEORIA ES HERMOSA, LA REALIDAD ES MUY, MUY DIFERENTE.

El mercado por su propia definicion no puede equivocarse, ya que si alguien tiene un producto o servicio y las personas lo consumen es decision de esos individuos, y si no lo consumen empresa quiebra o tiene que modificar el valor o la calidad del producto o producir mas o menos cantidad, o producirlo de una forma mas adecuada para no contaminar, etc. Pero de ninguna manera puede haber un fallo de mercado, a menos que un gobierno coaccione el proceso, ya sea subsidiando la oferta o la demanda, lo cual siempre termina por descalibrar la ecuacion. La realidad es la que es y las persona libres deciden y con su decision le marcan el camino a las empresas. Cada decision que tomamos dia a dia cuenta, hasta la mas minima transaccion define el camino a tomar por los que brinden un producto o servicio.

5:58 Racionar los bienes de la sociedad... 6:40 redistribución del dinero 7:20 controlar toda la económica

Hola yo necesito saber como fomenta la eficiencia cuando se genera fallos de mercado y como fomenta la equidad en la desigualdad de la distribución de bienes y servicios.

El estado no debe intervenir sino regular. Poner las reglas claras y hacerlas cumplir.

Excelente explicación. Qué hacemos con un sujeto que no creé en las fallas del mercado y desafía a Ricardo? en Argentina Milei

cual de ellas es la asimetria de informacion?

Si pocas empresas dominan el mercado y suben los precios, pues sale otra empresa y vende más barato ya que. Los materiales cuestan poco y venden a la gente y les qutaiel mercado a las empresas abusivas, excepto que el Estado de privilegios a esas grandes empresas, entonces el fallo ni se puede atribuir al mercado sino al mercantilismo estatal

Creo que no son correcto la mayoria de estos fallos de mercado. 1 Competencia imperfecta. Si hay un sector donde hay pocos productores y estos inchan los precios, por tanto sacan mucho beneficio, en un mercado desrregulado que no genere barreras de entrada apareceran nuevos productores que querran su parte del pastel y bajaran precios. 2 Externalidades: si creo que es correcto que hay ciertas externalidades de empresas que perjudican al conjunto. El caso de la contaminacion es uno de ellos. Esto no sucederia si el aire fuera privado. Pero no acabo de ver lo de privatizar el aire. 3 Bienes publicos. Este fallo no lo comparto. Si los estado permitieran privatizar los parques, hay muchas maneras de sacar redito si necesidad de cobrar entrada, por ejemplo poniendo al lado un vendedor de globos o de gelados. Hay multitud de empresas privadas que ofrecen servicios para niňos como los chiquiparks. 4. Desigualdad de rentas: una cosa es la desigualdad i otra distinta es la pobreza. Los estados no son capaces de evitar la desigualdad ni tampoco la probreza. Pero cuando cobran impuestos y establecen regulaciones, frenan el crecimiento economico y generan pobreza. Asi que creo que es preferible dejar al mercado operar sin la imtervencion del estado. 5 Ciclos economicos: una vez mas los ciclos economicos no pueden evitarse por mas intervemcion del estado que pongamos. Incluso destruyendo el capitalismo (cerrar bancos, bolsas y mercados) a parte del gran empobrecimiento que eso generaria a la sociedad seguirian existiendo ciclos economicos, por sequias, hambrunas, etc... Y por ultimo una reflexion. Si existen dichos fallos de mercado son responsabilidad de empresas y de consumidores, no solo de empresas.

Me Podrían ayudar con la referencia de lo que señala Adam Smith ?, Referencia bibliográfica. Saludos.

En las 5 fallas veo que el estado esta metido directa o indirectamente , es decir No existe n las fallas del mercado, y para que todos seamos iguales cortemole las piernas a messi por que es muy rapido y la mayoria no corre como el🎉

cuando interviene el estado en el fallas de mercado

por que no hay mas empresas que producen ese bien si es tan rentable y hay pocas empresas haciendolo , puede ser a traves de las conseciones que da el estado a que solo ellos produzcan ese bien . No creo que eso sea un error de mercado sino una intervencion del estado . Mas hoy que nose el kilo de tomate que se fabrica aca ponele que salga 1 millon de pesos , entonces para que sea mas barato lo importamos .

Alguien me explica como podemos hacer para que se eviten estas fallas del mercado

¿Y por qué uno tendria que pagar por ir a pasear a una plaza? La construcción de bienes públicos puede ser pagada por el Estado. Ese precio ya puede incluir las ganancias de la empresa privada que los construya. De esa manera, sigue siendo rentable. Problema solucionado. Como yo lo veo, es lo mismo que pagarle a un arquitecto para que construya tu casa. El precio que te cobre va a incluir mano de obra, materiales, presupuesto, cálculo de materiales y todo lo necesario para llevar a cabo la obra, además de las ganancias.

Ninguna justificación es válida, ya que el estado no genera dinero, el dinero es de los contribuyentes para que se gaste entre los más necesitados, como vamos a estar salvando empresas... No son fallas del mercado, son malos administradores y no hay por qué salvarlos

Como se clasifican los fallos del mercado?

Igual los ciclos económicos los generan los bancos centrales inventándose los tipos de interés

Wow me sorprende como la gente habla desde la subjetividad...

ke ondaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

La mano invisible lo solucione todo, y al que le va mal se la banca!!.

¿Vd. cree todo lo que dice en el vídeo o simplemente se dedica a predicar la voz del estado?

Los cinco fallos de mercado son consecuencia de la intervencion del estado. El estado es la causa y no la solución. Cabe preguntarse porque el estado tiene que garantizar la distribución equitativa de la renta. Lo hace a través de impuesto para que los politicos de turno ganen votos y lo hace también aumentado el gasto público para crear empleo público de dudosa calidad y para crear obra pública de dudoso beneficio económico. Esto último le permitirá a los políticos robar y malversar y claro que dispararà la inflación. Lo importante no es que la renta se distribuya más equitativamente. Lo importante es que el pastel crezca para que al que menos le toque le toque más. Pero no es a través del aumento impuestos en nombre de una supuesta justicia distributiva que la economía crece porque los impuesto castigan el ahorro y la inversión de los privados. Por lo demás esa justicia distributiva que se hace nombre de equiparar las rentas es lo más injusto que existe porque le roba a los que han producido riquezas para dársela a los que no la han producido. Mientras más ayudas de parte del estado exista, mientras más obra publica y empleo público habrá más impuesto y por consiguiente menos Incentivo a la inversión privada menos empleo de calidad y menos crecimiento económico.

Eric sacowea

Chance ?????????? y Chance ????????

Hay un poco de video en tu socialismo

Vaya cantidad de sandeces en tan pocos minutos. Habla de lo que desea la sociedad pero ignorando que la realidad actual ya esta causada por el Mercado y esa es la verdadera expresion de lo que la sociedad quiere, y esas fallas son muchas veces producto de la anterior intervención del estado a través de absurdas regulaciones. En vez de referenciar a Adam Smith fiel defensor del mercado, debio buscar un autor que respalde todas teorias (mas bien sandeces) que expuso.

Eso que tu llamas "fallos de Mercado"... Solo es posible gracias a la aparición del Estado. Lo demás son pamplinas. Eso de los "5 fallos del mercado" y las "3 justificaciones para la intervención Estatal que supuestamente los va a corregir" es charlataneria barata.

Otro video que está equivocado. Los fallos de mercado no existen en el libre mercado. Los fallos de mercado son inherentes a la existencia del estado el cual al intervenir genera irregularidades cada vez más catastróficas. El egoísmo no perjudica a los consumidores. La renta no se distribuye. Las desigualdades son inherentes a la diferencia que existe entre individuos yo no soy igual a Messi o Elon Musk por lo que el mercado no me ofrece lo mismo que a Messi, esa desigualdad es inevitable dado que a mí no se me puede otorgar talento mágicamente y cortarles las piernas a Messi o limitar los pensamientos a Musk es digno de una dictadura. El sistema me ofrece otras oportunidades diferentes a mis capasidades. Es falso que hay que procurar la equidad o la igualdad eso te lleva a las dictaduras (Cuba, Venezuela, Corea socialista, etc). No se puede obligar a alguien a tener talento ni robarselo a quienes si lo tengan, es una locura.

Que el estado se meta a regular los sueldos para disminuir la desigualdad de ingresos es un suicidio para el crecimiento económico de un país

Defina en ocasiones, o sea en el capitalismo, siempre.

El vídeo con más mentiras que he visto, absoluta ignorancia en economía

Porque hablas de algo que no existe?

Pancho visco ql

Chicos aclaremos que solo es teoria. En la realidad todo esto es falso

Cuánto más estado más fallos de mercado va a haber

Este tio no sabe nada de economia.