Edifier S351DB vs R2750DB

Рет қаралды 12,005

3 жыл бұрын

Еще одно сравнение стерео пары с трифоником. Вечная битва концептов и каждый раз открываются новые грани проблемы выбора. Вот и эта пара средней ценовой категории, обладает своим оригинальным набором свойств и возможностей. Что выбрать?! Надо думать...
Мои обзоры этих моделей:
Edifier R2750DB. Конструкция и особенности • Edifier R2750DB. Конст...
Edifier R2750DB. Звучание и выводы • Edifier R2750DB. Звуча...
Edifier S351DB. Конструкция, особенности и звучание • Edifier S351DB. Констр...
Использована музыка:
0:04:11 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:04:45 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:05:20 Smoke Silent -Partner
0:05:58 Two Step -Huma-Huma
0:06:39 Triangles -Silent Partner
0:07:21 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:08:09 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время

Пікірлер: 88

@alestorm2767 3 жыл бұрын

Добрый день! Недавно увидел, что в продаже начинают появляться колонки Edifier R2850DB. Если у вас будет желание и возможность, сделаете обзор на эту модель? И сравнение с R2800 или другими моделями?

@Depo196 3 жыл бұрын

Нет доступа к ней

@user-vd3wf8lm9z 3 жыл бұрын

Юрий, приветствую! В одном из ответов на комментарии Вы написали , что для усиления низа 2750 db надо постараться подобрать сабвуфер . Помещение 6 на 8 высота 3 м. Dali Sab C -8 D или Elac Debut S 10.2 . Или можно ниже классом например Yamaha NS SW100. Подскажите пожалуйста. Может свой вариант. Спасибо.

@Depo196 3 жыл бұрын

В итоге вам надо решить на сколько (дБ) вы хотите поднять уровень баса в вашем помещении (Гц) ну и важны сервисные функции - регулировки, интерфейсы... Но главное - характер баса, хотя кроме ФИ вы видимо никакие не рассматриваете, но размер динамика и корпуса тоже меняет этот характер. Ну и цена. В общем - начать и кончить. А потом увлекательно ползать по полу, подбирая место лучшей установки саба...

@user-vd3wf8lm9z 3 жыл бұрын

@@Depo196Юрий, я как и Вы люблю что бы был хороший и доминирующий бас . Слушать пока буду с блютуз, потом винил . Но в общем если ответить на мой вопрос более дорогой. саб из тех что я назвал сможет раскрыться ? А уж по полу я поползаю , без проблем.

@VCVRackIdeas 3 жыл бұрын

у 351 очень четкие транзиенты, прямо как у мониторов. тогда как по трехполоскам наждачкой прошлись и все утоплено (будто компрессором с быстрой атакой прошлись). с учетом комнаты где всегда бухтит гудит середина - однозначно 351 для тех кто любит четкость

@Andrew_Nekrasov 3 жыл бұрын

ахаха, металл треки послушай, чёткость ты моя

@user-bb9ff6ei6g 3 жыл бұрын

Абсолютно в точку. Плюсую +

@Andrew_Nekrasov 3 жыл бұрын

@@WellMix а причём тут стили? Хорошая акустика всё хорошо играет. И если со сложными треками типа металла колонки не справляются, то это не есть хорошо

@ihelperone7890 3 жыл бұрын

@@Andrew_Nekrasov 2750 больше для металла подойдёт на мой взгляд, не ? А80/100 там чуть низы чётче, 2750 в кашу, но не так как саб в 351, для себя бы 2750/2850 бы рассмотрел, либо А100 с сабом но он проводной :(

@darkhanshuluun 3 ай бұрын

Купил 351 2 дня назад, хорошая штука, но мне надо предуседитель с блютуса и по ауксу с телефона не раскрывается потенциал

@andreimakar5174 3 жыл бұрын

Если у вас остались А100 аэпульсы , хотелось бы сравнить их в связке буфером , так сказать собрать трифоник

@user-ol1kh2ql5i 3 жыл бұрын

мнения смотрю сильно разделились ... что лучше то в итоге для тех кому в наушниках медведь на ухо наступил ??? слушал ролик раз пять через разные источники но так нихрена и не понял ...

@user-fe6ml1vo1e 3 жыл бұрын

Мне больше нравится когда частота раздела АС и сабвуфера где то на 50-60 герц не выше .Если саб начинает отыгрывать слишком широкий диапазон,например когда кроме саб баса он ещё и захватывает мид бас ,то такие системы обычно "бубнят" и больше подходят для кино и игр,но не для музыки .А готовые трифоники чаще всего делают именно по такому принципу,саб отыгрывает где то до 125 герц ,а то и выше,а маленькие сателлиты уже подхватывают верхний бас и средний диапазон.Мне больше по душе купить отдельно 2 полосные полочники ,которые более менее ровно отыгрывают до 50 герц ,а для нижнего регистра подключить саб с большим диаметром излучателя .Либо уже смотреть в сторону напольников .

@ihelperone7890 3 жыл бұрын

А80/100 ? И саб Т5 с отсечка там есть.

@xy_77 3 жыл бұрын

R2750DB -- понравились больше. Детализация и сепарация инструментов у них гораздо выше. Интересно теперь их услышать в живую. Но пока нет настроенной комнаты, где можно адекватно проверить.

@radio_a 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор, кажется что 2750 звучат громче а вот 351 четче. Слушал на 2700. И кстати обратил внимание что на динамиках на 351 модели стоят похожие колпачки как на Аирпульсах, которые проектировал Филл Джонс. интересно сами динамики, которые на 351 с ним как то связанны или это просто заимствованное решение без его участия...

@ihelperone7890 3 жыл бұрын

В серии А другие динамики, там и звучание лучше, прозрачнее. Серия А лучше во всем и 351 и 2750/2850 кроме басов - не для этого они, можно саб туда отдельно для жирного мясистого баса. Серия А это вроде Клипши от Эдифайр. В равных моделях Эдики более приятней.

@namesurname9252 3 жыл бұрын

На 2750 более сбалансированный по частотам звук

@user-ls9bj6cb3i 3 жыл бұрын

Почему на ночь можно не отключать, если бп импульсный? Когда сидишь за компом слышно шипение из 2750 или нет?

@Depo196 3 жыл бұрын

Потому что потребляет мало в простое и не греется Шипеть не должен

@MrYurikaranda 3 жыл бұрын

@@Depo196 Если классический БП в простое потребляет несколько Ватт против 0,5W импульсника, разве это критично? Даже с учётом повышения цен на электроэнергию. При этом он греется намного меньше, чем в режиме реальной работы на полную расчётную мощность.

@gummischlauch6944 3 жыл бұрын

s351db лучше к звуковой карте по 3.5 джеку подключить или по блютуз? мне кажется с телефона по блютуз звук другой не то что бы хуже но другой. почему так. звуковуха AE5

@MS-qx1to 3 жыл бұрын

В теории лучше кабелем к звуковой. В подключении по блютузу задействуется встроенная звуковая плата АС. Ну т. к разница практически не заметна в способах подключениях, то вопрос стоит в удобстве. Камон, сейчас встроенные звуковые карты в мат. плату в 2021 полностью отыгрывают мультимедийную систему. Так же думаю, что и в АС нормальная плата.

@mutant2616 Жыл бұрын

Цепляй по оптике. На Ае5 по аналоговым входам нужно ЦАП по отдельности выводить бас отдельно динамики отдельно. Там разделение частот на каждый канал.

@mikealex1604 3 жыл бұрын

Считаю, проблема выбора навязывается искусственно, на самом деле ее нет. Различия столь не существенны, что не влияют на восприятие музыки. Потребителю достаточно определиться с ценовой категорией и личными пристрастиями в дизайне. "Я так думаю..." (С) Полезное сравнение для понимания тщетности "поисков "своего" звука"! Премного благодарен,

@vladimirk4461 3 жыл бұрын

Проблемы нет, но выбор остаётся за вами)

@sitarmystic2151 3 жыл бұрын

Рукалицо. Различия коллосальные. Два разных типа АС. Абсолютно разная подача звука, стерео и с отдельной бас-машиной. Вы вероятно не слушали их вживую, раз так пишите. Характер звучания кардинально отличается и каждый выберет что-то своё. О вкусах не спорят.

@MS-qx1to 3 жыл бұрын

Много думаешь без опыта. Такое мышление приводит к тому, что думаешь не туда, куда надо, и при этом неадекватно. Как выбор может навязываться в принципе? Он либо есть, либо его нет.

@MrYurikaranda 3 жыл бұрын

У R2750DB звук глубже, натуральней сбалансированней почти во всех композициях.

@alexpris3705 3 жыл бұрын

На удивление звук s351db понравился больше. Спасибо.

@user-gx7ht6qn5c 9 ай бұрын

здравствуйте ! подскажите что играет на 5:20 кто исполнитель? спасибо!

@Depo196 9 ай бұрын

Ничто не долдно вам помешать прочитать описание видео. Капец

@user-gx7ht6qn5c 9 ай бұрын

@@Depo196 спасибо добрый человек, просто мы приходим к вам послушать и посмотреть, а прочитать забыл) спасибо! Кайф

@SuperMetalTiger 3 жыл бұрын

Жаль, что в сравнения нет оценки звучания автора канала. Правильная речь, знание техники это очень хорошо. Но не достаточно, лично мне.

@Depo196 3 жыл бұрын

для вас - любой каприз. Но мое мнение вряд ли поможет вам определиться с выбором колонок, авто, жены и прочего

@user-kn4dx4xh8p 3 жыл бұрын

@@Depo196 особенно "жены"

@bvl6754 3 жыл бұрын

Вышла s2850ds,мне кажется,было бы ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО батл с s360db

@Depo196 3 жыл бұрын

У меня нет к ней доступа

@Andrew_Nekrasov 3 жыл бұрын

сейчас не первое апреля

@tampler23 3 жыл бұрын

В R2750 ударки, щетки натурально, живо, хлестко звучат

@urfinThejuice 3 жыл бұрын

съемка видеоряда со статичного положения камеры значительно упростила бы просмотр. подобная техника съемки напомнила ранние работы Ларса фон Триера :-) за сравнение +. голосую за 2750дб

@Depo196 3 жыл бұрын

Значит я не одинок с такой съемкой

@Matishinets Ай бұрын

Спасибо

@cxbilbo 2 жыл бұрын

Что из этого для телевизора лучше?

@Depo196 2 жыл бұрын

не знаю. У меня нет телевизора. И знакомых с телевизором нет

@XPERT518 3 жыл бұрын

Хочу обзор на Edifier R2850DB, что там в них нового стало.

@Vito_Corleone-Andolini 3 жыл бұрын

А существуют такие колонки?

@VODKI 3 жыл бұрын

@@Vito_Corleone-Andolini да, на сайте эдиков посмотрите

@victorpetchenev4119 3 жыл бұрын

6:40 да уж, бас-гитарка на 351 звучит адекватно, а вот у 2750 - как будто ее в гитарный комбик воткнули.

@ihelperone7890 3 жыл бұрын

@@gloryglory7164 то же так считаю не сливается в кашу а дед метал вообще тогда будет как на 351

@maxsokol8169 Жыл бұрын

У меня обе эти системы,и они хороши,но верха на s351db это что то)

@user-yu1ey6iu2t Жыл бұрын

а что именно?)) объясните нубу

@mutant2616 Жыл бұрын

@@user-yu1ey6iu2t вокал на них будет чётче. Там где высокие больше роль играют.

@vladimirk4461 3 жыл бұрын

Из всей мультимедиа бюджетной, эдики 2700 и их модификации самые топчики) 👍

@vladimirk4461 3 жыл бұрын

В r2750db твитер по солидней воткнули.

@user-zz5go3ce7e 3 жыл бұрын

@@vladimirk4461 ни какой супер твитер не заменит уши того пользователя,который выбирает себе акустику,а потом слух адаптируется под ту акустику,которую выбрали!звук,это индивидуально!!!

@Andrew_Nekrasov 3 жыл бұрын

@@user-zz5go3ce7e тогда и к говносвену за 200рублей привыкни и говори что я индивидуальный, где вместо звука пердёж будет

@user-zz5go3ce7e 3 жыл бұрын

@@Andrew_Nekrasov каждый выбирает для себя!!!

@MS-qx1to 3 жыл бұрын

@@user-zz5go3ce7e Слух привыкает, да. Но от этого детальнее звук не становится. Просто звук не будет казаться таким плохим, как при первом прослушивании.

@yriyteterev8043 3 жыл бұрын

На мой взгляд 2750 играют более сбалансировано, всё как говориться по полочкам:), на трифонике серединка провалена,басы приподняты, что ожидаемо когда есть сабвуфер!!! Вобщем я топлю за 2750:)) спасибо за обзор!!! Отлично

@arssenreabin6174 Ай бұрын

медведь на ухо наступил

@ilhomismatov5265 Жыл бұрын

А МОЖНО ЛИ ИХ СОЕДИНИТ?

@Depo196 Жыл бұрын

Можно

@user-db8qj3qy2x 3 жыл бұрын

Вчера купил R2750DB и вполне доволен,да и как по мне звучат они по объемней чем S351DB.ИМХО!!!

@lancerUKR 3 жыл бұрын

Тоже вчера их купил!!! Балдеем под Yello всем домом!!!

@Andrew_Nekrasov 3 жыл бұрын

@@gloryglory7164 ага, а потом ты проснулся ) Уже 5лет слышу про 2850DB, да вот никак не выходят

@dkkddkrirkr5979 3 жыл бұрын

Громкие?

@ihelperone7890 3 жыл бұрын

@@gloryglory7164 импульсный блок питания в место трансформатора - вот вам и 5кг

@georgefloyd6706 3 жыл бұрын

Купил 2000mklll после 2750 - полное разочарование. Нет той мастштабности и грандиозности сцены. Почему не развивают 3 полоски? Это настолько крутая концепция, что даже довольно бюджетные динамики в большом корпусе звучат мастштабнее

@flanger19 3 жыл бұрын

Меня также сильно разочаровали S1000DB после R2700. В итоге продал S1000DB.

@ihelperone7890 3 жыл бұрын

@Di MaS смотря что слушать, если металл, хард, прогрессив, математик дед, то выбор 2000, там нет каши на низах, а если дыц дыц цы цы - лучше 2750/2850 там будет ГРАНДИОЗНАЯ СЦЕНА для соседей, но на низах будет каша, чем больше динамики, тем больше каши, пока 2850 не слышал но думаю не особо лучше будет. Чем более динамичная музыка и скорость нарастания, тем дороже динамики и усилитель, на простеньких треках арлекино будет одинаково, больше меньше баса только. А вот с быстрой музыкой либо каша либо четкое различие инструментов. Но дорого мля. Мониторы Адам почему 3х полосными не делают?? А недорогие динамиками можно вытянуть АЧХ на триампинге и потерять в стыковке (каша)