Впредь учту, спасибо.

Действительно фоновая музыка очень мешает и в обзоре звуковых устройств, если это не тест колонок, не требуется.

А очущение есть что басов не хватает? Это же 2.0 просто 2 динамика с фазоинвертором?

ни ту ни другую модель я не покупал. Я лишь рассказал о них для облегчения выбора

не встречал ее

Слово «профессиональный» в аудио имеет совершенно определенное значение и в быту у вас нет шансов с ним столкнуться Из всего написанного имеет смысл довернуть сателлиты на слушателя по вертикали и по горизонтали, чтобы обеспечить равномерную дисперсию

Не обязательно выключать. Там импульсный блок питания.

большое спасибо за ответ! значит не буду!

Спасибо за доверие, но я тестировал только колонки Эдифайр, об остальных имею поверхностное представление. Хотя мне неизвестны современные колонки с раздельным усилением и процессорным управлением у них, а покупать сейчас вчерашний день какбэ смыла не вижу. А из Эдифиров назвал бы R2700(2730,2800), R1600T3, R1800DB. Это - стерео системы. С трифониками - по вкусу, а 5.1 - видимо S760 вне конкуренции.

Спасибо за ответ. Возьму значит 2800... и возможно ли приобрести стойки на пару АС. P. S. привет из Бреста)

Дык а кто мешает? Можно конечно. В принципе и к стене прибить их можно с доворотом на центр немного - я бы советовал обустроить аудиосистему максимально комфортно для себя-любимого.

А что это за модель R1800DB ? Что то найти не могу никак. Не поделитесь ссылочной, где их можно посмотреть ?

Очень хороший вопрос. Сначала решите, что именно вам не хватает - басов? Общей громкости? если басов, то сабвуфер выручит, но не намного - в два раза, если общей громкости, при сохранении баланса - то это неверно выбранная модель. Хотя все эти коробочные колонки имеют похожий уровень звукового давления

Я услышал. Спасибо!

"гул" - это исключительно из-за комнаты и расстановки.

Спасибо, не знаю когда получится

Изменяется, в сателлитах НЧ как таковых не много.

Подключите через тюльпаны, а потом подключите через оптику и определите для себя - какой вид подключения лично вам более подходит

Какой удобнее, они одинаковы функционально

@@Depo196 благодарю за ответ))

Будет, но площадь излучателя, что качает бас у трифоника заметно больше и это откладывает отпечаток на характер звучания на НЧ, даже при одинаково отстроенном балансе звучания. То есть способ получения баса влияет на характер звучания. Не хуже-лучше, а по другому немного. Единого вывода нет - одним нравится 2.1, другим - 2.0

Depo196 спасибо!

Не скажу. Можно поробовать, но я бы рекомендовал как-то иначе организовать сетап, чтобы не пришлось ничего выдумывать

@@Depo196 спасибо!

@@user-ph3zb8hl3v Добрый день. В итоге получилось удиннить кабель?

Не слышал

Эти более современные по компонентам, усилителям, процессор, фильтры, динамики. Та помассивнее, не знаю, колонки одной ценовой категории нельзя различать хуже-лучше. Это как букет цветов - плохого не бывает, но и вкусы заметно разные.

Писк - это либо дефект, либо неверные установки вывода цифрового потока

@@Depo196 спасибо за быстрый ответ. С настройками понятно. А все-таки - для тв лучше данный трифоник или саундбар в этой ценовой категории?

смотря насколько вы фанатеете от звука. Саунд бар -более упрощенная панорама и конструкция

формально достаточно расстояния большего диаметра ФИ, но куда бОльшее значение для выбора места установки - является отклик комнаты на НЧ и интенсивность "стояков". У меня есть видео на канале об этом неприятном феномене, да и в сети можно найти инфо на любой лад

@@Depo196 К сожалению комната у меня небольшая, в ней приходтся совмещать и гостиную и ПК-рабочее место, для которого отсался лишь небольшой угол. Соответственно и расположение акустики в пределах этого участка я более-менее продумал, но видео в любом случае гляну. Спасибо!

Отличия декоративные Писка нет Тестировал вчера Обзор выложу в пятницу

@@Depo196 благодарю.

Как бы то ни было правильно, но вам может понравится любое подключение. А правильное кстати здесь -цифровой вход

@@Depo196 Спасибо, я Вас понял )

мое личное мнение мало информативно для "не меня" и кроме того оно неоднозначно. То есть я уверен, что 2.0 система правильнее, музыкальнее, точнее, красивее и пр. но дома у меня большие полноформатные колонки подперты сабом. Это не говорит о том, что я бы выбрал Ы530, или иной компактный набор. Между моим сетапом и ними пропасть, но из песни слов не выкинешь - я пользуюсь колонками 2.1. Это для музыки. Для кино к этому стерео сетапу у меня подключается еще и тылы и центр. Собственно они и не отключаются, просто стерео сигнал на них не подается. И это все не оттого что я богатый, или продвинутый - просто это моя фишка, другие ведутся на чем то другом...

а можно узнать каким оборудованием пользуетесь? какие колонки, саб? Интересно на чем остановились именно вы. Долго выбирал между r2730db, s350db и r2000db, но теперь в голову начали приходить мысли: а не собрать ли мне систему 5.1 hi-fi уровня. На сегодняшний день мне не хватает именно полочных колонок для мультимедийного использования(5-6 дюймовой двух полоски мне с головой хватит). Как вы считаете, на сколько целесообразна идея купить сначала колонки (к примеру Audio Monitor 100) для компа и телевизора а со временем использовать их как тылы в системе 5.1? Смысл в чем? Чтобы в будущем при наличии возможностей проапгрейдить свою АС.

Идея хорошая и перспективная. Возможность замены, обновления компонент тракта со временем, с ростом потребностей, с конкретизацией требований и желаний - дело хорошее. Коробочные комплекты такой возможности не дадут.

Хотелось бы обзор какой акустической системой пользуешься автор

@@user-vu1lj9nj2i он богатенький аудифил и названия которые он назовет стоят как авто премиум класса

Я сам в шоке от такого обилия моделей. Была бы одна на прилавках - как S90 когда то - вот и ладушки - купить, или не купить.... Вы все верно пишете и все правильно поняли. Только это одного поколения колонки, в этом у них нет разницы. Ну а выбор - он как всегда за вами. Если вас мало волнуют нюансы звучания, выбирайте по внешнему виду, размеру, цвету, мощности, благо интерфейсы у них одинаковые. Жена пусть выберет... - заодно завоображает себе о величии - такой выбор доверили :) Кстати иногда жены-пианистки выбирают лучше мужей-олигархов. Но если коротко - 2.0 это правильно для музыки, а 2.1 имеет пожирнее басовые возможности. Однако опять же - у 2730 есть выход на саб и его можно докупить по необходимости. Как то так.

Depo196, спасибо за совет. Мне тоже больше приглянулась система 2.0 R2730DB. Буду её именно и заказывать. Но вот одна интересная штука, она похоже только из-за Bluetooth, стоит на 3500 рублей дороже, чем Edifier R2700. Хотя акустические параметры у них одинаковые. Интересно получается )))

Логитеч я не тестировал, у нас в городе нет их представителей, не с кем обсуждать. Но пластиковые колонки по моему не есть гут и то, что я слышал от другой их системы произвело плохое впечатление. Да и бекграунд прямо скажем играет на пользу Эдифаеров. Логитеч - мылшиная фирма, занимающаяся литьем из пластика чего угодно из аксессуаров, при этом колонки не есть их профильной продукцией. У Эдиков - только колонки в производстве, свой полный цикл и это внушает больше доверия. Но вы правы - надо слушать и выбирать под себя.

Вся эта мультимедиа не сильно заточена на жанры. Она доворльно всеядна. Я бы предположил, что для малой громкости подойдет трифоник, а для громкого прослушивания - 2.0 колонки. Причем звуковое давление дома в любом случае не достигнет концертного уровня.

Depo196 тоже склоняюсь к трифоникам, сильно громко не слушаю,разве чтобы иногда проучить соседей))) да и места на столе не много. Ещё рассматриваю hcs2330 и s330. Какие из трифоников до 15 т.р вы бы рассмотрели ?

Не знаю что можн6о купить за 15 тыр, а модели все хороши по своему. И эти и другие и Эдифиры и других производителей. В хивисимости от нобора ваших требований надо искать и систему. А я в обзорах все что мог - рассказал о них

Я бы с удовольствием. Если мне закажут обзор этой модели - я сниму конечно

ясно , спасибо за ответ

Мне трудно судить заочно, но если писк на подключенном к источнику звука канале, то я бы обвинил источник звука. Если же это колонки - сдайте на обмен-ремонт.

Писк происходит если даже просто включить режим блютуза и не подключить к устройству, писк становится со временем чуть громче, пока не выключить снова. Писка нету, если выбрать подключение, которое ни к чему не ведет. Я могу их просто сдать, но мне честно они понравились как звуком, внешне и размерами. Я думаю они не захотят обмен на такие же делать?:D Заранее спасибо

Мне кажется, что вы должны принести лично этот комплект в сервис и продемонстрировать дефект, если с полуметра все присуствующие услышат, то просто обязаны поменять.

вы имеете в виду купольный твитер погнули? Но он за решеткой - как можно было это сделать? Спичкой тыкали что ли? Так она не влезет туда.... У него титановый купол. Я не знаю как можно его выпрямить - можно скорее всего, найдите рукастого человека, думаю получится, хотя если на звук не влияет - можно и не трогать

@@Depo196 благодарю за ответ! погнулся скорее всего об угол второй колонки при перевозке в машине((

моя плохо иногда понимает слова. Если погнулась решетка, то это точно на звук не повлияет и выправить ее вообще не сложно, просто надо аккуратно. Если погнулся титановый купол под решеткой, то моя совсем плохо понимает и ответить не может. Это скорее похоже на анекдот.

Ну можно приклеить сзади или на ребре какую-нибудь точечную наклейку и на ощупь будет понятно, где какой край)

Нет такой физической возможности, потому что лучшей - не существует. А если бы существовала, то ее бы клонировали и не заморачивались на тысячи моделей, концептов и версий. На прилавках магазинов была одна модель КОЛОНКИ, а в Китае одна фабрика, которая бы эту модель клепала.

Можно. Но хватит ли его громкости

Чем угодно, хоть пластилином, клеем, горячим клеем...

@@Depo196 Снять его полностью, или чуть отодвинуть и залить горячим клеем? Спасибо за ответ.

Я не знаю ваших задач и предпочтений. 350 посовременнее, может это для вас важно, что за алишка и 12000 я вообще не знаю. В обзорах я рассказал все что мог о этих системах.

@@Depo196 Игра, просмотр фильмов и прослушивание музыки, бытовуха ) Комната стандарт 19 к.м Алишка, Алиэкспресс TMALL, то есть доставка из москвы с официальной гарантией в 1 год Я Вас понял, рассказать, это не провести сравнение, но спасибо за ответ.

Дмитрий Захаров имейте ввиду, что на сайте edifier большими буквами сказано что поддержка систем купленных у tmall, ali и прочих, в их СЦ не осуществляется

если писк пропадает при выключении компа, то он однозначно является источников помехи. То это это прямой тон генерируется то ли драйверами карты, то ли железом компа, то ли писк наводится в колонках под влиянием БП компа например... Действуйте методом исключения. Используйте другой источник, другой комп для пробы и т.д.

@@Depo196 Спасибо за ответ. Сегодня пробовал разные варианты. С другим компом пищат тоже. В итоге дошло до того, что я унес саб + правый сателлит вообще в другую комнату и подключил только сателлит к сабу и питание - писк все равно идет, во всех режимах кроме OPT и COX. Но как только подключаю через оптику к компу- тоже начинает пищать. Коаксиального кабеля нет, проверить не могу, но, думаю, будет аналогично оптике (При выключении, перезагрузке или спящем режиме компа писк пропадает только на режиме оптики, в остальных режимах пищат перманентно (COX не могу сказать). Как считаете, может ли это быть какой-то брак? Нашел на англ. форуме точно такую же проблему, человеку посоветовали поменять в магазине. Но больше он не отвечал. На всякий случай ссылка на англ. тему: www.insidemacgames.com/forum/index.php?showtopic=48596

человек пишет что писк появляется при подключении к источнику сигнала. Если у него и у вас это комп, то есть вариант, что это зависит от частоты семплирования. Зайдите в свойства звукового устройства, на вкладке "дополнительно" увидите текущую частоту выборки, поменяйте ее на другую. Елси была 44 кГц - на 48кГц и наоборот. Отпишитесь что выйдет. Хотя сказать по правде мне эти сервисные проблемы Эдиков как 5 колесо в телеге.

@@Depo196 Спасибо большое за потраченное время. Смена частоты не помогла. Сегодня отдал в гарантийный сервис. Как будет какой-то вердикт, отпишусь.

Igor S. есть результат?

Нет

@@Depo196 Чтобы к Сабвуферу колонки подключать нужен только Edifire T5?!

Нет

я не знаю logitech z623

Я не говорил что качество звука существенно лучше. Меня удивляет такая разница в цене, каждая из них хороша по своему. 330-ка очень богато смотрится и чисто звучит

Есть ли смысл переплатить и взять S350DB? У нас в городе увы негде послушать такие системы, сравнить и выбрать что понравиться своими ушами, только разве что по обзорам, отзывам в интернете.

Критериев несколько и каждый индивидуален, поэтому что вам мои советы? Вы посмотрели обзоры - мои и другие. Выбирайте. Если вам вообще все равно, звук, вид, возможности, то конечно покупайте модель дешевле, а если есть хоть какое то выверенное, осмысленное требование, то следуйте ему.

А от какой модели эти СЧ?

@@Depo196 F31NT от S350DB, F33NT от S360DB, есть ещё в наличии F32NT от S880DB. Это больше СЧ/НЧ, нежели чисто СЧ. Но планирую их использовать с 200Гц. Там в наличии много динамиков и на другие модели. В частности R2700, R2800, s730. Возможно они для середины лучше подходят?

От 200 это наверное от литра ЗЯ нужен. У Ромы полно 3-4” динамиков, но вы должны понимать, что у них низкая чувствительность. Хорошо если 84 Поэтому использовать как СЧ их можно только с актвным усилением. Ну или 2 шт дадут 87, а 4 шт 90 дБ/м, что уже неплохо

@@Depo196 благодарю за такой нюанс!

я не ремонтник, не по адресу, но возможно это комп выдает этот писк. По цифре - это запросто

@@Depo196 благодарю, уже разобрался, дело действительно в компьютере. На случай если кто будет искать такую проблему: установил в диспетчере realtek, формат 24бит, 44100 hz и писк пропал.

трудно сказать отчего вам так представилось, мне трехполоски кажутся намного правильнее, хотя у трифоника звук может быть ярче

Спасибо. Согласен с Вами насчет трехполосок. Завис на вашем канале... Вообще подбираю фронт для авто, жаль среди обзорщиков автозвука нет никого с похожим подходом к тесту...

Это колонки

@@Depo196 Я прошу прощения, я не понял вашего комментария. В середине ролика про обзор Edifier S350DB у вас на мониторе открыта схема данных колонок. Я про нее имел в виду.

Схемы я не могу передавать. Пишется акустика. Это название науки. А вы пишите о колонках

не пойму "что то делать" - это вопрос?

Понятия не имею

Нет, я не пойму, что именно вы хотели бы в таком видео увидеть

@@Depo196 подключение проводов как бы

Я не знаю ассортимент focusrite, но суть одинакова - на уровне разъемов подобрать способ подключения.

У них на сайте написан адрес магазина на Шулявке

Спасибо

Добрый. Я не знаю такую модель даже. Если дисти принесут - посмотрим.

@@Depo196 да там цвет другой и пульт. И все. Так что обзор нецелесообразен:)

Нет, представитель не разрешает

Depo196 Хотя бы скриншот того места с кроссовером (нужно убедиться, правильно ли я их нашёл, конденсаторы), пищалки жутко песочат

А, ну это просто. Уверен, вы правильно нашли. Разделение полос там выполнено на контроллере TLV3254

Depo196 А разве не конденсаторами обрезаются низы на твитеры и миды?

Посмотрите пожалуйста обзор - я их специально для этого делаю.

Как по мне раз в 10 маловато - это хорошие колонки для стола, ближнего поля.

Нужно. Они для этого и продаются

@@Depo196 звуковую карту стоит прикупить? заказал себе Edifier S351DB

Я не работаю в сервис центре, не могу сказать что делать, Если вы не злоупотребляете количеством НЧ и громкостью, то нести обратно в магазин видимо.

спс

В обзорах я рассказал чем отличается, а до американского их сайта мне дела нет. Это обособленый рынок, как и европейский. Нам оно чуждо

Ні. Не потрібно

@@Depo196 дякую

Сигнальные кабели обычно 1.2м делают. но я специально не мерял

жаль,что не меряли. это важно. а качество исполнения RCA хорошее? или стоит сразу меня на другой кабель?

Я обычно пользуюсь своими кабелями, но у Эдифиров свои собственного производства кабели и выглядят очень неплохо. В любом случае на этом уровне техники обсуждать качество кабелей неуместно. Насчет длины - то же самое. Какая разница какая длина? Колонки для ближнего поля, источник должен быть рядом, а если и нет - то купите длинее кабель, в чем проблема? Тоже нечего обсуждать по моему.

спасибо за ответ. заказал себе сегодня этот комплект. надеюсь не разочарует в фильмах. главное чтобы был бас. а музыку я слушаю на мониторах. в крайнем случае подключу саб от ник к мониторам.

Я на 5.1 только кино смотрю. Совсем другое дело...

В обзоре я показал и рассмотрел параметры раздела саба и сателлитов

@@Depo196 если я не ошибаюсь то 80 гц правильно?

Какой вы ловкий человек. Посмотреть обзор лениво - пусть автор ответит. Я не люблю субботники и данных не помню. Но неправильно

@@Depo196 Я купил эту систему благодаря вам, и вам тяжело ответить, просто когда вы проверяли цифр не видно когда вы щёлкали мышкой, ладно буду смотреть в интернете какое у них разделение, спасибо.

Пересмотрел ваше видео ещё пару раз на 48 гц происходит разделение верно? если нет то я уже не знаю или не понимаю?

Смотрите, жена домой не пустит с еще одними колонками

@@Depo196 ехехех))) ну сперва шкаф конечно куплю, чтобы ее задобрить, а там мож и не будет возмущаться .) Хочу мощный саб. у стерео р2700 басс мягкий музыкальный, но както он слабее ощущается чем у старого 30ти ваттного китайского вуфера за 199грн купленного. Плюс ставить некуда в кабинете, одна под столом, вторая прямо в ухо орет =\

Юрий Степанов жена открывает новый шкаф, а там новая акустика!)))

простите попутал, не упомню все модели. Итак в них нет ничего общего. 350 не является усовершенствованной 330. Более того, 330 была топовой 2.1 системой, с отделкой лакшери, приличной начинкой, тороидальным трансформатором питания, твитерами с волнистой диафрагмой - как у Сканспиков, приличным кросссовером в сателлитах. По звучанию 330 была довольно хорошо сбалансированной системой, с мягким голосом и при этом занимала мало места. Так что не скажу, что 350 стала лучше. Она с современной начинкой, но не более..

@@Depo196 но они по крайней мере действительно мощнее на ~70вт? в 330 суммарнг заявлено 72, а на 350 целых 150

Во первых мощность - это не громкость. А во вторых - это компактные акустические системы и они не предназначены для танц полов. Их задача озвучить небольшое уютное пространство у стола и рядом. Вы определитесь что вам вообще надо. Составьте техзадание. Тогда меньше шансов купить ненужную кухонную утварь.

мощность это не громкость 0_о ну 350 должны быть громче по логике

5.1 даже лучше

с 5.1 не хочется заморачиваться с проводами не в своей квартире. Итого из этих двух вариантов под кино-бабахи лучше 2.1? Просто вроде и хочется 2700, но боюсь что басы разочаруют для кинотеатра.

+felixivideo на громкости ниже средней я бы выбрал 2.1

А что получим на средней и выше?

На большой громкости 2.0 на мой взгляд получше - если повезет получите концертный "удар в грудь"

Звук хороший, но нет. edifer 2730 db будет звучать лучше

За свои деньги просто топ

1,5м

Не густо, получается колонки сильно не разнесешь

Не разнесешь, причем не из-за длины кабеля. Это акустика ближнего поля, она не озвучит большие пространства. Для этого есть другая техника.

Depo196 , к примеру... Я сильно и не хочу разносить.... Просто кабель спрятать надо, чтобы всё было красиво, а если не прятать то и 1,5 метра хватит конечно... Но как то не эстетически будет всё выглядеть

Да интересно сравнение, как раз между ними и стоит мой выбор. Понятно что s350db выиграют по басу, интересует больше звучание сателлитов по средним и высоким в сравнении с r2800.

difx60 высокие у 350 намного натуральнее чем у 2800.

И бас мощнее

Привет)ну что купил что то?)у меня сейчас такой же выбор покупать 350 или 2800

что купил??? делись впечатлениями.

Обзор неплох, но вы мелко лебезите.

Хммм. а какие проблемы? И почему вы спрашиваете об этом меня? Ноутбук у вас, вы знаете его возможности, вот и решайте.

Edifier S350DB. Да, но в ноутбуках нет таких выходов, как на колонках (оптика и т.д.) только 3,5 мм на наушники и USB 3.0. Как быть в этом случае? Может есть какие-то переходники?

Понятное дело, что у ноутбука недостаточно выводов звука. Поэтому я бы предположил приобретение внешней звуковой карты для подключения колонок.

Покопался на aliexpress и нашёл выход: преобразователь HDMI сигнала в оптический ( HDMI есть в моём ноутбуке, да и драйвер на оптический уже стоит в ноутбуке в диспетчере устройств), так что думаю всё получится. Вам спасибо за ваши обзоры, помогли сделать выбор.

Я бы предпочел звуковую карту. Мало ли какие функции по звуку вам могут понадобиться впредь....

Они настолько разные, что же вас заставило выбирать между ними?

Depo196 честно, не знаю. По бюджету не очень на супер акустику. Очень люблю бас, чтобы прям в воздухе стоял так мягко, особенно когда вечером потихоньку включаешь чуток и оно прям мягенько заходит, даже не знаю как всё это правильно описать.... Такое ощущение давал мне муз. центр JVC DX-T9 (сгорел зараза). После него были Thonet & Vander Kugel 2.0 на 120 Вт. ужасная акустика в плане баса, как будто басы на 50% обрезали, просто не видели бас, где он нужен был ну и хрипели уже на половине громкости (не силен в акустике, вроде как частотный диапазон не тот у них). Вот хочу акустику, чтобы чистый звук был, объемный и басистый. Через наушники слушал сравнение R2700 и R2800, больше R2800 понравились, как-то одновременно чётко и мягко басят, да и сам звук четче, бас его не перекрывает. Я понимаю, что данная акустика не сравнится в громкости и силе баса как тот муз. центр, когда у соседей снизу посуда звенела а в комнате прям в лёгкие отдавало))) Может поможете советом, к какой акустике склоняться?)) Спасибо.

На малой громкости трифоник может создать басовый баланс поглубже. С другой стороны 2.0 системы более музыкальные. Надо живьем сравнивать.

Depo196 понял спасибо. А можете запилить ролик вообще про звук, про нч, вч, сч. Гц, кГц. про графики, омы в динамиках. Что как и с чем едят, как выбирать акустику для какого стиля музыки и т.п. Почему например я не слышу басы в музыке с 20 Гц нч. Расположение акустики. Решил подкинуть идею, думаю многим понравится и будет полезно.

В каждом видео я потихоньку рассказываю об устройстве колонок, а делать специальные выпуски по идее можно, но встает вопрос - откуда начинать и до какого уровня рассказывать? Я еще не созрел в общем. Но в любом случае, чтобы разбираться в этом всем нужно иметь образование музыкальное и политехническое. О курсах звукорежиссеров я не говорю, это уже специфический подход, но верите, или нет, с позиции звукорежа, то есть человека, для которого это инструмент, а не забава, все выглядит совсем иначе.

Может и глубже по общему балансу, но у них разные резонаторы и характер баса разный, имеет смысл сравнить и выбрать лучшее для себя решение.

не понял ничего. Но все что мог - сказал в обзорах.

короче, ЦАПы уже есть в тех и тех колонках, хотел звуковуху хорошую брать, теперь я так понимаю не надо.

+Aaz для цифровых входов не надо, если есть выхлоп в компе. А если бук- придётся.

да вот s1000db решил взять для домашнего стационарного(так сказать), думал звуковуху сначала за 7-10т.р., теперь смотрю она не нужна достаточно колонок через оптику, откуда её кидать, с материнки или с недорогой звуковухи, это же получается не имеет значения.

Попробуйте. Я не комментирую телевизоры и слабо представляю как у них устроены выходы. Возможно комментаторы, обозреватели телевизоров прояснят этот вопрос.

У меня с телевизора звук только по оптике, можно, даже одновременно с 3.5aux, но разницу слышно сразу. Удачи!

Откуда мне знать, но по Хотлайну их можно легко купить

ответьте себе сами, какие качества и возможности этих моделей вам важны и какие больше. если вообще все равно - берите, что дешевле

с первой минуты обзора я показал таблицу параметров с этими цифрами. Это не "реально дают" мощность, а мощность всех каналов усиления. Нет такой музыки, на которой они все были бы заняты и раскачали бы систему на 150 Вт. Но возможность такая - есть.

@@Depo196 ясно спасибо за скорый ответ. Просто думаю какую акустику помощней взять и по качественей увидел ваш ролик решил узнать.

От колонок такого класса удара в грудь все равно не будет. Поэтому я бы сосредоточился на сервисных возможностях и характером звучания в целом

@@Depo196 а может сможете посоветовать какиенибудь хорошие для тяжелой музыки в такой ценовой категории

Если на большой громкости - Эдифиры 2800 например, если на малой - трифоник по вкусу и опять по характеру баса, СЧ, ВЧ. Короче начать и кончить. Если бы был один только вариант и обзоров бы этих не было и фабрик

не знаю, по моему это не имеет значения, колонки не должны работать дальше чем 2-2.5 метра друг от друга

@@Depo196 ну как сказать, а если нет возможности установить саб по отношению к сателиту ближе чем на 2 метра?

при такой расстановке будет заметна временная разница прихода СЧ и НЧ к слушателю, сцены не будет совсем. То есть проще купить встроенный в потолок динамики. В общем случае длинны и качества всех кабелей что идут в комплекте с коробочными наборами достаточно. Если это не так - 99%, что вы планируете что то нерезонное, выбрали не те колонки, поставили не так задачу. Это похоже на то, что я бы ходил по автосалонам и искал машину с 5ю колесами. Что трудно сделать с 5ю? Да не трудно, а незачем ответили бы мне...

@@Depo196 У меня скандинавская низкая тумба длиной 2,4 метра. Оба сателита по краям на расстоянии друг от друга примерно 2 метра. Под саб отведено специальное место в левой секции тумбы. Учитывая что все управление находятся в правом сателите и он подключается к сабу , то длина кабеля должна быть не менее 2,1-2,3 метра. А вот к левой и метра хватит.

В мануале написано 5 метров, возможно это длина кабеля активного сателлита.

вы бы сами провели анализ - какие колонки еще есть в эту цену, что они делают лучше-хуже, чем отличаются...

Вот и у меня возник такой вопрос

А какая длинна провода от правого сателита который идет к сабвуферу? И есть ли какая нибудь возможность удлинить его? не подскажите?

не знаю, но допустим 1.8 метра. И ко второму сателлиту столько же. Это вам значит надо разнести сателлиты на 3 метра? Это не имеет смысла

Нет, просто саб будет стоять слева от стола, и рядом с правым сателитом (если правый сателит будет стоять справа) нет возможности поставить саб. Но 1.8 метра должно хватить. Спасибо за ответ

Сабвуферные динамики часто выпускаются с двумя обмотками. Это делается по разным причинам. В этой модели оказалась обмотка одна.

@@Lord7777 понял братка пояснил

Отчего бы и нет? Они разные и на разный вкус

@@Depo196 дизайн и громкость от 330 вполне устраивает, но вот что по качеству, вернее на какие частоты упор у той или иной модели

@@Depo196 в сравнении с c3x 350 показалась на много чище

@@Depo196 330 модель по звуку ближе к с3х или к 350, вернее так будет звучать вопрос

Я не помню как звучат все эти системы. Я вообще коробочные трифоники не люблю, поэтому могу оперировать только официальными цифрами и все сказал в обзорах этих систем.

Виноват, сейчас я уже аккуратнее с фоновой музыкой

Сообразно свойствам другого конструктива, о котором я рассказываю в этих обзорах. Все влияет на звук. А в этих моделях очень много различий, поэтому и звук отличается.

Ни о чем.

351 черные

Второй более раскрытый

Возможно улучшалки на компе включены Отключите все коррекции

@@Depo196 Да, поиграл уже эквалайзером. Звуковая карта даст преимущество? Если да, то какое и за разумные деньги. Заранее благодарен.