УШП. Развод по-русски.

  Рет қаралды 408,204

Эдуард Сафронов: От мечты до новоселья.

Эдуард Сафронов: От мечты до новоселья.

5 жыл бұрын

Что такое УШП, откуда она появилась, зачем существует, сколько стоит УШП и как работает. Мифы, заблуждения и маркетинговый развод. Как сделать ушп правильно и как сделать УШП своими руками.
Спонсировать канал (149 руб/мес.) и смотреть контент, не вошедший в основные видео: / @eduard_safronov
Раздел со спонсорскими видео: • Members-only videos
Методичка DOROCELL оригинал: yadi.sk/i/wPBZfJFr0rqtxw
Методичка DOROCELL перевод: yadi.sk/i/EJ-rtOP6rggiCg
Альбом DOROCELL : yadi.sk/i/sdnra3U4WiRItQ
Михаил Судоргин, расчёты: m-project33.ru/forum/?PAGE_NAM...
Моя авторская статья на тему УШП: xn----btbh9bhce.xn--p1ai/articles_/2015-11-05/skandinavskie-tekhnologii-uteplyonnaya-shvedskaya-plita-ushp
Связаться со мной: info@стд-спб.рф
Мой сайт: www.стд-спб.рф
Типовая смета на материалы (100кв.м.): yadi.sk/d/gxKeU4Uklm-sRQ

Пікірлер: 2 200
@vladimirrosenberg6337
@vladimirrosenberg6337 4 жыл бұрын
...Молодца... Очень толковое видео. Если, что... я - Владимир Таллин... Вроде, как отец-основатель УШП в России...
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Владимир, спасибо за позитивные слова. Подобный комментарий от вас дорогого стоит.
@user-vx8rw9xp1f
@user-vx8rw9xp1f 4 жыл бұрын
Так Таллин или Росенберг? :)
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Таллин - это ник на форумхаусе. Сценический псевдоним, так сказать)))
@vladimirrosenberg6337
@vladimirrosenberg6337 3 жыл бұрын
Швеция (platta på mark) Финляндия (legalett) Германия (bodenplatten-schwedenplatte) Россия и СНГ (утепленная шведская плита или УШП) Англия, США, Канада (insulated slab on grade) Новая Зеландия (MaxRaft) Швейцария (Thermobodenplatte) Польша (PS-Systemy Fundamentowe) Эстония, Литва, Латвия. Названия в разных странах разные.
@ideaboss
@ideaboss 3 жыл бұрын
Мне кажется...но основатель данной технологии столько бы не прожил- учитывая момент основания данной технологии
@dmitriykarpukhin650
@dmitriykarpukhin650 4 жыл бұрын
Наиболее полный разбор УШП и приятно вставить свой пятачок: 1. За само название стоит подумать. В 2012 году, когда я сертифицировался, мои американские коллеги ни каким местом не могли знать про технологию, но называли это норвежской плитой, которая отличается от утепленного мелкозаглубленного фундамента тем, что фундамента нет. Это лодка и имеет смысл для заполярья, чтобы и мерзлоту не потревожить, и фонтан с половодьем не поймать. Хотя все элементы канадцы в последние полвека опробывали, но так и не пришли к русскому решению под маркой УШП, и вот почему: 2. Все строители любят подсыпки под фундамент, для дренажа, говорят. По факту оказывается для естественной усадки. Если подсыпки обработаны качественно (а пойди ж, проверь), то усадки при ленточном фундаменте происходят во время строительства. В противном случае (как у нас - ни одного серьезного дождя за год, а снег за зиму высыхает), это произойдет как получится. За 40 лет (наблюдал 8 квартирных зданий и везде общая картина) происходит неравномерное уплотнение фундамента, или просто часть щебня уходит из-под основания в сторону неуплотненного грунта, и центральная часть выпучивается или (и) трескается где-то ближе к центру плиты между несущими стенами. С тех пор принято правило делать стяжку, а не плиту, и с разрывом с фундаментом стены. 3. Видел любителей теплых полов. В аккурат после 20-летия ловят течь и трубы остаются на добрую память. Повторюсь, в нашей части Канады трубы уже 25 летней давности производства. Правда, не знаю, давал ли кто честное-пречесное немецкое слово на 100 лет. Ходжа Насредин бы дал. Поэтому не стоит примерять это на себя. Плюс традиционная диагональная трещина плиты даже на этаже - как говорят, из-за неравномерного разогрева (и/или усадки). 4. В домах бывают приключения: потоп или проморозка, а отвечать застройщику. Поэтому от проморозки контур несущих стен - внутренний, а от воды - нет пенопласта под бетоном. Как меня уверили американские коллеги, после приключений с внешней изоляцией пенопластом с любым именем в начале века, в Америке имеет негласный запрет на такие эксперименты, и надежи на него только на 10-20 лет (недолговечный, мол). Видел видео 8 лет после отливки - пока нормально. Разрешили пенопластвую опалубку для стен. Правда, они же считали, что минвата в стенах обсыпается через 30 лет - проверял, врут. Но опять же, канадская. 5. Бывал я на заводах 30 лет. Там эти запреты не распространились и плита - свыше прописана. Когда она пожиже - те же трещины, а когда на совесть - в зоне схождения плит кара подпрыгивает - значит, грунт чуть лучше уплотнился и полость образовалась. 6. Ну и на десерт, строился я в Алмате в 2013. Тогда УШП была интуитивно и без названия. Понятно, кахзаху надо чтоб повыше, хотя бы на 60 см, чтобы выйти на крыльцо. Сделали. Затем отсыпка и все по схеме. Я спрашиваю, а нафига песок, а потом и пенопласт в утепленный подпол? Ответ не получил: по-русски не знают, а на казахский не переводится. Так что в Алмате УШП и около - популярны, а в моей части Канады - наверное, большой секрет от меня. Удачи Вам и спасибо за интресную тему!
@vladimirrosenberg6337
@vladimirrosenberg6337 3 жыл бұрын
Выбирай название, которое понравится. Швеция (platta på mark) Финляндия (legalett) Германия (bodenplatten-schwedenplatte) Россия и СНГ (утепленная шведская плита или УШП) Англия, США, Канада (insulated slab on grade) Новая Зеландия (MaxRaft) Швейцария (Thermobodenplatte) Польша (PS-Systemy Fundamentowe) Эстония, Литва, Латвия.
@user-qh9hi9mz9g
@user-qh9hi9mz9g 3 жыл бұрын
Луч света грамотного строителя в темном царстве гордых блогеров
@anton6643
@anton6643 4 жыл бұрын
Те кто пишет что УШП дорогая, наверное страдают клиповым мышлением. Посчитайте ленточный фундамент, последующую его засыпку, укладку канализации и воды, обустройство утепления пола, укладку труб теплого пола, стяжку черновую, стяжку чистовую - а потом сравните с затратами на УШП. И скажите чем УШП вообще отличается от вышеперечисленного, кроме того, что все работы выполняются за один этап.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Вот именно эта мысль и никак не помещается во многих головах и умах
@alikkit5592
@alikkit5592 4 жыл бұрын
100% правы. Вот только если будут проблемы с коммуникациями , теплыми полами и т.п.... Долбить ушп?
@anton6643
@anton6643 4 жыл бұрын
@@alikkit5592 А какие там могут быть проблемы? Делать надо нормально и из нормального материала. И соблюдать технологию, пол интернета "гуру", которые даже трубы теплого пола не накачивают воздухом при заливке. Тем более, а что делать с проложенными коммуникациями под классической стяжкой? ТП и канализацией под 10 см стяжки? Те же сложности. В целом с канальей проблем быть не должно, там 160 трубу ложат, а полы и воду всегда в самом крайнем случае можно сделать еще одним слоем 8 см.
@anton6643
@anton6643 4 жыл бұрын
@@alikkit5592 И еще, я не строитель, я обыватель, который планирует строиться на УШП, поэтому мне нет необходимости ее фанатично защищать. Да есть проблемы. Я например планирую все укладывать в футлярах, все, включая канализацию и буду делать в плите колодцы обслуживания. Поэтому у меня можно будет вытянуть полиэтиленовую трубу воды и просунуть новую, тоже с проводом и даже с трубой канализации. Для канальи только надо будет раскопать в длину колодец рядом с домом, чтобы трехметровые сегменты в футляр засовывать. Только теплый пол будет классический, я не вижу смысла за него переживать и ради него изъебываться. Что до проблем, то огромная куча домов с обычными фундаментами и трещинами по 5 см в стенах, дай дураку в руки хуй стеклянный - он и хуй разобьет и руки порежет.
@d.z.9018
@d.z.9018 4 жыл бұрын
К чему слова, цифры в студию
@grobovshikov
@grobovshikov 3 жыл бұрын
Это наверное лучшее видео про УШП на всем русском Ютубе. Спасибо.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Вам спасибо за комментарий )))
@humanoid9557
@humanoid9557 4 жыл бұрын
На своём опыте знаю, что приподнятый дом спасает от подтоплений. Несколько лет назад был сильный дождь. А ещё оказалось, что соседи на соседней улице закопали водосток и вода не успевала уходить. Примерно на 20-30 минут уровень воды поднялся на 30 см. Если бы входная дверь была на уровне земли, то нас бы затопило. К счастью, когда дед строил дом, тогда ещё не было этих новомодных тенденций с дверьми на уровне грунта и всей этой гиперопеки (вдруг ребёнок споткнётся о ступеньку).
@motovova8000
@motovova8000 4 жыл бұрын
В те времена, когда #дидыстрогали по 10 детей, действительно, не было особо жалко, если парочка зашибется...
@humanoid9557
@humanoid9557 4 жыл бұрын
@@motovova8000, ни разу не видел, что бы дети на лестнице зашиблись. Я вырос в 9-этажном доме и мы всегда носились по лестнице с первого до 9 этажа. У подъезда тоже лестница по типу таких, как строят в частных домах. Ни разу никто серьёзно не навернулся. Да и то, что "строгали" по 10 детей - это стереотип. И сейчас "строгают", но в единичных случаях где-нибудь в деревнях.
@willyvoice7507
@willyvoice7507 3 жыл бұрын
Однозначно, это самый стоящий ролик, лучший из 91 просмотренных за неделю. Ничего лишнего, холодный расчёт.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Спасибо)))
@user-nx6dr5bz2l
@user-nx6dr5bz2l 2 жыл бұрын
Приятно слышать грамотного Человека. Спасибо.
@serjkhr3991
@serjkhr3991 3 жыл бұрын
Что-то Эдуард начал за здравие закончил за упокой УШП, при смете в 7500 по материалам. Открыл предоставленную вами смету. Цена 6520 за квадрат. Это, примерно, срезает 10 часть стоимости УШП от озвученной вами. Начинаю углубляться в детали. 120 кубов песка под подушку. Это выемка грунта в 1.1-1.2 метра с учетом выемки под гравий. Держу в голове что озвученная география это Ленинградская область, где глубина промерзания от 1.1 до 1.5 в зависимости от типа грунта. От подушки становится понятно, чего 3 смены ковырял экскаватор на 42 килорубля. Идем далее, 30 кубов гравия. Это подушка в 30 см, по всей площади фундамента, а в альбоме 30 см подушки только под лентой, а это 6 кубов. Плюсуем сюда остальную подушку под плитой, толщиной в 10 см в количестве 8 кубов. Получаем 14 кубов против 30 в смете... на 30% перестраховку на вылет из сметы не спишешь. Что делают виброплитой 4 дня и как физически при заливке УШП можно работать затирочной машиной больше 1 смены спрашивать не буду. Работали профи. Дальше становится лень углубляться, просто бегло пробегаю глазами смету в которой вполне неплохо раскрыты такие вещи как " Фиксатор арматуры пластиковый", "Крепёж для утеплителя ", " Вязальная проволока" а в конце просто - крепеж и метизы за 10000 рублей. Не могу не поинтересоваться - чего вы там на 10ку метизами в ушп завернули, или это такое особое армирование для повышения прочностных характеристик бетона м400? Не иначе с такой крепостью 20 этажный монолит на эту УШП должен встать. А из сметы каждый вынесет свое: - кто обоснование, за что лимон под 100 квадратов улетело, кто намерение, сметы проверять, даже если родного брата сестры дядя ушп ложил, а кто ребус, зачем при выемке грунта в метр, под легкую конструкцию выбирать ушп.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Спасибо, что потратили время на изучение. Отвечу. Котлован разрабатывается на 1,5 метра больше в каждую сторону. Итого под фундамент 10х10 нужен котлован 13х13. Отсюда объёмы сыпучки. Глубина данного котлована обусловлена особенностями конкретного места (это пример сметы с реального объекта) Метизы, крепёж это не только саморезы (а они тоже не дёшевы), но ещё и спецкрепёж для L-блоков, фиксаторы поворота труб и т.д. Одни только термоклипы стоят 3500 на такой фундамент. По поводу трактора. Такой объём подушки просто нереально уложить за 1 день при условии качественного уплотнения, а смена трактора это всего 6 часов "чистой" работы. Вертолёт работает всего один день, но его нужно заранее привезти. И отвезти сразу по окончании его работы обычно не получается. Ибо на дворе уже к тому времени глубокая ночь. По виброплите. Помимо уплотнения основания ещё нужно повторно уплотнить места прокладки сетей в основании фундамента. 4 дня это ещё оптимистично)))
@user-yu5ul8zs9d
@user-yu5ul8zs9d 3 жыл бұрын
по факту от подушки с дренажом, проводкой коммуникаций и закладных под воду/свет, послойной засыпкой и прочим - по хорошему месяц. если конечно не на кое как делать, а для себя.
@user-yu5ul8zs9d
@user-yu5ul8zs9d 3 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov видел как готовят котлован сантиметр в сантиметр, такое себе удовольствие...я тоже делал 1.5 метра. но из за особенностей участка с двух сторон получилось по 3м. зато никаких заморочек и лишний движений по поводу отмостки.
@user-ek1tt2sl9v
@user-ek1tt2sl9v Жыл бұрын
Так он не понимает же в строительстве !!! Он блогер
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov Жыл бұрын
Ты такой вывод откуда сделал?
@user-eq9wr6tx4c
@user-eq9wr6tx4c 3 жыл бұрын
Отличная раскладка, много тонкостей, идеально подходит для нашего региона. Готовый, цельный плавающий фундамент, если соблюсти технологию никогда не полопается и готовый к финишной обработки. Благодарю за подробный обзор.
@user-qt4mf5qx8q
@user-qt4mf5qx8q Жыл бұрын
Автор в своем видео рассказал о потенциальных проблемах, но не обо всех. Первое при заливке бетона иногда ПСБС всплывает, т. к. намного легче бетона. Второе: укладка теплого пола и инженерных коммуникаций, а это значит что еще до начала строительства нужно вызывать профессиональных сантехников, иначе кривых рук точно не избежать, а в разгар сезона выдернуть их на неделю получится очень дорого и не всегда возможно. Лазить по арматуре и разматывать петли труб, еще то удовольствие. Третье при заливке бетона строители своим сапогами просто продавят утеплитель и передавят трубы теплого пола. Четвертое: при просадке ленты отрыв ленты от пола происходит не сразу, сначала пол встанет пузом в доме. И это может произойти на 3, 4, 5 год эксплуатации дома. Пятое: лента фундаменты ставится на неплотное основание. Как бы то ни было но плотнее основания из ПГС еще ничего не придумали. Так вопрос зачем? Зачем нам это неплотное снование, если боковая часть ленты утеплена и сделан теплая отмостка? Промерзания уже не будет. Зачем на первых этапах портить основание и создавать потенциальные проблемы. Шестое: стоимость обратной засыпки из ПГС под малозаглубленныю ленту дешевле и прочее чем много слоев даже самого дешёвого утеплителя. Седьмое: ремонтопригодности теплого пола не будет, от слова совсем. Если вдруг, что то случится, то разболбать плиту из тяжёлого бетона, связанную с лентой фундамента, да под которой еще и мягкий утеплитель, это потенциальное разрушение всего дома. Трещины на стенах, просадка фундамента и всего дома. Восьмое: строительство на участке с перепадом высот. Если у вас перепад хотя бы 20-30 см на 10 метрах, то все забудьте. Либо одна часть дома в земле, либо насыпь из щебня и песка с другой стороны. А если брать еще и тёплую отмостку, то это неслабая такая насыпь. Восьмое: уровень начала кладки - это уровень грунта на участке. А это значит постоянное намокание наружной отделки, отслоение штукатурки, ежегодный ремонт. Намокание нижних рядов блоков и их разрушение. Если брать все перечисленные потенциальные минусы в видео и мной у меня вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем все эти извращения и танцы с бубном? Порадовать продавцов утеплителя? Дешевле и проще это утеплённая малозаглубленная лента на плотнейшем основании из ПГС с утеплённой отмосткой, обратной засыпкой ПГС и полами по грунту. Максимально надежная и простая конструкция, как автомат Калашникова. Этапы фундамента, полов и инженерных сетей разделены. Заказчик еще 10 раз передумает на этапе строительства, изменит ввод коммуникаций, откажется от теплого пола, или добавит еще контур, сменит водяной пол на электрический и т.д. Сантехники потом разберутся. Стоимость дешевле, за счет использования ПГС, а не дорогого утеплителя, непонятного назначения. Еще раз вопрос: ЗАЧЕМ создавать себе кучу "потенциальных" проблем? Кривые руки никто не отменял, даже у таких "идеальных" строителей как вы случаются форс мажоры. И на старуху бывает проруха. Зачем испытывать судьбу? Действительно УШП- это развод.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov Жыл бұрын
Спасибо, что потрудились написать такой длинный текст, но 90% того, что вы написали, это всего лишь ваши домыслы, не имеющие ничего общего с реальностью. Самому старому дому на УШП уже 20 лет и с ним всё отлично.
@user-qt4mf5qx8q
@user-qt4mf5qx8q Жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Что из этого домыслы? Все по факту: перерасход утеплителя, низкий цоколь и замокание нижнего ряда, риски повреждения труб теплого пола, неремонтопригодность теплого пола, невозможность устройства на уклоне, риски вздутия полов из-за усадки ленты... Все эти риски реально существуют. Тогда вопрос: зачем? В чем выгода заказчика? В чем смысл топить за УШП? Мне видится только выгода подрядчика. Решающих плюсов у УШП нет. Только риски и перерасход. Рассказывать на видео это то одно. Но когда доходит до дела работают те же узбеки и киргизы. Зачем все эти сложности?
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov Жыл бұрын
@@user-qt4mf5qx8q я ни за что не топлю. Но я лично спроектировал и построил больше десятка домов на УШП. Поэтому лично я понимаю то, о чём говорю, а вы выдвигаете лишь предположения. Хотя бы по поводу трубы ТП при бетонировании. Вы лично пробовали её намеренно повредить? Уверен, что нет. А я пробовал.
@user-qt4mf5qx8q
@user-qt4mf5qx8q Жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Все понятно. Каждый кулик- хвалит свое болото. На вопрос зачем: экономической и технической целесообразности я не получу. Все выше перечисленные минусы и риски вы игнорируете. Как и любой фанат идеи сводите все к "кривым рукам". Мол руки надо иметь прямые, но аргументов ноль. По поводу тёплого пола: я сталкивался всего с тремя домами, где теплый пол перестал работать, при чем по прошествии 3-5 лет. Мы потом меняли на электрический, в одном случае был пленочный инфракрасный. Потому что выковыривать трубы из бетона нет никакой возможности, а делать еще стяжку такое себе. По поводу трубы вы правы повредить ее до состояния неработоспособности задача сложная. На моей памяти это было всего один раз. Но наступить на неё так чтобы образовался залом вполне себе можно. Труба будет работать может и 5 и 7 лет. А потом все приплыли: теплый электрический пол.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov Жыл бұрын
@@user-qt4mf5qx8q Зачем? Чтобы получить максимальную энергоэффективность. Это во-первых. Во вторых, УШП не дороже любого другого типа фундамента, доведённого до состояния готовности УШП. Я не фанат УШП, я просто знаю как правильно выполняется данный тип фундамента. Впрочем, как и любой другой. Дискуссия практика с теоретиком бессмысленна, ибо вы не слушаете и не слышите.
@Lebedev_G
@Lebedev_G 3 жыл бұрын
Однозначно лайк и подписка! Плюс добавил в закладки. Смотрел видосы пол МЗЛФ, а ютуб порекомендовал это видео.
@user-zz8yl9db6v
@user-zz8yl9db6v 4 жыл бұрын
Грамотный анализ темы! Молодец! Спасибо!
@user-tw4bm4po8q
@user-tw4bm4po8q 4 жыл бұрын
Вполне доступно, коротко и достаточно профессионально. Молодец, очень приятно и интересно было смотреть от начала и до конца. Даже подпишусь. Приятно иметь общение с опытным, грамотным и умным человеком!
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Спасибо))
@user-jf6dj1qy7y
@user-jf6dj1qy7y 4 жыл бұрын
Спасибо , правильно .у аллегархов 💰 есть ума нема
@g.m.9970
@g.m.9970 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Грамотно.Спасибо.Подписка.
@user-fg2qp4sz3v
@user-fg2qp4sz3v 4 жыл бұрын
Хороший, полезный ролик! Спасибо!
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
Хоть и спорил с ВАМИ, но признаю, что ВЫ специалист и смотреть ролик, одно удовольствие.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Спасибо))
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Кстати, видел у вас плавающую виброрейку. Как вообще, стоящая вещь? Прижилась в хозяйстве?
@vladimirstroi
@vladimirstroi 4 жыл бұрын
При П4 и П5 и тонких плитах она ВООБЩЕ не нужна, так, понты для заказчиков. В сто раз лучше канальнальные гладилки= очень улучшают внешний вид плиты, что нравится заказчикам и является конкурентным преимуществом бригады.
@user-tv8lb6fq3o
@user-tv8lb6fq3o 3 жыл бұрын
Я в марте буду строить 1 этажный газобетонный дом 100м кв. - маме своей. Я посчитал ВСЕ затраты на ПОЛНОСТЬЮ все материалы(без работ) - по фундаменту - мзфл, плита классика , и ушп..... Я сначала думал мелкая лента дешевле всех..... Вобщем у меня получилось так. Плита 25см БЕЗ эппс под ней(эппс будет тока под тёплым полом и внешний периметр плиты) + по ней тёплый пол, с теплой отмосткой и дренажем и хорошей подготовкой основания - ровно пол миллиона рублей.... Ушп получилась примерно 450000р. А мелко заглубленная лента с утеплённо йотмосокй, с утепленными внешними стенками по периметру, с теплым полом и его утеплением, дренаж - вобщем ВСЁ то что есть и в ушп - у меня вышло примерно 380000р.... Как-то так. Самый НЕ выгодный вариант классическая плита. Грунты на участке нормальные. Поэтому плита - сразу Нах, остаётся ушп и мзфл. Я наверно выберу мзфл в такой же комплектации как и ушп, так как МНЕ кажется так надёжнее, и есть возможность ремонта БЕЗ проблем. ну это на всякий случай. Всё же речь идёт о доме за около 3-3,5млн, а не про пластиковую китайскую хрень с алиэкспресса...!!!! :)) Всё должно быть ремонтопригодно, надёжно. :))
@user-ps9xh6lo9n
@user-ps9xh6lo9n 4 жыл бұрын
Классный обзор. Спасибо!!!
@user-su3ic3gm3z
@user-su3ic3gm3z 4 жыл бұрын
Вы высасываете проблему из пальца . Под конкретный проект конкретный проектировщик выбирает расчетную схему и исходя из него закладывает армирование . УШП можно представить как ребристую плиту на упругом основании , как ленту с интегрированной висячей плитой работающей только на прогиб в пролетах , как ленту+полы по грунту через рассечку, и т.д. Исходя из этого и подбирается утеплитель и в некоторых случаях псб просто не подойдет . И не забывайте эппс работает еще и как гидроизоляция отсекающая влагу из грунта
@epicatwoya4388
@epicatwoya4388 4 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо за контент!
@ArtForm77
@ArtForm77 4 жыл бұрын
Эдуард, больше спасибо, все очень подробно и понятно!
@user-ns9yp7wb9b
@user-ns9yp7wb9b 4 жыл бұрын
Спасибо, это было информативно.
@shultz.n
@shultz.n 4 жыл бұрын
Спасибо, очень познавательно!
@Eugenios_V
@Eugenios_V 5 жыл бұрын
Объективно, интересно, познавательно. Удачи в развитии канала!
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 5 жыл бұрын
Спасибо, будем стараться )))
@user-ec6km2yn7k
@user-ec6km2yn7k 3 жыл бұрын
Очень грамотно и по делу,как в учебнике Спасибо
@user-rz1xd6dz8h
@user-rz1xd6dz8h 4 жыл бұрын
невозможно плоскость.. нуну.. я не строитель строил сам своими блин руками (программиста я) 9,3*13,5 по углам погрешность 2-3мм и получил ямку плавную к центру до 6мм - и это без вертолета, нет у нас такой чудо техники в деревне.. разметка коммуникаций - великая блин сложность ) проект и рулетка - и все миллиметр в миллиметр.
@user-dn3vm8wd4k
@user-dn3vm8wd4k 4 жыл бұрын
Я думаю програмист сможет себе проект нарисовать, для себя можно практически и под 0 вывести вот только рабочин торопятся им насрать могут и на 5 см завалить, в любом случае 5-6 мм нужно наливным сделать стяжку для качественной укладки плитки и ламината
@artecology5405
@artecology5405 4 жыл бұрын
Отличный ролик. Главная проблема УШП это участок с уклоном. Как правило начинают досыпать и трамбовать, а это может стать проблемой. Полагаю разумнее массово переходить на УШП 2.0 (Супергрунд). В нем большинство слабых мест УШП решены, в том числе и монтаж на участках с уклоном без проблем, и цоколь можно повыше задрать, специально для любителей скользких ледяных ступеней. Удачи!
@Karamba-baramba
@Karamba-baramba 4 жыл бұрын
подпорная стенка, не не слышали?
@Lucky_Petr
@Lucky_Petr 3 жыл бұрын
Благодарю за труд! Очень интересно👍!!!!
@georgespringbach2062
@georgespringbach2062 4 жыл бұрын
Спасибо. Здорово рассказал. Четко и грамотно.
@Kosenko_Yaroslav
@Kosenko_Yaroslav 4 жыл бұрын
Идеальная вещь чтобы сверху поставить за один рабочий день сборно-панельный дом ЛСТК или каркасник с готовыми стенам, собранными на заводе. То есть на строительство дома нужно: 1 неделя на такой фундамент, 1 неделя на панельную сборку вместе с кровлей и 2 недели на шпаклевку стыков между панелями + повесить занавески.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
И особенно идеальная вещь для ОДНОЭТАЖНОГО дома))
@Kosenko_Yaroslav
@Kosenko_Yaroslav 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Буду строить новый дом, постучусь к вам за советами по УШП, привет из солнечного Крыма )
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Да, конечно обращайтесь
@user-uk3kb2vd1n
@user-uk3kb2vd1n 4 жыл бұрын
Вообще то не так, строили дома заводского изготовления каркасно-панельные, монтаж двухэтажного дома , стены изнутри гипрок процентов 70, снаружи делали даже финишную штукатурку, правильно установленные на заводе окна, перекрытия также каркасно-панельные, кровля, так же каркасно-панельная, снизу кровли обрешётка под гипрок снаружи обрешётка под металлочерепица и естественно мембрана. В таком виде монтаж на фундамент коробки, фактически теплый контур один рабочий день, ограничение по ветру, при силе ветра более 12 мс, монтаж откладывался.
@user-rc9hq5in9w
@user-rc9hq5in9w 3 жыл бұрын
Спасибо очень познавательно.
@serfedorenko
@serfedorenko 4 жыл бұрын
Одно слово - Профессионал! Спасибо.
@user-pl3sz9oh9o
@user-pl3sz9oh9o 3 жыл бұрын
Спасибо, за очень важные моменты по УШП.
@sergiimilashchuk4072
@sergiimilashchuk4072 4 жыл бұрын
Эдуард, подача материала максимально информативна, благодарю за открытость, лаконичность и подкрепление авторитетноц документацией. Критических комментариев много, но нужно отдать должное, что вы действуете по утвержденной мировой технологии, не внося свои правки. Дали технические карты и сделали сравнительный анализ. Критика, в этом случае, не по адресу. Только благодарность.
@tyresANDwheels
@tyresANDwheels 4 жыл бұрын
Пересмотрел массу роликов про УШП. Резюмирую (по своему глубокому убеждению): 1. В отличие от массы доморощенных "строителей", которые не понимают, что делают, видно что автор ролика глубоко в теме. Не смотря на то, что ролик та же самореклама рассказано грамотно и авторитетно. 2. Из ролика стало понятно, что УШП это утепленный мало заглубленный ленточный фундамент с одновременным устройством теплого пола и дренажа. Остальное в качестве опций. Закладные под канализацию, водопровод и свет как всегда и везде. 3. Очень высокие требования к материалам и квалификации специалистов. Желающих построить УШП валом, а тех кто сделает качественно почти нет. 4. Цена очень высокая. Порядок ценообразования понятен. Но если делать раздельно, однозначно получится дешевле. 5. Технология придумана, что бы больше зарабатывать продавцам и подрядчикам. Это очевидно. Нужно ли это потребителю? Думаю нет. Хотя есть люди, которые счастливы, что сегодня пристроили 2-3 ляма, ведь завтра упадёт ещё столько же. Это те кто не зарабатывает, а получает. Лично я ни когда не буду делать УШП и советовать не буду тоже. Т.к. считаю технологию сомнительной. Если вы решились советую искать качественную компанию, заключать договор в котором обязательно прописывать все от привязки к проекту и перечню материалов до гарантийных обязательств не менее 5 лет и ответственности подрядчика.
@radstd
@radstd 4 жыл бұрын
Спасибо большое за вашу работу!
@user-ph5bg8ix2f
@user-ph5bg8ix2f 4 жыл бұрын
Видно что разбираетесь в вопросе, подписался.
@user-vr2sm2bu6i
@user-vr2sm2bu6i 2 жыл бұрын
Красава, толково объяснил
@Mushroomoed
@Mushroomoed 4 жыл бұрын
ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО!!! люблю когда четко ясно и без соплей!!!
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Спасибо))
@Mushroomoed
@Mushroomoed 4 жыл бұрын
Но вот один вопрос.Я как строитель. Ведь ушп, требует профессионального подхода с четкими размерами и соблюдением всех инструкций, а это тоже деньги. В чем плюс этой плиты в отличии от ленточного с плитой? Спасибо.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Насчёт подхода абсолютно правы. Плюс в энергоэффективности и комплексности подхода.
@Mushroomoed
@Mushroomoed 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Эдуард, такой вопрос к вам, например, плодородки 50 см, потом суглинки. Для ушп надо вынимать все 50 см??
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Для любого фундамента нужно вынимать. Плодородный грунт запрещено использовать в качестве основания. Сильнопучинистый и слабонесущий.
@aleksknyazev9444
@aleksknyazev9444 15 күн бұрын
А по вашему опыту, без Эппс морозное пучение возможно под плитой с ребрами(при наличии теплой отростки)?
@dragon1711ytb
@dragon1711ytb 3 ай бұрын
Респект! Автору огромное человеческое СПАСИБО.
@duncanmacleod2712
@duncanmacleod2712 4 жыл бұрын
Мужык спасибо!!! Открыл глаза почему ушп дорогая))
@SFRIKER7
@SFRIKER7 4 жыл бұрын
Все грамотно раскатал, респект
@user-pw9ff6sf6u
@user-pw9ff6sf6u 3 жыл бұрын
Спасибо!! Очень много ценной информации!
@andreyguryanov6055
@andreyguryanov6055 3 жыл бұрын
Можно ли выводить канализацию 110 мм через ленту наружной стены? Спасибо
@user-ww1mi1yn8o
@user-ww1mi1yn8o 2 жыл бұрын
Через какое время разрушается утеплитель под фундаментом и плитой? Не будут ли образовываться пустоты?
@user-em8hz9nb7r
@user-em8hz9nb7r 2 жыл бұрын
Берёшь пенополистирол, давишь на него и смотришь через какое время он восстановит свое первоначальное положение. Природа не допускает пустоты, в отличие от проектировщиков.
@user-dv9cb7tm8o
@user-dv9cb7tm8o 2 жыл бұрын
За 11 лет ЭППС под плитой - как новый. А хрен ли ему там будет в сухом и тёмном месте при постоянной температуре? Он даже на солнце за 11 лет не особо изменился, верхний слой выцвел и немного пылит, но уже через полмиллиметра всё отлично.
@zlucky666
@zlucky666 4 жыл бұрын
7500 с квадрата за материалы - вот это развод. В этом году построил УШП для себя. Соблюдал все правила, описанные в картах Dorocell. Площадь с террасой 146 м2 На все материалы, доставку ушло 430 тысяч, то есть 3 тыс. рублей/м2 за материалы. Так что если 10к - это цена под ключ, то 7 из них заберет себе подрядчик.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Не нужно воспринимать цифры в видео как прайс-лист. Это во-первых. Во-вторых, полноценный фундамент УШП за 3 т.р. даже по материалам вы не сделаете уже никогда. В-третьих, терраса обходится, конечно же дешевле, чем основная часть по тёплому контуру, разделите на площадь без террасы, цифры будут другие. В-четвёртых, при наличии сметы на фундамент о каком разводе может идти речь, если всё прозрачно: сколько каких материалов и почём и сколько стоит работа. Ну и в-пятых, лично мне нет никакого резона вводить в заблуждение по стоимости материалов, ибо практически на всех объектах материалы закупает и оплачивает заказчик. По заранее согласованной смете. Мне так удобнее, ибо на материалах я не зарабатываю. Я строитель, а не барыга. Про развод кричат те, кто не в состоянии понять, что без сметы нанимать строителей категорически нельзя. Указанная ориентировочная стоимость в 10 т.р./кв.м. это не расценка, это статистика. Расценки должны быть в смете.
@zlucky666
@zlucky666 4 жыл бұрын
1. Вы транслируете цифру, я так понимаю, усредненную. Я комментирую именно ее. 2. Я же сделал за 3 т.р., а Вы говрите, что не сделать. Делал все сам, так что эта цифра именно материалов. При том, что у меня нет всяких скидок постоянного оптового покупателя, какими обладают строители. Различаться цены могут только на подготовку основания: щебень-песок и их количество, в зависимости от местности, уклона участка и состава грунта. Я согласен, если нужно делать выторфовку под полтора метра или дом стоит на склоне, то затраты на подушку будут космическими, но в таком случае УШП можно и не рассматривать. Остальное - все стандартно, ну плюс-минус высота ребра влияет на общую цену. У меня вариант Т1 3. Если без террасы - 124 м2 - 3500р/м2. То есть террасу вообще вычел. Про сметы все понимаю. Вот только, почему моя смета укладывается в 3,5т.р/м2, а Ваша в 7,5т.р\м2? Ну вот не понимаю я, чего там можно накупить на 750000 для плиты в 100м2. В целом ролик вполне правильный, с точки зрения тех. процесса и объяснения как это работает. Если бы не озвученная цена, то комментировать бы даже не стал, а просто поставил палец вверх.
@VladimirA.S.
@VladimirA.S. 4 жыл бұрын
@@zlucky666 На этот комментарий автору уже нечем ответить
@user-zj9ll3wt9m
@user-zj9ll3wt9m 4 жыл бұрын
Выемка грунта Щебень Песок Укрывной материалы Пенопласт Опалубка Сетка Арматура Трубы коммуникации Бетон И всякие расходники.... обошлись 3500 за метр?
@zlucky666
@zlucky666 4 жыл бұрын
@@user-zj9ll3wt9m Вот полная калькуляция: 1. Трактор копал котлован, закапывал трубы воды, потом ровнял песок и растаскивал выбранный грунт за 11000 2. Затем три работника ровняли котлован и рыли траншею под дренаж за 8000 3. Куплено 200м2 геотекстиля 150 на дренаж и 200м2 геотекстиля 300 под плиту за 13800 4. 70 метров дренажной трубы 7000 5. 5м3 щебня на обсыпку трубы дренажа - 7500 6. Дренажные колодцы, крышки, разные прокладки и переходы за 12725 7. Дренажный насос и шланг - 2000 8. Первый слой ПГС - 45тонн - 19500 9. Отсыпка остальнй подушки песком 90тонн - 42000 10. Покупка трамбовки - 25000, после заливки продал за 20000. Итого пишу 5000 11. Трубы и фитинги канализационные - 6780 12. ЭППС Технониколь CARBON ECO SP 12 пачек - 32820 13. ПСБс-25 ГОСТ 21 куб или 105 листов за 44940 14. Клей-пена Tytan 5 баллонов и пистолет за 2172 15. Шифер плоский 8мм - 10 листов за 4400 16. Арматура 12 - 400 кг, 6 - 600кг, 8 - 100кг за 42560 17. Проволока вязальная 20кг - 2037 18. Крючки 2 шт - 326 19. Трубы водоснабжения МП - 7880 20. Грибки для крепления L-блоков 10-180 - 500шт - 2340 21. Стульчики с опорами - 750шт за 3930 22. Трубы теплого пола 4 бухты по 200м - 17824 23. Стяжки разные 2000шт примерно 1500 24. Утеплитель для труб - 1000 25. Коллектор на 8 выходов с расходомерами, с евроконусами и доставкой ТК из МСК - 15100 26. Профиль стоечный Knauf 50-50 - 19штук - 4250 27. Бетононасос - 13200 28. Бетон Б25 М350 П4 - 19м3 - 89300 Итого получается 420884. Добавлю всякие мелочи, саморезы, шнурку, доставку, может что забыл. Пусть будет 430000 рублей. Общая площадь дома с террасой - 146,6м2 цена - 2933 р\м2 Если не считать террасу, то площадь 124м2 цена - 3468 р\м2
@user-wm5ye7no8s
@user-wm5ye7no8s 4 жыл бұрын
Спасибо за подробное видео!
@dmitriilavrenov6992
@dmitriilavrenov6992 4 жыл бұрын
Очень полезное видео! Спасибо.
@adamyukia
@adamyukia 4 жыл бұрын
Исчерпывающее описание. Полностью согласен с автором, УШП и плитный фундамент - две большие разницы.
@vladimirblagin3105
@vladimirblagin3105 3 жыл бұрын
Спасибо за толковый ролик. Просмотр, лайк, коммент, подписка, колокольчик. Полная комплектация :-)
@Cyneprepou
@Cyneprepou 3 жыл бұрын
Спасибо за видео, познакомился с технологией)))
@user-oy1gt8ky8j
@user-oy1gt8ky8j 5 жыл бұрын
Уважаемые Эдуард! Благодарю Вас за полное и познавательное видео. При случае обязательно воспользуемся вашими советами по устройству ушп. Хотелось бы добавить на счёт коммуникаций. Срок службы качественных материалов велик, но в процессе эксплуатации иногда возникают непредвиденные ситуации. Например, в эти выходные мой товарищ вынужден был чистить канализацию из-за повышенной жесткости воды и обилия жировых сбросов. Труба была забита напрочь за 7 лет гидроксидом кальция вперемежку с жиром. Еле очистили специальным сантехническими прибором, потратив на работу 4 часа и 8000 рублей. Вывод, желательно, на кухне, после раковины ставить жироуловитель, а воду смягчать, освобождая от кальция, магния и железа. Тоже случается порой и с трубами отопления, из-за использования некачественных теплоносителей и редкой их заменой. С уважением Дмитрий Москва.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 5 жыл бұрын
Совершенно согласен с вами. Поэтому я и говорю о использовании только качественных материалов. Касательно канализации. В УШП она должна быть спроектирована таким образом, сто бы через любой вывод в доме можно было "дотянуться" тросом до септика. Это позволит при незначительных засорах легко пробить засор тросом. К тому же укладка труб с правильным уклоном снижает риски засора. Теплоноситель тоже должен использоваться качественны и своевременно меняться. Это справедливо не только для УШП, но и для любой стяжки с "жидким" напольным отоплением и не является минусом конкретно УШП.
@user-oy1gt8ky8j
@user-oy1gt8ky8j 5 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Совершенно с Вами согласен! Грамотно уложенные коммуникации - это хорошо. Важно не забывать, что нужно правильно их использовать. У одной из наших заказчиц сломался газовый котел. От некачественного теплоносителя пробка образовалась прямо в теплообменнике. Его покоробило и он потёк.
@sprunsky
@sprunsky 5 жыл бұрын
трубы наверное была 50мм. Если бы сделал 110 везде то проблем бы не было.
@user-oy1gt8ky8j
@user-oy1gt8ky8j 5 жыл бұрын
@@sprunsky Труба 110, от дома до септика - 20 м. Пробивали специальным прибором со стороны септика. Сантехник обнадежил - не вы первые, не вы последние. Заказов полно!
@sprunsky
@sprunsky 5 жыл бұрын
@@user-oy1gt8ky8j есть специальная трубка для мойки типа керхер для прочистки труб. Можно прикупить и периодически чистить.
@user-ee5yv3lg6r
@user-ee5yv3lg6r 4 жыл бұрын
хорошее видео, конечно с доводами можно поспорить) во-первых, этот СТО по проектированию конечно же включает расчет прочности основание и автор на это не обратил внимание. во-вторых, СТО, которое упоминается 2013 года, в 2016 году Технониколь сделала расширенный документ и в нем указаны плиты для средней части с меньшей прочностью 150 кПа. Что касается неравномерной осадки и перезакладывании по арматуре, то сечение арматуры определяется расчетом нагрузки и типом грунтового основания. Если дом каркасный, в один этаж и на скале (так распространенной в Скандинавии) то конечно, можно и сеткой обойтись. а вот если дом из газобетона, то без арматуры никак. Но, повторюсь, видео точно направлено на популяризацию этого типа фундамента и зрителю, точно будет полезно (хот местами и субъективно)
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Да, я видел расчёт и конечно же обратил на него внимание. Только шведы тоже делали расчёты и не привязывали к использованию конкретно заданного материала. Скальные грунты тут ни при чём, скандинавы используют мощное щебёночное основание.
@d.z.9018
@d.z.9018 4 жыл бұрын
Вот объясните, не пойму, как можно дать в СТО какой-то общий(универсальный) расчет осадки основания фундамента? Сколько работал в проектном институте (сам не проектировщик), даже для типовых строений(коих было построено не один десяток) всегда делали отдельный расчет осадки исходя из геологии на месте строительства, соответственно, фундаменты всегда отличались
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
В малоэтажном строительстве нет и близко таких нагрузок, как в ПГС, например. Поэтому стандартные решения подходят для большинства случаев, ибо имеют сумасшедший перезаклад. По поводу грунтов, проблема решается путём устройства основания под конкретную задачу. Опять же, большинство типовых решений так же универсальны. Ну и проверочный рассчёт даже для типовых решений никто не отменял ;-)
@user-ym3eq2cv6m
@user-ym3eq2cv6m 3 жыл бұрын
Отличный ролик, теперь всё понятно про ушп.
@MrDTramp
@MrDTramp 3 жыл бұрын
Эдуард спасибо. Очень полезный материал.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Спасибо)) У меня на канале много полезного материала, и не только теоретического.
@dbychkoff
@dbychkoff 4 жыл бұрын
Спасибо большое за качественный разбор УШП и ссылки! Жаль, что Вы не в московском регионе.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
В самое ближайшее время мы рассматриваем возможность поработать в Подмосковье))) Пишите на почту, пообщаемся.
@user-zr3em6bn5s
@user-zr3em6bn5s 4 жыл бұрын
Все нравится, только вот время жизни пенополистирола под вопросом, ведь разрушиние его сводит на нет всю идею УШП. Я про грузунов и всяких тварей способных наделать проходов в материале. Был опыт утепления стен фундамента. Все было хорошо пока не завелись мыши которые сточили в труху процентов 10 утеплителя.
@dmitriykarpukhin650
@dmitriykarpukhin650 3 жыл бұрын
Не тех тварями кличите - эти, по-научному, только сапрофиты на безумии
@user-xj9rc8yx8y
@user-xj9rc8yx8y 3 жыл бұрын
С точки зрения просадки все правильно. Нужно чтобы под стяжкой был материал менее плотный. Отличное видео!!
@user-yr9jl7tx1q
@user-yr9jl7tx1q 4 жыл бұрын
Все понятно и очень доходчиво. БлагоДарю
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
СпасиБо.)
@alexkot1805
@alexkot1805 4 жыл бұрын
Всё логично и обосновано! Спасибо за ролик!
@user-qn5kq3uc2d
@user-qn5kq3uc2d 4 жыл бұрын
В чём логика? В том, что такой фундамент выдержит сто этажей, а фактически на него взгромоздится одноэтажный каркасник? ??? Или вы называете логичным вбухивание бешеных денег на эту супер пупер инженерную диковинку ??? Мне кажется, если делать такой фундамент, как на видео, то он будет стоить больше, чем всё остальное, что войдёт в состав дома 😆😆😆
@---TroLL
@---TroLL 4 жыл бұрын
Эта плита У-Е-Б - решение для лохов с деньгами. По миилону за фундамент для дома 10х10, тогда за этот лям можно и ЦЕЛИКОМ дом построить.
@sprunsky
@sprunsky 4 жыл бұрын
Эдуард, недавно я хаял УШП а тут сами сделали заказчику. Только свай еще добавили для надежности. Себестоимость материалов составила 2 тыс за м2. Сюда даже вошла утепленная отмостка и отделка цоколя. В итоге заказчику за 4.5 тыс/м2 сделали. yadi.sk/d/xEbk4nsSUnXlOg Кроили на всем. ПСБ-15 под полами (200мм), труба PERT, сетка 4мм и арматура 8-10 мм.(но это с диким перезакладом т.к у нас всеж сваи каждые 1.5м)
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Ну это уже вариации на тему УШП))) Лично я не рискую так кроить))) Вместо свай лучше бы нормальную щебёночную подушку, сантиметров так 80. Но это из других бюджетов))) Но если вы как проектировщик уверены в своих решениях, то почему бы и нет. Но у меня другой подход ;-) P.S.: Давно хотел вам сказать, что рад тому, что наши разногласия во взглядах на некоторые строительные технологии не переросли в личную неприязнь и не мешают продолжать нормальное адекватное общение.
@sprunsky
@sprunsky 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov У нас подход кроилова на всем совпал с возможностями заказчика. У него только винтовые сваи был еще вариант. Я понимаю что в реальности таких цен нет. в МО УШП от компаний зарекомендовавших себя от 12 тыс/м2 (видел 3 сметы). Спасибо за ваш канал. Смотрю с удовольствием.
@user-qy2rb9co2v
@user-qy2rb9co2v 4 жыл бұрын
Простите, но сваи и УШП работают по разному. У соседа задирает веранду, она на сваях, дом на плите. А тут возможны пучения в местах свай. ...
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
@@user-qy2rb9co2v любая технология должна применятьсч с умом, уместно и осознанно.
@autoflame4x4
@autoflame4x4 4 жыл бұрын
И зачем ОД ушп сваи? Какая смысловая нагрузка?
@user-mn7ry8ir6e
@user-mn7ry8ir6e 4 жыл бұрын
Эдуард, здравствуйте. Хочу зимой в декабре залить фундамент плиту или ушп. Домик будет 6х9м, каркасный, пока что под дачное использование на викенд и на будущее чтобы жить старикам. Скажите, возможно ли зимой выполнить качественно эти работы? И что будет проще и дешевле сделать классическую плиту и стяжку с теплым полом или ушп? Буду вам благодарен за ответ.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
УШП под дачу не самый лучший вариант. Из-за высокой инерционности напольного отопления. Слишком долгий старт, что бы топить лишь по выходным. Да и каркасники не любят постоянные скачки температуры через "0" градусов. Если и делать каркасник на УШП, то придётся весь отопительный сезон не выключать отопление. Фундамент 6х9 зимой можно сделать без проблем. Будет только немного дороже за счёт устройства шатра и прогрева. Пишите на почту, пообщаемся.
@user-eq9oq7nd1d
@user-eq9oq7nd1d 3 жыл бұрын
Спасибо, посмотрел с удовольствием!
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Смотрите и другие видео, у меня есть много полезных роликов ;-)
@1891ALEXey
@1891ALEXey 4 жыл бұрын
А зачем обязательно производить двойное (повторное) бетонирование при устройстве классической мелкозаглубленной ленты с полами по грунту? Считаю, что проще сделать сборно-листовой ("сухой") вариант стяжки, т.е. уложить на песчаную подушку те же гипсовые листы или что-то схожее, а при необходимости устройства водяного напольного отопления, прорезать в них штобы под разводку труб, и закрыть сверху еще еще одним слоем ГВЛ-В... В отличии от намертво замурованной и до кучи закрытой сверху арматурной сеткой (как-то имеет место в УШП), в случаи возможной протечки трубы, подобный вариант значительно упростит поиск места прорыва и сами ремонтные работы. P.S. Реально существующей хорошо обоснованной методики прогнозирования срока службы пластиковых трубопроводов (тем более молеклярно-сшитого полиэтилена = PEX) не было и нет. Заявляю это как человек, работавший в сфере сбыта крупного производителя подобной продукции (все подобные вековые гарантии у нас брали просто из головы, а некоторые из коллег по заводоуправлению даже частенько посмеивались над данным фактом)).
@1891ALEXey
@1891ALEXey 4 жыл бұрын
@@9ennadiy808 1. Малое теплоусвоение относительно чего, и с какой целью непременно нужно обратное? 2. Возможная проблема с гигроскаптчностью относительно просто решается с помощью рулонной гидроизоляции. 3. Прочность достаточна для стандартных эксплуатационных нагрузок, что подтверждается успешной практикой применения систем с сухими засыпными стяжками типа "Кнауф-суперпол". 4. У скандинавов имеется довольно богатый успешный опыт внедрения водяных тёплых полов даже в каркасные перекрытия на основе деревянных лаг.
@1891ALEXey
@1891ALEXey 4 жыл бұрын
@@9ennadiy808 Куча домов прекрасно с этим справляется и без плиты ;-)
@1891ALEXey
@1891ALEXey 4 жыл бұрын
@@9ennadiy808 В отечественных строительных нормативах нигде не отражаются требуемые минимальные величины этого показателя (выходит, очевидно отсутствие здесь четкой объективной инженерной оценки). Тепловая инерционность в доме ПМЖ может обеспечиваться множеством прочих факторов, главным образом объёмом системы водяного отопления + теми же элементами интерьера и мебелью.
@1891ALEXey
@1891ALEXey 4 жыл бұрын
@@9ennadiy808 У меня каркасный дачный дом, и там вполне себе комфортно летними ночами (правда сильная жара на Урале редкость). И кстати, древесина (как и большинство прочей органики) при сопоставимой объёме будут иметь белее высокую тепловую аккумуляции, чем гипс.
@user-rb7nn7bo6d
@user-rb7nn7bo6d 3 жыл бұрын
Здравствуйте ! Много просмотрел роликов про ушп и у меня один вопрос. Зачем укладывать утеплитель под плитой ? По периметру понятно, нужно отсеч холод с улицы идущий под плиту а под плитой то для чего? Под плитой и без утеплителя всегда положительная температура. Как под жилым домом может быть промерзание основание ? Поясните пожалуйста, я не понимаю
@camillak8256
@camillak8256 3 жыл бұрын
Здравствуйте, ну наконец то, нашлась умная голова, а то я чувствую себя белой вороной. Теперь нас двое. 👏 Почти всем задаю этот вопрос, уходят от ответа. Ну надо же бабки стричь. А для того чтобы не тянуть миллион труб по полу для воды и канализации нужно делать одну "мокрую" стену, кухню рядом с ванной и нагреватель воды поближе, не будет потери горячей воды. Спасибо, порадовали 🤝👌 Быть Добру
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Ответ на этот вопрос уже неоднократно был в комментариях. Почему если вам лень читать это нормально, а мне должно быть не лень по 10 раз одно и то же писать?
@Denis-xl9or
@Denis-xl9or 3 жыл бұрын
Сделай землянку, вообще на отопление ни копейки тратить не будешь
@ruslanplay415
@ruslanplay415 3 жыл бұрын
Утеплитель под плиткой нужен чтобы тепло от плиты не уходило в грунт!!!Чтобы не тратить лишние деньги на прогрев плиты!
@user-rb7nn7bo6d
@user-rb7nn7bo6d 3 жыл бұрын
Хорошо, а если у меня первый этаж полностью технический- гараж, баня склад. Может быть все таки в этом случае утеплитель ее обязателен и особо сохранять тепло не требуется
@borisarustamian6402
@borisarustamian6402 4 жыл бұрын
Отличный анализ. Спасибо.
@aleksknyazev9444
@aleksknyazev9444 15 күн бұрын
Можете дать совет, была залита лента на неё планирую опирать плиту под лентой нет ни пеноплекса ни подушки из песка, стоит ли постелить под плиту, которую планирую опереть на ленту и грунт посередине пеноплекс комфорт(есть в наличии) с той целью, что он сыграет в виде компенсатора, если будет усадка ленты под тяжестью стен и крышы. Или лучше не мудрить и залить плиту на уплотненный песок? И по поводу второго ряда арматурного каркаса, на толщину 20 см плиты нужен второй ряд, или можно обойтись одним рядом 12 мм арматуры? Буду благодарен за совет, в инэте не могу найти информацию.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 15 күн бұрын
Вам нужен проектировщик, который определит модель работы конкретно вашего фундамента в конкретно ваших условиях и выдаст вам решение на основе расчёта.
@user-io6xi7gh5l
@user-io6xi7gh5l 3 жыл бұрын
полезное видео
@user-vp3rc2gy7j
@user-vp3rc2gy7j 4 жыл бұрын
картинка на 1:00 делая доп.утепление мы уменьшаем прогрев грунта, соответственно должны наоборот увеличивать глубину заложения фундамента .... это основы проектирования фундамента, чем больше теплом дома прогреваем землю тем меньше глубина промерзания и тем меньше глубина заложения. Соответственно сводя на ноль прогрев грунта от тепла дома мы увеличиваем риск морозного пучения, а не уменьшаем его.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Тем не менее морозного пучения под фундаментом нет. Как минимум потому, что основание непучинистое. Шведы, наверное, знали, что делают. Для меня тоже много странностей в импортных решениях, которые не укладываются в рамки отечественной инженерной школы, но тем не менее они работают)))
@user-fs9pw6kk2d
@user-fs9pw6kk2d 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Скорее всего промерзание грунта под плитой исключается из-за трёх вещей вместе работающих. Первое- исключается прямой контакт грунта с холодной атмосферой и холода поступает мало. Второе это то что хоть и есть утепление фундамента снизу все равно оно пропускает небольшую часть теплового потока в грунт сверху. Ну и третье это пожалуй тепловой поток с самой земли. Он как известно круглогодичный и постоянный.
@eugweiss
@eugweiss 4 жыл бұрын
@@user-fs9pw6kk2d вообще-то нет. Достаточно просто тепла земли. Под 100 ЭППС-ом земля практически нигде в стране не замёрзнет. Конечно нужен расчет для конкретного места.
@eugweiss
@eugweiss 4 жыл бұрын
Вы, батенька, соврамши. Под утеплителем земле достаточно собственного тепла чтобы не замёрзнуть.
@eugweiss
@eugweiss 4 жыл бұрын
Ах да. Пучит воду. А если сверху плита, то воды нет. Учитывайте это. Вцелом если грунт не пучинистый или просто воды в нем нет, то пучить не будет. Не важно утеплили или нет. Просто не будет пучить и все. Пучинистые грунты в целом по России встречаются НЕ часто. Ну не любят грамотные люди строить на болотах. К сожалению НЕ грамотных становится все больше и иногда начинают стройку на пучинистом грунте.
@morningdawn2024
@morningdawn2024 2 күн бұрын
В Швеции скальные и тяжёлые грунты насыщенные диким камнем, поэтому заглубление фундаментов там как правило проблематично, кроме того значительная часть населения живёт на хуторах в удалении от мест производства бетона. Если вы живёте в средней полосе, просто выкопайте ленточный фундамент или свайный фундамент, если дом с невысокой нагрузкой на него. В Германии и США плитными фундаментами никто особо не увлекается.
@user-oy5ey2eq2n
@user-oy5ey2eq2n 3 жыл бұрын
Эдуард поясните пожалуйста, получается если на участке суглинок (1.7кг/см), то можно снять только верхний плодородный слой и сделать минимальную подушку в 300мм?
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Если вы уверены в достаточной толщине этого слоя суглинка, отсутствия плывунов в пятне застройки и в показателе в 1,7 кгс/кв.см, то да, можно
@hrenmorzovi
@hrenmorzovi 4 жыл бұрын
Когда то СD гарантировали срок хранения 100лет. Где же все мои фотоархивы с СD?
@vladsambul5448
@vladsambul5448 3 жыл бұрын
Потерял, что ли?
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Наверное))) Я вот до сих пор в машине слушаю свои CD, купленные и записанные в конце 90-х - начале 2000-х )))
@hrenmorzovi
@hrenmorzovi 3 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov таки пан попутал оригинальный (купленный) диск и тот шо пан сам склепав. Так и со шведской плитой буде. Не зря она Шведская.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Читайте внимательно: "купленные и ЗАПИСАННЫЕ". Записанные собственноручно.
@hrenmorzovi
@hrenmorzovi 3 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov повезло. А с плитой?
@user-ts2cy6tw7s
@user-ts2cy6tw7s 4 жыл бұрын
80 м2 - 800 тыс. рублей? Еба.....ться! Как хорошо, что я сам могу это сделать! Пойду жене расскажу. На сдачу мот себе куплю.)))
@sergeisekarev3049
@sergeisekarev3049 3 жыл бұрын
Не сможешь. Трындеть - не камни ворочать.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Согласен на все 100. Самому сделать абсолютно реально. У меня уже трое подписчиков сделали сами по моим роликам. Двоим заливали бетон мы, третий и залить сам умудрился. Все трое ни разу не строители.
@servisru596
@servisru596 3 жыл бұрын
Мы вдвоём с отцом делали ушп ещё 7 лет назад, размерами 7х9 сделали за 2 недели подчёркиваю вдвоём, трактор приезжал только выбрать грунт и подъезда до фундамента не было песок и щебень выгружали на краю участка и перевозили тачками. Дом уже стоит 7 лет и всё хорошо.
@galinagerman4825
@galinagerman4825 Жыл бұрын
Огромное спасибо. Очень грамотный и рациональное решение.
@user-wi2by4wu2h
@user-wi2by4wu2h 4 жыл бұрын
эдуард а для тяжелого 2 этажного кирпичного дома подходит ушп если грунты хорошие и планируются плиты перекрытия в 2 ряда
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Если по расчёту проходит, то подходит
@stroigradklin
@stroigradklin 3 жыл бұрын
Надо учесть, что в Швеции не мутят с качеством материала. У нас производитель часто сам себе госприемщик .
@Andrema007
@Andrema007 4 жыл бұрын
1) заметил нюанс, где трубы тёплого пола заходят на армированные ребра(параллельно стене), нет защитного чехла на трубах, на 25:20 отчётливо видно, как можете прокомментировать 2) и ещё одно, у вас подушка из щебня 10 см, во многих проектах его вообще нет, с чем это связано? 3) Смотрю ввод воды и электричества делается после трамбовки песка(с уже уложенным геотекстилем), почему этого нельзя сделать раньше, чтоб не рвать геотекстиль на несколько метров? 4) можно ли не делать ливнёвку, если свес крыши уходит за отмостку и получается, что вода может сразу в дренажные трубы поступать?
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
1. Почему на некоторых участках нет защитной гофры сейчас уже не скажу. Помню, что были причины, но не помню какие (фото 4-х летней давности) Очевидно гофра стоит на входе и выходе улитки, а в самой улитке её нет, что бы не снижать теплосъём с трубы возле наружной стены. 2. Это не подушка из щебня, это уплотнение дна котлована, путём втрамбовывания в него щебня. Далеко не все знают о подобном приёме дополнительного укрепления котлована, решение взято из ПГС. 3. Раньше не сделать, так как ещё нет обноски и точно поймать привязки входа/выхода практически невозможно. Геотекстиль никто не рвёт, всё прокладывается исключительно в песке. 4. Нет, нельзя. Отправлять ливневые стоки в дренаж неправильно, они должны отводиться поверхностно, отдельной системой.
@user-tu4cf6vg2x
@user-tu4cf6vg2x 4 жыл бұрын
Эдуард Сафронов: От мечты до новоселья. По второму пункту: в этом случае Щебень втрамбовывается в дно котлована потому что материковый грунт влажный на момент строительства и не имеет необходимой несущей способности. Втрамбовывание щебня в грунт повышает его несущую способность до необходимой. Если материковый грунт был сухой, то в усилении щебнем дна котлована не было б необходимости.
@neverhoodo
@neverhoodo 4 жыл бұрын
спасибо огромное за ролик
@fotomarafonastrakhan7261
@fotomarafonastrakhan7261 4 жыл бұрын
Добрый день, Эдуард! Понравилось ваше видео, подскажите, пожалуйста, в инструкции компании Dorocel геотекстиль укладывается на грунт до щебня, а в вашем видео между щебнем и песком. Устал искать в комментариях ответ на вопрос: надо ли его стелить на грунт до щебня, либо между песком и щебнем, либо и там и там.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Ответ есть в видео. Посмотрите у меня плейлист "ушп от а до я", там есть исчерпывающая информация по большинству технических моментов.
@user-wb1jb7ic3c
@user-wb1jb7ic3c 4 жыл бұрын
Мне кажется Вы сами себе проблемму придумали. В монолитных ж/б конструкциях армирование производиться арматурой расчетного диаметра, а не сеткой. Поэтому так и называется - плита, а не полы по грунту. Экструдия по всему периметру - так предел прочности на сжатие 30 тонн у оранжевого и 50 тонн у синего, и не нужно заморачиваться с расчетами. Расход бетона уменьшают, утоньшая слой плиты где нет нагрузки, подкладывая утеплитель под полами. Мелкозаглубленный, с полами по грунту совсем другая технология. Вы же дорисовали хрен бабушке и получился дедушка. Мне пофигу на различные строительные фирмы, в России не работают, а зарабытывают, а за всё платит заказчик. Я, как горный инженер, скажу, что нет плохих фундаментов, есть разная область применения. Себе в Ленинградской области (под Кингисеппом), я сделал на свайном ростверке с полами по грунту. В качестве утеплителя ППС 25. Под Выборгом, на голубой глине, поставил бы плиту, нормально армированную.С уважением зритель...
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Вообще-то это придумал не я, если вы не поняли.
@user-nx1ij2cu4q
@user-nx1ij2cu4q 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Раз придумали не вы, тогда зачем пропагандируете эту , извините, чушь!? Я профессионально занимаюсь строительством более 20-ти лет, и при этом строили и не такие "шалаши". Но, любой мало-мальски грамотный строитель скажет, что не надо путать мелкозаглубленные фундаменты с плитой! Не надо сравнивать "мягкое с теплым". Для каждого грунта свой фундамент и расчет! Вы попробуйте в Питере на болоте или на просадочных или на пучинистых грунтах поставить каменный дом на такой фундамент! Вы даже достроить не успеете как это всë рухнет! Тот фундамент что вы показываете показываете может подойти для теплых районов на плотном основании и только для легких домов. И это даже с натяжкой нельзя назвать ушп, - это фундаментная лента с прилепленным к ней полом по грунту с конструктивным армированием. Полом можно вообще пренебречь, так как он не является несущим элементом включающемся в работу несущей части фундамента! В итоге несущим элементом в вашем фундаменте остается тонкая ж/б лента. Обычно далее на такие ленты льют ленты (считай балки) с высотой поперечного сечения от 400мм и выше. Вот тогда это можно называть фундаментом. А пока, очень грустно слышать восторженные отзывы псевдо-строителей!
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
@@user-nx1ij2cu4q ух как много текста!))) Кстати, в Ленинградской области дома на таких фундаментах уже исчисляются сотнями и всё прекрасно стоит и проваливаться не собирается )))
@user-nx1ij2cu4q
@user-nx1ij2cu4q 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov нормальные дома на такие фундаменты специалисты не ставят. А домики "Наф-нафа" в садовых кооперативах в самый раз! Вы сами-то понимаете мат часть? Сопромат изучали? Чудес-то не бывает или у вас свои формулы? Во всем мире фундаменты рассчитывают и лишь у вас есть свои гениальные идеи :)
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
@@user-nx1ij2cu4q вот идеи как раз и не мои. Ещё раз повторю, изучите вопрос, прежде чем писать ерунду. Газобетонные дома с монолитным перекрытием прекрасно стоят на таких фундаментах. Расчёты показывают, что всё в норме и по нагрузкам и по деформациям. Пересмотрите ролик, там есть ссылки на расчёты.
@159357nkd
@159357nkd 4 жыл бұрын
Низкая вертикальная жеськость УШП. Надо стремится строить одноэтажно. Одноэтажный дом легче и дешевле. Если посчитать сколько метража тратится на лестницу, санузел на втором этаже. Короче один этаж лучше, проще и дешевле.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Абсолютно с вами согласен. У меня даже ролик есть на эту тему: "Индивидуальный дом-квартира"
@theark1093
@theark1093 4 жыл бұрын
а если посчитать сколько денег тратиться на крышу?)
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Посчитайте))
@theark1093
@theark1093 4 жыл бұрын
в 2 раза больше чем на двухэтажный, а красивая крыша сейчас самый дорогой элемент в доме
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Не факт, что в 2 раза и не факт, что красивая крыша это самое дорогое. Красивую крышу можно сделать и из вполне бюджетных материалов. А можно и из мегадорогих исполнить страшилище)))
@sharksour
@sharksour 3 жыл бұрын
Спасибо, очень и очень полезное видео.
@whistleblower2205
@whistleblower2205 Жыл бұрын
Много изучал вопрос УШП, это видео очень правильно и толково изложено. Автор, подписка!
@tremp8596
@tremp8596 2 ай бұрын
А вот и можно поспорить (не в обиду автору). Благодаря автору (спасибо ,реально не знал) он очень хорошо рассказал об устройстве чисто шведской плиты. И как я понял (исходя из просмотренных многочисленных видео на ютюбе) россияне делают совсем по другому - армируют всю плиту арматурой , но не сеткой. Соответственно можно сказать придумали другой вид фундамента - чисто плитный, который видимо реально может перераспределять нагрузки на весь фундамент. А вот чисто шведский вариант, очень мне напоминает ленту, соединенную с полами по грунтам. Она конечно будет распределять нагрузки на плиту, но явно не так эффективно как российский вариант.
@stanislavtihohod
@stanislavtihohod 4 жыл бұрын
"Ничего не случится" это не аргумент. Случиться может что угодно. Конструкция должна быть ремонтопригодной.
@user-cn3dn8gt1j
@user-cn3dn8gt1j 4 жыл бұрын
Миллион за фундамент в сто квадратных метров это непомерно жирно.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Обоснуйте
@user-cn3dn8gt1j
@user-cn3dn8gt1j 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Пожалуйста.Мой фундамент монолитная плита 98 кв.м 300 мм толщиной армированной арматурой 12 мм в два ряда ячейкой 200х200 мм,с дополнительной подбетонкой в 6 см на которую была уложена гидроизоляция,а сверху уже каркас и соответственно сам фундамент.Нижние слои песок 40 см и 10 см щебень. Стоимость данного фундамента для меня составила 220 тысяч рублей.На ту разницу от миллиона в 780 тысяч рублей можно утеплить фундамент со всех стороны толщиной в метр и ещё на теплые полы останется. За миллион можно фундамент утеплённый с коробкой дома собрать,а не радоваться утеплённый плите которые мыши жрать будет да муравьи заведутся
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Вы ещё скажите, что это всё по сегодняшним ценам и плита в 98 квадратов обошлась вам 220 т.р. работа + материалы)))
@user-cn3dn8gt1j
@user-cn3dn8gt1j 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Я вам так скажу,за мой фундамент фирмы,конторы и прочие шабашники просили от 450 до 700 тысяч.На этот фундамент была затрачена неделя по времени.Делали самостоятельно втроём (я,тесть и его сын),по всем правилам,с применением техники,трамбовок,вибратора и прочего. От 200 до 500 тысяч отдать за работу которую можно неспешно сделать за неделю это надо быть олегархом или дебилом.Нанимая людей на раздельные работы обойдется в разы дешевле. Арматуру легко свяжут люди за 10-15 тысяч.С заливкой бетона вообще пару человек тысячи за 4 за обоих.Опалубку поставить тоже не много возьмут,так что вместо сотен тысяч можно израсходовать 30-50.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Вот видите, вы указали стоимость материалов, а сравниваете с работой наёмного подрядчика. Вы глубоко заблуждаетесь, по раздельности будет или дороже, или хуже. Чудес не бывает. Кстати, а к какой категории вы отнесли тех, кто просто не умеет работать руками или просто не имеет такой возможности? Они по вашему олигархи или дебилы?
@user-nz4kk5fr9x
@user-nz4kk5fr9x 3 жыл бұрын
Спасибо! все по делу :)
@aleksandrstrups2269
@aleksandrstrups2269 4 жыл бұрын
Добрый день. Не могу найти у вас на канале способ установки канализационного трапа. Как сделать уклон если плита заливается одрой плоскостью? Спасибо.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Про монтаж трапа есть в роликах УШП в Елизаветинке. Разуклонка - это уже вопрос отделки, выполняется плиткой.
@i_am_jack
@i_am_jack 4 жыл бұрын
Видео что бы показать какие вы профи. Досмотрел до ремонтопригодности. Есть конкретная проблема - ваш ответ - вам это не надо, вот мы хорошую трубу юзаем. А если в регионе нет например такого бренда? А если при монтажа провтыкали? А если производственный брак? Мы под плиту заложили гильзы, это решает проблему ремонтопригодности.
@AlexanderBasov
@AlexanderBasov 4 жыл бұрын
Собственно брак - основная причина закладывать ремонтопригодность практически в любом инженерном решении при строительстве.
@smart2671
@smart2671 4 жыл бұрын
Про что речь про какие гильзы? Про трубы в гильзы.... Не понятно
@i_am_jack
@i_am_jack 4 жыл бұрын
@@smart2671 например под канализацию ставится гильза(труба большего диаметра), а потом в нее засовывается уже труба канализации. В случае выхода из строя канализации, канализационная труба извлекается и меняется на новую. Правда требуется прямой участок и стояк, в котором можно повороты ставить. Так же с водой, электричеством и интернетом. Под все гильзы под землёй.
@Andrey_Ivanov194
@Andrey_Ivanov194 4 жыл бұрын
_А если производственный брак?_ Брак чего, полиэтиленовой трубы? Её для этого и опрессовывают перед заливкой.
@Andrey_Ivanov194
@Andrey_Ivanov194 4 жыл бұрын
_А если производственный брак?_ Брак чего, полиэтиленовой трубы? Её для этого и опрессовывают перед заливкой.
@user-iy3mx1hy1x
@user-iy3mx1hy1x 4 жыл бұрын
В целом все очень интересно и познавательно, за что отдельное большое СПАСИБО, но есть некоторые нюансы: только подогрев пола, если его поверхность не будет выше 26гр.С (температура определенная российским СНИП или 29гр.С по европейсим нормам)), как правило, НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ потребности дома в тепле. Про расчет теплопотерь дома рекомендую всем интерсующимся посмотреть здесь (kzfaq.info/get/bejne/l8l_hZCqxp-7kmw.html), а расчет теплопритоков от теплого пола можно посмотреть здесь kzfaq.info/get/bejne/Z6qRgKWqr8DSpZc.html. Придется правда запастись терпением, но вы сможете понять как распределяется тепло, куда и почему. Проектировщик рассказывает, показывает и обосновывает пошагово все свои действия при расчетах Исходя из этого мне не совсем понятно желание сделать отопление только теплым полом, распределение тепла в плите на участке граничным с ленточным фундаментом (если так можно выразится). Грубо говоря автор хороший строитель (молодец однозначно), но теплотехника несколько хромает
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Но тем не менее дома на УШП стоят и отапливаются только напольным отоплением ;-) Если, конечно, суммарные теплопотери дома не превышают мощность, снимаемую с ТП.
@user-iy3mx1hy1x
@user-iy3mx1hy1x 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Я и не говорил, что тёплым полом невозможно нагреть дом. НО!!! только температурами выше норм, а они тоже не просто так написаны.. ибо есть такие вещи как варикоз и прочие..
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Я знаю про температурные режимы. Говоря о том, что в нормально утеплённом доме достаточно только напольного отопления, я конечно же подразумеваю, что температурный режим будет соблюдён. Один из наших фундаментов будет отапливать каркасник уже третью зиму. Кроме ТП ничего нет. Клиент доволен ;-) kzfaq.info/get/bejne/nLycnb2kudq6j6M.html
@user-zd3pn9qv5v
@user-zd3pn9qv5v 4 жыл бұрын
@@user-iy3mx1hy1x попробуй убавь своевременно температуру пола, если ветер изменился или потеплело на несколько градусов, окна открывать постоянно чтобы регулировать температуру, жара такая что невозможно заснуть... зачем коммуникации замуровывать в фундаментную недоплиту (10см и арматура менее 8мм по факту не работает при таких нагрузках) а зачем?! нужно все обслуживать менять своевременно, ремонт, новые технологии, переделка и тд.... ответ прост, на каждый этап работ нужен свой спец, а тут шарлатаны все сразу вам впаривают, они и сантехники, и электрики, и бетонщики.. при этом ребра жесткости у них всего 30см, вес дома сверху давит неравномерно и снизу грунт тоже неравномерно проседает, с севера одни темп.режимы с юга другие, почва ведет себя по-разному, поэтому и закладывают расчетные 60 см, реальные конструктора которые отвечают за свой труд репутацией хрен вам такое пропихнут...ребра жесткости просчитываются индивидуально в зависимости от почвы и от типа строения, его конструктива, веса и т.д... на чем вы пытаетесь сэкономить строя УШП???
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Ну всё... Вот вы и вывели всех на чистую воду))) Полное разоблачение))) А шведы-то в курсе? ;-)
@andreymorenko3117
@andreymorenko3117 3 жыл бұрын
Спасибо, с меня лайк и подписка!
@user-ju4mb3tr5e
@user-ju4mb3tr5e 3 жыл бұрын
Доброго времени суток!!! Интересно !!! С меня лайк и подписка !!!👍👍👍
@user-es6dc6fu6z
@user-es6dc6fu6z 3 жыл бұрын
время идет ) просмотры прибавляются.
@nicrosso4261
@nicrosso4261 3 жыл бұрын
молодчина , но курить бросать надо, это просто совет.
@kerson2004
@kerson2004 3 жыл бұрын
Спасибо добрый человек)
@user-bo8ps5fg9s
@user-bo8ps5fg9s 4 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, дренаж ушп необходим в любом случае? Участок расположен на горе, в деревне даже колодцев не было никогда, до воды очень глубоко, более 20 метров.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Если нет риска подтопления основания фундамента, то, конечно же, можно дренаж не делать. Если УГВ очень низко, то необходимо исключить возможность подтопления дождевыми и талыми водами.
@AlexGiat
@AlexGiat 4 жыл бұрын
Технология годится только для домов постоянного проживания (в которых зимой поддерживается положительная температура). УШП обладает слишком большой инерционностью по прогреву. Теплый пол вынужден греть всю толщину бетонной плиты. Для Дачи (дом, который при сливе водопровода можно заморозить, а когда требуется опять протопить) топить дом теплыми полами с минусов нужно будет несколько дней (ближе к недели). Для Дачи нужно уменьшать количество бетона, который греют трубы теплого пола, что бы снизить инерционность. Для дачного фундамента нужно теплые полы делать по утеплителю (классические теплые полы) и возводить фундамент в два этапа. В начале отливать утепленную плиту, а вторым этапом (после возведения стен и крыши) делать теплые полы. Это разнесет затраты на строительство во времени и снизит риск повреждения выводов коммуникаций во время строительства. В любом случае монолитная плита и теплые полы рулят.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Совершенно верно. Именно о домах для ПМЖ речь и идёт. Хотя я знаю баню, стоящую на УШП без заложенных труб напольного отопления. Более 10 лет - полёт нормальный)))
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
А особенно они рулят в домах с низкими теплопотерями ;-)
@Richard-mh4if
@Richard-mh4if 4 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov как инженер ТГиВ очень люблю УШП кроме одного НО - теплые полы в спальнях запрещены по нормам - как решить этот вопрос?
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Ссылочку дайте на нормы. Насколько мне известно прямого запрета нет, есть ограничения на температуру поверхности пола в зависимости от назначения помещения.
@AlexGiat
@AlexGiat 4 жыл бұрын
@@Richard-mh4if Это Вы нашим предкам расскажите (про теплые полы в спальнях), которые на Русских печах спать любили, вот они поржут :)
@EgorSpainter
@EgorSpainter 3 жыл бұрын
Очень дорого. Навсидку ленточный (могу ошибиться) встанет в 300 000 + тп 150 000. А тут фундамент+тп для домика 10х10 получается миллион... какой смысл? И это ещё с обязательным условием полностью готового заранее проекта по коммуникациям, что тоже - очень дорого. Высочайшая зависимость от квалификации исполнителей и от "фирменности" всех материалов.Максимально бережное отношение на последующих стадиях (а это вообще возможно?). Преимуществ не увидел вообще.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
Миллион за 10х10 вы всё равно отдадите. Только не сразу, а поэтапно. При условии получении на выходе такого же функционала по фундаменту. Только делать всё будут одни и те же люди с полным пониманием происходящего, а не каждый этап разные, которым наплевать что было сделано до них и будет делаться после них. Проект УШП со всеми коммуникациями стоит от 25 до 35 т.р., Что здесь дорогого?
@EgorSpainter
@EgorSpainter 3 жыл бұрын
@@Eduard_Safronov Эдуард, я про проект немного не то имел ввиду. Проект разводки коммуникаций дома, по которому вы сделаете свой, для фундамента, нужно иметь заранее и довольно жёсткий, как я понял. А обстоятельства, которых много, могут измениться по ходу строительства... про миллион, который отдам за ленточный, написал выше. Отдам меньше. Тезис про "людей, которые будут делать с пониманием" - не принимаю. Потому, что "делать всё" они не будут. Фундамент+полы, так? Флюгер на крышу не ставят. Ну а в обычном случае фундамент сделают одни, полы через некоторое время - другие. А волшебным соединяющим словом является слово "прораб". Извините за полемику. Я планирую купить черновую коробку дома для себя в Подмосковье, но сильно отстал от жизни по "строительству", оживляю своё понимание ситуации. Много нового. От фундаментов до септиков. В конце 90-х десяток коттеджей на Рублёвке с моим активным участием построены, но давно не в теме. Чтобы снова понимать о чём речь - смотрю ролики.(Не все до конца, Ваш -до конца). Вот не удержался от вопроса.
@EgorSpainter
@EgorSpainter 3 жыл бұрын
А за очень грамотный разбор -огромное спасибо! Вопросов по самой технологии у бывшего инженера не осталось.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
@@EgorSpainter разводка всех сетей, связанных с устройством фундамента делается в рамках проектирования фундамента за указанную выше сумму. Я не буду вас переубеждать - каждый имеет право на собственное мнение, но с вашим, извините, я не согласен.
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 3 жыл бұрын
@@EgorSpainter рад, что смог донести суть технологии настолько подробно.
@Miozin71
@Miozin71 4 жыл бұрын
Подскажите,пожалуйста, а почему в альбомах решений Доросел не указаны параметры армирования плиты, только ребер? И как понять для какого случая предназначена та или иная схема?
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Потому, что УШП это ленточный фундамент. Вот армирование ленты и показано. Армирование стяжки выполняется двумя вариантами: стандартно и с усилением (экстраармированием).
@Miozin71
@Miozin71 4 жыл бұрын
Спасибо за быстрый ответ! Подскажите еще стяжка какой сеткой нужна при правильном ПСБ низкой плотности? 6 на 150? А если для гаража этого достаточно будет? И все таки как понять для какого случая разные модели? Только для разной высоты цоколя и разной эффективности утепления? Или есть какие-то конструктивные особенности? @@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
6х150 достаточно. По применимости разных вариантов однозначно не отвечу, нужно смотреть конкретный случай
@user-eb7zb6pc4t
@user-eb7zb6pc4t 4 жыл бұрын
День добрый Ушп должна быть квадратной и прямоугольной , либо может иметь другую форму например ( Г- образный вариант возможен)?
@Eduard_Safronov
@Eduard_Safronov 4 жыл бұрын
Да, возможен
УШП Утепленная Шведская Плита
28:10
ПЕТРОстрой
Рет қаралды 133 М.
Бурение скважины на воду КП "ОСОБЫЙ СТАТУС"
2:20
Строительно - монтажное управление 2410
Рет қаралды 606
顔面水槽をカラフルにしたらキモ過ぎたwwwww
00:59
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 37 МЛН
狼来了的故事你们听过吗?#天使 #小丑 #超人不会飞
00:42
超人不会飞
Рет қаралды 58 МЛН
Why? 😭 #shorts by Leisi Crazy
00:16
Leisi Crazy
Рет қаралды 47 МЛН
Would you like a delicious big mooncake? #shorts#Mooncake #China #Chinesefood
00:30
ЛУЧШИЙ фундамент или простой РАЗВОД?
15:33
Илья Донецков
Рет қаралды 166 М.
5 неправильных шагов при ВЫБОРЕ ФУНДАМЕНТА // Почему не УШП???
12:42
Архитектор Виталий Злобин
Рет қаралды 225 М.
Монолитная плита - технология.
40:25
ТехнадзорСпб
Рет қаралды 520 М.
ВСЯ ПРАВДА ПРО БОЧКУ БАНЮ.ПРОДОЛЖЕНИЕ
17:25
БАТЯ БЛОГЕР
Рет қаралды 666 М.
顔面水槽をカラフルにしたらキモ過ぎたwwwww
00:59
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 37 МЛН