EH-антенна на 145 МГц. Работает или обман? Подарок от подписчика.

  Рет қаралды 55,348

RadioChannel with Alexey Igonin

RadioChannel with Alexey Igonin

2 жыл бұрын

Антенный анализатор: Обзор: • Arinst VNA-PR1 Векторн...
ВЧ генератор Arinst: alii.pub/5tbjju Обзор: • ВЧ генератор 1-6200 МГ...
Анализатор спектра Arinst: aliclick.shop/r/c/1qziledmeu5...
Обзор анализатора: • Arinst SSA R2 Signal H...
Китайский ВЧ генератор: ali.pub/2z7mmw ali.pub/301q6e
Обзор китайского ВЧ генератора: • Генератор ВЧ из Китая....
Плейлист "Антенны": • Антенны
Спасибо за просмотры и подписку!
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь #антенны
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/savage19

Пікірлер: 258
@olegguselnikov5293
@olegguselnikov5293 2 жыл бұрын
За объём очищенного снега ради эксперимента как говорят респект и уважение! )
@ehua1aco937
@ehua1aco937 2 жыл бұрын
Алексей приветствую. Спасибо за видеоролик и за проведенные испытания. Спасибо и Юрию (RX6KR) за предоставленные экземпляры. В целом всё правильно и корректно. Сам уже 11 лет живу в поле и провел инструментально многие сотни различных экспериментов с антеннами. Прочитал бегло отзывы по Вашему видео. Сколько людей - столько и мнений, так и должно быть. Конечно на 145 мГц проводить сравнение ЕН со стандартными антеннами можно, но особого преимущества и не должно быть, а по полосе пропускания и подавно, слишком большие паразитные емкости. Другое дело провести такие испытания в пределах гористой местности или в районе с многоэтажной застройкой (проводили и такие сравнения ЕН на УКВ, на Алтае), там конечно будет преимущество из-за сферической диаграммы направленности ЕН и поляризации. На КВ, начиная с 28 мГц и особенно ниже, преимущества будут заметны, о чем и пишут в комментариях к этому видео те, кто УЖЕ использует ЕН антенны. Основное же преимущество ЕН - это размеры (естественно на КВ) и возможность их использования, когда полноразмерную поставить нет возможности. Еще раз спасибо, часто посещаю Ваш канал. Владимир UA1ACO/1. P.S. Не "клюйте" на проверку различных "чудесных" свойств ЕН антенн, работающих из-под воды (морской), земли, или ЕН только с ЕН - всё давным давно проверено практически, как здесь правильно пишут, радиоволны - они и в Африке радиоволны :-) ... кстати, а у нас-то снег по пояс в поле!
@samt310home7
@samt310home7 2 жыл бұрын
Владимир приветствую! Тоже смотрю канал Алексея Игонина - всё грамотно. Но как Вы могли согласится с измеренной характеристикой ЕН-145, сделанной RX6KR? В варианте Теда Харта (W5QJR) по калькулятору и по вашим измерениям 2005-2007 годов ШИРИНА полосы пропускания ЕН-145 никак не менее НЕСКОЛЬКИХ мегагерц! См. Ваши статьи: ehant.qrz. ru/exp_eh6. htm (убрать пробелы) И разница в силе сигнала с ЕН-145 по сравнению со штатной укороченной "резинкой" по вашим измерениям до ДВУХ раз по КСВ метру или на 10-12 дБ в другом измерении! А сферичность (псевдо) диаграммы направленности - тут особо ничего не даёт. Отсюда мой вывод: ЕН-145 от RX6KR настроена НЕ ДО КОНЦА! Не совмещён максимум излучения и минимум КСВ! - ТОЛЬКО в этом случае будет ШИРОКАЯ полоса частот пропускания-излучения! 73! Аркадий, UA4HJI
@iridiumflare007
@iridiumflare007 2 жыл бұрын
Алексей, здравствуйте. Снимите пожалуйста видео про азбуку Морзе. Как вы ее учили и как применяете в радиосвязи. Будет очень интересно 🙂
@user-eu8yq7zg6c
@user-eu8yq7zg6c 2 жыл бұрын
На 145Мгц не вижу смысла от ЕН антенны. А вот на кв когда разница 1-1.5 м и 40-80м заметная. Ну скажу что ЕН антенна. Работает не плохо для своих размеров. Первую настраивал долго дня два. Вторую часа 3 а уже третью меньше часа ушло на настройку. Позже выложу видео как работает.
@Vl-of3hr
@Vl-of3hr 2 жыл бұрын
Спасибо за труд! Я не имею возможности сделать диполь на 160м диапазон, но есть на 80 (частный сектор..), попытался сделать ЕН на 160м на сантех трубе 110мм длиной 2м. Настроил по NanoVNA и КСВ и реактив все в норме ширина полосы ~200кгц. Но она хуже моего 80м диполя примерно в 3-4 раза... Добавил на диполь удлиняющие катушки и сработал в фт8 на 2тыс км при 15вт, а с ЕН так и не смог...
@user-es5gd5rq6n
@user-es5gd5rq6n 2 жыл бұрын
Диапазон 160 метров мертв. Вся пакость от современной электроники максимально гадит по ощущениям как раз в диапазоне 160-80 метров. Причем даже настольная лампа повышает помехи на 1-2 балла. Это надо совсем в лесу жить чтоб на 160 метров работать. И везде вкрутить в своей сторожке вкрутить лампы накаливания.))))
@surdinkalol
@surdinkalol 2 жыл бұрын
Естественно она в 3 раза хуже, но ведь она и в десятки раз меньше.
@Vl-of3hr
@Vl-of3hr 2 жыл бұрын
@@surdinkalol Видимо вы не знакомы с трудами Кононова Владимира ( UA1ACO ). Который на научной базе при тех обеспечении провел и задокументировал массу экспериментов на данную тему (статьи на подсайте qrz ru). Однако у меня не получилось достичь такого результата, что при меньших чем диполь в 10-20 раз, была бы такая же эффективность!
@surdinkalol
@surdinkalol 2 жыл бұрын
@@Vl-of3hr не такая же эффективность, а меньше, но при выигрыше в размерах это делает ее мобильной и более эффективной чем короткие вертикалы. Уже много раз всё проверено. Зачем сравнивать один к одному коротыша на полтора метра и антенну длиной со стадион. Конечно первая проиграет в несколько раз, но в размерах выиграет в десятки раз. Ее надо сравнивать с другими короткими вариантами.
@alexrakin1181
@alexrakin1181 2 жыл бұрын
Смысл ЕН антенн на 144 мГц? У меня на СиБи 27 мГц и на 40 и 20 метровый диапазоны. Работают неплохо хотя и немного хуже диполя. Зато компактнее и менее шумные особенно в городах
@segrus
@segrus 2 жыл бұрын
Как не крути, любая антенна это нагрузка. Или активная в случае резистора, или реактивная в случае ёмкости и индуктивности. И как не извращайся, всё равно сделаешь или ёмкость, или индуктивность, или ёмкость плюс индуктивность. В реальном мире будет всё вместе. На таких частотах и резистор будет излучать. Надо на КВ смотреть, где длина волны сильно побольше. В данном случае это просто укороченный индуктивностями диполь из толстого полотна (медные трубки). Ничего необычного тут нет. Если посмотреть схему вертикала GAP Titan, то это тоже оказывается EH антенна, где также 2 трубки, также запитка из центра антенны и кабель до второй верхней трубки идёт внутри первой нижней. И также на антенну влияет расположение кабеля внутри (там даже специально изолентой надо закреплять). В случае моего вертикала удлинение осуществляется добавлением ёмкостей. В случае «EH» - индуктивностей. Больше того, если у вас есть просто GP штырь, то у вас тоже EH антенна! Просто второй трубкой выступает ёмкость Земли и противовесов. Всегда найдутся люди, желающие верить в чудеса, на радость шарлатанов. Бесплатный совет: если сделаете ЕН антенну горизонтальной, то можно присоединить кабель сразу между цилиндрами и не придётся делать провода внутри и «фазирующие» катушки. Просто ставите потом согласующее и получаете ЕН антенну. Ну если честно, это диполь с толстыми короткими элементами и согласующим, но ЕН антенна звучит как-то круче и загадочнее))
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 жыл бұрын
У Тимура Гаранина на канале "Научная критика" есть интересные разборы принципа работы EH антенн с сугубо научной точки зрения.
@segrus
@segrus 2 жыл бұрын
@@Alex.Polushkin я электронщик. могу любую замысловатую конструкцию разложить на простые элементы и их не так много на самом деле. можно сколько угодно говорить красивых научных слов, но всё это в конечном счёте упрётся в резистор или колебательный контур.
@segrus
@segrus 2 жыл бұрын
@@Alex.Polushkin не смог досмотреть его шедевр, простите. намешал там всё в кучу и притянул за уши. то у него антенна полем принимает, то сама помехи убирает.. просто представьте что вы заходите в волнистое море. как вам проще зайти, боком или двигаясь всем телом вперёд? Это обычный колебательный контур с сильно укороченными элементами. вы просто суёте в море палец - волну вы конечно почувствуете, но не всю её мощь.
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 жыл бұрын
В конечном итоге всё должно упереться в уравнения Максвелла. Если не так, значит вы где-то сделали ошибку)
@vitalfink4869
@vitalfink4869 2 жыл бұрын
Леха ну наконец-то! От тебя давно ждал! Молодец! Лайк А напряжённость поля на удаление? Где тесты???
@user-jp7ex5pr9m
@user-jp7ex5pr9m 2 жыл бұрын
Пользуюсь уже два года, 20 и 40 м. , делал на заказ. Габариты, хороший проход, стоят на кансоли, около двух метров от стены. В этом положении подкопил DXсов около сотни, не меньше 4-5тысяч км, что для 75 сантиметровой антенны , считаю, весьма достойно.. Конечно это компромисс, не всепогодная пушка, лучше всего для цифры по острочастотной заточенности. Диполи растянгиваю на даче, за 120 верст от города. А дома и этому рад.
@ganszloy232
@ganszloy232 2 жыл бұрын
Было бы очень интересно посмотреть на реальную радиосвязь с другим корреспондентом находящимся на каком то предельном расстоянии и еще в условии индустриальных помех!
@SuperDesmaster
@SuperDesmaster Жыл бұрын
На КВ диапазоне ЕН-антенна получается очень компактной. Никто не говорит, что она эффективнее полноразмерных, но когда дома нет возможности поставить хорошую антенну, такой вариант очень выручает.
@JimmyBaevsky
@JimmyBaevsky Жыл бұрын
Спасибо, Алексей! Я не сомневался в результате, но хорошо, что попробовали.
@vitaliykirivyakin8874
@vitaliykirivyakin8874 2 жыл бұрын
Добрый день всем сомевающимся! Сделал такую ен антенну на 40 и 20 м. на одной трубе!Проводил связи прямо из комнаты на 7 мгц антенна в метре от пола давали 5:9 работал с крымом...90ватт на 20 м работал с Сербией 5:9!!Кононову почет респект и уважение!!! !а скептикам так скажу пока не сделаете не проверите не пишите негативные отзывы ведь охаять человека проще чем повторить его дело и пойти за ним! Всем удачи и 73!!
@andriikolesnyk279
@andriikolesnyk279 2 жыл бұрын
Я на диполь сработал голосом с Японией на 17 метрах. 100 Ватт. Нахожусь под Киевом. А на УКВ антенну Яги 3+5 элеметнов, отвёрнутую в на юго-восток в диапазоне CB (на котором у антенны КСВ выше 5) провёл связи с Францией и Испанией. Мощность 15 Ватт. Так что, дело не в EH антенне, а в прохождении.
@vitaliykirivyakin8874
@vitaliykirivyakin8874 2 жыл бұрын
@@andriikolesnyk279 ок!!!!да на диполь оно понятно!!!развернутый и поднятый!!!!ен антеннв стояла на столе в комнате жилого дома в очень низменном месте (огромная низинина) и и мела размер в 40 раз меньше длинны волны разница очевидна!!!!????????
@snrc64
@snrc64 2 жыл бұрын
@@vitaliykirivyakin8874 мне да. Комментатору выше видимо нет. Ибо туго доходит,что подобные антенны начинают изобретать не от хорошей жизни. Ну нету вот места под диполи. Думаю вот на 40ку для FT-8 попробывать сиё чудо.
@Janom66
@Janom66 2 жыл бұрын
Какие красивые у вас там снежинки ❄❄❄👍😃
@PrZn666
@PrZn666 2 жыл бұрын
Как всегда все четко и понятно. Спасибо за ваш труд.
@r1zbd187
@r1zbd187 2 жыл бұрын
Спасибо. Познавательно. Плюс Ваших видео - доступность для понимания человека, не имеющего какой либо специальной подготовки(образования профильного). А это здорово! Удачи. 73!
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 жыл бұрын
EH антенны надо исследовать в КВ диапазоне, там будет огромейшая разница в их габаритных размерах в сравнении с обычным диполем.
@alexblinoff5241
@alexblinoff5241 2 жыл бұрын
Ага. И в столько же раз хуже и дряннее, чем полноразмерные.
@denkozin1681
@denkozin1681 2 жыл бұрын
@@alexblinoff5241 к несчастью есть пруфы говорящие об обратном, что в общем то и неплохо
@fantomas2333353
@fantomas2333353 2 жыл бұрын
@@denkozin1681, это которые в корпусах из канализационных труб? 😁😁😁
@alexblinoff5241
@alexblinoff5241 2 жыл бұрын
@@denkozin1681 пруфы? Кто там "напруфил" в лужу? Очередная дурашка с больной головушкой и состоящей в секте "свидетелей НЕ антенн"... Повторяю ещё раз. Специально для "пруфнутых" . Ответьте мне на один вопрос - почему эти впопуцелованные ЕН антенны, не применяются широко в вооружённых силах? Ни в одной стране, в армии, такая дрянь не распространена.
@denkozin1681
@denkozin1681 2 жыл бұрын
@@alexblinoff5241 @Alex Blinoff вас в Гугле забанили? Я не строил и не мерил. зато полно статей где люди как то строили и как могли - мерили. более того, проводили связи. допускали ли они ошибки в методике измерений - возможно. если mmana не может адекватно смоделировать эту антенну, возможно это проблема mmana. Лично мне интересно, сможет ли кто то теоретически полно обосновать физику работы оных устройств. И ещё меня удивляет ваша реакция, я не знаю кто целует в попу ваши антенны, но если кому то нравится ковыряться с ЕН - это их право. То что они публикуют свои эксперименты - это их право. в конце концов любой может повторить и удостоверится в совпадении или не совпадении результатов. или не повторять. Но при этом постановка диагноза на расстоянии- "больная головушка" и характеристики не знакомых вам людей - "дурашка", не вызывают у меня какого либо желания продолжать с вами какой либо диалог
@smit09876
@smit09876 2 жыл бұрын
Китайские антенны весьма не плохие, но только при тщательном отборе, но мне всегда очень интересны самодельные, экспериментальные - в этом главная изюминка для меня - нюансы радио. Спасибо за обзор, 73.
@user-bm2yh9wg7s
@user-bm2yh9wg7s 2 жыл бұрын
Спасибо Алексей за труд ждём новых видео!.
@paulliaous167
@paulliaous167 2 жыл бұрын
Спасибо за эксперимент! Буду ждать продолжения на предельной дистанции. Также любопытно почему не используются антенны Ringo 5/8 для портативных радиостанций. Ещё раз спасибо!
@AVArte
@AVArte 2 жыл бұрын
Могу прислать антенну для КВ для эксперимента
@user-mk7ce6us3p
@user-mk7ce6us3p 2 жыл бұрын
Привет всем братьямРАДИОБИТЕЛЯМ! В 90х казалось ХАНА увлечениям. Но обошлось и остались энтузиасты. Всем здоровья и 73! Автору респект и спасибо
@user-cz8bi8fq1i
@user-cz8bi8fq1i 2 жыл бұрын
Спасибо большое за информацию и нагляднось
@mikesaiganov4535
@mikesaiganov4535 2 жыл бұрын
Спасибо за обзор! И за тему для работ. Надо к весне соорудить антенну на 40- ковку. А места мало! Вот и попробую EH.
@edgull_tlt
@edgull_tlt 2 жыл бұрын
Спасибо за видео. Ещё не смотрел, но лайк поставил...
@user-jn2cr1hz1v
@user-jn2cr1hz1v 2 жыл бұрын
Спасибо. Наконец-то закрыл для себя вопрос для с ЕН антеннами.
@TheMihrentiy
@TheMihrentiy 2 жыл бұрын
Спасибо, уже хотя бы за то, что не обгадил возможности ЕН/ант.
@htmlmaster7553
@htmlmaster7553 2 жыл бұрын
Антенны работают! На КВ диапазоне сравнить нужно, где диполь на 40 метров и 0,5 метра ЕН антенна.
@Arkadas71
@Arkadas71 2 жыл бұрын
Вывод ясен. Волна упрямо продолжает любить свой размер но поиски «философского камня» и не думают прекращаться. Респект энтузиастам, спасибо за экспертное мнение Алексею. Очень интересно.
@user-vh6tc3xn2k
@user-vh6tc3xn2k 2 жыл бұрын
Кто знает, может и найдут. Много лет назад как то же изобретали новые антенны которыми мы пользуемся.
@vitaliykosiuk6690
@vitaliykosiuk6690 5 ай бұрын
Кому ясен? "Этот вывод"?
@ensemb
@ensemb 2 жыл бұрын
Интересно было бы измерить коэффициент усиления относительно полноразмерного диполя.
@user-jh7kh7gz9u
@user-jh7kh7gz9u 2 жыл бұрын
Александр, он уже продемонстрировал). Когда у него на уках будет КВ ЕН "гвоздь", тогда возможно он похоронит очередную ртутную антенну))). Будем ждать недолго).
@user-ee5iu2cb7o
@user-ee5iu2cb7o 2 жыл бұрын
@@The75Crow Диполь и переизлучал ))
@r3tm362
@r3tm362 2 жыл бұрын
Посмотрела ваше видео, где вы характеристики микрофонов измеряете... Вам бы такую ЕН антенну😉
@MiraRK69
@MiraRK69 2 жыл бұрын
Как тесен, оказывается, наш мир. :)
@GennadyDryomin
@GennadyDryomin 2 жыл бұрын
@@The75Crow ненаправленная антенна по типу диполь излучает тем лучше, чем она ближе к полному размеру полудлинны волны рабочей частоты. Эта антенна физически не может быть лучше (усиление или эффективность излучения), чем полуволновой вибратор, она просто нароосто короче и эффективная длинна излучения меньше.
@user-qt9zy3cn5n
@user-qt9zy3cn5n 2 жыл бұрын
Спасибо. Было интересно.
@srgeb7428
@srgeb7428 2 жыл бұрын
Доброго дня Алексей! Спасибо за очередной сюжет, всё как всегда ясно и понятно. Тип этих антенн спорный вопрос я не хочу говорить что это плохо или хорошо, есть такие антенны и значит надо и их испытать в простых условиях. Спасибо за видео.
@zhukzhuk2104
@zhukzhuk2104 2 жыл бұрын
Зовите Теслу, он вам расскажет как они работают.
@toshaxar
@toshaxar 9 ай бұрын
Спасибо за эксперименты!
@user-md7ou7tp7j
@user-md7ou7tp7j 2 жыл бұрын
Спорная тема, эти EH-антенны. Я их делал. Сказать что это выход из положения не могу, это альтернатива при отсутствии возможности для размещения полноразмерных антенн.
@alexr667
@alexr667 2 жыл бұрын
Наконецто свежая мысль в темноте тупизма, спасибо)) У меня все отлично получилось, летом собираюсь менять все антенное хозяйство..
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 жыл бұрын
Компактность в КВ диапазоне - главное преимущество eh антенн.
@user-fx3qe5js6d
@user-fx3qe5js6d 2 жыл бұрын
@@user-md7ou7tp7j Во первых узкополосность очень офигенный плюс особенно на КВ особенно на балконе современного многоквартирного дома. А во вторых много ли раций умеют работать _единомоментно_ на нескольких каналах с широкой полосой излучения чтобы их ограничила узкополосность ЕН антенны ))) Ну и в третьих при наличии весьма доступной копеечной нановны настройка ЕН антенны дело 20 минут.
@MrCapuletty
@MrCapuletty 2 жыл бұрын
Интересный обзор. Спасибо!
@alexd721
@alexd721 2 жыл бұрын
19:50 Тимур Гаранин хорошо объясняет всю ФИЗИКУ ЕН антен .. Когда нет возможности полноценный диполь натянуть или размеры не позволяют ... то АЛЬРЕРНАТИВА в виде таких антенн СУЩЕСТВУЕТ .. Конечно на УКВ это смысла нет .. А вот КВ до 40 метров ДАааа .. да и НИЖЕ диапазон торже работают.. Я сам Делал на СиБи диапазон .. при общих габаритах 600 мм на 200мм связывался на такие дистации которые при обычном диполе .. 😀
@user-ny1vx4go7r
@user-ny1vx4go7r 2 жыл бұрын
Начало ролика "сногшибательно"!))) И "контент" ОГОНЬ! Алексей красавчиг!)))
@Wirel2049
@Wirel2049 2 жыл бұрын
Возможно будут полезны в условиях сильной радиозашумлённости, срача с посторонних частот должно гораздо меньше прилетать на приёмник (если я правильно понял их суть). Как своего рода узкочастотный фильтр.
@user-md3ci3du8l
@user-md3ci3du8l 2 жыл бұрын
Спасибо за интересный обзор!Есть маленькое замечание-возможно не очень корректно/правильно сделаны образцы ЕН антенн.Довольно сложно судить по коротким кадрам- возможно есть разные варианты их исполнения ....
@___EFIR___
@___EFIR___ 2 жыл бұрын
Антенна из многочисленного перечня всяких девайсов из рода а давай сделаем такую. Сто пудов будет работать. Но вроде как по отзывам в сети они все же работают
@konstantinkonstantin1689
@konstantinkonstantin1689 2 жыл бұрын
Алексей спасибо за обзор Вам и подписчику за образцы, из опыта могу сказать что ЕН антенны работают но хуже полноразмерных , однако они подкупают размерами на кв, а так это на любителя , хотя........?
@vovan8547
@vovan8547 2 жыл бұрын
Чудо для кв. Выставил с балкона и не паришься с 80метрами кабеля
@user-nn8ow8ej4o
@user-nn8ow8ej4o 2 жыл бұрын
с балкона веранды в лесу только если... В городе "индастриал" глушит нафиг все... Сидишь как тетерев, тебя слышат , а ты никого.
@vovan8547
@vovan8547 2 жыл бұрын
@@user-nn8ow8ej4o 😊
@user-tp7pp1fe7t
@user-tp7pp1fe7t 2 жыл бұрын
Для 145 мгц ЕН антенны соизмеримы по линейным размерам с обычными , чего тут сравнивать?
@dezyarov8289
@dezyarov8289 2 жыл бұрын
так надо же как-то псевдочудеса создать авторам E-HE-HE антенн, чтобы потом их к другим ситуациям применять. Типа назовем эти антенны ежиками, ана работают. Теперь все ежики в природе тоже антенны.
@rabprav1411
@rabprav1411 2 жыл бұрын
1)Видео понравилось .Критики на этот раз не будет .Леша молодец.Вид в лесу красив очень сильно .Про самоделки всегда интереснее , так как творчески развивает ум , а не просто посмотрел заводское и забыл .
@8.3.25
@8.3.25 2 жыл бұрын
Доброго здравия, Алексей! В своё время мне пришлось экспериментировать с антеннами на CB - диапазон(27мГц) в поисках "золотой середины". В итоге ничего лучше спиральной антенны я придумать не смог. Но!... Как известно, с понижением частоты увеличивается требуемая длина активного полотна. Так что, думается мне, спиральные антенны разумно-применимы от 70см диапазона до 10ти метрового...
@r3tm362
@r3tm362 2 жыл бұрын
Мне понравилось☺️ Хотелось, конечно, увидеть и сравнение QSO на несколько километров, но, по-моему, тут и так всё понятно. Если будет возможность сравнить КВ антенны, было бы ещё интереснее.
@vovan8547
@vovan8547 2 жыл бұрын
Сколько она ватт выдержит на передачу?
@r3tm362
@r3tm362 2 жыл бұрын
@@vovan8547 и попутный вопрос, при этом насколько близко можно находиться рядом с этой антенной?☺️
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 жыл бұрын
На КВ диапазоне держат до сотни Вт. А находиться рядом с излучающей антенной, особенно резонансной - всегда крайне нежелательно.
@r3tm362
@r3tm362 2 жыл бұрын
@@Alex.Polushkin а то пишут, что такие антенны на подоконник ставят, да и при работе с портативки получается, что непосредственно рядом с головой излучение. Уж не знаю 5 Вт УКВ с ЕН антенной насколько вредны.
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 жыл бұрын
Рядом с башкой всё вредно в той или иной степени.
@sergeypotapov2428
@sergeypotapov2428 2 жыл бұрын
Спасибо Алексей!
@okhamradio
@okhamradio 2 жыл бұрын
Интересный эксперимент и очень показательный
@hugolapaz4085
@hugolapaz4085 Жыл бұрын
Здравствуйте Александра, антенну Jeha надо было подключить к Yaesu и наладить с ними связь а потом сравнить какой прирост
@user-wu3yi5eq2e
@user-wu3yi5eq2e 2 жыл бұрын
Ежели она узкополосная, то какую никакую избирательность добавляет.👍
@user-mi4ur1xy7v
@user-mi4ur1xy7v 2 жыл бұрын
Но только это мало нужно при таких размерах и эффективности. Может, для города...
@user-fx9bf7tc6c
@user-fx9bf7tc6c Жыл бұрын
Да, чуда нет. Eh антенна это просто емкостная антенна, уменьшенный диполь с большой ёмкостью. Увеличили ёмкость для уменьшения длины элементов.
@vitaliykosiuk6690
@vitaliykosiuk6690 5 ай бұрын
Чудо в том, что "короткий диполь" в физике устоявшееся понятие - "элементарный вибратор". У которого считано-пересчитано все от эффективности до ДН. Так вот EH-антенна не ведет себя как он. Что уже каГ бЭ говрит...
@maxkorolev7018
@maxkorolev7018 2 жыл бұрын
Спасибо Алексей, очень интересно! 73
@megavoltus
@megavoltus 2 жыл бұрын
Отличное видео. Тоже делал эксперименты с EH антеннами и пришёл к аналогичным результатам. Суть - укороченная антенна включающая в себя противовес. К большому сожалению какого-то доп измерения для передачи энергии радиоволн видимо не существует.
@segrus
@segrus 2 жыл бұрын
да это обычный вертикальный диполь. им бы проводник до верхнего полотна вести коаксиалом и не пришлось бы внутри всякие втулки городить.
@vitaliykosiuk6690
@vitaliykosiuk6690 5 ай бұрын
Нет, по моему скромному мнению вы пришли к неправильному результату.
@user-zu2xs9we2d
@user-zu2xs9we2d 2 жыл бұрын
Спасибо за видео... но тоже б хотелось увидеть в деле .... тоесть в работе и в реальной радиосвязи
@IgorL-R2AJA-Channel
@IgorL-R2AJA-Channel Жыл бұрын
Алексей, спасибо за сравнение! Большая работа. В целом, видно, что ЕН, работает как сильно укороченный диполь. На УКВ, размеры ЕН и маленького штыря с катушкой сопоставимы. Единственный полезный эффект ЕН антенны - "удержание" частоты, вряд ли пригодится, т.к. выпустив рацию из рук, вы вряд ли сможете провести передачу, а по приему, небольшой уход частоты у обычного штыря мало будет заметен (лишь по прибору). Итого, получилось сравнение антенн примерно с одинаковым размером. Было бы интересно увидеть похожие опыты на КВ, где ЕН отличаются от своих 1/4 визави раз в 5-10 по размеру (!)
@vitaliykosiuk6690
@vitaliykosiuk6690 5 ай бұрын
>>В целом, видно, что ЕН, работает как сильно укороченный диполь.
@user-em2jo3bq2y
@user-em2jo3bq2y 2 жыл бұрын
ЕН антенны есть смысл использовать на КВ ввиду большого коэфф. укорочения.
@user-xs5jh3ud5e
@user-xs5jh3ud5e Жыл бұрын
*Здравствуйте! Снимите пожалуйста видео про антенну магнетик луп! Очень много вопросов как она работает.Вы человек авторитетный и ваш обзор все прояснит!*
@modellerdesign
@modellerdesign Жыл бұрын
Это тоже самое, только излучает конденсатор, а не катушка, как в магнитной рамке.
@rabprav1411
@rabprav1411 2 жыл бұрын
2) Сравни реальную их работу на удалении расстояния .Будет интерессен результат .
@iridiumflare007
@iridiumflare007 2 жыл бұрын
Ещё можно снять обучающие видео по азбуке Морзе. Это будет целый раздел по этой теме. Но для этого нужно много времени.
@user-ox2sw5le8l
@user-ox2sw5le8l 2 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео! Всем 73!
@goncharov9305
@goncharov9305 2 жыл бұрын
Кольцо регулировки можно сделать не обязательно короткозамкнутым. При надевании фломастера частота опускается больше, чем на 1.2 МГц. Зависит от толщины диэлектрика и его диэлектрической проницаемости. ЕН- Антенна чувствительна к окружающим предметам. В лес на охоту брать не надо. Е Н антенны актуальны на коротких волнах. Но в любом случае ЕН-Антенна работает лучше, чем четверть. По серебренным проводом, полоса ещё уже.
@MrSlim323
@MrSlim323 Жыл бұрын
Хотим обзор ЕН антенны на КВ. !! В этом весь ее смысл...
@kalobyte
@kalobyte 2 жыл бұрын
в 2003 был в радиоклубе, там был любитель ех антенн на кв, так у него на тачке на средней стойке была прилеплена такая антенна типа диполь из 2х банок или труб каких с фольгой, не помню уже если ему не лень было так заморачиваться с ее креплением, то наверное реально эффективна на кв в самом клубе там между фонарями веревка натянута была метров 40
@qwertyytre9460
@qwertyytre9460 2 жыл бұрын
ЕН антенны ,работают на другом принципе ,чем диполь Герца. Вы попробуйте проверить . Или Вы ждёте когда подписчик(и) пришлёт Вам антенну ? Прелесть ЕН в размерах. Вы сравнивали крысиный хвост (штатный) с полноразмерной ГП ? И ГП с ЕН ?
@PP-hh9bt
@PP-hh9bt 2 жыл бұрын
Молодцы!
@user-sh1rw1ib9u
@user-sh1rw1ib9u 2 жыл бұрын
Если копнуть по глубже,если еха антенна работает так же как штатный хвост , то своей узкополосностью(если нам нужна именно эта частота) оня является своего рода пассивным фильтром, это тоже не плохо
@user-es5gd5rq6n
@user-es5gd5rq6n 2 жыл бұрын
Я делал для эксперимента такую на 40 метров для своей Yaesu F-817. Добился на нее с мощностью 5 вт нескольких QSO в условиях своего города. Однако, она столько помех собирала, и была настолько узкополосной и капризной (КСВ менялся в зависимости от времени суток, решил, что дело во влажности). Использовать я ее не стал. Снял, валяется в подвале. А так да, EH антенны работают. Но, как мне кажется, из за открытой емкости собирают все помехи от проводов, блоков питания и т. п. И еще очень сложны в настройке, я заманался плясать вокруг нее с детектором поля, покуда резонанс загнал в любительский диапазон.
@user-es5gd5rq6n
@user-es5gd5rq6n 2 жыл бұрын
@@The75Crow очень может быть. Теория этих антенн не разработана. Всё очень на глаз. Плюс ёмкость штука капризная, очень зависит от окружения.
@KatrenKatren-jj4cc
@KatrenKatren-jj4cc 2 жыл бұрын
Она эффиктивна на отдачу энергии!!! На прием переключайте
@segrus
@segrus 2 жыл бұрын
@@user-es5gd5rq6n да в смысле теория не разработана?.. Не разработали ещё ёмкости, индуктивности и связи между ними?) обычный укороченный диполь.
@user-es5gd5rq6n
@user-es5gd5rq6n 2 жыл бұрын
@@segrus какого диаметра, например, делать цилиндры. Вопросов у меня было много, а ответов ноль.
@segrus
@segrus 2 жыл бұрын
@@user-es5gd5rq6n для этого есть книги. Есть понятия площадь обкладок конденсатора, отношение длины полотна и диаметра, та же «Мана» для моделирования антенн. Конечно проще собрать готовое, не думая, и верить то ли шарлатанам, то ли невеждам. Если бы они с СВЧ поработали, они б вообще охренели от чудес там!))
@SpiritOfLove999
@SpiritOfLove999 Жыл бұрын
Доброго вам и светлого времени, подскажите пожалуйста как связаться с Юрием, чтобы заказать Eh-антенну? Благодарю!
@Bard_Kobrina
@Bard_Kobrina Жыл бұрын
Как думаете, можно ли предположить, что настолько узкополосная антенна для дешевой радиостанции с плохой избирательностью приемника будет иметь положительный эффект, это ведь считай дополнительный и добротный контур по входу?
@htmlmaster7553
@htmlmaster7553 2 жыл бұрын
Я уже 10 лет эксперименты с ними делаю. Все связи проводил на 10 ватт мощности. SSB, вся Европа.
@charlikch805
@charlikch805 6 ай бұрын
ЕН узкополосная, генератор работал в пределах пропускания? отстройка на 200 Кгц не повлияла на эффективность?
@imen7375
@imen7375 2 жыл бұрын
Не похоже это на EH-антенну. Если пропорции спроецировать для кв, то это укороченный диполь.
@an9728
@an9728 9 ай бұрын
Удивительно. Получил антенны, убедился что они работают как минимум на уровне качественного штыря, а потом говорит что все равно не верит. Очень научный подход, прям подход настоящего учёного.
@ssoqboss
@ssoqboss 7 ай бұрын
Так они по размерам всё равно что тот штырь. Почему бы им не работать? Вообще, это скорее классический диполь переоценивают, чем недооценивают всякие такие такие антенны. Нет ничего удивительно что на гвоздь можно работать на КВ и тем более УКВ. Ну будет тебя слышно на 1-2 балла слабее и что?
@sergatmel8242
@sergatmel8242 2 жыл бұрын
Снежинки красивущие ;)
@Arkadiy-UN8FR
@Arkadiy-UN8FR 2 жыл бұрын
Ваш земляк, Николай RU3T много EH антенн переделал, и даже на 160м. Все работает.
@timurgaranin
@timurgaranin 2 жыл бұрын
Если кому интересны принципы их работы рекомендую про них плейлист kzfaq.info/sun/PLsaEUm4XLfv8oCZdKUQZeddQD-f35OfMP Нормальное сравнение, хоть длины волн чересчур малы для этих антенн. ЕН-антенны целесообразны для более длинных волн.
@user-mf4mc8fc4b
@user-mf4mc8fc4b 2 жыл бұрын
Алексей, от радиофакультета Киевского колледжа связи огромное спасибо! Теорию изучаем по Гончаренко, практику проводим по Игонину. Успехов! Зав.каф. Юрий UT0UZ. 73!
@user-hb9il9yq9s
@user-hb9il9yq9s 3 ай бұрын
Резистор 50 ом будет излучать ОЧЕНЬ хорошо!.. Только в тепло))))))
@user-zs6he1ny8x
@user-zs6he1ny8x 2 жыл бұрын
Спасибо!
@td_44
@td_44 2 жыл бұрын
Интересен ещё один эксперимент с EH-антенной на приёмнике : 1.) на краю стола. 2.) в той же точке, только держа рукой.
@ostrov11
@ostrov11 2 жыл бұрын
Спасибо.
@66vds
@66vds 2 жыл бұрын
Ну как независима от противовеса? Точка резонанса не меняется, но КСВ же явно меняется, мы это видели. Значит оператор работает всё тем же противовесером, как с любой обыкновенной антенной. Просто граждане изобрели способ как "почесать правое ухо левой ногой" и делают это с чрезвычайно умным видом.😏
@pipespb
@pipespb Жыл бұрын
Оператор расстраивает добротность контура (прикладывает большой мешок с мокрой солью). Противовесом же служит нижняя обкладка конденсатора, нижний цилиндр.
@alexeylantushenko6718
@alexeylantushenko6718 Жыл бұрын
Вы пишете что ЕН антенны очень узкополосные. Можно ли с помощью их узкополосности решит проблему перегрузки rda чипа?
@user-zu2xs9we2d
@user-zu2xs9we2d 10 ай бұрын
смотрел раньше посмотрел сейчас.... ещё раз ... Так и не понял был ли тест реальной связи с этими антенами. а если был то снимали ли видео и где посмотреть ?
@user-nr1tr4wy6v
@user-nr1tr4wy6v 2 жыл бұрын
Другое дело бы было если проверить на дальность с корреспондентом и сравнением с родными резинками и удлиненными антеннами
@ValerioH
@ValerioH 2 жыл бұрын
Посоветуйте антену комнатную и схему передатчика на 3,2 МГц, желательно на мосфете, хочу сделать и модулировать частоты 20-30кгц для генератора Райфа R.Raifa
@roadrunner_86
@roadrunner_86 2 жыл бұрын
Не знаю, что там за еха, но всё видео любовался красивыми снежинками!
@user-it9og2sv3z
@user-it9og2sv3z 2 жыл бұрын
Интересно былоб испытать такую антенну на кв
@samsamsam2077
@samsamsam2077 Жыл бұрын
Otlichnaia rabota, spasibo.
@sarmatvideo
@sarmatvideo 2 жыл бұрын
У меня такая была на 27 МГц. В 03 году, и сейчас где-то валяется в кладовочке
@user-cx8ux6mb5h
@user-cx8ux6mb5h Жыл бұрын
Алексей сделайте Обзор ее вариантов на КВ .. Она ведь на этих диапазонах небольшого размера..
@ua9uki
@ua9uki 2 жыл бұрын
У нас в городе RA9UIW сделал такую на 40 метров и 100 ватт работает не хуже диполя . Установил у себя на работе .Пробовал на улице и в цеху эффект одинаков .По всему СНГ работает
@UA6BKX
@UA6BKX 2 жыл бұрын
Я в QRP режиме на нее работал.
@user-mo5rz5lf9e
@user-mo5rz5lf9e Жыл бұрын
EH-антенна наверно очень интересна на носимой си-би будет
@YuriiKostychov
@YuriiKostychov 2 жыл бұрын
Доброго здоровья! Т.н. EH-антенны представляют собой антенны верхнего питания и все мне известные случаи повышенной эффективности EH антенн наблюдаются при использовании их с длинным кабелем, оплётка которого является частью излучателя. Также хотел сказать, что в точке приёма две волны - отраженная от земли (и др. поверхностей) и прямая, и в вертикальной плоскости (E плоскости) наблюдается интерференционная картина - чередование минимумов и максимумов уровня сигнала. Ввиду последнего а также возможно разных по положению фазовых центров антенн (тех же EH (смещён к верхнему концу?) и штыревых) необходимо искать не только "азимутальный" максимум (в плоскости H), но и "высотный" (в плоскости E). Ну и наиболее корректным, в смысле определения уровня создаваемой напряженности поля, был бы способ определения E=(Emin+Emax)/2 [все величины в В/м] для устранения эффекта суперпозиции прямой и отраженной волн. С уважением Юра.
@andriikolesnyk279
@andriikolesnyk279 2 жыл бұрын
Был рассмотрен случай использования этих антенн применимо к портативным радиостанциям. В результате получили такую же или худшую эффективность, как у штатных антенн, отсутствие физической гибкости, крайнюю узкополосность. И да, главное - невозможность работать в двух диапазонах. При практическом применении этих антенн в городе или поле я не буду "искать не только "азимутальный" максимум (в плоскости H), но и "высотный" (в плоскости E)."
@dezyarov8289
@dezyarov8289 2 жыл бұрын
вне зависимости от корректности этих длинных рассуждений, при натурных испытаниях всё это будет настолько же, ни меньше не больше относится к любым вертикалам, установленным в том же месте.
@alexr667
@alexr667 2 жыл бұрын
у ен антенн не может быть в принципе излучающего кабеля, блин, да че вы несете вообще? Что за чушь???
@user-gl7sr3by9q
@user-gl7sr3by9q 2 жыл бұрын
@@andriikolesnyk279 разработаны ЕН-антенны и на 2 диапазона. ЕН-антенна изотропный излучатель и превосходит штатные "резинки" по дальности связи в городской и горной местности. Ей все равно какая поляризация волны.
@dezyarov8289
@dezyarov8289 2 жыл бұрын
@@alexr667 у антенн, во многих неудачных сулчаях кабель может излучать, а именно его оплетка. А как ткие случаи называть - можно фантазировать.
@alexanderdyupre2203
@alexanderdyupre2203 2 жыл бұрын
Алексей спасибо за интересный эксперимент.Все Вы правильно сказали.что чудо не случилось.Ибо физику не обманешь.а народ верит ,в сказки!Все показательно!Смотрите и делайте соответствующие выводы.73 и 55!
@alexr667
@alexr667 2 жыл бұрын
для чего этот пост? где вы сказки увидели? С чего вы вообще вместе с Алексеем взяли что она ЛУЧШЕ??? Че за вбросы на вентилятор? Чтобы вообще чтото обсуждать надо хотя бы минимально мат часть изучить. Один алень вякнет и вся стая гавкает.. Вас че,люди, в гугле забанили??? Почитайте вообще что это такое, прежде чем тут свои перлы смешные выписывать..
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 жыл бұрын
У Тимура Гаранина на канале "Научная критика" есть интересные разборы принципа работы EH антенн с сугубо научной точки зрения.
@DobryiGus
@DobryiGus 2 жыл бұрын
два цилиндра разве не диполь ? все остальное согласующее на роутерах дорогих часто такие антены попадаются
@R2DVF
@R2DVF 2 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за интересный обзор. Как всегда очень профессионально и красиво! Я тоже пользуюсь EH-антеннами, сделал на диапазоны 80, 40 и 2 метра. Работают очень даже неплохо. Как пишет Кононов В.В. - "...достойная замена диполю". Особенно если не хватает пространства для размещения или мало времени для развертывания полноразмерных антенн. Очень понравилось качество изготовления представленных в обзоре антенн, некоторые конструктивные особенности обязательно использую. Летом планирую сравнительные испытания EH-антенны на 20 м и полноразмерного диполя в полевых условиях. С уважением! R2DVF, 73!
@user-nn8ow8ej4o
@user-nn8ow8ej4o 2 жыл бұрын
когда будешь сравнивать всегда заземляй антенну которая не в работе. Честнее результат будет. ;)
@R2DVF
@R2DVF 2 жыл бұрын
@@user-nn8ow8ej4o Добрый вечер! Спасибо!
@zerberz4781
@zerberz4781 2 жыл бұрын
Алексей. Спасибо за эксперимент. Но если верить многим статьям посвященным ЕН антеннам, то там в основном делается упор на то что данный тип антенн это грубо говоря не магнитная и не электрическая антенна, а антенна излучающая некую ТРЕТЬЮ составляющую ЭМ волны (ну типа мир трёхмерный , три оси X,Y,Z) ...Много там мистической альтернативщины короче. ЕН антенны должны использоваться парно (обе рации должны быть с ЕН антенами) и проверять их эффективность надо в сложных для УКВ условиях (ЖБ здание , подвал или вообще шахта) . Если верить разработчикам данного типа антенн то связь должна работать даже под водой. Короче надо провести эксперимент в каком нибудь бомбоубежиже используя пару УКВ раций (Баофенг какой нибудь, чтоб не жалко было если что)
J-антенна на 145 МГц
12:37
Радиоканал с Алексеем Игониным
Рет қаралды 52 М.
WHY IS A CAR MORE EXPENSIVE THAN A GIRL?
00:37
Levsob
Рет қаралды 11 МЛН
1🥺🎉 #thankyou
00:29
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 78 МЛН
Eccentric clown jack #short #angel #clown
00:33
Super Beauty team
Рет қаралды 24 МЛН
100❤️
00:19
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 38 МЛН
EH (ЕМКОСТНЫЕ) антенны UA1ACO
31:15
EH антенны UA1ACO
Рет қаралды 17 М.
Коаксиальный диполь из кабеля RG-58 на 145 МГц, по мотивам DL2KQ
19:25
Как работают двухдиапазонные антенны длиной 35 см? Ликбез.
15:59
Радиоканал с Алексеем Игониным
Рет қаралды 105 М.
А поговорить? Какой диапазон лучше для связи с носимых раций?
14:15
Радиоканал с Алексеем Игониным
Рет қаралды 86 М.
EH antenna - how capacitive antennas work, comparison, manufacturing and tuning of EH antennas
19:41
Тимур Гаранин Научная Критика
Рет қаралды 22 М.
Apple, как вас уделал Тюменский бренд CaseGuru? Конец удивил #caseguru #кейсгуру #наушники
0:54
CaseGuru / Наушники / Пылесосы / Смарт-часы /
Рет қаралды 4,5 МЛН
Power up all cell phones.
0:17
JL FUNNY SHORTS
Рет қаралды 49 МЛН
iPhone 12 socket cleaning #fixit
0:30
Tamar DB (mt)
Рет қаралды 7 МЛН
ПК с Авито за 3000р
0:58
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Рет қаралды 1,6 МЛН
Nokia 3310 versus Red Hot Ball
0:37
PressTube
Рет қаралды 3,8 МЛН