Snyder tenia una idea te puede gustar mas o menos, pero tenia las cosas estructuradas

mucha gente le echa la culpa a snyder, y aunque no lo veo como un cineasta incomprendido, sin duda WARNER le echó mucha presión para hacer dinero rápido

mierda, la compañias no deberian meterse en los proyectos

Si Warner le diera Total Libertad Creativa a Sus Directores Y No metiera Mano en el Proyecto (Como a James Gunn, Matt Reeves, Tod Fillips Etc) El DCEU No sería TAAAN Desastroso

dicen que eso era lo que waner queria con dcu, hacerlo muy marvel, el tono , ¡ME CASTRABA! ellos no entienden que dc no es marvel , y si wnaer quiebra y disney mete sus manos ¡VALDRA MADRE! y el cine de superheroe se ira al diablo o decaera, esperemos discovery haga un buen trabajo y sepa lo que hagan

La gente se enoja pq Snyder no les dio lo mismo de siempre y en Cambio Deconstruyo a los personajes para ver sus problemas y como evolucionan con el paso de las películas, el más claro ejemplo es Batman que recobra la esperanza y lo simbolizan al final de la ZSJL con Superman sacándolo de la oscuridad.

El snyder verse es mejor que la mierda que hizo warner

Batman vs super man me parece una obra de arte

Nada loco, lo único bueno que hizo Snider es elegir a Cavil como Superman pero por apariencia. Sinceramente lo más decente aunque plano fueron WW, Aquaman y Shazam, pero como dices el mayor responsable es la directiva que se caga en los fans.

Hay una famosa frase que dice "los éxitos tienen muchos padres, mientras que los fracasos son huérfanos". Primero, hay que tener cuenta que para hacer películas que tengan gran aceptación en este género, deben ser caras. ¿Quién las hizo posible? ¿Acaso no fue Warner? Contrario a lo que se dice y a diferencia de Marvel, Warner le ha dado plena libertad a algunos directores. Así pasó con Burton en Batman Return, con Schumacher en Batman y Robin, con Bryan Singer en Superman Return y con Zac Snyder en Man of Steel. Ninguna de esas películas dieron los beneficios esperados tratándose de personajes con tradición y popularidad, pero que recaudaron mucho menos dinero que las de Marvel, con personajes menos taquilleros. Segundo, a Warner se le acusa por su avaricia, pero hay que recordarle a los detractores, en especial a los fanáticos tóxicos de Snyder, que las películas deben recaudar al menos el TRIPLE de lo que cuestan sólo para que sean rentables, y a las películas de superhéroes dentro de un universo se les pide más todavía, porque de ahí saldrán los recursos para "reponer la mercancía", eso significa, seguir rodando nuevas producciones, algunas de las cuales no serán taquilleras y no todas pertenecen al género de superhéroes. Tercero, yo señalo directamente a ZAC SNYDER por ser el causante de la actual crisis. Por destruir el universo cinematográfico de la compañía. Él fue quien pervirtió la esencia de los personajes emblemáticos de DC, con su visión transgresora de la mitología original. Dividió al público espectador para provocarle pérdidas al estudio deliberadamente. Hizo las tres cosas que el género debe evitar: 1. Dirigirlas al público adulto de una manera tal, que los niños no pudieran disfrutarlas. 2. Hacerlas tan largas, que disminuyeran el número de exhibiciones diarias en las salas de proyección. 3. Asumir que los espectadores son fanáticos de DC y conocedores de los comics, confundiendo al espectador casual. Y 4. Hacer un corte de la Liga de La Justicia con un final diferente a la versión de cine para agravar el caos. El daño provocado por Snyder es irreparable. Por eso el reinicio completo y las consecuencias financieras negativas que esto conlleva. El pecado original de Warner y a la vez, su pecado mortal, es haberlo contratado. Basta ver la producción previa del cineasta mencionado para comprobar que no era idóneo para el trabajo que se le encomendó. Ante esto, los fanáticos tóxicos piden la cabeza de Gunn, cuyo único delito es decretar borrón y cuenta nueva. Sin ese reinicio no habrá DC en el cine, y los fanáticos tendrán que conformarse con los videojuegos descontinuados, las películas que siguen envejeciendo mal y las historietas que ya se publicaron en soporte físico sobre papel amarillento lleno de moho que en algún momento alimentará polillas y ratones. Agradézcanle a Snyder el actual estado de caos en que se encuentra la franquicia, como la fanaticada de Star Wars le agradece a Kathleen Kennedy el rumbo incierto que ha tomado este otro universo.

Con respecto a Batman vs Superman es sumamente hipócrita no haber lanzado la versión extendida en cines Qué maldito problema es que una película sea de 3 horas Si la película de the Batman duró casi 3 horas

@Alejandro Monzón snyder gustara a no. Pero con snyder habia un plan y una historia de inicio a fin. Snyder queria hacer un universo totalmente distinta a marvel. Y de hecho snyder les habia dado un aventon a warner para hecer peliculas individuales. Ademas marvel fue quien se adelanto el cap. America 3 era una solotaria. Pero quisieron estar al nivel de batman v superman traendo a panther y spider que sus peliculas individuales salieron despues y ademas se nota que disney compro criticos. Disney no queria que Snyder pusiera a DC en lo alto.

De acuerdo completamente en que WB mando al caño a todo lo que intentaron hacer los directores y actores de los personajes. Lo único que sigo sin aceptar es al Joker de Leto jajajajaja, ni en la versión de Snyder me gustó ni ví cambió en el.

eso deja mas razón de que waner no merece dc, si waner queda en la quiebra, me gustaria que universal o paramouth tuviera los derechos, pues paramouth li hizo bien en la calidad y seriedad con las pelis de marvel de la fase 1 , lo que digo esque dc nesecita que en sus peliculas ¡TENGAN LIBERTAD CREATIVA! y no se metan unos pendejos a sabotear todo

De todas las apreciaciones de por qué el DCEU ha sido un desastre, nunca he estado más de acuerdo con una que con tú opinión! Definitivamente los productores de Warner (pero para las películas live action) no saben un carajo de sus propios personajes. Es más (y en esto no concuerdo contigo), Zack Snyder tampoco estaba familiarizado con la esencia de los personajes ni sabe hacer películas (pero bueno, para que no siguiera el desastre al menos debieron dejar que siguiera con sus proyectos). En general, desconocimiento de sus propios personajes, traer a más gente que no sabe nada de sus personajes, y hacer películas a la carrera para hacer dinero olvidándose de la calidad es lo que ha sentenciado a este desordinerso de DC.

Todo está muy bonito, pero todo depende de que Warner siga en pie porque con su decaída económica lo veo más en liquidación que sacando un nuevo DCEU

Man of steel esta buena pero puedo ser mucho mejor. Y la verdad que desde ahí cayó mucho y la Superman vs Batman fue peor. Lo peor fue darle poder a Synder.

Yo sigo pensando que Snyder era el camino me parece injusto que se le ataque demasiado diciendo que no entendía a estos personajes solo porque Superman no sonreía pero a la vez le dan aplausos al MCU actual que pisotea el legado de Stan Lee y otros guionistas de comics por sus chistes malos y inclusion forzada y al mismo tiempo le tiran flores a The Batman por ser disque diferente cuando fue mucho más oscura que lo hecho por Snyder incluso convirtiendo en una psicópata a la madre de Bruce Wayne solo por que a Reeves se le pego la gana pero sigamos odiando a Snyder por cosas que el mismo respondió a lo largo de esas películas yo opino que el mayor problema de Warner fue escuchar a los fans pero a los fans del MCU quienes odiaron esas películas por no tener chistes tontos como puedes oír a los haters? Quien hace eso? Espero Zaslav escuche a los verdaderos fans y con gusto le daremos nuestro dinero siempre y cuando sea algo de calidad y no más WW84

conozco a muchas personas que serian buenos presidentes de warner con sus desiciones en DC

El joker a mi me gusta aunque la villano meh

Y en realidad zack snyder también tiene algo de culpa debido a batman v superman no debieron intentar formar un universo en 2 películas

Cheto video.

Wonder woman 1984 tuvi libertad pero ......

Haz uno de cómo Disney arruinó Marvel 👍😁

Alguien me responde si fue el director quien le dio ese diseño mediocre al joker?? O fue warner

Snyder le dió profundidad a los personajes, Snyder tenía un plan, Warner no hace más que hacernos pasar vergüenza a los fans de DC. Quiero personajes complejos, profundos. Quien quiera colores saturados ahí está Marvel, que están muy entretenidas y son muy buenas pero DC es otra cosa, cada una son buenas a su modo. El cine de superhéroes no tiene porqué ser de coña.

La escena más votadas por cuentas más falsas que la 7ma de boca.