2:13 Los amplificadores a transistores no son digitales, son analógicos. Los que son digitales son la mayoría de efectos (reverbs, delays, flangers, chorus,...). Hay que tener en cuenta que el sonido que pueda salir de un amplificador a válvulas, en conciertos acaban saliendo por un equipo de PA que es a transistores. En gravaciones también pasan por equipos a transistores. Por estas cosas, las diferencias resultantes son mínimas, en lo que respecta a las etapas de potencia.. Donde si que hay diferencias es en el preamplificador de entrada, donde las válvulas muestran una diferencia en los armónicos generados cuando se satura la entrada para conseguir distorsión en el sonido de las guitarras. La distorsión por saturación de entrada en los amplificadores a transistores es percebida no tan agradable según los gustos de la mayoría de guitarristas. De todas maneras, muchos guitarristas que defienden que las vávulas suenan mejor, conectan pedales (a transistores y algunos hasta digitales) entre la guitarra y el amplificador. Muchos, incluso, conectan pedales de distorsión o similares, con lo que la ventaja de los amplificadores a válvulas se va al carajo. O sea que cuando se nota mejor la diferencia entre un amplificador de válvulas y uno de transistores, es cuando se conecta la guitarra directamente a la entrada del amplificador y se satura augmentando el "gain". Esto lo notan los músicos en el escenario. Cuando el sonido pasa por la PA, la diferencia ya no es tanto.

Creo que mucha gente se obsesiona con esto, yo incluido a veces. Se nos olvida lo más importante que es sonar decente y tocar muy muy bien, es mejor invertir muchas horas en practicar. Es mi opinión.

En pleno 2020 (ya se que el vídeo es de hace dos años) no creo que valga la pena un ampli a válvulas , si tienes el dinero y lo queires adelante, nadie te dirá que hacer con tu dinero; pero en general si somos de lo más imparciales posibles, una persona normal que es comúnmente para las que vas a tocar en un bar o lo que sea no van a notar la diferencia uno de otro (tu cartera en cambio sí) , los amplis a válvulas son más delicados que los de transistores, se rompe la válvula tienes que cambiarla que no es barato, ya tienen mucho tiempo y de igual manera hay que cambiarlas, pesan una tonelada , tienen menos versatilidad que uno a transistores y en nivel audio, ahora hay tantas opciones de amplificadores y pedales que tienes todo un mundo de sonidos por explotar vs el sonido rock clásico super quemado que todo el mundo ya conoce. En mi opinión no vale la pena por lo que cuestan vs lo que ofrecen

No es una cuestión de gustos o de oídos. Es simple física. Existe una diferencia significativa entre válvulas y transistores cuando estamos hablando de sobrecargar la señal de entrada del amplificador para producir la distorsión de la señal de salida, entre otras cosas. Pero en mi opinión me parece las más significativa. Si hablamos de un amplificador valvular para bajos eléctricos la válvula junto con los amplificadores en estado sólido vuelven a ser la mejor opción por su capacidad de entrega de altas cantidades de corriente en una mayor amplitud de frecuencias de la señal. Volviendo a la guitarra, la distorsión es una deformación de la señal con la que producimos un efecto audible, que buscamos y mimamos los músicos y que marca la diferencia esencial en muchos géneros. Es incontestable que la distorsión que introducen las válvulas al sonido es más favorable por motivos físicos asociados a la misma, como es el comportamiento mucho más lineal de entrega de corriente al transductor en el rango ruido/frecuencia con respecto de la que es capaz de entregar un transistor. Ya solo esta razón aunque existen otras, hacen que la mayoría de amplificadores profesionales sean valvulares. Con respecto a los comentarios sobre la PA, tampoco estoy deacuerdo. El sonido captado por el micro sobre el cono del transductor es captado en su forma y señal tanto de saturación, ecualización, distorsión, etc... Como estamos hablando de la reproducción únicamente de la señal y no de su elaboración como fuente de audio, la PA tiene que amplificarla y trasladarla al público con la mayor fidelidad posible. Una buena PA (y su técnico ;-) )junto con un buen conjunto de amplificación valvular y una relación bien armada del músico vs. instrumento es lo que hace grande a una banda sobre un escenario. Un saludo!

Chicos el debate me lo pulo yo en 30 minutos, haced la prueba, coged dos equipos de similar calidad/precio , grabad una cancion tocadas dos veces con dos amplis diferentes, uno valvular y otra a transistores y ponedlo en un video o en directo, me apuesto las manos a que muchos no sabes cual es cual y que otros tantos acertaran porque es mitad y mitad. La gente en muchas ocasiones presupone que tiene un oido magico y haber no es por molestar pero no es asi, solo unos cuantos tienen ese oido magico que creen tenerlos cientos de miles de musicos.

Hola Musicopolix, me gustan los videos que hacen, pudieras hacer un video de amplificadores line 6, si es mejor tocarlos con los efectos que traen, o si se les puede poner efectos externos por el tipo de sofware que tiene, si se daña o como ponerlo para tener un buen resultado.

Tengo un Randall RD40C y un BOSS Katana 100. Ambos suenan distintos, pero ambos suenan bien. Desde mi punto de vista el BOSS Katana 100 lo puedes utilizar sin ningún problema en un contexto 100% profesional (es bastante impresionante lo bien que suena este amplificador). Saludos. -

Excelente explicación, me ha servido muchísimo.

En verdad tengo un Spider 15W y ya quiero cambiarlo por uno barato de Válvulas, es que me queda corto el Spider por más variedad que tenga siendo que no da buena caña en ningún efecto ni en en los controles. A diferencia de un pequeño Mashall de 5W que probé me dio tremenda sorpresa 😍 nunca espere tanto de tan poco

Valvular Siempre..Si tenes oidos y buen gusto. Es como escuchar un vinilo y un mp3. Una gran diferencia en cuanto a calidad

hola buenas! que amplificador me recomendarías para toca en casa y para poder usar con pedales analógicos q este bien de precio! con el boss katana puedo usar pedales analógicos? un saludo y gracias!

Pase de un Marshall MGa un Marshall JCM800 y te puedo decir qué hay un mundo de diferencia . La calidez del sonido jcm800 es increíble . Mi humilde opinión 😎

Como guitarrista les digo las valvulas tienen una mayor calidad, tienen mejor potencia de esa que la vibración te llega al pecho, su drive es natural y calido, no se siente forzada. Eso por una parte , lo segundo es la dinámica de los dedos, si tu eres un guitarrista que acentúa los solos o acordes, sentirás que la acentuación de las notas son mucho mas reales en válvulas, cual es mejor?. Pues las valvulas. Cuanto cuesta busca mi sonido? Bueno segun mi experiencia unas 5 veces mas en valvulas. Ejemplo, quiero sonar como Gilmour, necesito un pedal reverb, delay, flanger, ecualizador, overdrive, distorsión, gate, compresor + amplificador a valvulas a 15 wat + gabine 2x12, en todo eso tengo un poco mas de 2000 dolares gastados. Ahora con equipo digital por ejemplo Boss katana 100 watt + footswitch = 450 dolares. En ambos casos obtienes lo mismo, pero varia la calidad, esa calidad vale la pena, en mi experiencia es un rotundo si, pero si solo tocas en una sala con tu banda y en tu casa lo mejor es el equipo digital, ya que con un cambio de preset puedes sonar distinto y en valvulas tendras que comprar mas equipo. Si no sabes la diferencia entre los sonidos de ambos entonces compra un equipo digital.

Sólo alguien que ha tocado con ambos tipos de amplificador sabe reconocer. Con bulbos es mejor.!!!

Cuando la gente te habla de las maravillas de los amplis valvulares nunca te mencionan que las valvulas se estropean y que en climas frios tienden a estropearse aún más rapido sin mencionar que los costos de mantenimiento de equipos son bastante altos dependiendo del tipo de reparación, para mi que no tengo un tecnico de equipos valvulares cerca de mi y que no tengo las ganas de lidiar con andar cargado y descargando cientos de kilos de amplificador me quedo con mi humilde boss katana 50 y tal vez un día me compre un ampli valvular cuando el dinero me sobre como para gastar 50 dolares en un pedazo de vidrio con gas adentro saludos

Y el sonido?? creo que eso era importante... saludos

En mi experiencia, el katana 50 mk2 no suena digital como se cree , yo por ejemplo lo uso con pedales análogos, deberían probar saludos

No da para debate eterno cono dice el video pero si para entrar y comentar.

Quieres comodidad cómprate un amplificador de estado sólido, quieres un buen sonido cremoso y potencia de sobra haste de unas válvulas no hay más por más que digan el lujo de paga caro

Yo utilizo pastillas pasivas, puente fijo, amplificador válvulas y pedales, mi compañero todo lo contrario activas puente flotante, pedalera, yo no sé qué es el mejor o peor, yo utilizo una guitarra de 1800 euros buscar mi sonido, mi compañero con una de 800 le sobra.

Pregunta de novato, si voy a tocar en casa ( apartamento), con un ampli pequeño, alguna vez tuve un laney cub 10, realmente la diferencia es mucha con un ampli bueno de transistores?

Personalmente prefiero las configuraciones sencillas e invertir más tiempo en tocar que en investigar mil bancos y presets. Mi dinero es limitado así que prefiero un buen ampli a transistores a uno de válvulas donde tenga que quebrarme más la cabeza. Del modeling paso completamente. Tantas cosas por tan poco... El aparato debe durar poco en el tiempo.

Alguna vez viste a un caballero del zodiaco quejarse por el peso de su armadura al ser cargada? Algo asi pasa con los valvulas y su sonido.

A q hora los haces sonar

Vàlvulas si . pero en amplis de clase A, Si esa es la clave de la diferencia y muuuucha más potencia con pocos watts, según el Ohm del altavoz , clase AB , D u otras , no hacen falta válvulas, mi humilde opiniòn

y el transistor tambien es 100% analogico jajajaja wtf

La verdad depende del ruido que quieras muchos músicos les da igual si son de transitores o válvulas

Falta el híbrido, con preamp a válvulas, en lo personal, me gustan los tres, transistores, válvulas e híbridos, aunque sólo he tenido de transistores e híbrido, pero he usado de válvulas, puedo decir que tienen más headroom los de válvulas, y bueno son más caros también, necesitan mantenimiento, tienen pros y cons, los de transistores con efectos integrados son para gente que toca versátil el cual va dirigido a público que no conoce mucho de música, prefiero comprar pedales, ni que fuera a romperme la espalda cargando una pedalera con 8 pedales hahaha

El bulbos es mejor si lo podes poner con bastante volumen, entonces tenes el tono real, si lo usas a poco volumen un transistorizado destroza un ampli a bulbos en question de " sonido real", un ampli a tubos logra reproducir todo su rango de frecuencias (al menos usando distorsiones no en sonido limpio) con el master y el volumen de canal despues de la mitad. Y la mitad es bastante a válvulas.

El tono?

Estaría bien que fabricasen pedales overdrive/distorsión a válvulas. A partir de ahí, ya puedes conectar a donde quieras que el sonido ya está hecho. Algo así estaría bien: www.musictribe.com/Categories/Behringer/Guitar/Stompboxes/VT999/p/P0519 No sé como puede resultar esto (no lo he probado), pero el concepto está muy bien. Si tuviese salida XLR balanceada ya podría ser perfecto, para conectar directamente a mesa de PA o de estudio.

Tanta vaina usa un amplificador a transistor y un pedal de distorsión analogo en el previo para que tu distorsión sea buena y solo uses el poweramp de tu amplificador

El roland jazz chorus es a transistor y no es digital. Creo

Esta mal planteado el video.. Una cosas son los Fx analógicos y digitales otra cosa es la amplificación que puede ser a valvula o transistor. Puede existir una amplificador con preamplificacion valvular y efectos digitales y amplificación transistorizada. También existe la amplificación digital. Pero los equipos de guitarra tiene digital para parte de efectos únicamente.

Seguimos sin solución al debate. Incluso con más dudas.

Quien más nota la diferencia entre en válvulas y un transistores es el guitarrista que además canta. MUchos guitarristas que no cantan utilizan todos los presets que trae su ampli y les suenan a gloria. Pongo un ejemplo , un guitarrista metal toca con un preset chicharero y le suena de puta madre. ^Pero si tuviera que cantar ese sonido no se acoplaria a la voz por que la voz, para que suene bien con el fondo musical, éste último de tener muy bien equilibrados los los tonos agudos, medios y graves. Si este equilibro no se produce la voz no se verá cómoda y realzad por el equipo. En resumen que el vávulas consigue un mayor equilibrio entre los parámetros del tono y esto ayuda a que la voz salga mucho mejor y todo se compacte más.

Sencillo, si eres nivel básico a intermedio uno a transistores está perfecto evitas el gasto de amplificador y aparte pedales pero sobre todo evitas tirar dinero si no te gusta del todo la guitarra, ya un nivel medio tirando avanzado está mejor a bulbos con sus pedales o pedalera aparte.

El único debate que puede haber es entre si eres exigente y tienes $$$ válvulas o si no te alcanza el dinero o vas empezando mejor transistores

a mi me gusta la serie valvatronix calidad precio esta muy bien y tamb el superchamp x2,no se cuando pruebas uno de valvulas... tamb depende la person y pa qe lo quieras yo soy muy clasico y un mitomano

El sonido valvular tiene mas cuerpo es mas grueso el sonido( por decirlo de una manera) hoy en dia los de transistores suenan bastante bien , pero no tienen mucho cuerpo y sobre todo cuando tocas con la distorsion , y no tienes que tener un oido que te cagas para notar lo que digo

Hay que remarcar algo que muchos creen que un pre valvular ya es un valvular y no lo es el pre sólo le da potencia a la distorsión nada más que eso no le den muchas vueltas al tema si van a una casa de música les van a decir si es valvular al 100% la única manera de que sea valvular es que tenga también la de potencia yo eh probado pre, híbridos y valvulares si se van a comprar algo que sea valvular no tengo nada en contra de los transitorisados son buenos pero no como un valvular, pero si estoy en contra de los híbridos si se te quema la placa dsp estas en problemas

Es sencillo, valvulas mejor sonido, dinámica y harmónicos (de hecho los transistores no tiene de manera natural). Si sabes apreciar el sonido, sin dudarlo, VÁLVULAS AL 1000 X 1000

No por ser transistor inmediatamente el sonido se vuelve "digital". Transistores o Tubos se sigue tratando de una señal analogica; es decir, un espectro electromagnetico. La señal se digitaliza hasta que pasa por un convertidor A/D; y eso es independiente de si el amplificador es valvular, de transistores o hibrido.

No se supone que el boss también es de válvulas?

😱😱😱

Y??

Valvular si sobra la plata ✌✌✌

La verdad preguntenle por experiencía a ZZ TOP si

Un amplificador a valvulas de 50watts es más potente que uno de 50watts a transistores?

Creía que ibas a comparar el sonido de ambos para que podamos opinar mejor.

Se nota cuando un músico trata de de explicar temas complejos de electrónica, tratamiento de señales y lo que desde el punto de vista científico significa "audio análogo" vs "audio digital".

válvulas vs transistor: conclusión, gana el hibrido

Lo digital y la transistorizacion no tienen nada que ver, ese amplificador Boss Katana no es digital, salvo el apartado de efectos. Y llama la atencion que no hayas nombrado la principal pega de lo valvular, que es el mantenimiento, es peso es lo de menos.

Músicos debatiendo sobre ello y al público le importa un carajo tal diferencia jajaja

No dijiste nada

noooooo, espere tanto para no oir nada práctico

Pues... Están medios locos. Tanto vulvos y transistores sirven para amplificar se podría decir que ambos te entregaran sonidos "digitales" en electrónica no hay nada de natural como ustedes dicen 😂😂😂 ahora su debate se puede resolver de la siguiente manera. ¿quieres un equipo más sensible? ¿quieres algo que amplifique hasta el más mínimo detalle? ¿quieres algo que no detecte interferencia y sea super estable? Compra uno de transistores ¿quieres algo natural 😂😂😂(algo que sea sensible al ruido o alo que ustedes llaman distorsión? Compra uno de válvula

Buscate un trabajo

Error... Falso, los transistorizados no son digitales, son tambien analogos pero con un filtrado de armonicos mayor, por ende la señal no es 100% pura la diferencia hablando desde el punto de vista de ingenieria es de un 10-15% de filtrado (dependiendo el ampli) .... Ahora ese boss katana es transistores con efectos digitales, que es muuucho peor. Pero el decir que un transistorizado es digital, es una irresponsabilidad, pierde completamente credibilidad este cabal. No saben de lo que hablan.

Yo me compraría unos oidos nuevos por que no puedo distinguir la diferencia...capaz tenga un retraso