Gracias, me alegro. Intento respetar el tono del filósofo protagonista. Saludos 😊

Gracias por el comentario :D

Preparando el podcast a mí ya me ha pasado averiguar de la existencia de alguien, en los vídeos todavía no, pero ya me voy acercando. Jaspers en todo caso es importante y sí lo conocía aunque para este vídeo he tenido que estudiarlo más. Está bien, creo, conocer cosas nuevas. Saludos :D

Gracias 😊

Gracias! 😊

@ Bien merecido!

Mil gracias ☺️

@ A usted y su equipo. 🤠

Gracias por comentar 😊

Hola, muchas gracias ☺️

Saludos desde Bogotá

Gracias por valorarlo.

Gracias por comentar :D

Saludos!

Gadamer aparece en el vídeo ¿Qué es la hermenéutica? Con el tiempo le dedicaremos más pero de momento lo básico lo tienes ahí. Saludos y Gracias

No, quiero explicar la particular versión de Jaspers de que la existencia es acción, libertad y elección. Todos los existencialistas dicen eso, pero para cada uno tiene implicaciones distintas. En Jaspers destaca mucho el determinismo que acompaña la libertad dado que mi existencia= mi situación. Saludos

Pues no. Esto son vídeos y no podcasts. Sí se crea aquí un podcast cuyos audios están disponibles no sólo a través de KZfaq sino varias plataformas de audio-música como Spotify o Apple podcast. Te diré que crear y subir estos podcast a esas plataformas se hace de forma totalmente desinteresada, pues sus ingresos derivados son 0.00 euros. Si además del trabajo que genera todo esto, y los escasísimos ingresos (que de momento no compensan los gastos) tuviese que separar el audio de los vídeos y subirlos a otras plataformas para regalarlos al éter por 0 euros, ya … Así que no, lo siento, pero no. Saludos

@ Entendio y respecto tu posición. Entonces, debemos estar muchos a gustar y seguir tu cadena ! 😁

Es que este vídeo es una introducción a Jaspers. Se explica lo fundamental de su particular versión del existencialismo, no se ha tratado nada de sus escritos sobre filosofía de la historia. No cabe todo en un vídeo. Saludos

@ oh bueno no hay problema fue excelente y comparto mucho el punto de vista de él sobre que la filosofia y su objeto de estudio es abierto y de algun modo inalcanzable, aunque él lo elabora en foma rebuscada pero ingeniosa para que no resulte deprimente su conclusión particular personal. (Me encanta su obra introductoria "La filosofia", una especie de condensado de sus tres volumenes principales en una sintesis mas accesible, publicado por el F.C.E. en México.) Sin embargo considero muy relevante y especial a Jaspers porque fue uno de los pioneros serios en considerar expandir los limitados márgenes de reconocimiento del pensamiento filosofico meramente bajo el punto de vista racional-lógico de la cultura occidental europea, que pues... corre el riesgo de volverse facilmente etnocéntrico y prejuiciado en ciertos parámetros muy determinados de su cosmovision del mundo y la realidad. En el momento que aceptó la coexistencia compleja de otras civilizaciones fuera de Europa ha sido un referente bastante olvidado pero importante sobre la cosmovision pluralista contemporánea de la filosofia la cual constantemente sigue chocando en circulos académicos profesionales encasillados en la vision tradicionalista clasica occidental, mientras que los márgenes mas de vanguardia han expandido incluso más alla los limites de Jaspers para no solo incluir civilizaciones culturales complejas, sino prácticamente de todo tipo para reconocer el pensamiento religioso-espiritual-mitico tenido como pre-filosofico como proto-filosofico o la filosofia humana mas rudimentaria, elemental y fundamental en su esencia básica de pensamiento primario, antes de evolucionar en estadios mas complejos y depurados. Lo otro importante suyo y bastante intrigante a la fecha es lo del Tiempo Axial donde es singular la proximidad de evolucion intelectual de la humanidad en modos paralelos entre si en el Viejo Mundo, entre los años 800 a 200 a.C en Grecia y sus colonias, en el Levante/Oriente Proximo, en Persia, en India y en China, de tradiciones tan relevantes para la evolucion cultural e intelectual de la humanidad mas o menos simultaneas entre si. Pero es dificil definir los factores influyentes en esta evolucion peculiar pues no se conoce si acaso el clima global influyo o si solo fueron coincidencias - aunque al final tambien coincidieron en la primera interconexion multicultural de esa region del mundo, excepto quizas por poco de China. (Igual pudo ser un fenomeno global porque la evolucion cultural en las zonas mesoaméricana y andina, y áreas perifericas secundarias tambien parece indicar una complejidad mayor, aunque no se conozcan datos historicos concisos al respecto en dichas partes del mundo o en otras zonas complejas de evolucion posterior como el África subsahariana y el sureste asiático, o Asia Central.)

El existencialismo es una corriente filosófica del siglo XX. No sé a qué te estás refiriendo. Sartre era filósofo existencialista y escritor. Jaspers no era escritor.

@ disculpa , hay existencialistas en el siglo XXI o un postexistencialismo ?

@@unedichi El existencialismo es una corriente cuyo precursor es Kierkegaard y cuyo último representante es Sartre. No existe un post-existencialismo. Existen influencias mezcladas, sobre todo porque hay quien considera a Heidegger existencialista y su filosofía es muy influyente, pero no hay corriente como tal. Saludos

@ gracias

😂 ¿Pero es que conoces filósofos existencialistas que sean la alegría de la huerta? Además este es el más vinculado a Kierkegaard. Aunque en realidad, no creo que se considerase pesimista puesto que su firme creencia en la trascendencia le quita problemas de los que Sartre no se puede librar. Saludos :D

Que gran reflexión. Muchas gracias por compartirla.

O quizás cabe la posibilidad que sea la de aprender a vivir con libertad.

Qué alegría vivir sintiéndose vivido!!