Pensar que hace años me introduje a la filosofia por este tipo y ahora estoy estudiando a Kant en la facultad.

Todos: ¿De donde sacas cosas tan raras...? Yo: A huevo, el monitor fantasma subió vídeo

Buen vídeo. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible (intervalos) y medible (duración).

Excelentes ejemplos sencillos de lo cotidiano puestos en cuestión y bajo la perspectiva de cada filosofía. Gracias por poner en la mesa éste tipo de ejemplos que ayudan a filosofar, a pensar y a enriquecer la cultura. Buen material para volver a repasar ya que a veces uno se puede perder y que motiva a leer a "toda esa gente" que mencionas que ha trascendido al tiempo con sus obras y pensamientos filosóficos.

Hermoso video! Hace tiempo esperaba un video de Kant así!

Me gustó,hace tiempo quería que hablaras de Kant,mi filosofo favorito,Gracias.

Me gusto tu explicación, mucho tiempo de desgastar mi cabeza con estos problemas en la facultad hacen que cada nueva explicación me de más luz. Gracias

Es el video que me ha resultado más útil, de tu canal en general y de todo KZfaq sobre Kant, aunque aún no veo los de la fonda filosófica en este respecto.

Siempre hablas de temas muy interesantes, espera este vídeo en que hablaras de Kant. Soy seguidor de tu canal, saludos monitor.

Gracias por producir.

Lo entendi super bien el idealismo trascendental gracIas a este video,muy bueno!

Ufff amo tu canal 💕

¡ Me encantó este video !. Gracias.

Me encanta cuando hablas de filosofía josue

Muy buen video crack!

te amo gracias, en serio gran video laaaaik

Gran trabajo!!!!

he estado viendo tus videos desde hace mucho , son maravillosos , y me he dado cuenta que aun no estoy subcrito , perdona amigo , felicidades .

Leí Kant en el título y aquí estoy.

Wao que excelente trabajo, gracias por compartir, saludos desde Nepal 👍🏼

Vine queriendo estudiar a un filosofo, y termine dudando sobre mi realidad. Pero le entendi muchisimo, muchas gracias!

Kant es uno de los grandes, su obra tiene profundidad

Mmm hubiera sido muy bueno una colaboración con Aldo o Crespo, para debatir a favor de la física jeje. Muy buen video por cierto! Me encanta como explicas a Kant

Kant no era subjetivo: "la vida nos da las cosas necesarias para el aprendizaje, pero sin tiempo ni espacio, en cambio la razón la pone en su lugar" De aqui lo de el apriori y de hecho la refutacion del empirismo con el a posteriori (aunque lo confunden mucho todos, ni wikipedia lo define de manera correcta).

Muy buena explicación, eres un crack

Kant: La consciencia tiene que procesar lo que viene en la realidad, así que nunca podemos conocer la realidad tal como es, o sea, sin procesar y sin interpretar. («Entonces, ¿son esos los hechos objetivos sobre la consciencia y su relación con los datos que recibe? ¿No podemos ver mesas y árboles, sólo las apariencias que la mente construye de ellos, pero sí podemos ver que tenemos sentidos, saber que esos sentidos reciben datos de la realidad, y tener certeza de que producen «apariencias construidas por la mente»? ¿Todo eso sí son hechos de la realidad, de la realidad como realmente es?»).

En lo personal, no pudiste sacar un tema mas interesante, muchas gracias por le video.

Excelente video, saludes desde Colombia ✌🏻

Disfrute este excelente video con un café, saludos desde México

Finalmente creo entender lo que explicaba mi profesora de filosofía. Y lo explicaba...no muy bien. No es que Kant creía que la realidad era incognoscible, sino que nuestros filtros para conocerla eran poco confiables. Y tenía razón, la mente humana es defectuosa. Por ello ponemos nuestra confianza en los métodos y herramientas de la ciencia, que son imparciales.

Está información da mucho que pensar 🤔💡

i love your videos, man n.n

muy bien explicado, para hacer un resumen esta barbaro

Hola me has sorprendido!! Has leído y además comprendido a Kant!! mi respeto :)

Me encantó!!!💌

Genial vídeo.

Excelente contenido

Tu vídeo me dió lo suficiente para exponer sobre él en mi clase. Ö

Excelente. Algo de Sartre.🙌

Buen video crack

Yo de niño recuerdo haber pensado que si venían unos alíens a la tierra como verían las cosas, igual que nosotros, o acaso detectan otros colores o incluso figuras y relieves distintos, escucharan lo mismo que nosotros, que su cuerpo interactue con la materia distinto a como nosotros lo hacemos, ¿como percibirán el mundo?

Fantástico!

Justamente hoy tuve que exponer sobre la estética transcendental de Kant

Excelente!!!!!!!!!!

Excelente!!!!

Sii, recuerdo eso que describis aya por el 2019, cuando uno salia

hay un error en lo que explicas. Si bien lo que conocemos son solo fenómenos, ello no desliga al sujeto, al yo de la realidad y al mismo tiempo a la realidad de lo real. En Kant no existe la virtualidad completa, eso es absurdo. Kant no es subjetivista, no le da todo el poder de la constitución de la realidad al sujeto. El sujeto forma parte de "lo real" de lo noumenico, pero al mismo tiempo es objeto de sí mismo, eso es apercepción. Es arto complejo para explicarlo aqui, pero hay que ser mas precisos sobre Kant. Ni siquiera es un idealismo como tal.

Excelente.

Pienso que es cierto... Autoevaluandome... he notado con las personas que solo las podemos ver como somos.

Buen video

Admiro la gente que puede hablar tan fluido estos temas

Nueva suscriptora. Uwu

Tu canal es muy bueno, porfavor sigue subiendo videos 💕

buen video

Haz un video sobre Ernest Cassirrer

El ejemplo quedó excelente. Alguien sabe algún video de refutación a que el espacio y tiempo son solo estructuras a priori de la sensibilidad?

Que bueno

Según Reki Kawahara, la percepción del tiempo depende de la fluctuación de los fotones dentro de nuestra red neuronal, y eso explica porqué nos parece que en nuestros sueños transcurre mucho tiempo cuando en realidad transcurren pocos minutos antes de que despertemos. En ello basa sus novelas ligeras SAO: Alicization y Accel World.

Buen video saludame

Saludos amigos

Gracias, no sabía como introducir a mis alumnos en el tema.

te amo

El detalle es el mundo que nos rodea y nos "enseña" como deben ser las cosas en sí, llámese al mundo: la escuela, libros, películas, etc. ¿cómo crear una forma de desapego a las enseñanzas ya establecidas?;aunque al pasar del tiempo esta nueva forma sería otravez una enseñanza ya establecida.

Hace ya dos años que empecé a dejar de visualizar estrellándose los objetos que se caen y ahora atajo casi todo en el aire o llego a ponerle el pie. Para mí, algo de certeza tenía Kant en sus afirmaciones.

Super smart

Primer comentario :3 Saludos tio monitor

Saludos

¿Podrías subir sobre el principio hologramático?

Eres un crak! no te entendí nada, hasta la tercer vez que vi el video jajaja gracias de verdad.

¿Y la construcción de nuestros filtros está determinada por nuestra configuración biológica? Y en todo caso ¿Es posible modificar a consciencia esos filtros? De ser así ¿Nuestra percepción sería capaz de modificar las leyes físicas? ¿Que tan duras son entonces las ciencias duras?

Magistral explicación, crítica de la razón pura explicada de una manera simple. Felicidades, su labor acerca la filosofía a los a las personas fuera del ambiente académico. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Platón.- eso ya se ha visto :v

“Kant es un imbécil” -Nietzsche. Buen tema para video hermano❣️

¿Powué el efecto se entendería sin causa según Hume?

3:41 no entendí esta metáfora, me confundió mas que aclarar

Hey, aún no incluiste mi nombre en el listado de miembros :c

Muy bueno. El nuevo conocimiento magnitivo se basa en las mediciones del tiempo. El conocimiento magnitivo es: objetivo, mediato y matemático.

Primer Like, primer comentario, primera vez que llego tan temprano

Gracias a todos por vuestros comentarios

Algun libro basico que recomiendes ...me agrada los temas que tratas en cada video

Yo en vez de cafe me he hecho un cigarrillo cannabico. Grande fantasma me entretienes las noches. Ánimo

La premisa implícita, pero no admitida, de los neomísticos de la filosofía moderna, es la noción de que sólo una consciencia inefable puede adquirir un conocimiento válido de la realidad, que el “verdadero” conocimiento tiene que carecer de causa, o sea, tiene que ser adquirido sin ningún medio de conocimiento.

Tengo el libro rojo de jung...luego de leerlo voy por este..

que locura

A los jovenes les recomiendo que vayan y lean la critica de la razón pura por vosotros mismos, descubrirán todo lo cierto, lo falso y lo que esta demas en este vídeo, pero sobre todo les aseguro que no volverán a ver el mundo del mismo modo después de haberla leio.

Con el descubrimiento de electrones, neutrones y protones, si podemos conocer el noumeno.

5:25 si me voló la cabeza tu posmodernidad y mala lectura de kant

Interesante lectura del mundo por parte de Kant. Sin embargo, me quedo con la filosofía de Heidegger que modificó la forma de ver el mundo con el Dasein.

que buena observación para el cine!! , "es muy buena la película que logra hacerte olvidar del mundo las siguientes dos hs"

Ese Kant era un loquillo

sos un capo

Mi cerebro empezó a echar humo ya no que existe y que no.

2:08 apriencia? Es error de la matriz 🙊

👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

WoW

Jaja me voló la cabeza , creo q me voy a examen xD

En realidad lo que estás viendo son puntos y líneas de color en movimiento, organizados voluntariamente, intencionalmente, un dinamismo de intensidades fotoluminicas organizados en un plano espacio-temporal. Además de eso, el cine no es solo lo que ves, o lo que ves y oyes, hay una narrativa de las imágenes y los sonidos, y más que eso...

el kant me quedo corto u.u lo lei esperando su explicacion sobre noumeno.. para que saliera con que no importa que sea.. ademas que dejo de lado (tomando sus propios principios de la realidad) la consciencia sobre la propia consciencia (como una función iterativa), el hecho de pensar en lo que es real o cualquier cosa en si, es ya un conocimiento sugestionado por ende no se puede conocer la realidad en si, lo mas próximo a mi suposición serian los sentimientos, (que son subjetivos) pero nosotros no somos el sujeto, (el yo) a mi parecer somos mas bien un efecto de la propia consciencia, un reflejo del reflejo...

Lamentablemente no me salto bum mental, pero si la asociación de la mecánica cuántica 💞

Ayer vi por segunda vez la peli interestelar y me surgieron hipótesis : Si estuviéramos viviendo el pasado y no somos consciente de ellos. Si la cultura es un gran CPU y solo conocemos lo que ella programa. Si solo conocemos lo conocido como un dejavu. Podría ser que la filosofía kantiana sea un producto de la cultura y base del conocimiento de la física cuántica pero si solo es un programa cultural lo que conocemos sería falso pero no solo eso si no nuestro saber no sería saber sino un sesgo, un esquema mental qué nos da una respuesta a algo que creemos qué es verdad pero que no es así. Entonces : cual es la verdad? Cual es la mentira? Lo real es real? O lo real es tan solo algo completamente diferente a lo que pensaba los positivista? Por que algunos sujetos qué cometieron terribles delitos salieron impune? Por que sabían las fallas del sistema o fuimos miopes?