Si, los políticos son re contra culpables de la poquísima defensa que tenemos, pero desde adentro hacen un poco de esfuerzo para estar mal.... O poca fuerza para estar mejor....

Interesante... Y que propones para no dar explicaciones? Hay culpables dentro de las filas de las fuerzas también. El problema real es de la ciudadanía desvalida de información confiable, con respaldo de gente coherente y libre de fanatismos que asustan... Como el tuyo por ejemplo.

@@marcelorodcas3153 lo que crítico es que ahora vienen a buscar explicaciones de una compra necesaria, por qué no, cuando descontinuaron el sistema de armas Mirage y nos dejaron sin aviones supersónicos. Los que preguntaron son en parte culpables de que no tengamos defensas, nunca les importo!

@@danterolon131 "Nos dejaron"...? Todavía hay tarados que festejan los A4 y se olvidan que tiraron ala basura cualquier plan de actualización de los Mirage. Eso y ni hablar de la basura que ofrecían en aquel entonces y hasta no hace mucho. Lo de los F16 es momentáneamente un alivio, pero no mucho más. Hay que ser coherente y mirar el mediano y largo plazo. No pueden recibir una actualización igual a las de un Block 50/52... Nunca van allegar al nivel de un Viper o un Block 70. Hay que trabajar para diseñar y fabricar sistemas que podamos ponerle a nuestros cazas y que ya no importe si el vector es yanky, francés, ruso o chino. Eso es seriedad... Cada vez que asume una nueva administración pone cúpulas con las que se identifican "madianamente" por lo que cada acierto y desacierto es compartido y cuenta con la complicidad de ambas partes...

​@@danterolon131 No te olvides que para reemplazo de los M3/5 estaba todo listo para adquirir como transición el K-fir que la misma fuerza aérea rechazo. Hasta renunció el 3° de arriba para abajo ( no se qué cargo es) pero por eso no llego.... Eso no fue desicion política.... Pero si. Tenés razón, duele ver cómo piden explicación.... Saludos!!

Falso. Saludos.