No video
한국군의 신형 8톤 탄두 미사일, 과연 그 위력은?│S. Korean 8-ton warhead missile
Рет қаралды 1,762,085
Күн бұрын
@user-yw2zu4dp3s 2 жыл бұрын
마지막 멘트가 굿럭이 아니라 굴러 로 들리는 군생활의 추억. 8톤이면 모압 비스무리 한듯 이라크에서 핵으로 오인 받았던 폭탄
@user-us8zn8tb3m 2 жыл бұрын
감사합니다 수고많으셨습니다 열정에 박수를
@lsh7311 2 жыл бұрын
회한사라 하러 가야될쎄요
@hyun9836 2 жыл бұрын
잘봤습니다. 이런 종류의 유튜브는 많이 보지 않았지만, 워낙 로켓이나 미사일등 관심이 많아서요.
@user-gr9ov3jb9y 2 жыл бұрын
미국이 한국의 독자 핵개발 허용해야 함 북핵은 점점 고도화되는데 사드, 페트리엇, 주일미군 SM3로 요격이 가능할지도 모르는 상황인데 한국만 언제까지고 비핵화 유지하는건 비현실적임
@user-xk2un7vv5w 2 жыл бұрын
핵이 필요할땐 보유를 해야겠지만 단순히 북한용으로 핵을 보유하는건 의미가 없습니다. 우리가 핵을 보유한다 한들 만약 북한이 남한으로 핵을 쏠수밖에 없는 상황이오면 어차피 쏘죠...그럼 우리도 쏘겠죠? 근데 그게 무슨 의미가 있나요? 우리가 대응으로 같이 핵을 날리는거나 한반도와 일본 주변에 있는 미핵잠이 대응 핵을 쏘는거나 다를게 없죠. 그래서 의미가 없는겁니다. 우리가 쏘는거나 미국이 대응발사 해주는거나 뭔차이죠? 북한은 자기들이 이판사판일때 쏩니다. 북한은 미국의 위협때문에 핵을 보유한거지 우리를 치기위해 보유한게 아니에요...우리를 멸망시킬려면 걍 전국에 있는 원자력 발전소에 노동미사일 쏘면 그만이죠. 북한이 대륙간 탄도탄 기술을 발전시킨게 그 증거죠. 북한은 어차피 죽을거 이판사판일때 쏘겠죠... 북한 핵이 그렇게 걱정되면 대북제재를 주도하고 있고 한반도가 끊임없이 분단되있고 남북갈등이 지속되기를 바라는 일본을 규탄해야죠... 이 일본놈들이 미국을 꼬셔서 한반도가 냉전이 유지되는겁니다. 북한이라면 발작을 일으키는 집단이 있는 이유가 바로 이겁니다. 우리가 분단되 있어야 일본이 이득이죠...한반도 평화가 오면 곧 냉전해체를 의미하는거라 미국도 회의적인 입장인겁니다. 냉전이 끝나면 미국이 우리에게 팔아먹는 무기가 줄어들어 미국 방위사업체에 손실이 오겠죠... 중국 러시아와도 계속 군비경쟁 하는척 해야 미국의 방위사업체가 돌아가서 그러는겁니다. 미국 방위사업체 밑에 수만개의 중소기업들이 있어요...냉전이 끝나면 이 중소기업들 죄다 구조조정 해야겠죠? 남에나라 피를먹고 사는 겁니다. 일본도 대륙진출의 꿈이 좌절되는거고...일본은 북한 급변사태때 자기들도 들어가서 북한땅 갈라먹기에 끼고 싶은 겁니다. 그럼 북한땅 우리거 안되는거죠. 그래서 지속적인 남북 교류가 중요한겁니다. 남들에게 북한땅 뺏기기 싫으면 이렇게 해야죠. 우리가 북한과 담쌓고 지내면 북한 급변사태때 우리가 북한 소유권 주장해도 누가 그걸 듣겠나요? 니네 남이잖아? 이러면 할말없죠. 러시아 중국은 미국과 군비경쟁을 하기 싫어합니다. 당연하죠...천조국과 누가 군비경쟁 하고 싶을까요.
@user-jk3ol4ji4o 2 жыл бұрын
상호확증파괴는 충분히 현무같은 재래식 탄두로 충분히 성립 가능함. 다른 핵보유국부터 주변국가까지 제재걸텐데, 수출에 전부 의존하는 대한민국은 그대로 멸망테크임
@user-di5ux9no4f 2 жыл бұрын
핵개발은 무조건해야한다.
@user-gi1ji8yf3t 2 жыл бұрын
핵보유 해야함 핵이 공격용이 아니더라도 핵을 보유함으로써 상대가 쉽게 공격을 못하게됩니다 전쟁억지력으로 핵보유를 해야합니다
@smith.j1711 2 жыл бұрын
@@user-jk3ol4ji4o 재래식 무기랑 핵무기랑 비교자체가 무의미한데 무슨 소리를 하시는건지?
@user-kt6vp3bk8q 2 жыл бұрын
큰 위력 자탄보다 기존 자탄을 대량으로 넣을려는거 같음. 지상및 해상 범위사격이 가능해서 적 함정이 도망가기도 어려울듯..이동표적 유도문제는 차후 개량할수도 있겠지만 현실적으로 좀 어려우니까.
@user-nn1fz8jz9z 2 жыл бұрын
자탄으로 하면 8톤으로 축구장 50개 넘게 초토화시킨데요
@tetrabaenasocialis834 2 жыл бұрын
8톤 탄두면... 아이오와에 올라간 16" 주포 1문이 1톤짜리 SHS를 쏠 능력이 있었으니까 대충 전함 일제사 한번급 화력을 투사가 가능하겠네요 대체 뭘 만들고 있는거냐
@user-zd8os9vk9u 2 жыл бұрын
8톤미사일은 경제적으로 비효율적 입니다 사거리 3000킬로 이상 미사일에는 탄두에 핵무기 넣었다고 봐야 합니다
@user-xk9wt4rk9b 2 жыл бұрын
저런걸 한 20톤 이상의 고폭탄 벙커버스터를 만들어서 사거리가 3천킬로 이상의 사거리로 최소 마하10이상으로 개발 돼면 주변국들 함부로 무시하지는 못할거 같네요
@user-zf6mi7ke4x 2 жыл бұрын
그정돈 외계인이 있어야 만들지...
@user-ve1ii5sk8t 2 жыл бұрын
@@user-zf6mi7ke4x 한국인들은 마하50까지도 만들수있심다
@Feral_. 2 жыл бұрын
@@user-ve1ii5sk8t 그정도 만들려면 외계문명 통째로 납치해서 고문하면 될듯
@user-zf6mi7ke4x 2 жыл бұрын
@@user-ve1ii5sk8t 이야 국뽕충 어질어질 하네
@denniskang1720 2 жыл бұрын
@@user-ve1ii5sk8t 아재요 저도 국뽕 좋아하는데 이건 좀…
@funny-science 2 жыл бұрын
항상 멋진 영상 잘 보고 있습니다
@user-vu6sb1xu3x 2 жыл бұрын
정보 감사합니다 사랑합니다 존경합니다 덕분 입니다 🙏😍😍😍🙏
@user-nc9nm7lm6r 2 жыл бұрын
중금속 관통탄 무지막지하네 ㄷㄷ
@user-nu9th9tr8b 2 жыл бұрын
와~ 군사무기가 무섭네요 우리나라도 이런기술이 있으니 튼튼하네요 정보 감사요
@user-og3dv2ct7b 2 жыл бұрын
튼튼 아님 던던
@user-cm2tx1tt3c 2 жыл бұрын
항상응원합니다
@elangmusk 2 жыл бұрын
늘 감사합니다!
@user-cc4ud3xz7l 2 жыл бұрын
잼나게 잘봤습니다.
@elangmusk 2 жыл бұрын
즐겁게 봐주셔서 감사합니다.
@user-cg6mc8up4r 2 жыл бұрын
8톤 집속탄이면 참 좋겠습니다. 일개 대대는 싹쓸이를..
@user-su6dx5ls5x 2 жыл бұрын
8톤? 대단한거죠! 그런데, 그 8톤의 사거리가 더 중요한거 아닌가요? 사거리가 중국과 일본 본토를 타격할수 있어야 의미가 있을듯~
@kidoinspector7846 2 жыл бұрын
1톤으로 줄이면 4천키로는 날아갑니데이
@user-kk7vy1gd3c 2 жыл бұрын
사거리가 일단 짧다고 해야지
@user-tq4bc2ir8p 2 жыл бұрын
@@user-kk7vy1gd3c 암~. 우리는 짧지요. 다들 걱정하지 마세요.
@AXXA-w8g 2 жыл бұрын
대체 일본본토는 왜 타격하노?
@SJLEE-wc1yn 2 жыл бұрын
사거리가 길다고 말하면 발작하는 국가가 왼쪽 오른쪽 위 에 다 있으니 일단 짧다고 해둡시다 사거리는 3단로켓정도로 만들가능성이 높습니다 단지 쉽사리 공개는 안할거구요
@user-zd8os9vk9u 2 жыл бұрын
미사일 사거리와 탄두 중량이 중요한것이 아닙니다 내용이 무엇을 담아 쐈느냐가 중요하죠 사거리 멀리 날아가 집 한채 부수면 뭐 하겠습니까
@user-ud1ns5jw4x Жыл бұрын
건물만 무너드리지 말고 적들이 침략하면은 주변을 완전 전멸지키면 끝~😢😢😢
@Zuilietzhan 2 жыл бұрын
들어간 중금속이 여전히 미공개던데.. 그거 열화우라늄 이라는 소리가 파다 함...
@elangmusk 2 жыл бұрын
열화우라늄은 고열에서 쉽게 녹기 때문에 벙커버스터용으론 별로일 것 같습니다. 대신 대전차용으론 단위면적당 질량이 크고, 금속 장갑을 뚫는 성질 때문에 사용되는거죠. 우리나라가 무기용 열화우라늄 생산국도 아니고요.
@user-gn6ru5ee2b 2 жыл бұрын
신년에는 희망이다/철수 김원태시인 희망찬 임인년 새해를 맞이하여 사랑을 붙잡고 진심을 가득 담아, 축하하며 만복이 파고들어 행운과 평안과 긍정으로 꽃길만 걷기를 빕니다 신축년은 가고 호랑이띠 임인년은 말없이 와있습니다 건강과 재물과 행복의복 많이 받으세요 그리고 희망과 바램이, 햇살처럼 온기로 살포시 품어주길 빕니다 아쉽고 미약했던 스쳐간 날들을 되돌아 꺼내보며 후회없는 새해를 펼치기를 소망합니다 세월을 밀고가는 시간 속을 탐스럽게 채우면서 뚜벅뚜벅 긍정으로 고난은떠나가고 행복은 찾아오며 희망을 향해 행진합시다.
@user-ns3qs5iw3e 2 жыл бұрын
탄두중량에 따른 파괴력이 궁금합니다. 현무4가 탄두중량 2톤인데 지하 수십미터를 뚫고 전술핵급이니 뭐니 하던데, 탄두중량이 1톤씩 늘 때마다 파괴력이 어떻게 달라지는 건가요? 8톤정도면 지하 수백미터 단위로 뚫을 것 같은데...
@jayo10up 2 жыл бұрын
미사일은 아니지만 대형 폭격기로 투하하는 Gbu 57같은 moab쪽을 검색해서 보시면 될겁니다.그리고 그 비슷한것들을 찾아보셔도 될거고요
@naldawson7336 2 жыл бұрын
부처님이 뭘 그렇게 살생에 관심이 많으시요
@user-vo6cz3nw7t 2 жыл бұрын
아니 서방정토로 얼마나 많이 끌고 가시려고 물리적 수단을 찾고 계신 겁니까....ㅡㅡ;;
@user-fh4pq8iz3h 2 жыл бұрын
탄두 중량 8톤은 TNT 8톤 위력입니다. 그런데 이것 아세요. 히로시마에 떨어진 원자폭탄이 20KT 위력이라는 것. 여기 1KT = 1,000T(톤)입니다. 즉 산술적으로 20KT는 2만 톤 TNT 위력이라는 것입니다. 20,000/8= 2,500입니다. 즉 여기는 말하는 8톤 미사일 2,500발과 히로시마에 떨어진 원폭 1개와 같다는 것입니다. 물론 이것은 산술적 계산이라 폭발력으로만 따지면 2.500발 미사일이 더 큽니다. 이유는 바로 상쇄 효과 때문입니다. 그런데 핵무기는 일반 폭탄과 다르게 낙진 즉 방사능 효과가 있습니다. 그렇기에 상쇄 효과를 감안하더라도 그 차이는 비교할 바가 못됩니다. 근본적인 차이점은 바로 핵무기는 전쟁을 억제하는 무기이며 아무리 성능이 좋다 해도 미사일이 전쟁을 억제하지는 못합니다.
@user-ns3qs5iw3e 2 жыл бұрын
@@user-fh4pq8iz3h 아하 그렇군요 tnt 폭발력을 보니 이해가 쉽게 되네요 역시 핵이 괜히 핵이 아니네요. 살펴보니 벙커버스터 측면에서 현무4가 관통력이 좋다는 말이 전술핵급으로 와전된 듯 합니다
@hsu0331 2 жыл бұрын
정말 재능이 많은 사람들이 많구나
@user-pm6qp1ux8l 2 жыл бұрын
구독 좋아요. 정말 흥미 있네요
@jingoo77 2 жыл бұрын
탄두 중량을 줄이면 일본, 중국의 주요도시는 모두 타격이 가능함
@user-nn1fz8jz9z 2 жыл бұрын
중국 타격용은 다른모델이 따로 있습니다 ㅋㅋ현무5 1만 키로까지 날아갑니다
@l2lensama124 2 жыл бұрын
그런데 탄도미사일에 집속탄 넣어서 쏘나요? 초음속으로 내려오는 자탄은 위력이 감소될 것 같은데...
@여호수 2 жыл бұрын
그건 아닙니다
@user-cg6mc8up4r 2 жыл бұрын
ㅎㅎㅎ 해치지 않아요..ㅋㅋㅋ
@dolmengyeej7030 2 жыл бұрын
강한 화력.. 그저 강한 화력....
@truth1472 2 жыл бұрын
이 영상을 놓치고 이제야 봤네요.
@gravel1brevet2campinghocke27 2 жыл бұрын
그런 미슬도 있을까요 중공점령지역 해안가 원진기지등 파괴하면 그 바람이 북쪽으로 날라갈수있게 하는 기술... 또는 그 바라밍 북족으로 갔다가 다시 원상태로 와서 주변 100km내에서 없어질때까지 제자리 허리케인으로 부는거
@Night_fox_june 2 жыл бұрын
그럴라면 편서풍을 편동풍으로 바꿔야하니 지구자전을 멈추고 반대편으로 지구를 자전시켰다가 다시 원복시켜야함 잼있겠다 죽기전에 가능하려나
@mukum6343 2 жыл бұрын
우리의 영토인 한반도를 타겟으로해서 미사일을 개발하는 것보다 주변의 적국(잠재적)이나 움직이는 타겟(함정,대형항모)에대비한 미사일을개발하고, 더 연구해야되는 거아닙니까?
@nyaong2391 2 жыл бұрын
미사일은 북한보다 중국을 겨냥한게 아닌가 생각됩니다.
@Ima184mm 2 жыл бұрын
가슴이 웅장해 진다
@tisoka2201 2 жыл бұрын
스페이스 시뮬레이터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대단하시다
@user-lq1so8ph3w 2 жыл бұрын
5:28 북괴사무소 폭파
@user-ib8tt6xg1b 2 жыл бұрын
고마워요 ! 😄
@user-mp5om2kc9r 2 жыл бұрын
사거리 300Km는 중국,일본용이 아니네 이제는 북한을 압도하는 전력이니 중국,일본을 압도하는 전력을 확보해야한다. 그래야 우리를 얕보지 않지
@Korea_Land_Dokdo 2 жыл бұрын
입담이 좋네요.ㅎ
@Deey4352 2 жыл бұрын
누리로 고체엔진 개발 완료인데 한국에게 이제 사거리는 무의미
@user-sy4ru3bx6g 2 жыл бұрын
고폭탄 기준 살상반경이 대략 어느정도로 예상하시나요?
@truth1472 2 жыл бұрын
1톤 정도만 돼도 반경 50M 정도의 구덩이가 파일거예요.
@polariskim 2 жыл бұрын
음 ~ 흥미로운 동영상으로 잘 봤습니다.
@chunsookim97 2 жыл бұрын
현무 4가 6톤 (고위력 1.25배 일반 7.25톤 위력) 현무 5가 8톤 일반 10톤 위력(1.25배 고위력 / 단탄두와 다탄두 두개짜리와 3개짜리) 현무 6가 10톤 개발중... (업그레이드 고위력 탄두 1.5배짜리 따라서 일반 탄두로는 13톤 위력...) 현무 7이 ICBM .....현재 6 개발중....거의 완성 단계에 있음...현무 5까지 실전배치 끝남...
@user-og3ei3ni6w 2 жыл бұрын
드레스덴 폭격과 도쿄대공습의 가상시나리오를 펼쳐지게 하는 무기 : 탄도미사일
@user-ek7ny6hy3v 2 жыл бұрын
진짜 멋있다. 디테일 ㅎㄷㄷ!!
@user-di4dp8uz4m 2 жыл бұрын
해치지않아요...왠지 더 무서운 말인데
@Sh.L.B Жыл бұрын
굿 럭! 이 굴러! 로 들리네요
@KhanIamwhoIam 2 жыл бұрын
중국이나 일본은 긴장하지 않아도 됩니다. 아직은요.
@user-xi1oy8yw4k 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-cc5tt7he2y 2 жыл бұрын
풉
@rong7202 2 жыл бұрын
잠수함에 탑재합니다 ㅋ~~
@user-mo4zh4ch4k 2 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@beaclassy141 2 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@user-Mocushura Жыл бұрын
현무 5는 탄두 즉 화살촉의 무게가 8~9톤 이고 화살자체 즉 발사체 포함한 총 무게는 35톤 입니다 물론 전략무기라 정확하진 않지만 톨보이나 그랜드슬램 과는 다릅니다 그들은 전투기에서 떨어뜨리는 투하형 폭탄이고 현무는 말그대로 미사일 입니다 그리고 종말 단계에서 마하 3으로 떨어지는 탄도미사일은 없습니다 또한 탄도 미사일은 발사체를 떨어뜨리고 탄두만 낙하합니다 크기가 작아져야 요격을 피하기 수월해지기 때문이고요 최소 마하 10이상의 속도로 떨어지며 단거리 라고 저각으로 날진 않습니다 최소 상공 1백킬로 이상 외기권에서 떨어집니다
@sorielkim 2 жыл бұрын
56초 저보다 잘만드시네요
@dubbybubby3024 2 жыл бұрын
이거 미사일 시뮬레이터 아니에요. ㅋㅋㅋ 건전한 우주탐사게임입니다
@user-nc9nm7lm6r 2 жыл бұрын
그럼 우주탐사게임으로 발사체 재질이나 요소를 비슷하게 구성해서 일부러 땅에 쳐박고 착탄효과도 재현한건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하시네
@yhlee4396 2 жыл бұрын
이런중량탄도를사거리2000km정도는되야한다
@user-ci9xz7sm5m 2 жыл бұрын
MOAB가 10톤탄두 이고 FOAB가 7톤 탄두입니다~
@elangmusk 2 жыл бұрын
모압, 포압은 열압탄이라서 논외로 했습니다. 감사합니다. ^^
@KIMkim-ub7nx 2 жыл бұрын
@@elangmusk 모압이 열압력탄이란 소린 금시초문이네요.
@meatflt 2 жыл бұрын
@@elangmusk 모압은 열압력탄이 아닙니다
@gravel1brevet2campinghocke27 2 жыл бұрын
잘 봤습니다^^ 산둥반도 만주 중공기지 초지평선레이더기지등등으로 날라가는건 없나요^^ 그 파괴력두요^^
@user-gs3xy6fs6x 2 жыл бұрын
낙하할때 추진력을 한 번 더 주는건 어떨까 상상해 봤습니다. 그럴때 파괴력은 어떨지....
@elangmusk 2 жыл бұрын
추진체의 재연소는 또 다른 난관입니다.
@l2lensama124 2 жыл бұрын
@@elangmusk 연료를 분리하면 난이도는 낮겠지만... 그럴 필요가 있을까요 ㅋㅋ
@user-gc7bv1pj4f 2 жыл бұрын
고체연료라 안됨
@user-tc9jg7zo4t 2 жыл бұрын
벙커버스터 같은 경우에는 속도를 줄여서 지면과 충돌 한답니다. 마하10의 속도로 충돌시 증발~~
@dnalflsejtmzkdl 2 жыл бұрын
오늘 발사한 제임스웹 우주망원경(Jwst)에 관한 영상을 제작하시는건 어떤가요?
@elangmusk 2 жыл бұрын
그런 영상은 온갖 지식채널들이 금세 올리기 때문에 제 채널 특성상 불리합니다. 영상 하나 만드는데 일주일 이상 걸려서 시의성이 떨어지기 때문이죠. JWST에 관해 예전에 써놓은 글 있는데 참고하세요. blog.naver.com/chsshim/221244405026
@boyaknam 2 жыл бұрын
최대한 비교 노력하신 모습 감사합니다 잘 감상했습니다
@elangmusk 2 жыл бұрын
감사합니다 더 노력하겠습니다
@WKJEE 2 жыл бұрын
라그랑주점에 로켓올리는것도 보여주셔요 ~~
@user-vj5ju1iw9c 2 жыл бұрын
일. 중은 어느 정도요? 우리가 이길수 있어야 왕이 같은놈이 건방을 안떨죠.
@user-ie7jn4wx3m 2 жыл бұрын
물론 재래탄도 필요하지만 우리도 핵탄두를 만들어야 한다 동북아에서 우리만 핵이 없다.
@user-bori2350 2 жыл бұрын
소형 전술핵이라도 핵무장은 해야합니다
@user-rl9th4iv3m 2 жыл бұрын
저거 지구모드는 어떻게 해야 할 수 있죠?
@user-kf8tl8yx8q 8 ай бұрын
관통력이 전술소형핵무기에 맞먹는 무기로 알고있는데 아마정은이가 아주크게 경악하겠어요
@mirosot 2 жыл бұрын
왜 45도가 아니고 44도인가요? 물리에서는 45도라고 계산했었는데… 파이/4…
@elangmusk 2 жыл бұрын
지구의 곡률 때문에 그렇습니다. 사거리 300km 스커드 미사일의 연소 종료 시 각도는 44.3°, 사거리 500km 스커드는 43.9° 입니다. 더 멀리 갈수록 각도가 줄어듭니다.
@trezle4547 2 жыл бұрын
@@elangmusk 아 그래서 장거리 타격 수단으로 글라이드형 발사체가 자연스럽게 개발되는거군요
@mirosot 2 жыл бұрын
@@elangmusk 아하~~
@user-yl1so1ty3o 2 жыл бұрын
대한민국육해공군만세
@ho-wonjeong835 2 жыл бұрын
탄두 중량 자꾸 자랑하는데, 중국이 우리보다 로켓엔진 기술이 떨어지나, 자원이 없나.. 따라잡으려면 얼마든지 가능하니, 탄두 중량만 자꾸 올릴 생각말고, 레이저 요격 기술을 확보하는 게 더 시급함..
@0KYK0 2 жыл бұрын
독일의 초대형 대포가 어떻게 됐는지 잘 생각해 봅시다.
@pnksky 2 жыл бұрын
왜 마지막의 '굿럭!' 이 굴러! 로 들릴까요 ㅋ
@user-lu9rw2ib2c 2 жыл бұрын
저도 그렇게 들었어요.
@elangmusk 2 жыл бұрын
제가 발음이 별로인 탓입니다만... 속내도 은연중 드러나기 마련이라;;;
@user-xl7rw9sg6o 2 жыл бұрын
영상중간에 실제로 대기 마찰 플라즈마가 발생하지 않는 이유가 뭘까요?
@user-my9iv2dq8k 2 жыл бұрын
와! 핵폭탄급 재래식 무기?
@user-hg5cd5mu9v 2 жыл бұрын
혹시나요? 미사일의 속도가 극초음속으로 마하 6정도로 날아가면 공기와의 마찰열도 고려해야 되는가요???
@elangmusk 2 жыл бұрын
단순 마찰열 보다는 공기흡입구로 들어온 공기가 압축되면서 발생하는 열이 더 큰 문제입니다.
@regang17 2 жыл бұрын
대북억제용+ 일본억제용일가능성이 높은게 바지선에서도 발사가 가능하니.. 말그대로 바다에서 쏘면.. 홋카이도를 제외한 일본 전역이 사거리입니다
@djha1257 2 жыл бұрын
아무리 화력이 좋다해도 핵탄두에 비하면 초라할뿐. 북한 핵탄두 20게 정도 있다고 하는데 떨어지면 대한민국 자체가 그냥 초토화됨
@gdtt6485 2 жыл бұрын
제주도에서 쏘면 해치지 않아요가 안될껀데..
@Halla-Bong 2 жыл бұрын
사거리는 충청도에서 일본, 중국 전체 타격 가능하게, 유사시 전술핵 탑재 가능하도록
@user-kt6vp3bk8q 2 жыл бұрын
북한도 고중량 탄 흉내낸 2.7톤 단거리 탄도탄 만들었음. 뭐 어짜피 금방 만들수 있는 거니까.. 돈이 문제일뿐~
@sjmtech7572 2 жыл бұрын
미사일인데 철갑탄 ㅎㄷㄷ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 벙커버스터인감?? 근데 또 벙커버스터는 따지면 작약탄인감??
@kkw2401 2 жыл бұрын
성형작약 뒤에 중금속 탄자가 추가로 있는 구조..
@syt9304 2 жыл бұрын
베이징에 수소폭탄 하나 떨어지면 소원이 없겠네
@user-un1ot4wg4d 2 жыл бұрын
목표가 도쿄나 베이징이었으면 더 좋았네요ㅋ
@user-yr8sz8er4m 2 жыл бұрын
1단에 나로호 1단을 사용하면???이라는 상상을 해봤습니다.
@elangmusk 2 жыл бұрын
무기로는 망삘이죠;; 근데 어디에 쏘시려고요? ㅎㅎ
@user-zp5zb3nn7f Жыл бұрын
저 어제스타링크 봤어요
@PTK-qt5vq 2 жыл бұрын
핵폭하고는 비교가 안 되는구나
@user-tp1wq7gy8s 2 жыл бұрын
사드발사~~
@yerimhan4729 2 жыл бұрын
말그대로 대북억제 대벙커용 미사일인거같은 느낌..
@user-gy5bk4sj1b 2 жыл бұрын
8톤도 전술핵무기에 비하면 하찮은 수준...
@FBI-bq7ns 2 жыл бұрын
걍 애기수준이지ㅋㅋㅋ
@truth1472 2 жыл бұрын
바위와 작은 돌덩어리 수준이죠. 전술핵무기가 작아도 수백톤급이니까요.
@ratel7305 2 жыл бұрын
only대북용은 역사를 대충 훑어봐도 맞지않죠 기왕 만드는거 북한, 중국,일본 다 들어가야합니다 한국의 주적은 이 세나라입니다
@user-ri2vp7qt7f 2 жыл бұрын
맹수는 사냥하기 전까진 발톱을 감추는 법입니다.
@user-tu8le4jb4r 2 жыл бұрын
살상 파괴용이 아니라 지하 박살내는거라며?
@user-vj7uk7wu1o 2 жыл бұрын
이런거 8톤 미사일의 위력도 대단하지요... 그러나 8톤 핵미사일로 바꿔버려야지요.... 우리만의 대한민국 만의 독자중심으로만 비밀리에라도 8 톤짜리 핵미사일로 몰래 당연당연 갖추고 있어야지요.. 이런건 초등학생들도 다 알고 더한 강력한 위력의 핵미사일이 똑바른 중심인것은 초등학생이 더 잘 알아요... -------- 중심 똑바로 우리만의 중심을 가지고 ..... 재래식 탄두 빼버리고 핵탄두로 비밀리에 바꿔치는 우리만의 똑바른 중심을 가져야만 하지요.... 우리는 우리요.. ---
@uns6822 2 жыл бұрын
일본에게꼭, 필요하겠네요
@user-mc8cd9be9k 2 жыл бұрын
ㅎㅎ 해치지 않아요
@307signal 2 жыл бұрын
건물 하나정도 날리죠
@user-xu5ry3tf6e 2 жыл бұрын
8t 고폭탄..나왔던 음악 좀 알려주세요...영상은 잘 봤습니다
@jungleirv 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/mt6aZ7p728WwfYE.html 아마도 이거인것 같습니다
@user-wc2dh9qv6p 2 жыл бұрын
외계의 나라 미국 한국 민항기 순항고도 보다 높게 비행
@Seok22222 2 жыл бұрын
미사일이 우주선만하네ㄷㄷ
@user-pe9kp4op9h 2 жыл бұрын
SLBM 이면 해치기도 하지 않나요??ㅎㅎ
@user-ij6cw3gr2f 2 жыл бұрын
번즈 웰리스:오호라....
@WKJEE 2 жыл бұрын
엘랑님은 커벌이에요? 리스펙트 ~ 핵탄두였으면 탄착지옆의 비행장도 날아갔겠지요
@elangmusk 2 жыл бұрын
100번 쏴서 한번도 제대로 명중 못시켰습니다. 워낙 똥손 커먼이라서... ㅠㅜ
@WKJEE 2 жыл бұрын
@@elangmusk 오오옹 답변🤟 예전에 친구가 라그랑주점에 인공위성올리려고 하다가 포기했었는데 ㅋㅋㅋ 그것도 한번 보여주시면 안될까요? 혹은 이번에 발사하게되는 제임스웹 우주망원경 궤도에대한 설명도 해주시면 정말 재밌을것같아요 이건 전세대의 허블망원경과 다르게 지구궤도가아니라 태양궤도를 돈다네요!!!!
@yhlee4396 2 жыл бұрын
이런미사일사거리가 3000km정도는되야한다
@piscisantiquus5810 2 жыл бұрын
"탄두중량이 크지만 사거리는 짧습니다"? 아... 헷갈리네요. "탄두중량이 크기 때문에 사거리는 짧습니다."가 맞겠죠. 이는 마치 "이해를 도우려고 이해를 방해하는 설명을 하는 겁니다."라는 표현 같아요. 확인을 부탁합니다.
@user-fh9mr4bn7k 2 жыл бұрын
그래픽말고 진짜가 궁금하네요.....북한이 가지고 있는것보다 얼마나 더 쌘지....
@user-fc1li1hl5w 2 жыл бұрын
사거리가 짧아도 8톤 위력은 지하100미터 이상 작살을 낸다지요 즈그들이 그런 지하를 뚫을 수 있을까요
@kidonglim8738 2 жыл бұрын
이것이 도쿄에 날아가면 인구30%가 날아가는데,버르장이를. . .
@user-ru2vs3jp7t 2 жыл бұрын
에구... 실전이 보고싶어요..
EBSDocumentary (EBS 다큐)
Рет қаралды 7 МЛН
밀덕 케이짱
Рет қаралды 819 М.
샤를의 군사연구소
Рет қаралды 2,1 МЛН