КАК ПОКОРЯЛИ КОСМОС / Первые телескопы, Холодная война, и противостояние США и СССР / Плюс Наука #4

  Рет қаралды 9,254

АйТиБорода

АйТиБорода

Күн бұрын

В сегодняшнем выпуске Кирилл Размыслович, автор в журналах «The Universe. Space. Tech» и «Мир Фантастики», блогер и популяризатор науки, расскажет нам историю покорения космоса человеком. Вас ждёт путешествие в 17 век, в Холодную войну и то, как вопреки всему человек осваивал космос.
Так что, заваривайте чаинский/кофеинский и погнали, будет ооочень интересно! 😉
ССЫЛКИ
👉 Канал Цёмны Лёс (по-беларуски): / @ciomnylos
👉 Телеграм канал "АйТиБорода": t.me/itbeard
🔸 Стать патроном на Patreon: / itbeard
🔸 Стать спонсором на KZfaq: kzfaq.infojoin
🔸 Поддержать через карту и криптовалюты: itbeard.com/help
🔹 Кирилл в ТГ: t.me/RingsandMoons
🔹 Кирилл в Instagram: / kiri2ll
🔹 Материалы из выпуска: t.me/itbeard/1345
ГДЕ СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ
🔸 KZfaq: • КАК ПОКОРЯЛИ КОСМОС / ...
🔸 Apple Podcasts: apple.co/41hwOIQ
🔸 Google Podcasts: bit.ly/itbeard-googlepodcasts
🔸 Spotify: spoti.fi/3Ktbf1Y
🔸 Скачать mp3: podcast.itbeard.com/e/plus4
ОГЛАВЛЕНИЕ
0:00 Тизер
1:04 Поддержи канал!
2:03 Кирилл о себе
3:12 Фотографии луны
8:44 Цёмны Лёс і гікаўскі кантэнт
9:36 Когда началась космическая эра
17:19 Люди в небе
15:11 Как сверхновые помогли изучению космоса
18:47 Открытие планет
21:00 О Плутоне
24:15 Именование астро-объктов
26:26 Что такое Космос
29:15 Про Гагарина и Международный День Космонавтики
35:22 Празднуют ли 12 апреля в США
36:35 Народная эйфория по космосу
38:30 Связь Холодной войны и космоса
41:03 Зачем надо было выводить человека в космос
43:40 Про создание NASA
46:15 Как СССР мог тягаться с США
52:57 О Терешковой
56:40 Туалет в космосе
1:02:00 Как космонавтам сносило крышу
1:07:50 Первый человек в открытом космосе
1:12:02 О напарнике Леонова Павле Беляеве
1:17:24 Начало конца гонки для СССР
1:23:46 О Королеве
1:27:00 Как умер Королёв?
1:31:05 Королева никто не знал?
1:32:06 Облёт Луны
1:34:49 Как попасть на Луну
1:41:04 Зачем летать на Луну
1:47:35 Как получить образцы Луны любому человеку
1:47:15 Конец лунной гонки
1:50:40 Про Бураны и Спейсшатлы
1:55:35 Как появилась Международная Космическая Станция
2:06:27 Про Starship, Falcon Heavy и Falcon 9
2:09:52 Полёт на Марс и колония вне Земли
2:13:35 Другие интересные предстоящие полёты
2:17:33 Зачем изучать кометы
2:21:00 Миссия Вояджера-1
2:26:08 Мы единственные во Вселенной?
2:29:27 Фантастика
2:25:29 Глобальные проблемы человечества
2:39:52 Где искать Кирилла
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
🔸 Стать патроном на Patreon: / itbeard
🔸 Стать спонсором на KZfaq: kzfaq.infojoin
🔸 Через карту и криптовалюты: itbeard.com/help
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
🔻 Сайт: itbeard.com
🔻 Telegram: t.me/itbeard
🔻 LinkedIn: s.itbeard.com/linkedin
#айтиборода #наука #космос

Пікірлер: 80
@tutorials801
@tutorials801 12 күн бұрын
Спасибо вам большое за выпуск, и в особенности за его длительность!
@dzianisbh
@dzianisbh 14 күн бұрын
сейчас экономически обосновать высадку на Луну/Марс/спутник Юпитера человека сложновато, единственный профит с точки зрения тех, кто дает на это деньги, что попутно, при попытках решить задачи безопасного выживания в космосе, изобретется что-то пушечное. или возникнет возможность, допустим новый стабильный изотоп для реакторов вблизи Юпитера в огромных количествах, а у тебя уже есть технологии туда слетать первым (хотя причем здесь доставка человека, он что наденет каску и возьмет кирку?). доставка других ископаемых - это пока звучит смешно. межзвездные полеты и экспансия: мне слабо верится, что человек без скафандра способен ходить еще где-то кроме Земли. на самой Земле куча мест, где без спецоборудования не выжить, другие места - это русская рулетка. Да и горизонт планирования у таких миссий - сотни лет, это именно экономически не обосновать, здесь должны быть аргументы гуманистические (хотя и здесь речь о сомнительном гуманизме: отправить потомков непонятно куда выживать - вряд ли они бы согласились на это будь у них выбор). Остается только «выживание вида», а это тоже сомнительная тема отдельно от выживания колыбели образования этого вида
@Dmitrijserg
@Dmitrijserg 10 күн бұрын
Говоря о рождении современного естествознания, очень редко говорят, что всё это было производным от богословия. Естествознание рождалось в атмосфере богословия, в религиозной христианской среде. У Ньютона больше богословских трудов, чем естественно-научных. Кеплер, говоря о небе, делал свою карту как теологический труд. Изучение космоса, неба - это была разновидность поиска бога, Христа. В современном мире этот контекст почти забыт. Не потому ли изучение космоса превратилось в скучную рутину, лишённую драйва и даже смысла? Космос сегодня прикладная вещь либо для военных технологий, либо для различных аттракционов, либо развлечение для богатых туристов. Всё.
@dimitridovgan6364
@dimitridovgan6364 15 күн бұрын
Лайк до начала видео 👍😉
@SHALfEY088
@SHALfEY088 3 күн бұрын
Дробышевский в мире космоса)
@user-gb7je1ln6l
@user-gb7je1ln6l 14 күн бұрын
Интересный выпуск, спасибо.
@AbdulAshur
@AbdulAshur 15 күн бұрын
понятно куда Борода последнее время смотрит, решил стать космическим релокантом
@tomijohns6523
@tomijohns6523 15 күн бұрын
Подскажите, пожалуйста, есть смысл пройти курсы по iOS разработке на сайте свифтбук? Курсы от других площадок мне не понравились, хотел бы услышать ваше мнение как специалиста в it. Самообучение хорошо, но меня именно курсы интересуют.
@user-bu8dd3tj9q
@user-bu8dd3tj9q 15 күн бұрын
Где-то я уже это видел 🤔
@antonantanovich2584
@antonantanovich2584 15 күн бұрын
за время прошедшее с момента записи Темный лес превратился в Цёмны лёс
@ddd-bbb
@ddd-bbb 8 сағат бұрын
А что значит "В Советском Союзе все тянули одеяло на себя"? По-моему какое-то предвзятое отношение к Советскому Союзу.
@kolimoli3184
@kolimoli3184 15 күн бұрын
👍
@user-ve1ts3bx4k
@user-ve1ts3bx4k 6 күн бұрын
Земля це Асгард)
@dmitryzagorevskiy507
@dmitryzagorevskiy507 15 күн бұрын
Мне кажется мы подтормаживаем )
@dmitryzagorevskiy507
@dmitryzagorevskiy507 15 күн бұрын
Это я про скорость лайков)
@dzianisbh
@dzianisbh 15 күн бұрын
если скрестить мелкозерова и айтибороду, то получится доўгабародзік2020 или айцiмалiна?
@itbeard
@itbeard 15 күн бұрын
что ты несешь?
@dzianisbh
@dzianisbh 15 күн бұрын
@@itbeard что не так несу?
@itbeard
@itbeard 15 күн бұрын
Про даугабародзика не понял просто
@AbdulAshur
@AbdulAshur 15 күн бұрын
ха ха
@dzianisbh
@dzianisbh 14 күн бұрын
@@itbeard ну он длинный и кричит про 2020. а из «мелка-» получился суффикс уменьшительный. «мелкабароды» мне показалось менее смешным. на самом деле, чёт реально не смешно получилось 🤣
@Drons2p
@Drons2p 15 күн бұрын
Писав цей комент під іншим відео, скопіюю ще сюди. Мені здається космос просрали десь на межі 70х-80х коли в економічній науці мейстріминий напрямок змінили з кейнсіанства на неокласику. До того: перший супутник, перша людина в космосі, висадка на Місяць, а після того висадки на Марс досі чекаємо. Риначєк рішає багато чого, точніше більшість всього але не космос, бо горизонти планування занадто великі. І да, я не лівак, я центрист бо економічна теорія центрична. Ідеологічне спотворення науки недопустиме ні в ліву ні в праву сторону.
@itbeard
@itbeard 15 күн бұрын
Алеж падаецца, што ўсе тыя дасягненні былі зроблены выключна праз спаборніцтва ў зброі і намаганне паказаць, хто "у хаце бацька"
@Drons2p
@Drons2p 15 күн бұрын
@@itbeard Я думаю технічним спеціалістам було б цікаво робити все це і без гонки озброєнь.
@sergeybykhovets3283
@sergeybykhovets3283 13 күн бұрын
@@Drons2p але цікавість на "хліб не намажеш", особливо в совку.
@Drons2p
@Drons2p 12 күн бұрын
@@sergeybykhovets3283 мова йде не про совок, кейсіанство було в капіталістичному світі. Для того щоб вченим було що "мазати на хліб" держава має фінансувати фундаментальну науку, фундаментальна наука вже в приватному секторі має перетікати в прикладну науку а прикладна наука в інженерію. Через те що на цю схему забили нам зараз екшн батн підсовують як інновацію року.
@mikepotanin
@mikepotanin 15 күн бұрын
На Меркурии нет парниковго эффекта, по этому не так жарко, как на Венере. А по ночам и на полюсах вообще мороз, почти как на Луне. Получается, что там можно найти теплое местечко. По моему лететь надо туда. Но для этого надо развивать технологии солнечного паруса.
@sameahbonjovi5442
@sameahbonjovi5442 15 күн бұрын
Если на Луне никто из людей так и не побывал. О каком полете на Меркурий вы говорите ? Даже если с текущими технологиями, которые на данный момент есть отправить группу космонавтов на луну, это большой риск. И наверняка по возвращению они помрут от радиации.
@dzianisbh
@dzianisbh 14 күн бұрын
на Меркурии от излучения, а тем более от вспышек, невозможно будет спрятаться даже в пещерах. а наблюдать с него что-то кроме солнца кажется маловероятным. да и солнце удобнее наблюдать из его тени, а не с поверхности.
@mikepotanin
@mikepotanin 13 күн бұрын
@@dzianisbh На планете с низкой гравитацией можно закопаться очень глубоко, а не имея серьезных проблем с энергией - создать сильное магнитное поле. Солнце наблюдать очень важно, особенно интерсно исследовать солнечные нейтрино. Еще можно следить за астероидами, который с Земли сложно заметить.
@itbeard
@itbeard 13 күн бұрын
Как никто?😅
@dzianisbh
@dzianisbh 12 күн бұрын
@@sameahbonjovi5442 я думаю убежденность в том, что люди не были на Луне, растет еще из СССР. это преподносилось, как «американцы высадились на Луну». такое чувство, что там американцы и Кубрик реально могли договориться и снять кинцо. 6 раз, блин, ШЕСТЬ раз они туда летали и высаживались. не 1. больше 20 астронавтов летало, 12 из них высаживались. видео в инете достаточно, образцов в музеях достаточно. следы посадок сняты спутниками других стран, камон, это уже не смешно
@catseyenebula6477
@catseyenebula6477 15 күн бұрын
Три месяца разбежки для страны, потерявшей 27 млн граждан с огромной выжженной територией после войны, и страна, поднявшая бабла и влияния на этой войне. Такая разбежечка три месяца. Неслабая... ☝🏻
@phoneboy7184
@phoneboy7184 14 күн бұрын
Если бы королева сгноили в ГУЛАГе, разница была бы в обратную сторону и на десятилетия.
@catseyenebula6477
@catseyenebula6477 13 күн бұрын
@@phoneboy7184 Королев крутой конструктор, но он был не один. А так да, троцкисты постарались...
@sergeybykhovets3283
@sergeybykhovets3283 13 күн бұрын
@@catseyenebula6477 старались троцкисты, а гноили сталинисты/ленинцы. Так всегда бывает у красных упырей.
@dzianisbh
@dzianisbh 15 күн бұрын
ого 1 лайк за 10 сек
@user-bp8vg9pr3z
@user-bp8vg9pr3z 15 күн бұрын
Сейчас бы байку в 24 году рассказывать про сломанную челюсть Королева. Эту байку его дочь, которая совсем мелкая была выдумала и по телеку до сих пор рассказывает Не в медицинских журналах, не в документах по месту где он сидел, не мемуаров про эту ничего не было. И врачи делали операцию и про это как возможную причину смерти тоже не указали.
@itbeard
@itbeard 15 күн бұрын
Вот так несправедливость конечно, ужасно
@maloll7777
@maloll7777 15 күн бұрын
@@itbeard есть еще версия, что Королеву не смогли ввести дыхательную трубку из-за анатомически короткой шеи
@phdnk
@phdnk 15 күн бұрын
Врачи в принципе будут склонны выгораживать врачей даже при гибели рядового пациента. Анестезиологов, которые делают по 3-4 попытки интубации вместо трахеотомии после неудавшихся двух попыток тоже потом защищают. Королев же особый пациент, и лубочно парадный вид отечества ничего не должно было омрачить, какой бы правдой оно не было. Кому как не дочери ( и родственникам ) знать, что у СП Королева было сломано.
@user-bp8vg9pr3z
@user-bp8vg9pr3z 15 күн бұрын
@@phdnk Невозможно сломать челюсть, и сделать это так, что никто не про это не знал. Посмотри фото людей со сломанными челюстями и ты сразу поймёшь это. Если мы показания каждого родственника (а дочь еще не жила с ним), когда факты говорят об обратном, то мы скоро скатимся к "Берия ел детей" или "Жуков был рептилоидом" А ещё дочь утверждала, что ему все зубы выбили в тюрьме. Видимо там же и импланты поставили)
@phdnk
@phdnk 15 күн бұрын
@@user-bp8vg9pr3z в кабинете у следователя очень даже можно случайно упасть и сломать челюсь прямо об его письменный стол. Все может случится. Вы что имели в виду ? Анамнез Королева в котором нет перелома ?
@pavlopikaso5208
@pavlopikaso5208 10 күн бұрын
Выступающий прямо кромолу выдал про страну, которая претендует на мировое господство ))) Россия преуспела только в ударах по мирным городам и электростанциях в Украине 😢 интервью интересное в общем интересное!
@sameahbonjovi5442
@sameahbonjovi5442 15 күн бұрын
Вообще искать места пригодные для жизни на других планетах, так же как и искать вцелом жизнь на других планетах считаю большой глупостью. Надо исследовать в первую очередь, то место где живет сам человек.
@itbeard
@itbeard 15 күн бұрын
Тут же прикол в том, что через понимание устройства экзопланет мы лучше свою понимаем (устройство и всщ вот это)
@phdnk
@phdnk 14 күн бұрын
Такие места ищут для того, чтобы точнее оценить вероятность абиогенеза. Чтобы понять, с какой вероятностью наш Великий Фильтр находится в нашем будущем. Для 'народного хозяйства' далекие обитаемые планеты с подходящими для нас условиями иррелевантны, поскольку все кто в будущем смогут туда добраться, уже не будут столь требовательны к готовым условиям, а смогут сами менять все как захотят.
@user-hf9xb4pn5e
@user-hf9xb4pn5e 6 күн бұрын
Люди безобразно инфантильны. Какой был конкурс из кандидатов на SpaceX! Кто-то их назвал лучшими представителями нашего вида. Дело вкуса … Род людской представляет опасность для самого себя? Но зачем париться по мелочам?. Надо торопиться столбить поляну! A pефлексия - удел задротов! Ну естественно: Осознание своего поведения будет холодным душем на драйв заселять с собой Вселенную. Драйв заселять, не прекращая взаимного истребления! В фильме Matrix (kzfaq.info/get/bejne/i5OZnbiq0dOaZJ8.html) Агент Мистер Смит, хоть и гонит насчёт "млекопитающих", но мы в данный момент мы ведём себя как инфекция, несущая в себе сценарий контаминации, по возможности тотальной. До последнего участка материи, оставшегося после большого взрыва, куда ещё не долетели человеческие фекалии!
@maloll7777
@maloll7777 15 күн бұрын
как можно было говорить про комическую программу США и NASA, но слова не сказать про роль Вернер фон Брауна ?
@itbeard
@itbeard 15 күн бұрын
Про фау, Гейзенберга, Брауна и прочих ребят, про проект Манхеттен - надо отдельный выпуск делать
@maloll7777
@maloll7777 15 күн бұрын
@@itbeard жду видос про NASA
@phdnk
@phdnk 15 күн бұрын
Если про Брауна, то и про Артура Рудольфа и про Конрада Данненберга тоже стоит рассказать. Про Рудольфа интересно получится, по-круче чем про Оппенгеймера недавно получилось.
@phdnk
@phdnk 15 күн бұрын
@@itbeard Гейзенберг не был в Манхэттенском проекте. Гейзенберка в конце войны ловили по всей Баварии.
@maloll7777
@maloll7777 14 күн бұрын
@@phdnk 👍
@user-zt8ij3xx6u
@user-zt8ij3xx6u 7 күн бұрын
Бред.
@catseyenebula6477
@catseyenebula6477 15 күн бұрын
Товарищи, американцы просто не сумели сделать автоматическую систему управления в те годы. Это на порядок круче, чем "ручной привод". Но легенда про давление космонавтов смешная, спасибо, позабавили.. 😅
@sergeybykhovets3283
@sergeybykhovets3283 14 күн бұрын
ты глупость сморозил
@catseyenebula6477
@catseyenebula6477 13 күн бұрын
@@sergeybykhovets3283 А ты по ходу бот. В чём именно глупость? Ты не знал, что автоматические системы управления всегда на порядки сложнее ручных? Тогда проблемы с логикой, марш в школу!
@sergeybykhovets3283
@sergeybykhovets3283 13 күн бұрын
@@catseyenebula6477 бот как раз ты. Сходи в школу, тупенький
@naBJIo
@naBJIo 14 күн бұрын
Юре Тимовскому передайте вашего гостя, он таких шарлатанов обожает.
@itbeard
@itbeard 13 күн бұрын
Очередной любящий бухтеть леятель науки... Спасибо, нам не нужно
@naBJIo
@naBJIo 13 күн бұрын
@@itbeard а зря, могло бы состояться увлекательное противостояние
@Ivan_Pomozov
@Ivan_Pomozov 10 күн бұрын
@@naBJIo было у меня противостояние с Тимовским. Он быстро исчерпал аргументы и опустился до хамства, а потом просто удалил нашу переписку.
@itbeard
@itbeard 6 күн бұрын
Для дебатов нужно уметь общаться без унижений и оскорблений, это не конек Юры, насколько я понял по его видео
@naBJIo
@naBJIo 6 күн бұрын
@@itbeard тогда с ГерманикусМаксимум, а там как пойдет
@MegaInsurgent
@MegaInsurgent 15 күн бұрын
Прощай борода
@itbeard
@itbeard 15 күн бұрын
?
@phdnk
@phdnk 15 күн бұрын
@@itbeard позволю себе угадать: -- зритель ожидает на этом канале экспертов из IT, от которых интересно перенять опыт (например мне понра. Гранин и Нижников) -- зритель не ожидает на этом канале STEM-научпоп, потому что конкуренция в этой сфере уже весьма высока. Особенно неловко осознавать, что будучи разработчиком, знаешь по теме научпопа не меньше гостя (гостей :)), и зачастую обладаешь правильными ответами на все вопросы, включая те, что затруднили репондента (респондентов). Быть может, лучше давати им вопросы заранее, чтоб они могли подготовится ? Все мы люди, а первое впечатление неисправимо. Я как зритель, уже достаточно избалован популяризаторами STEM. Если брать только руско-говорящих, из нашего поколения миллениалов, и с не Zапятнаной репутацией: Про космонавтику: Виталий Егоров(зеленый кот), Пвел Поцелуев(альфа-центавра), Игорь Тирский, Антон Поздняков (The big beard theory) Про астро: Стас Короткий, Игорь Чилингарян Про физику: Евгений Багашов(eugen the philosopher), Владислав Серов (antihydrogen) Про био: Михаил Никитин (hellmouse) Мне лично было интересно послушать это видео, хотя-бы чтобы понять, что людям из IT известно о STEM. Я точно не намерн отписываться от канала. Более того, я подпишуть на Кирилла, поскольку уже не хватает времени/мотивации/дофамина чтобы "держать руку на пульсе" по всем отраслям. Допускаю, что среди твоей аудитории есть более капризные зрители.
@itbeard
@itbeard 15 күн бұрын
Скорее всего ты прав. Надо менять тематику канала в описании 😊
@SHALfEY088
@SHALfEY088 3 күн бұрын
Дробышевский в мире космоса)
Can You Draw The PERFECT Circle?
00:57
Stokes Twins
Рет қаралды 43 МЛН
蜘蛛侠这操作也太坏了吧#蜘蛛侠#超人#超凡蜘蛛
00:47
超凡蜘蛛
Рет қаралды 47 МЛН
НЕОБЫЧНЫЙ ЛЕДЕНЕЦ
00:49
Sveta Sollar
Рет қаралды 6 МЛН
Krovostok - a conversation with legends
2:12:57
вДудь
Рет қаралды 3,1 МЛН
Introducing GPT-4o
26:13
OpenAI
Рет қаралды 1,3 МЛН
Я Создал Новый Айфон!
0:59
FLV
Рет қаралды 2,9 МЛН
wyłącznik
0:50
Panele Fotowoltaiczne
Рет қаралды 2,8 МЛН