Это спэшал, который люди заслуживают, но не тот который нужен им сейчас😀

You're goddamn right😎

Ахах) На самом деле есть идея для ролика по гражданке в новом формате, посмотрим )

@@PalaskalaTV Мм, интригует)

Всё правильно сделал) Спасибо за поддержку:)

Ахах, это уже обалденный обзор, спасибо за историю) Честно не смотрел Мег, но творчество Стэтхэма безусловно уважаемо, не исключаю в будущем топа его фильмов или тир-листа франшизы "Акулий торнадо" :) Мы с Андреем кстати в турецком кинотеатре смотрели "Шан-чи", незабываемый опыт, офигели от антракта в середине фильма)

Тут уже столько вариантов для следующих видео: и разбор теории о гендере Гвен, и спэшал о Гидромене😅 Но если серьезно, то по "Бэтмену и Робину" скорее всего будет новогодний спэшал в новом экспериментальном формате, посмотрим )

О да, хотеть обсуждение трешака от Джоеля Шумахера :)

Хах, спасибо конечно, надеюсь это не временный эффект... Но летом почилить тоже нужно:)

@@PalaskalaTV ну чил летом обязателен, соглашусь

Большое спасибо за комментарий)

😁

Хах, спасибо конечно, но этот ролик без сексизма (вроде), можно заценить вместе с тян, чтобы не расстраивалась 😀

Огромное спасибо за теплые слова! И вас с Наступающим! Только что залили праздничную новинку)

аморальное уродство - это приятно?

​@@natanaildanialichamaki5144для извращенцев как он да

Ну мы в видео приводим примеры имхо более удовлетворяющего финала "первой серии из двух". + опять таки это чисто эмоциональное восприятие)

Ну это философский вопрос) Мигеля тоже можно понять, но тут много спорных моментов например, мы ведь тоже особо не видим последствия вмешательств ( после спасения в Индии , насколько я помню сказано что "над этим работают" и все, могу ошибаться), да и по сути Охара сам аномалия, где вообще эта грань неканонического события не совсем понятно + подача всех его поступков как какого-то психа к нему абсолютно не располагает, но это авторское имхо. Если честно когда я смотрел фильм в первый раз, я изначально был полностью на стороне Мигеля, но когда приходит понимание всей этой двумерности подачи конфликта ( очевидно что в мультфильме не будут говорить "цель оправдывает средства", Майлз показан героем против взрослой разочаровавшейся системы и т.д. ) это улетучивается. Хотя конфликт в основе безусловно интересный и можно понять обе стороны

@@PalaskalaTV "работают", но кто? Пауки с технологиями явно продвинутее того мира, а если они и есть в этом мире, то вояки вряд ли бы успели, а значит провал реальности успел бы разрастись намного сильнее и не известно ещё сколько бы погибло. Пауки успели локализовать распад и при этом ещё продолжают работать, это ли не прямым текстом говорит о том, что проблема серьёзная. Моралес же как и любой подросток кричит что все равно надо пытаться и прочее... я понимаю подростковый бунт, но он допустим когда максимум последствий это "отмороженные уши" самого подростка, а не чужие жизни. Он вмешивается, и вот аномалия рушит все, пустота или что там, пожирает материю и людей.... он сможет спасти всех(?) или как обычно пойдёт плакаться в уголок со словами "неШмогла" (с) Охара свою цену заплатил, причём дважды. Он знает цену, он видит её, и пытается не допустить оплату большой крови там где должна быть оплачена малая. Да он убивает одного, чтобы жили тысячи, потому как альтернатива - смерть всех. И поэтому да, он псих, взрывной эмоциональный придурок. Но это цена, которую он платит за сделку с совестью, так как больше не кому взять на себя ответственность за происходящее. Естественно что его душевное состояние в раздрае. Представьте что вы хирург и идёт сплошной поток пациентов и вы должны выбрать кого оперировать и спасти, а кого оставить умирать. Да вы набираете штат хирургов, и вот уже гибнут не многие, а лишь единицы, но они все равно есть, потому что вам все равно нужно решать кого оперировать первыми, а кого оставить на потом, а это потом может не наступить. И так каждый день. Неудивительно что психика расшатана и наступает деформация. А теперь представьте, что один из новеньких говорит, что "эй а давайте вон ту скалу взорвётся, да она скорее всего обрушится на наш лагерь и убьет всех, но может и необрушится?". Насколько помню Моралес не предлагал решение проблем, он предложил тупо спасать, и пофиг что может рухнуть мир из-за распада реальности, это же произойдёт уже потом, когда его в этом мире не будет (как сейчас в кинематографе: прямо в кадре убить человека нельзя, а вот залить дорогу с машинами напалмом можно, ведь людей не показали, а то, что в машинах, так там автопилот, верьте верьте нам).

@@user-cp6zx7wd1x ну тут все верно расписано и круто) Но на экране же имхо все работает не так убедительно , опять таки начиная придирки, главная проблема и аномалия - это Пятно , Мигель же этого в упор не видит + по сути допускает побег Майлза ( мог бы его переубедить или схватить более продумано, раз это для него так важно) короче его позиция понятна , но вот подача и конкретные действия это уже спорные вопросы.

Было же специально показано, что версия Мигеля не верна. Отец Гвен не погиб отказавшись от работы копом. И вселенная где Майлз не стал пауком тоже не исчезла, а ключевое событие не произошло. Поэтому Майлз вполне сможет спасти своего отца

@user-pc3vt3px5p это мы, зрители, видим и знаем. Вот только я не помню, чтобы Мигелюшка это (что он аномалия и умирать не обязательно) высказал Охаре. Он тупо упёрся, хочу спасти и всё. Конфликт опять на пустом месте, источником конфликта выступает Мишель, который опять не хочет разговаривать, как с отцом и матерью. Не больше и не меньше.