Спасибо за просмотры. Я отдельно сниму видео по процессу типизации, у меня это в списке. А пока могу посоветовать посмотреть как я типизирую людей ( kzfaq.info/sun/PL2HOVzz46sRruTwwUHI0aadvk6_esIIYW ). Первым шагом определись, на чем застреваешь ( kzfaq.info/get/bejne/mMCao6h5vcfbeI0.html ), после следи за остальными функциями. Также учти, что мы обращаем внимание именно на последние функции - на своих демонов, а спасители даже не замечаем. Поэтому единственный совет тут - это быть объективным: веди дневник, попроси других людей описать тебя, запиши видео с собой и посмотри на себя со стороны. Так и узнаешь кто ты есть. Удачи в типизации!

Спасибо, что смотришь!

Да, я немного поизучал эннаграммы, соционику, модель 8 функций и прочие. Но очень поверхностно. Скажу про них так: они существуют, потому что классический MBTI не работает. Люди ставят себе тип личности, который не соответствует действительности, а потом пытаются найти что-то, что объясняло бы это несоответствие. Поэтому хорошо, что они существуют, они индикатор, что что-то не так. Я на самом деле после изучения кучи других методологий дал себе дедлайн в 1 неделю. Мол если за неделю не найду хоть что-то объективное и внятное, то бросаю это дело и навсегда приписываю им всем категорию "очередные гороскопы". И именно в этот срок я наткнулся на Objective Personality. Поэтому моя позиция такая, OPS - это то, что мне показалось максимально понятным и адекватным. Есть четкие определения, база данных, конкретные примеры, система контр проверки. Поэтому дал этой системе еще один шанс, и вот я тут рассказываю про функции и типы личности :) Повторюсь еще раз, если ты считаешь другие системы адекватными и правильными, то изучай их. OPS тоже имеет пробелы и может быть не полной. Но на сегодня моя позиция пока такая.

@@ClarityInPersonality ничего не имею против такой позиции, я не до конца верю в типологии, так как это всё же замки из облаков, но даже подобные штуки весьма полезны на практике, например, когда ты только выбираешь подход к человеку (я имею ввиду психологическую работу с ним). Типологии (любые) строятся на предпочтениях человека, т.е. это уже отражает какие-то его мировоззрения, поэтому подобрать методологию становится проще, чем когда перед тобой просто человек-белый лист :) Был у меня прямо период одержимости типологией, но это в самом начале, как происходит, когда находишь новую область изучения, а потом буйность поутихла и настали мирные будни наблюдений) Меня действительно смущают люди, которые строят жизнь только на основе типологий. И чтобы не быть голословной привожу пример из жизни: два человека мучали друг друга на протяжении долгого времени отношениями только потому, что ENTP и INTJ это золотая пара. Как представитель одного из этих типов скажу, что я не согласна с этими фанатиками, ибо жизнь тогда была бы слишком простой, описываясь бы она всего одной схемой, следовательно было бы очень скучно жить :)

Полностью согласен. Проясню. Я тут вижу несколько проблем. 1. Люди себя типизируют неправильно (kzfaq.info/get/bejne/pJZ6fLB-38WqeHk.html) 2. Типизация по предпочтениям тоже неверна. Любому типу может что-то нравится. Если тебе нравится волнистые попугаи, это никак не определяет тип личности. В системе OPS смотрят на "триггеры", то что ты боишься как огня. С этим уже можно работать. 3. "Золотые пары" - это вообще отдельная проблема. На чем они основаны? На неверно типизированных людях? 4. Про совместимости я рассказывал в выпуске про Попошу (kzfaq.info/get/bejne/ar2IrLNhurDUaJc.htmlsi=-PbbBSQrKwSqOYQT&t=2559). Если вкратце, то нет простого ответа, мол "этот тип совместим с вот этим". Есть животные потребности, есть феменинные и маскулинные функции, которые тоже конфликтуют. Социальный тип влияет. И даже, если ты находишь тип личности близнеца или полную противоположность своему типу, то это еще более опасно! Я в видео про это рассказываю. 5. Тип личности - это диагноз! Не забавное развлечение, а именно что "диагноз"! То, чем всем надо стыдиться. Ты же не будешь хвастаться, если доктор поставит диагноз "слабоумие". Так и с типами личности. Мне со своим ENTP стыдно, что я кринж ходящий, хуже типа быть не может. Такое же ощущение должно быть и у других типов. Я про это отдельно сделаю еще выпуск. 6. Что делать, когда ты узнаешь свой тип личности? После того, как пройдешь 5 стадий принятия (отрицание, гнев, эти стадии...) человеку должно быть стыдно первое время. А потом хорошо бы начать работать над собой. Я про это тоже отдельный выпуск сделаю. Короче, да ты права. Типизацию можно использовать как инструмент. Вопрос только: для чего именно. Можно использовать, чтобы работать над собой. Можно помогать другим увидеть свои пробелы. И еще, все на самом деле гораздо сложнее. Начать хотя бы с того, что все себя типизируют неправильно, а следовательно ничего и не работает в MBTI.

Все нормально, когда изучаешь что-либо, всегда начинается путаница в голове. Давай помогу тебе расставить все по-порядку. (T)/(F) - это функции "суждения", "решения". Я делаю что-либо, потому что - есть причина (T); либо я думаю, что надо сделать именно так (Ti), либо это работает у 10 других людей и поэтому надо поступать именно так (Te) - это ценно (F); это ценно для меня и я так хочу (Fi), либо это будет ценно для других и им это важно (Fe) Насчет 10:10, возможно ты права. Не подумал про такое. Но да, если речь идет про "органы чувств", то это действительно "восприятие" и это подходит для сенсорики.

@@ClarityInPersonality спасибо за разъяснения!

Спасибо, что смотришь. А теперь по делу. Если ты считаешь, что у тебя (Ti) то ты должен виденть личные причины, а ценности будут направлены наружу. "Я делаю сложную работу, чтобы понравилось другим". Если же (Fi), то наоборот - личные ценности и причины общества. "Мне очень нравится вот это, и оно должно работать для всех". И напоминаю, ты это не увидишь просто так, мы себя не видим, наш мозг нам постоянно врет. Веди дневник. Попроси окружающих описать тебя. Ты можешь пользоваться любыми фукнциями, но твои функции стека должны быть видны в 90% случаев. Как работают (Ti-Fe) смотри разбор Поперечного, Дудя, Попоши. Связка (Fi-Te) - Шульман. И конкретно Поперечный - ENTP. Как только попадется кто-нибудь с типом ENFP, сделаю разбор. А если владеешь английским, то вот список ENFP (именно Ne/Fi, не джамперы) на которых можешь посмотреть и поизучать их поведение: Mr Beast, Daniel Radcliffe, Adele, Bill Burr, Dave Grohl.

Мои советы всем одни и те же. Веди дневник, запиши видео с собой и посмотри со стороны, поспрашивай окружающих. Тебе надо объективно взглянуть на себя со стороны.

@@ClarityInPersonality как то не получается

@@zhanserik3501 как тебе помочь? :)

@@ClarityInPersonality можете просто предположить мой тип на основе моего описания. Я знаю что ваш ответ будет неточным так как отсувствуют дополнительные информации. Но все равно хочу узнать ваше мнение

@@zhanserik3501 увы, нет. Ты же видишь в видео с людьми как у меня проходит процесс типизации. Надо видеть состояние человека, мимику, жестикуляцию. В тексте это все не передать