Спасибо Вам огромное. Это наверное самое толковое информ видео для новичка👍
@CallingAngel5 ай бұрын
У автора видео не плохая коллекция телескопов, благодаря которой он может сделать вывод, что они из себя представляют. Но самое главное, он выполняет важную задачу - не отбить желание у молодых астрономов смотреть на ночное небо в телескоп. Своим видео, он предупреждает людей какой взять телескоп, чтобы потом не разочароваться, в пустую выкинув деньги. Автору 5 баллов!!! Подписан.
@germangerman36682 жыл бұрын
7.52 здесь я вам не могу попасть в дырочку🤣🤣
@Astropolis-ua2 жыл бұрын
🤣
@dimatv56492 жыл бұрын
🤣
@benytut4 ай бұрын
Ничего не понял. Почему в рефракторе переаернутое изображение?
@user-zk3td2rn3f8 ай бұрын
Скажіть будь ласка, може знаєте, який купити замість polcraft? Я в Польщі чомусь не можу його хнайти в інтернеті
@user-pw5pd4ob1t Жыл бұрын
Фотографировать тоже начинали фотиком "СМЕНА" А он в маленькой комнатке ох как хорошо работал Поэтому 50/360 жля начала хорош А вот трехкратная барлуша ничего ге показывает Ее либо переделать на два или полтора либо купить
@Reshka19922 жыл бұрын
Гоняю уже как 4 года на телескопе Veber 360/50 и не представляю, что я увижу в профессиональный телескоп)
@user-vh7js3il1k Жыл бұрын
Советую перейти на 70/400 или длиннофокусный если 70/900 за хорошие деньги 10-15тысяч будут. У меня 70/400 и 114/900 сам в офиге что будет в профессиональный картинка и так крутейшая
@Reshka1992 Жыл бұрын
@@user-vh7js3il1k Я уже выбрал себе новый телескоп) Откладываю деньги в долгий ящик...
@KOSMO_SKY7 ай бұрын
А у меня должен появится veber 400/70
@_inv1sibletm5742 жыл бұрын
Здравствуйте, можете пожалуйста подсказать, а Sky-Watcher BK 707AZ2 хороший телескоп, или стоит купить polcraft 70/800 AZ? Просто я хочу начать изучать астрономию)
@marinablazhko53212 жыл бұрын
Такий самий як скайвотчер буде полкафт 76 700 , ми його і купили , все теж саме тількі полкрафт дешевше, краще на різницю в грошах придбати аксесуарів наприклад лінзу барлоу х5 , і астрокамеру
@RedstoneYouTube Жыл бұрын
Ну как мне подарили Doffler T60900 60мм объектив И 900 фокусировка. Очень удобный, можно рассмотреть луну в деталях и можно увидеть также кольца Сатурна. Можно увидеть и другие планеты но в виде яркой точки! Купили его за 10к₽
@user-uy5dp4os1h5 ай бұрын
Здравствуйте, я хочу сделать подарок для дочки, если я куплю телескоп умка нормально будет?
@VladRusu2008 Жыл бұрын
благодарю, было познавательно
@suliatytskyivolodymyr5696 Жыл бұрын
Доброго. Я придивився собі BRESSER NANO AR-80/640, це я так розумію звичайний рефрактор. Ним можна користуватись як підзорню трубою ? чи зображення перевернуте буде з стандартним набром лінз.
@layspw11 ай бұрын
Имею два телескопа. Мид 70 и синту 50, которую купил на авито за 1000 рублей. Разумеется разница есть, но Сатурн, Юпитер пару звездных скоплений и луну мы смотрели в оба инструмента. На 70 звезд прям больше и они ярче. Спутники Юпитера ярче. Андромеду в 50 я не смог увидеть. Бу 50 брал просто чтоб понять а надо ли оно мне, интересно ли. На 50 окуляры есть на али, переходники на 1.25 есть тоже. Поосто жто все выйдет дороже, чем взять мидовскую 60 с комплектом из коробки.
@valdislav888 ай бұрын
Мелкодудочники блин( купил 254мм, снял детали на Ганимеде! А вы рассуждаете в какой спутники ярче😂 вот умора😂 это даже не мелкодудочники, а микро-дудочники
@tomstatisman9657 Жыл бұрын
Спасибо,молодец
@karyna77782 жыл бұрын
Здравствуйте! У меня искатель не показывает ничего, кроме перекрестья. Приходится смотреть двумя глазами, но тогда изображение плавает. Не подскажете, это вообще нормально?
@user-ty2eu1ko2c2 жыл бұрын
Искатель настраивается вращением передней линзы. Она продвигается ближе или дальше от задней линзы. Таким образом настраивается резкость под своё зрение.
@chinhachinhoich7269 Жыл бұрын
Sw 909 eq2, як на вашу думку? Для початку підійде?
@user-id1oo1yd6j Жыл бұрын
вполне
@BobBob-qh4oq Жыл бұрын
Отличный вариант для начала.
@BobBob-qh4oq Жыл бұрын
Монтировка конечно слабовата, но после доведения до ума, терпима.
@chinhachinhoich7269 Жыл бұрын
@@BobBob-qh4oq що саме потрібно довести?
@user-ow7gl7uo3g2 жыл бұрын
Расскажите про линзу барлоу, как поисковиком пользоваться и тд
@Astropolis-ua2 жыл бұрын
ЛБ - плоско-вогнутая отрицательная линза. Удлинняет мнимое схождение пучка света в несколько раз, при этом не удлинняя в такое же количество раз саму трубу. Выпускаются от 2 до 5 крат. Больше - бессмысленно. Поисковик должен быть соосным с основным телескопом. Как пользоваться? - смотреть в окуляр, перед этим наведясь на резкость. Всё. Весь рассказ. 🤣
@Tulick9711 ай бұрын
Купил polecraft f70090, ну очень сбит прицел, есть знающие как исправить?
@user-id1oo1yd6j11 ай бұрын
конечно , это нормально они всегда требуют настройки , там есть 3 болтика , их крутите и настраиваете что бы изображение в трубе и искатель совпадали
@alexandracherniavskaya84812 күн бұрын
Скажите пожалуйста, у меня телескоп Arsenal 70/700 AZ2. Не чётко вижу в фокусер, какая может быть причина? Я даже Луну не могу нормально рассмотреть. И вообще я ее в телескоп не так вижу как показывают на всех обзорах и так далее
@alexandracherniavskaya84812 күн бұрын
Фокусировала всяко уже 😢
@Shoferyaga2 жыл бұрын
Что можете сказать про телескоп Meade infiniti 50 ? Понимаю что это не есть хорошая вещь, но интересно насколько ? Для наземных наблюдений он пойдет ?
@daniiruyar61222 жыл бұрын
Вполне. Для астрономических наблюдений лучше взять 70мм.
@MrCruelFire2 жыл бұрын
Хотел узнать, если я хочу заняться астросъёмкой и наблюдением за звездами - какое оборудование лучше брать для сьемок в лесу и с террасы дома? Живу во Франции не далеко от Люксембурга. В этом районе есть возвышения куда можно и на кампинг пойти. люблю путешествовать. Для начала есть бюджет 1-1,5тыс. евро.
@hesedbelov96692 жыл бұрын
Nikon Coolpix P1000 а все остальное придет со временем. соберете сами монтировку и поставите привод на нее. Но для базы достаточно универсального аппарата. Про телескоп с вашим бюджетом пока не стоит - а то пропадет всякое желание. А нормальный телескоп чуток по дороже будут...
@Privattema3 ай бұрын
@@hesedbelov9669 Я купил себе турист 3 20x50 и радуюсь за 2800р. А вы говорите 1-1.5 к евро мало для телескопа.
@anime-edits_two Жыл бұрын
Если что можно подстроить точность под глаз
@user-ko9wt6fc2u6 ай бұрын
А может надо нормально учиться без астрокамер и держателей попадать, тогда не будет мутно
@Iryna23S11 ай бұрын
Де можна купити polcraft 70/800?
@user-id1oo1yd6j11 ай бұрын
я би радив polcraft 76 700, так як у 70/800 окуляр буде 0.965 дюйма по факту іграшковий, а у 76/700 буде окуляр 1.25 дюйма стандартного розміру
@Iryna23S11 ай бұрын
@@user-id1oo1yd6j дуже дякую!
@user-yy4ol1yz4n Жыл бұрын
Здравствуйте можно ли увидишь Юпитер с полкрафта
@user-id1oo1yd6j Жыл бұрын
конечно можно
@elenastalena2 жыл бұрын
Насчёт экваториальной монтировки для начинающих не могу согласиться. Азимутальная легче и следовательно транспортабельнее. Я азимутальную покупала когда у меня уже была NEQ5 и МАК 127 от Sky Watcher. А за одно к азимутальной был и телескоп 80/640. В результате мой набор для выхода даже пешком под относительно тёмное небо весит 7-8кг (монтировка плюс телескоп Sky Watcher MAK127 или комплектный телескоп Bresser 80/640, вес на кило меньше чем МАК127). NANO AR-80/640 AZ стоил мне 140 евро. Причем я купила сначала только AZ NANO , она стоила 120 евро. Потом досмотрела что можно доплатить 20 евро и забрать ещё и телескоп. В ценовой категории до 2000 гр (посмотрела, это 64 евро на сегодня) это конечно всё очень печально. Там апертуры 50 - 76 мм. У меня был подобный купленный в МЕТРО очень давно. Как бы сойдёт, но не на долго. Но сейчас бы на подарок ребёнку или как первый телескоп я бы выбирала что то на азимутальной и не менее 80мм. апертурой.
@user-id1oo1yd6j2 жыл бұрын
Здравствуйте, да у нас в украине до 2000 грн можно купить только игрушку, многие смотрят на картинку и покупают разочарование, поэтому и был снят этот обзор, что бы в первую очередь донести людям в чем отличия телескопов.
@fuadgarayzada28036 ай бұрын
посоветуйте пожалуйста мне телескоп не слишком дорогой (я начинающий и не знаю как дальше пойдёт, буду ли этим заниматься или нет), но чтобы я мог к примеру луну рассмотреть в сильном приближении, чтобы кратеры детально видны были, ну и другие планеты тоже. Судя по вашему комментарию, я вижу, что вы разбираетесь в этом. Тот, который рекомендует автор видео "polcraft 70/900", к сожалению я не смог найти. Я живу в германии, возможно тут у нас его нет. Хотелось бы, чтобы была детальная и чистая картинка. А то покупать что попало не хочется, потому что если картинка будет "мылом", то пропадёт охота дальше заниматься этим делом. Спасибо.
@@user-id1oo1yd6j спасибо что ответили, я хотел купить Polcraft а його нет продаже и тому выбрав Bresser Classic 60/900 EQ
@user-id1oo1yd6j2 жыл бұрын
@@epto1418 все же 70 мм было бы лучше , да и в продаже их полно этих полкрафтов
@epto14182 жыл бұрын
@@user-id1oo1yd6j я вже купил полкрафт
@путьвкосмос Жыл бұрын
у вас видимо какойто фиговый 50мм рефрактор у меня 150 крат тянет почти без искажений если по городу смотреть тестил на ростоянии 6км глазом темновато но картинка боле менее четкая не как у вас
@MrCruelFire2 жыл бұрын
Спасибо за видео.
@user-nq8ku1yp7c Жыл бұрын
Телескоп Sky-Watcher BK 707 AZ2
@user-id1oo1yd6j Жыл бұрын
если новый необоснованно дорого
@RedstoneYouTube Жыл бұрын
60мм объектив И 900мм фокусировки это нормально?
@tropiklive33146 ай бұрын
Апература маловата надо хотябы 70мм
@alex1962020421 күн бұрын
Лучше телескоп 7,62, можно 5,45.
@ekshen-is3ji2 жыл бұрын
В polcraft наверное 75% цены это экваториальная монтировка)
@user-id1oo1yd6j2 жыл бұрын
труба тоже хорошая, добрать пару окуляров и норм телескоп
@Astropolis-ua2 жыл бұрын
По-большому счёту, ни слова не было сказано о действительно хороших телескопах. Всё, что показано в данном видео, к хорошим телескопам не относится. Polcraft - польский бренд - разве что, можно отнести к начальному уровню, а не к хорошим телескопам. Я говорю о показаной модели. Всё остальное - мусор. Надеюсь, автор видео их просто одолжил для данных съёмок, а не однажды непонятно для чего купил. Более-менее нормальные телескопы начинаются от 120мм и выше. Обычно, такие диаметры уже не лепят из пластика и оргстекла.
@user-id1oo1yd6j2 жыл бұрын
Конечно одолжил , тут смысл в чем , показать людям в чем отличия, ну и не все готовы покупать телескоп от 120 мм сразу, такая,техника довольно дорогая, да ещё и объёмная и тяжёлая, телескоп 150мм вряд-ли подойдёт для балкона. В том месте где я одолжил эти телескопы мне сказали что люди зачастую покупают игрушки с апертурой 40мм и фокусным расстоянием 300-350 , у людей зачастую осень ограничение бюджеты , и о покупке телескопа даже 80 мм не кто и слушать не хочет
@Astropolis-ua2 жыл бұрын
@@user-id1oo1yd6j Ясно. Это как пока что купить черниговскую гитару. Играть не научишься, а только поиздеваешься над пальцами и руками. Но зато дёшево. И мало кто задумывается, что, скорее, только желание отобьёт заниматься этим дальше.
@user-id1oo1yd6j2 жыл бұрын
@@Astropolis-ua вот это в точку )
@Astropolis-ua2 жыл бұрын
@@user-id1oo1yd6j Очень похоже на Оболонь )
@andreydanilin2306 Жыл бұрын
Polcaft 76/700 Grand X 800/60 Что лучше пожалуйста подскажите
если цена 200 евро как в интернете, то вполне сойдет, если дороже я бы порекомендовал что то другое, смотря какой бюджет
@Sever19912 жыл бұрын
@@user-id1oo1yd6j нашла на б/у ))), за 20 евро но нужного чистить
@user-nq8ku1yp7c Жыл бұрын
Телескоп Sky-Watcher BK 707 AZ2 шо можете за цей сказать ?
@astronautintheocean31529 ай бұрын
Дерьмо
@user-tf8wr3mv9x2 жыл бұрын
А щас на 50ку хрен насобираешь
@user-wj3bs8cb3n2 жыл бұрын
телескоп на улице носить незаметно сколько будет дешёвый стоить
@ramambaharumamburu30602 жыл бұрын
76/300 орион с параболическим зеркалом монтировкой Добсона. Зато сможете незаметно носить в рюкзаке.
@TipTop-xh1xr2 жыл бұрын
А тебе зачем столько много?
@Morozkin19882 жыл бұрын
За соседями смотреть 😀
@BobBob-qh4oq Жыл бұрын
Скупой платит четырежды. В данном случае. Да и 70900 хорош только для начала. Обычно на таком и останавливаются, соски соседки по дому видать ну и ладно.
@user-cf2ym9tl1b Жыл бұрын
Удоли
@KOSMO_SKY7 ай бұрын
Почему
@KOSMO_SKY7 ай бұрын
Он что ли твой телескоп обидел
@user-vx6ep1fj6y8 ай бұрын
Выброшенные на ветер деньги !
@KOSMO_SKY7 ай бұрын
Почему
@user-vx6ep1fj6y7 ай бұрын
@@KOSMO_SKY Низкое качество изображения , да еще и перевернутое . Какие - то засветки , дымка , хроматика ... Может для звездного неба и нормально , но для наблюдений за земными объектами совсем не годится .