🤔

​@@tottot6045 😊

О привет

​@@УльтимаУше2023 привет правда я не помню тебя но привет

Так Пиноккио живет за счёт волшебства он не живое создание

Правда? И как там ведëтся повествование? -Я поработил ещë один организм, остальные ни о чëм не догадываются.

​​​@@nachalniknachalnikov9177 не, в основном оно вспоминает свою прошлую жизнь, охуевает от нашей планеты, нашего строения и психологии. И ещё строит предположения на счет того, что вообще происходит на нашей планете, и почему местные "двуногие отростки" не способны менять форму.

​@@nachalniknachalnikov9177 Никогда ещё Нечто не было так близко к провалу!

@@nachalniknachalnikov9177 не совсем, там правда интересная история,но она вроде не канон, канон вроде называется: стой кто идёт. Ну или что-то в этом духе,точно не скажу, там предыстория этого инопланетянина тоже раскрывается, но действия уже ведутся от лица исследователей в Антарктиде.

Действительно отличный рассказ.

Сейчас многие считают вирусы живыми. Просто живые они в форме зараженной клетки и у нее все признаки жизни - размножение, наследственность, метаболизм. По факту зараженная клетка перестают быть частью организма, она больше не выполняет прежние функции, а организм стремится ее уничтожить как нечто чужеродное, при этом она выполняет новые функции, те что нужны вирусу, ее ДНК изменена и изменена кардинально, пусть количественно изменения довольно незначительны. но они очень сильно меняют ее функционирование. А ведь именно ДНК определяет что собственно это за существо. Ну а собственно вирусные частицы, которые заражают клетки - это всего лишь споры, как у грибов например. Конечно процесс размножения при таком понимании выглядит слишком уж странно, но можно посмотреть с другой стороны. Взять например амебу, она поглощает и переваривает другие клетки, после чего из их запчастей наращивает свой организм, когда масса достаточно увеличится, она делится на две части. Спрашивается, зачем нужно переваривание добычи и деление, при которых неизбежно теряется значительная часть полезных веществ, если можно использовать захваченную клетку напрямую, делать ее своей копией изменив ДНК или подсунув свою РНК? Вот вирус этим и занимается. "Вирус это вредоносный биологический код, совершенно бессмысленный в своей основе, и существующий только по тому, что он кодирует саморепликацию" - Ну это про любое живое существо можно сказать.

Ничë себе какие учёные в комментах!)))!

«Жизнь есть способ существования белковых тел» У вирусов есть специфичные белки? - Да. Генетический код путей их синтеза и структуризации? - Да, все это тоже есть! Так что в целом, можно однозначно сказать, что вирусы являются живыми существами

​@@user-yq9cp2ky9wможно ли это сравнить с зомби вирусом? Типо они мертвецы, у них организм не работает, но организм захватил вирус и мутировал

Вирусы не являются живыми существами, у них нет сознания

Это так, но этот рассказ не канон, так что не надо брать его за основу для рассуждений. Канон это два фильма и комментарии режиссера, сценариста и продюсеров. Кроме того, Нечто в описании Уоттса не соотвествует поведению Нечто в фильме. В фильме перед нами все же обычное биооружие которое ведет себя как глобальный вирус, а не замаскированный прогрессор. При этом есть обалденные фанфики по Нечто, получше Уоттса, но там авторам приходилось развивать лор и менять природу существа, иначе кроме кровожадного биоооружия ничего не получится.

Под этим колодцем целый океан Теорий, рассуждений, идей и мыслей. И это прекрасно!

@@Avitus2010 плюс рассказать про это можно очень интересно.

Тираниды 2.0

​@@kvakvak5999 го сразу галактическая Супра-Вошь будет разобрана Крч тираниды на максималках, питается вообще всем, размножается до буквально размеров галактики и умеет в подкуп и летать в местах без пространства и времени вместо варпа

Ну, зерги именно меняются под действием веществ и псионики, а не как Нечто - переписывает свою ДНК. У зергов ассимиляция других видов довольно организована. Короче, зерг однажды чем-то ставший обратно в личинку не деградирует, зданием или другим зергом не станет. Кроме пары исключений. А нечто может в любой момент стать чем угодно

Зерги это коллективный разум, который имеет более узкое направление. С точки зрения биологии Зерги напоминают больше муравьев. Автор дал более подробную информацию и привел вполне себе подходящее сравнение с вирусом.

@@kaytodaniel3162 А как же изначальные зерги? Они эволюционируют на ходу, поглощая других зергов, и не скованы коллективным разумом.

Но только если был известен вес человека до заражения. Иначе он может наврать

@@user-nm1dk8rp6n да, ты прав, однако, если человек средней комплекции, но при этом он весит 150 кг, это настораживает)

Спорно, возможно нечто делает цикл кребса ( синтез молекулы АТФ) более результативным ( сейчас, в этом цикле, потеря энергии составляет около 90%), если это так, то с 1 кг человеческого жира, Нечто может вырастить до 90кг мускулатуры, а для насыщения, ему достаточно будет сьесть несколько грамм пищи

@@xxAncellxx так что, атака на титанов не врала? а то я помню как многие и я в том числе критиковали ее мол откуда массу берут при превращении, и почему выделяют энергию, а не поглощают, авторы даже пытались в "объяснение" мол титаны мало весят, но как они тогда блять ломают дома и давят всех

​@@kiemugen9830 Комментатор выше написал глупость. Даже не глупость, а бред. В клетках, в основном, жидкость, но не обязательно. Объём мог бы быть увеличен за счёт газов, нечто могло бы формировать и пустоты. Для просто физической силы копировать мышцы людей не самое эффективное решение, потому что при сопоставимой мышечной массе люди многим видам проигрывают в силе. Мышечная ткань может иметь разную структуру и сильно отличаться даже у разных людей. Если допустить, что нечто так резво перестраивает организм, то особых проблем в увеличении объёма тела нет. И вес мог бы соответствовать. Достаточно микрополостей или просто полостей с газом для увеличения объёма. Что-то вроде "воздушного шарика". Нечто могло бы использовать обычный воздух, что не представляло бы проблем, в отличии от той же воды. Кстати, "энергии" как субстанции не существует, это мера измерения как километр или килограмм. Ближайший аналог - длина. Поэтому комментатор выше написал чушь, эквивалентную "строительству дома из длины".

@@Kenechi_._Airi это писатель ужасов

Где можно посмотреть эту сцену?

Рипли была права, когда не хотела пускать в корабль своего коллегу, с прилипшим к лицу чужим - с открытым космосом шутки плохи!

Ну там значит пришельцы были на внешний вид нелучше этого нечто ..потомучто в каком ввиде его во льдах нашли это чтото между пауком и кальмаром

Ну либо это истинный был облик пришельца ..а нечто просто было в нем

@@user-wm9fv9lr7s это было тело Нечто, причем не пришельца, а одной из предыдущих форм самого Нечто. Тело пришельца есть в приквеле, можешь нагуглить. Хотя они тоже с щупальцами)

Скорее всего так и есть

я думаю это биооружие и как раз оно на это и запрограммировано

клетка маленький организм ...вот это поворот

@@user-ip3mf6yv7o клетка помимо этого ещё и составная часть организма 🤣

@@valeriibaldur Вообще по фильму это не биооружие. В фильме группа учëных приезжает в Антарктиду (Или Антарктику) где и обнаруживает это существо, что лежало во льду.

да, ридли к старости в марзм религиозный впал.

По-моему, именно наличие мозга и нервной системы делает Нечто умнее, потому как до своего, так скажем, дебюта, заражëнный ведëт себя адекватно и даже способен хитрить, а после превращения из-за нарушения нервной системы он дико тупеет. Не знаю, как по-другому объяснить его поведение

@@user-ip5wd7nf9x Например что для возврата в изначальную (замаскированную форму) Нечто нужно много времени, а на полярной станции, после того как оно палит себя, места спрятаться и времени на это у него нет ... Тот же момент из приквела Нечто, когда превратившаяся баба попёрла на огнемёт - во первых у Нечто не было времени убежать, т.к. прыти такой у него не было. Оно расчитывало на шок и возможность застать врасплох впервые увидевшего Нечто человека (норвежец от неожиданности мог бы замешкаться и дать шанс Нечто или убить его, или попытаться скрыться ... хотя опять же прыти такой нет). Вообще этот момент Нечто планировался так, что баба-биолог в принципе не должна была улизнуть из той комнаты! а дальше уже было поздно - и она сбежала и рядом оказался норвежец с огнемётом (опять же будь он без него и хз скольких бы оно успело заколоть)

@@Yarven1033 а я только что прочитал рассказ "НЕЧТожества" Питера Уоттса, там в принципе всë понятно и подробно объяснено. По началу, нечто не ожидало, что люди отреагируют агрессивно, так как считало всеобщее слияние благом. Затем оно стремилось устроить панику и погром, чтоб сбежать, поэтому так странно себя вело

нет смысла клеткам иметь одновременно все функции. получится посредственное говно. это крайне не эффективная стратегия биологии для многоклеточного организма. на кой черт мышцам нфункции нейронов? (и кучи еще других, не характерных для мышц). такая мышца быдет иметь огромную массу, а толку мало, будет слабая. и наоборот, зачем нервной клетке расходовать энергию на движение и другие функции, ведь это будет угнетать функцию мышления. нет, специализация клеток - это невероятно качественный и эффективный результат эволюции, все клетки в организме максимально энергоэффективны в каждый момент времени, не мешая другим функциям - пока машцы бегут, мозг спокойно думает.

@@user-ip5wd7nf9x этот рассказ неканон, так что не надо брать его за основу для рассуждений. Канон это два фильма и комментарии режиссера, сценариста и продюсеров.

Может нечто слишком агрессивное и моментами не контролирует это

так оно же разделяло врагов, то есть в данном случае группа людей - это враг, и каждая часть нечто отдельно нападала на конкретных людей

Есть такой, но этот рассказ неканон, так что не надо брать его за основу для рассуждений. Канон это два фильма и комментарии режиссера, сценариста и продюсеров.

Загугли "братская луна dead space" - там именно такой исход и оказался

Наверное управляет и осознает до тех пор пока заражение не зашло далеко. А сама эта форма жизни вряд ли бы была достаточно устойчивой и долговечной, лишь временной "аномалией". Способность так изменяться и распространяться давалась бы только за счёт слишком быстрой растраты ресурсов. Вскоре ей стало бы уже некого поедать или заражать. Потом последовало бы вымирание. Ещё против неё играла бы эволюция, которая как правило не любит и не создаёт бессмертных или слишком выдающихся в чем-то созданий. Они проигрывают как правило более обычным смертным организмам в соотношении цена/качество.

Каноничный ответ - жертва погибает, но ее память поглощается Нечто. Ассимилированная форма знает, что она Нечто, а не человек.

@@user-lh4fk2zv2l Нет, про "заражение не дошло далеко" - это из Уотсовского фанфика) Есть прямо слова продюсеров - "if you're out there wondering whether you're the Thing, you're certainly not"

Нееееее.... Это довольно скучно.

В фильме все и так в подробностях

Вопрос хороший, каноничного ответа нет, есть лишь фанфики.

Ну их и списывали с Нечто, хотя по способностям понерфили, чтоб всю биоматерию враз не ассимилировали)

@@namethis658 ага

@@namethis658 Фига себе понерфили, рефлексы, сила, скорость, реакция, прочность, все на высоте.

@@reeky4265 ну только реплицировать себя не могут, я напомню, что выберись Нечто Антарктиды, оно б ассимилировало все живое на Земле менее чем за 3 года, остановить его при доступе даже а примитивнейшему биоматериалу было бы невозможно. Паразиты такими ассимилирующими способностями не обладают.

@@namethis658 Это правда, я забыл про этот момент.

Разумеется

Капля называется, но не 50 годов, а приблизительно таких же годов, что и нечто

Да, хоть и не канон. Хотя я предпочитаю жругие фанфики по Нечто, в рассказе Уоттса все же размышления Нечто не особо вписываются с его поведением.

С тех пор к моим родителям у меня большие вопросы

У меня было что-то подобное, но не с "Нечто", а с "Война миров Z". Тогда, когда мне было 7, я постоянно боялся что подобный ад произойдет на самом деле. Даже сейчас я иногда шугаюсь подобных звуков, что издавали эти твари

Это было случайно? Или родители посадили тебя рядом с собой и включили Нечто?

Мне лет в 7 Да, очень... впечатлило

@@atola7698 К нам ездил гостить старший брат с друзьями.Я тогда был мелким и не стучался когда ходил по дому.Мой папа,старший брат и его два друга смотрели телик,где шёл этот фильм.Я вошёл,так как было интересно что они делают,и увидел тот момент где какому-то доктору откусывают руки.После этого я и разрыдался. Причём мой папа даже не попытался закрыть телик чтоб я не увидел.

а зачем ему догадываться?

Потому что это просто внешняя имитация. Есть прямо слова продюсеров - "if you're out there wondering whether you're the Thing, you're certainly not"

А возможно нечто просто верить в горка и морка!ВААААААААГХ

Почему бы и нет? Клетки они и есть клетки в любой органике. А раз оно копирует и зубы, то проблем с твёрдостью не предвидится. Другое дело, что это "деревце" вряд ли будет способно к фотосинтезу.

Я один увидел подтекст ?

​​@@Иван_Иванович зависит от того, захватит ли Нечто хлоропласты, не переваривая, как это делает тихоокеанский зелёный слизень(Гугл)

@@user-qi6pv9jh7o Мне кажется, при ассимиляции оно "переваривает" всë. А потом воссоздаёт. Но сможет ли настолько продвинутый организм реконструировать и полноценные хлоропласты - сие тайна великая есть. Возможно оно просто не пожелает так заморачиваться.

Нет, об этом сказано в комиксе, когда нечто оказалось в джунглях оно не заразило ни одного растения. Есть предположение, что нечто это животное и способно копировать только животных, так же растения обладают клеточной стенкой и клетки нечто не могут их поглотить.

Это как раз таки неудивительно в оригинальной книге были огромные паяльные лампы для прогрева двигателей самолетов и для того чтобы избавиться от наледи Вообще на полярных станциях были огнеметы, потом самый быстрый способ избавиться от льда, но это как правило относится к военным

Дык ЭсЭска же ещё больший кладезь отсылок на фантастику, чем какой-нибудь stellaris.

На нем прилетели инопланетяне,другие существа,а нечто их убило всех..