Просто раньше гигантизм был имбой а потом разрабы его понерфили
@user-rw6kv5fx7w19 минут бұрын
Какой же приятный контен. не перегруженный свистоперделками, монтажом и прочим. наверно один из лучших СНГ научных каналов
@TheMrFlyX46 минут бұрын
На самом деле до крайности утрированная фантазия на тему... Если предполагать, что подобными исследованиями и реконструкциями будут заниматься существа, находящиеся на уровне развития науки XIX-ого века, то - да, может и так, но если речь идёт о неких существах, которые прилетели бы на Землю с другой планеты и начали исследовать вымерших существ по ископаемым останкам, там уровень науки будет на порядки выше, чем у нас, уж не говоря о методах реконструкции и прочих открытиях, которые человечеству ещё предстоит совершить. И даже мне, человеку не имеющему профильного образования и не занимающемуся наукой, очевидно, что, допустим, реконструкция той же коровы, это полный бред, причём это следует прямо из того, что написано в гипотетическом описании животного "грациозное травоядное животное", это само по себе оксюморон, так как любое травоядное животное должно иметь мощную пищеварительную систему и очень большое брюхо, куда потребляемая пища будет помещаться. Собственно, это было очевидно даже для тех же учёных XIX-ого века, которые - да, неправильно реконструировали травоядных динозавров, но тощими их не делали никогда. Там всегда было здоровенное пузо. Это же, кстати, касается, например, носорога - допустим, рог на окаменелости мог и не сохраниться, но форма рёбер и строение скелета, а так же толщина костей и их истёртость в суставах сами по себе говорят, как о форме тела, так и о его массе, что неизбежно будет отражено в реконструкции. На секундочку носороги весят от 2.5 до 5 тонн, что, как бы, неизбежно сказывается на скелете. Так что картинка, описанная авторами этой фантазии, это чудовищно утрированная, я бы даже сказал гиперболизированная версия, которая просто неприменима к реальности. Повторюсь, даже если исходить из того, что подобными исследованиями будут заниматься существа, уровень науки которых сопоставим с человеческим XIX-ым веком, они всё равно неизбежно будут учитывать определённые вещи. Если уж совсем лезть в з... ну вы поняли, то тогда можно сюда присобачить "реконструкции" от древних греков, где они циклопов из черепа слона изобретали, или "реконструкции" всевозможных драконов и прочих "криптид" из тех же динозавров или вымерших животных. Только подобные вещи нельзя назвать "реконструкцией" в строго научном смысле этого слова, потому что научная реконструкция, это не банальная попытка представить себе что-то из древности, просто глянув на сохранившиеся окаменелости, а использование мощной научной базы знаний, полученной при изучении этих останков самыми разнообразными методами. Как пример - те же реконструкции птиц из видео просто не имеют права на существование, потому что напрочь не учитывают пневматизацию их костей, которая изначально говорит о том, что эти существа эволюционно приспособлены таким образом, чтобы максимально облегчить свой вес, а это говорит о том, что они летают. И, соответственно, длинные кости верхней конечности явно не для того, чтобы кого-то на них накалывать. И т.д., тут каждый пример можно разобрать подобным образом и разгромить его на самых банальных вещах. Эта фантазия рассчитана на абсолютно далеких от темы людей.
@valentinatolkacheva32883 сағат бұрын
Та самая я смотрю это видео с привязанной на ниточку мухой😂😂😂😂
@11_maxim_magic4 сағат бұрын
Палеолоксодон вымер предположительно из-за изменения климата и охоты человека
@scarlunch5 сағат бұрын
Немного позанудствую. В математике "порядок" - это 10 раз. Уместнее было бы сказать "на пару порядков", то есть с 5 см до 5 м. (А в целом, коммент скорее для пожжержки видео)
@user-mi8yv2jw9o5 сағат бұрын
гигантопитек 4.5 метра и 500 кг. у вас устаревшая инфа.
@user-ff6ko9rw8w5 сағат бұрын
Хотелось бы оспорить заявленные постулаты отнсительно возможности существования Конга. Во-первых, оригинальный Конг, похитивший актрису, и был 3-4 возможным метра. Как раз по пределу допустимого. Во вторых, гигантская обезьяна из последних фильмов, по лору, присходит из мира, под землёй. Он не принадлежит к нашей линейке развития. Научно подтверждено, что родственниками гиппопотамов являются другие, более крупные млекопитающие- киты. Киты достигают колоссальных размеров,по представлениям людей ,и превосходят многих зауроподов. А всё благодаря более плотной среде обитания. Гипотетически, если бы в толще земли были карстовые провалы с замкнутой средой, там мог бы быть гораздо более плотный воздух. Термальные источники подогревали буйно цветущую растительность, позволяя существам спокойно жить и расти. И , поскольку, размер самца- это главный привлекательный признак среди приматов, то популяция должна неуклонно расти в размерах. Такое существо может быть в нашем мире, но на поверхности вело бы себя как упомянутый кит на побережье. Дышать, ползти и скорбно смотреть (как человек в горах) на сердобольных людей.
@yar4096 сағат бұрын
Население планеты, выросло, а размеры планеты нет. Природа регулирует размер. А то бы не поместились
@johnshepard68516 сағат бұрын
Даже если на Земле и возникнут условия появления новой мегафауны - под прессом человека это уже невозможно. Даже имеющаяся мегафауна сохранилась (частично) лишь в Африке, как в самом технологически отсталом регионе. Да в океане, подальше от людей. На просторах Северной Америки или Европы условному диплодоку делать нечего - ни еды, ни пространства
@raptornik54107 сағат бұрын
Космос не мертв, ведь Карс бесмертный
@user-dx7bm6us8h9 сағат бұрын
полу религиозный запрет на клонирование и изменение днк человека.)
@FadingDuch10 сағат бұрын
Какие-то мысли в голове у автора есть, но донести их внятно у него не получается. Объём возрастает не до степени, а в степени. Не ясно, почему для объяснения преимуществ диников он взял только длинношеего. Индрикотерий не пошёл по пути динозавров. Он вымер по естественным причинам, а они - по катастрофическим. И это лишь те замечания, которые я вспомнил после 8 минут.
@ildarnurullin638913 сағат бұрын
Ну как в фильме мир юрского периода не будет. Человек не позволит динозаврам спокойно разгуливать по городам.
@sergeysolovev411913 сағат бұрын
да и похуй)да государство ето не ельдорадо для счастья не надо машина или дом,если ты унылое говорить без дома то и с домом ты останется унылым говном
@sergeysolovev411913 сағат бұрын
с хуяли всегда страдания?все заебись)
@hokage192513 сағат бұрын
А вдруг Кью это такие же существа как и Астероморфы? То есть их когда то тоже деформировали но они эволюционировали также как и Астероморфы, особенно учитывая способность перемещаться по космосу без кораблей и богоподобной способности создавать новые виды и менять их, мне кажется они очень похожи
@old273914 сағат бұрын
Почему почти все - хищники?
@roundpig201014 сағат бұрын
Большинство динозавров не превышало по размерам крупных млекопитающих. Исключение - завроподы, да и то не все.
@Tatar_dollar15 сағат бұрын
И снова интересное видео, спасибо Хамибин
@theblackswan785015 сағат бұрын
интересно ,а как эта корреляция работает . Как можно при помощи мат.данных подтверждать или отрицать связи между факторами ?
@user-ir3bs9jg6b17 сағат бұрын
А сможешь сделать ролик про Детей Времени ?
@medoedkotoromuvsepofig902217 сағат бұрын
Барс
@pulap81417 сағат бұрын
У Хамибина две основные темы: биология и философия. И так часто они меняются местами..
@babboi-yh1jr17 сағат бұрын
ПОМОГИТЕ!ЧТО НАДО БЫЛО В ДРЕНАЖНУЮ СИСТЕМУ ИДТИ А НЕ В ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР?
@_Messor17 сағат бұрын
Какими бы крупными ни были животные прошлого, самое крупное животное на планете за всю историю живёт именно в наше время) И это невероятно
@Vladimir_Betyryep9 сағат бұрын
Как ты узнал про мою бывшую?
@johnshepard68516 сағат бұрын
Да чуть не вымерло в 60е, да и с восстановлением численности проблемы. Вообще под прессом человечества гигантам не место - имеющиеся вымирают, а новые - не могут эволюционировать. Посмотрите, кто лучше всех "устроился" - мыши, крысы да вороны. Вот они от человека только кайфуют
@DarkWanderer-jm7zg3 сағат бұрын
Всегда могут открыть доисторического гиганта, больше синего кита. Так что статус синего кита, как крупнейшего животного в истории планеты не является неоспоримым.
@_Messor3 сағат бұрын
@@DarkWanderer-jm7zg да, не является, но на данный момент синий кит самый крупный. А как будет дальше - посмотрим
@DarkWanderer-jm7zg3 сағат бұрын
@@_Messor ну, так-то уже есть претенденты на место синего кита, но пока что да, синий кит считается крупнейшим, но это не значит, что он таким 100% является.
@VWETAL17 сағат бұрын
Всё хватит этот бред не возможно до смотреть
@valentinatolkacheva328817 сағат бұрын
Синорнитозавр прекрасный пернатый хищник, отличный мышелов, но то, что он ТЕРОПОД, не значит, что он динозавр. Тероподы - обширная группа животных, отличительной особенностью является то, что все представители группы так или иначе приспособлены для ходьбы на двух ногах. Группа очень обширна, включает и всех современных птиц. Если отмотать эволюцию назад, от "ящерки" и до современной птицы, то мы не сможем провести четкую границу между видами, мол "это птица, а это уже не птица." Нет. Всё не так просто. А значит, всё в этой цепочке эволюции от рептилии к птице, что не "ящерка", это птица, значит синорнитозавр, и прочие паравесы, получается, тоже ПТИЦА. Но реконструкция кошки всё-таки ржачная😂😂😂😂
@VWETAL18 сағат бұрын
Что нужно употреблять что бы до думаться до этого абсурда?
@greythompson820418 сағат бұрын
Ну как бы я согласен со всем сказанным, но есть момент. Гигантские животные (мегафауны) существовали ровно до того пока не появился человек. Понятно это не касается динозавров, там темпы роста коррелировались в физиологических возможностях и гонка вооружений. Растения ростут, растут и травоядные, как следствие и хищные. Однако последняя мегафауна (плейстоценовая) стала вымирать скорее всего из за человека, по крайней мере мы могли быть одним из факторов. Это к слову по чему сейчас нет таких огромных животных как тогда. У китов и акул немного другая история, но даже там есть нюанс. Исследования показывают что киты стали меньше, чем были 50 лет или 100 лет назад например. Есть вероятность что человек влияет на это всё. Мы вытесняем крупных животных (либо сьедаем), что подталкивает отбор переставать рости. А поскольку сейчас мы не жрём слонов и прочих, рост мог остановиться до сегодняшней отметки. Мол станешь большим тебя убьют, с если не сильно, то вроде можно. Ещё момент, но по предварительным данным основная масса динозавров в мезозое, было либо мелкие, либо средних размеров, а крупные особи были не так многочисленны в количестве видов уж точно.
@BadalyanMichael18 сағат бұрын
10:44 Ачюметь, мы говорим о кинк конге. 10 с лишним минут прашло бл🤬🤬🤬🤬
@valentinatolkacheva328818 сағат бұрын
Самая хуевая реконструкция велоцираптора, которого представляют как жуткого ящера, но на самом деле он просто что-то типа мезозойской версии орла😂
@inulukiselenium621418 сағат бұрын
Детсадовское понимание философских конструкций Ницше. По комиксам изучал?
@mels948518 сағат бұрын
Огромное спасибо за труд !!!
@Richard_Wolf18 сағат бұрын
Куча воды, куча переходов от отдной темы к другой и в итоге так и не понятно, прчему млекопитающие не могут быть большими. Да, насмешило когда в одном месте автор говорит что нет корреляции между ростом и температурой, в другом отрезке видео говорит что одна из возможных причин - температура.
@roundpig201014 сағат бұрын
Другое строение костей, дыхательной системы, пропорций тела, размножение.
@TiVi_KiVi22018 сағат бұрын
Ага. Только динозары, зауроподы, птицы это диапсиды который имеют более сложную систему дыхания и + у них нет сильной проблемы с водо снабжением организма. А млекопитающее они более простые в строение организма в отличие от птиц. И глав плюс это полые кости в специальной форме полостей помогающим зауроподов держать свой вес в районе от 40-70 тонн больше невозможно.
@Morningstar_x16 сағат бұрын
Учти ещё специфику охоты архозавров и млеков, млеки тратят гораздо больше калорий на единицу пищи, чем это делали охотники прошлого.
@TiVi_KiVi22014 сағат бұрын
¯\_(ツ)_/¯ Не знаю не знаю. Рекс охотился на крупных трайков и годрозавров которые могли убежать. А я в частности говорил о зауроподов что могут достигать от 40 до 70 тонн. И помни Млеки более простые чем диапсиды.
@user-fh3gc3bd5h13 сағат бұрын
Вообще ,не смотрите на размеры когда оценивается скорость кроме завроподов, в среднем какой-нибудь трайк мог бегать быстрее слона про таких спринтеров как паразауролоф,эдмонтозавр Они тупо для Рекса взрослого становились проблемой в отличии от трайка.Рекс и его новый вид могли спокойно гонять по 20км/час но разгон в начале был чудовищный на короткой дистанции догнать человека расплюнуть
@Pilum100019 сағат бұрын
Разумеется, вовсе НЕ ВСЕ выдумывали драконов... да и драконы там - разные. А еще люди имеют привычку - обмениваться не только технологиями, но и - мифами и сказками... Ящерицы тоже встречаются почти повсеместно, а кое-где и крокодилы... также кости динозавров находили кое-где не только сейчас - но и в древности... что способствовало фантазиям, эссн. А насчет таксономии рыбы и рыбо-человека - это тупо бред и демагогия именно лишь кладистов. Откройте словарь и увидите определение рыбы. Если сами не можете его дать... человек это не рыба, а птица - не динозавр. Хотя происходят от. :> Предок и потомок не обязательно одно и то же - и совсем не обязательно в одной категории-группе.
@user-bd1mx9zj3p19 сағат бұрын
Хамибин давай про фауну полой земли
@Pilum100019 сағат бұрын
Рассуждая о скелете и мышцах в конце - автор забыл то, что приводил в начале - о бронтозаврах...
@voskresenskiy533419 сағат бұрын
Твой Ницше закончил жизнь в сумасшедшем доме.
@_._0o0wdfr0o0_._19 сағат бұрын
Незнаю как у вас ну я досихпор их разделяю на виверн,дрканов и истиных драконов
@user-hp8rq7xu5t19 сағат бұрын
обожаю, просто твой фанат, спасибо тебе)
@user-pu1dt3qe7t20 сағат бұрын
Бесконечный цикл. Они будут эволюционировать увидят останки людей, к ним также придет Кью. Но вот что интересно. Что они сами делают Кью... Они жили раньше чем вся человечество. Раньше чем динозавры(возможно к которым также приходили кью) и они были раньше их всех🤯
@voyagerone964520 сағат бұрын
так по итогу ответа на вопрос какого хрена дино были такими большими нет?
@roundpig201014 сағат бұрын
Есть. 1) они не были такими большими. За исключением завроподов. 2) объяснения есть в видео - особенности скелета, дыхательной системы, размножения, пропорции тела.
@spd415_20 сағат бұрын
Почему когда я посмотрела это мне заэотелось видео по реальности Годзиллы😅
@Rusik.29821 сағат бұрын
канечно что же может пайти нетак
@user-zq5dr9bl5u21 сағат бұрын
Они с криптона
@user-ii6ek7jq3q21 сағат бұрын
Дополнение: Крупнейшие млекопитающие всегда уступали в массе и размерах крупнейшим рептилиям ещё по ряду причин. Помимо указанной в видео стратегии размножения, у млекопитающих, в отличие от рептилий, нет пневматизации опорно-двигательного аппарата, наши кости гораздо плотнее и тяжелее костей рептилий, при том что по прочности они совсем их не превосходят. Кроме того, у млекопитающих иная система азотистого обмена, в связи с этим иная биохимия, требующая большей зависимости от воды. И наконец третье, у млекопитающих дыхательная система устроена иначе и относительно менее эффективно охлаждает организм и хуже снабжает его кислородом.
@roundpig201014 сағат бұрын
Рептилии рептилиям рознь. У лепидозавров нет пневматизированных костей. Это характерно только для дино.
@bogdanburda527921 сағат бұрын
Классный обзор! Кстати, палеонтологи уже переобулись,они сказали что чуток преувеличили размеры динозавров 😂. Не помню у кого смотрел обзор,но там было так сказано. 😂короче переобулись
@BarsManul22 сағат бұрын
А можно узнать об одном моменте из "Мир Юрского периода" когда Индоминус Рекс каким-то образом выбрался из клетки. Типа не помер бы он от огромных ворот? И может ли что-то похожее на Ти-рекса быть таким умным?