sono d'accordo

Mah dai pensavo che Severino lo polverizzaasse, alla fine Fazio ha retto in maniera quasi sorprendente, anche se Severino non ha "menato" come poteva

d'accordissimo!

Dei suoi libri, prima di tutto! :-)

Infatti!!! Un gigante del pensiero assieme a un "nonsoche"! Mah!

Che importa se non riesce a stargli dietro? L'importante è far parlare grandi pensatori anche in queste trasmissioni. Non si è mai contenti di nulla. Mi domando se ognuno di "riesce a star dietro" ad Astrofisici, Ingegneri, Chimici, Archeologi, Matematici, Folli, Animali, Abeti etc...

😅

Severino intende dire che, se il divenire fosse reale, ovvero l'uscire dal nulla e tornare del nulla delle cose nella loro successione temporale, allora non posso avere un ricordo di ciò che è successo in passato perché tale accadimento una volta vissuto è diventato nulla. Dunque il nostro ricordo riguarda un qualcosa che non ha mai smesso di essere, ma che ha solo smesso di apparire, quindi eterno.

Bisogna non esser digiuni di filosofia per stargli dietro un po'

@@stvrgn5077 il divenire è realissimo. Il ricordo non c'entra con l'uscire e entrare dal nulla: il cervello ritiene tracce dei vissuti e basta.

@enantiodromia E non è l'unico. Ma come si fa a diventare famosi dicendo robe simili?

la prospettiva è ovviamente quella della coscienza. Ciò che passa dalla coscienza è eterno in senso letterale: dura quanto la coscienza nè più nè meno. Cioè come il mondo.

a decadere è il corpo fisico, che non riesce più a tradurre efficacemente il linguaggio dello spirito (che è)

@@stereopinto37 ma se decade, allora diventa!

che la tua è solo un'illusione.

la potenza del pensiero di Severino sta nella logica dialettica. Logica che porta al Vero Eterno equiparabile, ahinoi, al Mito. L'evidenza è il divenire (per Severino "sogno", illusione). O credi nel pensiero Severiniano o meno.

@@guerriero_shardana é contradditorio “ credere “ al contenuto degli scritti di Severino. O li capisci, o non li capisci. Non c’è proprio nulla rispetto a cui bisogna credere. Se ad esempio io non capisco l’armonia del jazz, questo non vuol dire le regole armoniche del jazz sono sbagliate, o che vadano “ credute “

Povero Fazio: è anche laureato in filosofia. D'altronde, in 20 minuti, durante un programma di prima serata, non si può pretendere molto di più. Piuttosto che niente, meglio piuttosto! Sul canale c'è anche una intervista di Marzullo a Severino! :-)

@@inoperoscio Ti rispondo brevemente. Tu puoi laurearti in filosofia ma non fa di te un filosofo, come puoi laurearti in ingegneria ma non sarai Enzo Ferrari, laurearti in informatica ma non sarai Bill Gates (infatti lo ha pure nominato qui. Disse che il mondo ha bisogno più di ingegneri che di filosofi. Una affermazione alquanto bislacca di Bill ma non importa). Riascoltati il laureato in filosofia (con una tesi sui cantautori italiani), quello che ha capito sul concetto di eterno. 8:25 riprendi il video al minuto 7:27 cosicché tu possa comprendere meglio quello che Severino sostiene e che Fazio non ha evidentemente compreso, vista l'affermazione che da al minuto 8:26. Ma va bene così dai. . capisco che, e l'ho già scritto, gli editori dettano l'agenda. Come è possibile spiegare un concetto così profondo e così immenso in 18 minuti in uno studio televisivo dove il concetto di eternità è per la tv: le marchette e le televendite. Mi riferisco ai programmi di varietà. Perché so bene che alcuni canali tv trattano temi di cultura e di filosofia. Ma non è questa di Fazio.

ragazzi... è un'intervista di 20 minuti in un programma di prima serata.... secondo voi Severino si aspettava un tenore differente? per me no. Personalmente trovo lodevole che Faz. abbia trovato spazio per un personaggio del genere, all'interno di un programma che guardano milioni di persone, in una tele generalista... lo scandalo, per cui ci si dovrebbe inalberare, è che già a distanza di pochi anni questo stesso tenore e questo tipo di ospiti, siano ritenuti improponibili da ogni trasmissione....