NEGATIVE LAB PRO 2.0 - le MEILLEUR logiciel de scan de négatif ?

Рет қаралды 17,615

EMGK Photographie - Photographe argentique

4 жыл бұрын

Soutenir la chaîne sur Tipeee : fr.tipeee.com/emgkphotographie Commande ta Box argentique : boxargentique.fr/
La Boutique : shop.emgkphotographie.fr
Negative Lab Pro : www.negativelabpro.com/
Aujourd'hui, je te présente un logiciel d'inversion de négatif qui est vite devenu un essentiel dans mon workflow : Negative Lab Pro.
Negative Lab Pro permet de convertir un négatif en positif : Il est particulièrement utile pour ceux qui numérise à l'aide d'un appareil photo numérique, mais également pour ceux qui utilisent un scanner classique.
Dans cette vidéo, je te présente les différentes fonctionnalités du logiciel.
------------------------------
Website commercial : www.emgkphotographie.fr
Shop : shop.emgkphotographie.fr
Instagram : / emgkphoto
Instagram Mariage : / emgkanalogwedding
Twitter : / emgkprod
Facebook : / emgkphotographie
Groupe 36 Proses : / 1820942678206464
Facebook : / emgkphotographie MON MATÉRIEL POUR LES VIDÉOS :
Boitier
Sony A7ii : amzn.to/35j0Zkv
Optiques
Sony 24-70 f/4.0 : amzn.to/37uqYHd
Sigma 35mm f/1.4 : amzn.to/37AKCS3
Scanner à négatif :
Epson V550 : amzn.to/2QjaKuQ
Reflecta RPS10M : amzn.to/37vvAg9
Micro :
Röde VideoMicro : amzn.to/35kZiTI
Audio Technica AT2020 : amzn.to/2QL7bg5 / Version USB : amzn.to/37zkqqC

Пікірлер: 57

@alexwaq9197 4 жыл бұрын

Merci Baptiste pour cette vidéo ! Je me souviens t'avoir parlé de mon soucis d'inversion en couleur lors d'un 36 pintes. Cette videos répond exactement à ma problématique et c'est très bien expliqué. J'ai hate de voir la video sur le scanne via dslr, surtout pour la partie "bricolage". Encore merci 😊

@mynameisNelpok 4 жыл бұрын

Super ! Merci pour cette vidéo ;)

@sandrefilm418 3 жыл бұрын

Super vidéo merci

@ncotso7346 4 жыл бұрын

C'est une excellente application. Je l'utilise uniquement pour passer mes scans (DSLR) en positif, avec les paramètres "linear" et "auto-color neutral" qui donne une image un peu plus plate, mais avec un rendu assez neutre et "fidèle", plus adapté au post-traitement colorimétrique que je préfère effectuer ensuite sur Photoshop. En tout cas, rien que pour la facilité de suppression du masque orange et la qualité du rendu, les 99 $ sont amplement justifiés !

@alexisfontaine4825 4 жыл бұрын

L’idéal c’est de faire la balance des blancs sur le bord du film avant l’inversion et au moment de l’inversion recadrer pour avoir uniquement ton image, si tu as encore des bords au moment de l’inversion NLP va vite sur exposer l’image (comme on peut le voir sur la peau). En tout cas très bonne vidéo comme d’habitude !

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

En fait, ce n'est pas conseillé de faire la balance des blanc quand tu passe par un DNG de scanner (selon Nate,le dev du logiciel). j'ai testé et effectivement, c'est mieux dans 95% de cas. Pour le recadrage, c'est devenu un peu obsolète gâce a fram buffer qui ignore un pourcentage des bord de l'image, par défaut 5% :)

@alexisfontaine4825 4 жыл бұрын

EMGK Photographie - Photographe argentique Ah d’accord super alors ! Je ressayerais tout ça ! Merci :)

@Lucy-ul1bo 4 жыл бұрын

Bonjour. Pour ma part j'utilise ce logiciel depuis 2 mois sur Lightroom pour inverser mes pellicules négatif couleur et j'en suis très satisfaite !

@emelineblanquet7549 4 жыл бұрын

C'est bon, je suis convaincue !

@angelique9428 3 жыл бұрын

Mais c'est génial ça ! Merci pour l'explication, j'ai un scanner assez performant pour les négatifs, je vais m'éclater

@davidlevy2338 4 жыл бұрын

Merci Baptiste pour cette nouvelle video👍. Oui effectivement la numérisation des négatifs couleurs c’est une galère quand on a pas de logiciel adapté...et que l’on est un peu réfractaire à tout ces réglages qui finisse par donner mal crâne !😱😅 Personnellement j’ai opter pour l’utilisation exclusive de film Diapo moyen format (6-9) et la numérisation par banc repro, pour éviter un peu ce problème 😇 Je ne sais pas si mon choix est judicieux, et je pense que je me prive sûrement de la découverte de plein film intéressant. J’ai trouvé ta vidéo vraiment encourageante, mais j’utilise Adobe Photoshop 7, je vais voir si l’association des 2 est possible. Merci encore pour tout ce que tu partages.😉

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

Je pense pas qu'il y ai de bon ou mauvais choix, il y a des choix qui te conviennent ou pas ! Le plug-in est uniquement compatible avec lightroom. Pour photoshop il y a colorperfect qui est lui plus ancien.

@ryanmalejac2936 4 жыл бұрын

Super vidéo ! Ce serait cool une vidéo pour du 35mm avec un dslr pour voir si la qualité reste optimale

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

C'est prévu ! (mais spoiler le logiciel reste aussi génial)

@ClicArgentique 4 жыл бұрын

Coucou ! Silverfast est effectivement un bon logiciel de numérisation. Je l'utilise très régulièrement pour mes images et j'avoue qu'il est top. Mais ce petit module semble pas mal oui. A voir en fonction des usages et des méthodes de chacun.e. ;) Merci pour ce partage.

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

Oui c'est ça. La différence avec silverfast est pas ouf sur des négatifs bien exposés. Mais sur des lumière plus difficiles (intérieur, exposition au flash...) c'est le jour et la nuit dans mon cas. Après effectivement, ca dépend du flux de travail de chacun, mais c'est tjrs positif de voir de nouveaux outils arriver !

@BoGGiCRAFT 3 жыл бұрын

Si tu réponds encore au commentaires tu pourras sûrement m’aider ! Le plugin me sort des dominance sur certains négatifs. Et ça de manière aléatoire (sans erreur de ma part sur la balance des blancs ou sur le mécanisme qui est le même appliqués aux autres) qui plus est très difficilement rattrapable ! As-tu une idée de la source du problème ?

@my_little_trip 4 жыл бұрын

Nouveau, nouveau... La version 1.2 était déjà bonne. C'est la partie couleur qui a été vraiment améliorée. Quant à la restriction sur Lightroom, elle s'explique sur leur forum officiel par l'auteur. Lightroom a un SDK plus ouvert pour les développeurs (Étonnant pour Adobe) : forums.negativelabpro.com/t/idea-make-negative-lab-pro-for-other-programs-capture-one-affinity-luminar-affinity-lightroom-5-etc/295 (En anglais).

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

Bah je sais, je le dis même au début de la vidéo....! Et puis il reste hyper récent comparativement au reste du marché (silverfast, ou même colorperfect pour photoshop) Idem pour lightroom. J'avais lu les mots du dev sur la question ! 😉 Adobe s'est justement bcp développé grâce à des plug-in externe sur toutes ses applications. Ça en fait une de leur grande force, c'est pas si étonnant que ça perdure.

@my_little_trip 4 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie Oui effectivement j'ai eu un blanc dans le visionnage ;)) Pour la réponse du SDK, je voyais que certain se poser la question d'un éventuel portage sur d'autre logiciel ;)

@regisdurand2089 3 жыл бұрын

Bonjour Baptiste, super vidéo j'ai été convaincu et j'ai craqué pour negative lab pro, n'arrivant à rien faire de correct avec silverfast seul! Mais en scannant en tif dans silverfast pour profiter de l'anti-poussière, j'ai un problème car silverfast m'applique apparemment des paramètres de manière automatique, ce qui fait que sur une même série d'images (mêmes conditions de lumière, même exposition au boitier et bien entendu même pellicule), j'ai des très grosses différences de colorimétrie. Quelle serait la solution pour remédier à ça? :/ Autrement aurais-tu une astuce pour nettoyer au mieux les négatifs avant le scan ? J'utilise une poire soufflante, ça ne semble pas idéal lol

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Hello, As tu bien suivi les recommandations officielles sur le site : forums.negativelabpro.com/t/silverfast-raw-hdr-negative-lab-pro-workflow-new-v2-1/953 Je te conseille de commencer par la 😉😊

@regisdurand2089 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie Bonjour Baptiste, merci d'avoir pris le temps de me répondre :) Alors je ne faisais pas toute la manip, ce qui n'était pas trop gênant vu que j'arrivais quand même à avoir le rendu souhaité. Mais du coup pour les poussières j'ai trouvé un bon petit tuto sous photoshop sur le filtre antipoussière et ça règle mon problème, bien que je ne pourrai pas faire en lots comme ça. Mais c'est déjà un gain de temps monstrueux par rapport à devoir retirer tous les petits points blancs un par un à la main sous lightroom :D

@exxitus666 3 жыл бұрын

Could you please do a review of negmaster? Love that software for converting negatives!

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Never heard of it, I will look it up!

@Joachimmojito 3 жыл бұрын

Salut, superbe vidéo merci, il me reste deux questions : - pourquoi tu scan en 48bit et non pas en 64 bit ? - qu'elles paramètres tu va utiliser sur silver fast pour t'es négatifs noir et blanc ?

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Hello, -64bits ça sert à rien, Lightroom ne travaille pas en 64bits (c'est dans la doc de NLP) - En noir et blanc, je fais pareil en 48Bits, parce que c'est ce que Lightroom attends comme fichier, NLP a un mode de conversion pour le noir et blanc (Aussi bien documenté sur le site) Voilà :)

@Joachimmojito 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie Top merci beaucoup :)

@GREMLINS516 4 жыл бұрын

Bon au risque de paraître obtu, j'ai une question: qu'elle est la relation entre lightroom et negativlab pro pourquoi doit on avoir les deux et passer de l'un à l'autre? Cela posé tes explications sont claires pour ce qui est de l'utilisation du logiciel merci

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

Salut, Negative Lab Pro est un plug-in pour lightroom. Une sorte de logiciel complémentaire basé sur le moteur et le code de Lightroom pour ajouter des fonctionnalité spécifique. C'est très courant pour les logiciel de la suite Adobe (et c'est aussi la force de cette suite) NLP ne peut pas fonctionner seul, ou avec d'autres logiciel, car il utilise les fonctions de Lightroom pour fonctionner.

@GREMLINS516 4 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie Merci me voilà plus instruit! Tout cela n'est pas d'une grande évidence, je viens d'une planète où l'on préparait ses révélateurs soit même, genol hydroquinone hyposulfite et autre me parlait mieux, c'est dire...

@GREMLINS516 4 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie Une dernière question si tu veux bien Lightroom peut il servir de logiciel de récupération de scanner (Canon à plat 9900f) ou faut il passer par leur propre logiciel et transférer ensuite dans LR? Merci

@davidbideau844 3 жыл бұрын

Bonjour Baptiste, tu conseillerais tout de même l'utilisation de Silverfast comme logiciel de scan au lieu de Epson Scan si l'on utilise Negative Lab Pro au final ? Ou il n'y a pas d'intérêt ?

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Pas forcément, et je conseillerais plutôt VueScan à Silverfast pour le travail avec NLP, les raw sont plus neutres qu'avec silverfast et comprennent le traitement des poussières :)

@davidbideau844 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie Intéressant, merci pour l'info !

@_DARTH2602 4 жыл бұрын

bonjour j'ai une question un peu hors sujet ... j'ai des négatifs couleurs et un simple scanner.... je veux les scanner / développer ce que je fais : je pose mon négatif sur ma vitre + un vitre par dessus pour le maintenir a plat et je pose une tablette lumineuse par dessus je fait mon scan en couleur...et je l'ouvre dans photoshop, j'inverse et j'ai systématiquement un résultat en noir et blanc.... d'ou vient le problème ?

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

Inverser les couleurs seul dans photoshop c'est compliqué. Negative Lab Pro propose un essai gratuit pour 12 conversion. Il sera plus évident pour vous de tester cette solution plutôt que de galerer avec photoshop selon mon avis... Comme ça, je ne vois pas le soucis. Vous devriez normalement avoir des image toute bleue, en inversant juste la courbe (à cause du masque orange sur le negatif, donc bleu/cyan en positif. C'est ce masque qui est difficile à éliminer sous Photoshop)

@baptiste387 4 жыл бұрын

Est ce que négative lab pro fonctionne sur la version 5.7.1 e Lightroom ou il faut obligatoirement avoir la version Classic CC ?

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

J'avoue que je ne sais pas... Mais ya pas de raison. Au pire tu peux tester le logiciel gratuitement pour 12 photos 😉

@baptiste387 4 жыл бұрын

Merci de ta réponse, je vais regarder ça

@MBJanus 4 жыл бұрын

Je viens d'acheter ce programme et il est meilleur et de loin que le Silverfast livré avec les Epson 850. Par exemple c'est le seul qui m'a signalé un problème de lumière dans la lumière du couvercle, mais ça va très au delà avec beaucoup de fonctions, pour un prix ridicule en version pro débridée.

@christianboue523 4 жыл бұрын

Bonjour Baptiste et merci pour cette étude bien faite de ce logiciel. Problème, tu l’utilises comme un plug in de Lightroom, logiciel que je n’utilise pas. A ce jour avec mon Epson 600, j’utilise Epson scan sans aucun traitement de l’image sauf le filtre anti-poussières et la netteté et puis soit Affinity Photo soit DXO photolab II. Très franchement en N&B ou en couleur j’arrive à des résultats qui me conviennent puisque ce qui m’intéresse c’est de garder le caractère argentique de la photo. Il me semble que dans dans ton résultat final ce caractère est nettement atténué au profit d’un aspect plus numérique. Mais c’est peut-être un effet de la compression KZfaq?

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

Salut, Pour le moment ce n'est que sur Lightroom, les accès au code source des autre logiciel ne sont pas assez important pour que ce plugin soit compatible avec d'autres... Qu'appelles-tu exactement le "rendu argentique" ? Parce que, dans un sens, ça n'a justement aucun sens dès qu'on passe par de la numérisation. Tu as le rendu donné par ton processus de numérisation (scanner, appareil photo, logiciel, retouche...). Pas d'attaque, juste comprendre ce que tu entends par là pour pouvoir te réponde correctement ;)

@christianboue523 4 жыл бұрын

EMGK Photographie - Photographe argentique Bonjour Baptiste et merci pour ta réponse. Ce que j’appelle caractère argentique sans doute à tort c’est quand une photo n’a pas forcément un traitement où toutes les ombres sont soigneusement débouchées ,où les hautes lumières ne sont pas atténuées de telle sorte qu’il ne manque pas un détail et où toutes les couleurs sont bien saturées. Je crois que les performances des capteurs et des logiciels ont amené les gens à focaliser leur attention sur les éléments techniques et qui laisse croire qu’il existe la version corrigée vers laquelle tout le monde doit tendre. L’intelligence artificielle joue sans doute un grand rôle la dedans et pour garder un peu de créativité il faut en faire un outil qu’on se doit de maîtriser. J’essaie de faire des photos différentes selon que j’utilise un appareil numérique ou un appareil argentique, même si je n’utilise plus mon agrandisseur.

@philippealain1513 3 жыл бұрын

Merci bonjour toujours avec ton nouveau scanner Reflecta ?

@EMGKPhotographie 3 жыл бұрын

Toujours !

@philippealain1513 3 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie merci je suis tenté en fait sur ce modèle merci pour tes vidéo très très intéressante

@gibcoprobe66 4 жыл бұрын

Je pensais qu'il fallait bien s'assurer avec l'outil ''crop'' de bien enlever les parties noires du masques pour bien s'assurer que le logiciel agissent adéquatement?

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

Plus dans la version 2.0 :Il y'a l'option "Frame buffer" qui ignore une partie des bord des l'image :)

@gibcoprobe66 4 жыл бұрын

@@EMGKPhotographie Ah d'accord j'avais pas vu, peut-être que ce n'est dispo que dans la version complète

@katoine 4 жыл бұрын

Y a t il un réel intérêt d'utiliser negative LAB pro si on fait que du N&B ? Gagne t on en temps et en qualité ?

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

Honnêtement je ne pense pas. C'est surtout un logiciel pour la couleur 😉

@FlyingJm10 4 жыл бұрын

Lightroom permet d'inverser très facilement les négatifs N&B. En enregistrant un paramètre de développement personnalisé c'est super simple et rapide. Pour la couleur par contre, NegativeLabPro me semble quasi indispensable sauf si on aime passer des heures sur photoshop.

@davidolivier871 4 жыл бұрын

J'ai essayé d'inverser un négatif qui proviens d'un dslr avec silverfast et le résultat n'est pas convainquant. J'ai essayé négative pro lab, résultat impeccable, mais c'est pas le même prix.

@EMGKPhotographie 4 жыл бұрын

Salut, c'est normal, Silverfast n'est pas pensé pour travailler avec un fichier d'un appareil photo. NLP lui est au départ conçu uniquement pour ça. :) Quand au prix il n'est pas si différents : 99$ pour NLP, 130€ pour la version SE+ de SIlverfast (qui a mon sens est la plus intéressante dans son rapport prix / fonctionnalité)

@davidolivier871 4 жыл бұрын

EMGK Photographie - Photographe argentique NPL est à environ 120€ avec une taxe pour la France, enfin cela évite d’acheter un scanner. Surtout que j’obtiens un résultat d’une très grande finesse avec mon reflex. Pas sur d’obtenir pareil avec un scanner.