Винтаж делает новодел как нефиг делать

@@Real.Bizon.7 Истиная правда! 👆👆👆

Добрый день, Александр! Хотелось бы узнать Ваше мнение о колонках JBL A180, A190 в них материалы и характеристики схожие на tannoy mercury v4i (кстати твитер на алюминии в отличии от v4).

А можно приобрести качественные АС, тогда скучать не придется - можно будет слушать.))

_СЧ-диапазон_

Легко рассуждать что не в басе счастье когда его в системе достаточно, а когда звучание ниже 70 герц только угадывается, то колонки один фиг звучат стремновато, какими бы классными они не были. Ну может негромких джазовых теток еще кое как можно слушать, но даже на струнных квартетах недостает густоты у виолончели и ощущения акустики зала, а уж на рок или электоронка без мяса внизу диапазона вообще ниочем.

Бас так же важен как и остальные диапазоны звука. А для акустики самое сложное это воспроизвести качественный бас и та акустика которая это умеет стоит хороших денег и имеет хорошие размеры.

Самый лучший бас в ценовой категории до 20т я слышал на 4а28 шириках в корпусах тквп

_чтобы_

Если эквалайзером не пользоваться уши не устают.

Александр как всегда сильно обобщает. Вообще пофиг из какого материала высокочастотник. Все зависит от реализации. Металлические купола вполне могут звучать мутно, а тканевые супер-детально. Если бы все было так просто, метал круто, ткань какашка, то все бы просто стали бы лепить металлические купола, тем более по цене там одна малина. Однако же этого и в помине нет. Разные Динаудио и прочие Ливинг Войсы и Харбеты супер детально звучат и с тряпочкой на верхах и стоят они не дешево.

@@user-fx1pe7sw4y может и так

@@vasin7480 Метал может и гармоник добавлять, так как сам колеблется неоднородно. Шёлк покрывается составом, чтобы гасить внутренние колебания мембраны, и убирать резкость. Кто-считает резкость признаком высоких частот, однако в реальности это признак гармоник. При снятии АЧХ на высоких частотах это видно.

Сколько слушал металлические твитеры,ну звук действительно аналоговость съедает и как металлический действительно, подороже твитеры шелковые слышал, довольно тяжелые по весу конечно классно звучат

Просто этот ведущий явно имеет свой интерес от какого нибудь hi and магазина....

135 рублей в 84-это большие деньги. Если вы про пару тех колонок(тяжеленьких для своих размеров))) ),с отличным звучанием,с штеккером(нз как называются),назову "точка и тире")))))),25ас-309...... Лично для меня они были самыми лучшими,мы их подключали к аппаратуре высшего класса,Арктур 004, рублей 590 стоили в то время). Слушал Мик Джаггера и Муди Блюз на виниле и Кругозоры)))). Как сейчас их используете? К чему подключили?

@@pokerwsop8831 ,О да-а-а! С 87 по 99 года Арктур 004 Hi-Fi Stereo в тандеме с легендарными S-90(по-моему Брянский Радиозавод у нас был, не Рижский) были лучшей Советской связкой по мнению всего моего немаленького окружения друзей и родственников!! Пластинки, бобины, потом кассетные мафончики - всё звучало с ними очень вовлекательно и вкусно! И я капец как гордился тем, что у меня всё это было (благодаря папе конечно), а у 99 %-ов населения этого не было!.. И я вот что хочу сказать - если человек реально любит музыку и прослушивание её является основным видом эстетического отдыха (и даже воспитания детей, прививания им хорошего вкуса), то будешь меньше жрать, проще одеваться и вообще на всём экономить - но идти к заветной цели в виде классного сетапа, пусть даже путём проб и ошибок! Благо в наше время для расширения кругозора есть Тырнет и множество подобных каналов..😀👍..БлагоДарю за внимание 👏

фольговые ёмкости ? достаточно полипропиленовых !

_бериллиевые_ в _два_

А какие колонки будут лучше для этого усилителя

хотя бы характер по ютуб можно послушать. в этом то и делема

самый лучший совет - купите ту колонку/систему, на которую в принципе можете наскрести. Пусть она стоит как авто, пусть 400 тыс .. (а что, авто за 400 тыс уже стал верхом роскоши?). И когда вы будете потом ее слушать.. годами.. вы поймёте, что это одно из самых лучших ваших вложений.. Можно сравнить с браком. Супруга/гу же тоже выбирают самого лучшего, желанного... и не на полгода..

@@user-nz5gc5pt6r в принципе совет хороший. Но есть два нюанса: 1. скрести можно год, два, три, и это будет другая сумма, но можно и 5 лет скрести, ещё дороже можно взять. Я бы сказал, как и авто, нужно по карману брать, это, как по автомобилям за бугром оценивают, суммарный заработок за год. 2. можно наскрести, а потом зайти в магазин и купить не то, потому что прежде чем покупать нужно ещё некий опыт иметь, чтобы чётко отличать эффект новизны, эффект новой игрушки, либо другой вау-эффект при прослушивания от действительно достойного звучания. Бывает умелый продавец так действует, что недостаточно подкованный покупатель уходит с тем, что хотел продать продавец, а не с действительно хорошим звуком. И потом у человека через время зарождается сомнение, особенно когда у соседа вдвое дешевле система играет не хуже )) Но если уже опыт и наслушанность есть, вкус сформирован, то да, лучше не скупиться и взять то, что прям радует, а не то, что можно купить с одной зарплаты.

@@prometejv3254 Начну с крайностей: 1) если есть опыт и вкус уже сформирован - человек точно не будет спрашивать здесь совета, он уже на другом уровне. 2) Если вы более опытный - значит акустика стоимости от 200-300 тыс. рупий у вас уже есть/была, вы ее слушаете/ либо продаете и покупаете более дорогую- растете, с этим все понятно. Что в остатке? если вы новичок , но хотите именно настоящего звука - вы понимаете, что диапазон цен на акустику будет от 40 до 300 тыс рублей. Естественно, на бу рынке за меньшие деньги можно купить более стоящий товар. И это не обязательно будут типа старые японские ящики, может и хорошие, но вещи в себе, в которых нужно разбираться...Это могут быть те же фирмы, которые на слуху, характеры и нюансы которых выверены годами -Elac, Kef, Dali, JBL, Yamaha, Canton, Acoustic Energy, Focal, Paradigm и т.п. Просто модели прошлых лет, почитать о них побольше отзывов, всесторонних и конечно от самих пользователей. У каждой фирмы есть свой характер звука, свой почерк..узнать о нем не сложно...Спустя немного времени уже сложатся предпочтения, чего точно не хотите! А все остальное - вполне. И можно брать.Что вы точно возьмете - это акустику, в которой а) десятилетние наработки инженеров, имя фирмы б) если она из солидных серий - уже на каждой детали не экономили, качество вполне сносное. в) если вдруг повезет - может оказаться вам роднее всего, что вы знали. Если нет - то это будет просто замечательная система. Допустим, вы взяли акустику за 100 тыс ( вполне неплохая сумма). Много это? Если человек реально это хотел много лет...и откладывает всего по 2- 3 тыс руб в месяц - через 3 года эта сумма уже на руках! Не все сразу, усилитель может потрудиться и тот, что в наличии. А будут средства позже - можно и обновить ( учитываем, что уровень усиления должен быть не ниже уровня колонок, т.е. те же самые 60-100 тыс рублей на него понадобятся). В итоге: человек, который проходил мимо - услышал акустику- облизнулся и решил-таки за 1-2 месяца приобрести - при таком несерьезном подходе акустика за 5 тыс р. - ему в самый раз, на сдачу от покупок.Если рассматривать реальный подход - человеку нравится звук, много лет мечтает и откладывает по 2-3 тыс р в месяц = ему ничего не страшно, у него через 3- 4 года будет отличная система, а далее - все только по нарастающей.Если не верите мне - поверьте своим глазам - есть хоть один автолюбитель на сегодня, который бы не смог приобрести авто? А ведь там соооовсем другой уровень цен. Ну или могу поставить в пример свои скромные KEF R300, которые приобрел в 2012 году, как только они вышли, за 50 тыс.. Души не чаю в них до сих пор.Не умер, не разорился, считаю себя на сегодня весьма бедным человеком. Но благодаря им - весьма счастливым.А могу привести и пример знакомого старого грузчика-узбека, который работал на маленькую зарплатку в кафешке. А недавно он съездил к сыну в Узбекистан, подарил тому новый Айфон за 70 тыс. р.и справили свадьбу за полмиллиона. Вот тебе и бедный грузчик-узбек, который просто умеет собирать по копейке.Все зависит от желания и головы.

@@user-nz5gc5pt6r ну и как это всё противоречит сказанному мной? только разве что в одном: я считаю, если для этого нужно откладывать по 3-5 тыс в месяц годами, на мой взгляд, это так себе подход. Только если мечта прям и вот упорно к ней идёшь

А на что , позвольте поинтересоваться Вы сменили усилитель за 120 000 рублей, это его цена на сегодня.?

@@utonultcapaev1567 Michi X5

ничесе хотелки у Вас))

@@Darth_Plagueis4791 это не у меня, а у акустики 😄 Я был бы рад остановиться и на marantz pm7000n, но рыхлый и неконтролируемый бас не давал мне покоя.

@@daggero и что они заиграли хотя бы в 3 раза круче. Или стало чуть лучше в нюансах?

да блин людям не объяснишь, хоть лоб разбей

Абсолютно согласен . Имею Paradigm studio 100v.5 с титановым твитером. Пытался обновить акустику , сравнивал несколько моделей , можно сказать , лоб в лоб , ни одна не переиграла по верхам. Теперь понял , что если менять , только на серию Signature , там на берилии.

@@mr.victor7886 100 и 60 достойные, я поэтому и показал студио в видео

@@emuzaurus депо смотрим, эдифейры купили, крутые они как компьютерные ваще очень крутое звучание для их цен чистое трёхмерное за 6тр очень круто!

@@emuzaurus эдифейры это хифи конечно, но разработчик там авторитетный дядька!

Не только. Пример Клипшей неудачен, потому что у них еще тонна технологий, выделяющих средне-высокие частоты. Клипш.. это вообще особняком в музыке

Забыл в эту компанию имиджевой акустики добавить Фокаль .. а про офигенную музыкальность Борзенков рассказал?

Зачем же так радикально? Не только зависит от материала твитера , как реализован кроссовер , да и КДП очень важную роль играет , может вы слушали металлически твитер в плохо заглушенном помещении и у Вас сложилось такое мнение.

Вот вот , это главное . Кому то вообще молот в слепом прослушивании понравится обычная недорогая активная мультимедиа система допустим трифоник с хорошим саб басом, чем какие нибудь супер топовые небольшие полочники , с отличным ленточным твитером , отличными верхами и разборчивостью , но с никакими низами без саба , и человеку вполне может больше понравится первый куда более дешёвый вариант , который вроде как даже и близко не хай фай . Тут больше зависит от запросов , слуха, ушей , желаний и потребностей конкретного человека, чем от цены и класса акустики . Опять же многое зависит от помещения, у кого то для маленькой комнаты , у кого то для большого зала , кому то надо негромко и качественно послушать винил , а кому то надо громкий домашний кинотеатр чисто фильмы смотреть, или вечеринки прокачивать как можно мощнее. Это совсем разные запросы и желания , и каждому конечно надо подбирать чисто под себя и свои хотелки , и общих рецептов универсальных тут наверное даже и нет . В любом случае вы правы , что перед покупкой надо слушать что кому конкретно больше по душе , а тут , как говорится, у всех фломастеры разные , но да, проблема в том , что у многих просто нет возможности послушать вживую, да ещё кучу разной акустики , с разными усилителями итд, потому что не все же живут в больших городах , и уж тем более не все живут в Москве, поэтому бывает приходится ориентироваться на такие вот всякие обзоры и личные мнения людей из сети , что не очень правильно и не всегда полезно, и в итоге покупка потом может вызвать разочарование .

а вот меня потрясло, что именно о Kefr300 только что написал в комментарии выше.. читаю следующий.. а тут Kef r3..мистика

Главный параметр акустики - это конечно частотный диапазон, так как он указывается как характеристика принадлежности к Hi-Fi, например 30-20000Гц. Вторая характеристика по важности - это общие гармонические искажения - обычно их никто не указывает. Третья - АЧХ колонок - иногда её указывают. Четвёртая - интермодуляционные искажения. THD (2) и IMD (4) как раз характеризуют уровень колонок, и определяют будут ли они мутные или прозрачные. А также определяют цену колонок. К примеру колонки с THD -50dB (ценник примерно $750-1500) будут звучать прилично, но не идеально. Владелец может долгие годы не ощущать проблемы. Колонки с THD -60dB и менее (

Согласен, очень часто потенциал динамических головок даже в бюджетных ас напрочь уничтожен просто отвратительным качеством комплектующих кроссовера и схемными решениями в угоду экономии, ну а если быть честным то даже уже и не в бюджетных ас, в том числе винтажных в фильтрах стоит откровенное барахло и принцип "раньше было лучше" часто не работает. Также есть и кроме кроссоверов масса мелочей в любых заводских АС, уделив внимание которым можно ощутимо поднять качество звучания, тут есть одно важное но, для этого нужно помимо энтузиазма и некоторых средств иметь знания, измерительное оборудование и умение им правильно пользоваться...

🤣🤣🤣🤣😅😅😅🤗🤗

А у меня колонки от блочной системы Кенвуд, плюс усилитель D класс, звучание "брилианс" как мне кажется

А представьте,услышите вы звук hi-fi и разницу со своим Свеном не услышите 😄.

@@user-nx2ln5mo9i скорее так и произойдет)))

@@user-nx2ln5mo9i Самое хреновое в хай-фай не то ,что разницу не услышишь, а то ,что будет звучать где-то лучше, даже не в одном аспекте, но музыки вот не будет, и все. Детальней, да, может, динамичней даже, а музыки не будет. И все вместе собрать - это дорого, Вот чем плох "начальный" хайфай.

Да и мы не обделены

Yamaha 1000m в 10 раз лучше всего остального? Это же старье, разве не так?

@@user-ry2qt9ii1n Страдивари новые?

@@user-mv5hk8fz4z старые. А Страдивари - это колонки?

Извините, Лев-буквально все не воспринимайте.Покрайне мере то,что я слышал- да. Я имел ввиду более или менее доступный диапазон цен. Плюс не надо забывать чисто о субъективном восприятии.

@@user-mv5hk8fz4z поправки принимаются, конечно.)) Простите, если мои слова вас как-то зацепили..

А усилок TPA 3250 за 4 000 рублей вообще огонь, побил все 3 моих усилка по качеству, даже тот, который более 5 лет лучшим считал. Вокруг Стерео это тоже заценил.

@@user-xh2qi7tn2l У меня у самого TPA3255, но если нравится D-класс, можешь попробовать Puriti Eigentack модуль из Голландии, я закажу себе такой. Это на данный момент лучший усилок Д-класса.

@@user-xh2qi7tn2l А какие именно модели побил?

Я вам скажу о динаудио. У знакомого дорогие колонки в районе 700000р. Так вот я послушал пару раз не стоят они таких денег. За такой звук цена их должна быть в районе 200000-300000р. Так что покупайте полк аудио резерв R 700 Либо Heco clean revolution 7 Ну а если полочники то Revel perfoma f208 в паре с усилителем Harmon cardon HK 990

По обзорам внутри там мрак. Я слушал их. Верхи вроде норм но бас вялый без динамики не отрабатывает фронт удара.

не всегда. были центра в 90-х которые играли очень неплохо. и еще за 20 штук не факт, что лучше. современные которые может и играют стоят очень много, поэтому выбор за винтажем

Пример , только не благодари... Какие нибудь JBL Northridge бюджетные , или Monitor audio BR в районе 10-15 тыс руб на Авито И там же PMC TB1 за 30 тыс или Spendor , Neat . Разница огромная в звуке. А акустика за 20 тыс руб новая между прочим может звучать чуть лучше муз центра. Кстати муз центры тоже разные есть

@@user-kg6cr5ox2r не у меня жабли с26 студио серия, последние с литой корзиной. а так посмотри канал советская акустика, у него топы 70-80-х японский винтаж, вот это вещи и современные далеко за лям играют намного хуже

@@user-vw3cw1tv2k с вашим комментарием я согласен. То был ответ на сообщение выше

@@user-kg6cr5ox2r До чего дошёл прогресс. Акустику назвали ПМС!

тернбери тоже не понравились от слова совсем. большой лопух убил всю скорость и четкость. сравнивали их с клипшами хереси 2. те были лучше, детальнее, быстрее, но тоже не понравились

😀купил Фокал опал 706 со средниками куполами seas 76mf h304. Спасибо, больше не надо! Про них и писали на форумах, что пропитывать надо! За место них поставлю скоро китайский сч с длинным ходом бумажные на резиновом подвесе. По характеристике должны заиграть без вмешательства в фильтры.

не слушал

Слушал все.... Лучше трио Кенвуд серии Кл не нашел.... Не слушал только Отто.... Говорят что ещё интереснее и точнее все инструменты звучат....

На seas у меня тряпки задубевшие безнадёжно! Подлежат замене на что-то новое.

Он где-то в коментах писал что ма голд напильники хорошие по звуку, но очень дорогие

У Kef та же хрень

Специально для вас и есть хорошие rrr с90 , microlab и swen 👌👍

псм1796, обвязка не верх мечтаний, но иине совсем уж. в теории начальное чтото, может чуть выше. надо слушать.9027 транспорт, но он кстати умеет быть и цапом с дсд, но не в этом случае.

@@emuzaurus Спасибо, понял. Это первый шаг. После встройки все равно интересно, как себя покажет. Потихоньку смотрю Ваши видео - интересно, очень погружают в аудио тематику. Успехов!

_абсолютно_

Я себе пою. Я себе крою. Это про старого еврея Шуфутинский исполнил.

Ещё DALI у него в обзорах :)

@@Vasya_Pupkin_13RUS Продвигает дядька свой товар. Может принципы отсутствуют (всё-таки звукорежиссёр), а может и в самом деле колонки нравятся.

@@user-zt3nt9ez5g ночная бабочка, ну кто же виноват

Это чисто вкусовщина. По мне JBL точно нет. Они для дискотеки только годятся. Но если любишь жир и бас то пойдут. У самого Jamo C97 l .

так и фломастеры на вкус все разныя)) А вы слушали «металлические» Kef r300? послушайте... потом скажете

_не нравятся_

я вообще не против ни едифер , ни свен или гениус. просто слово хайфай в их присутствии не надо произносить. айрпульс может и хайфай, хз, не слушал, но обычно речь про дровишки попроще.

@@emuzaurus шильдик Hi-fi даже на Радиотехника s30b присутствовал ) В Маркетинговых целях

@@Monster-ng9go у меня на гениус 10 или 16, вроде 10, было написано хайфай. и звук и правда был хайфай, но такой супер супер миниатюрный.

@@Monster-ng9go (

Имею studio 100v.5 , для рока , диско техно, просто идеально , но и спокойные стили играют очень прилично.

Выстави видео

Смысла менять нет, вся система дрова

@@emuzaurus если все менять, то primare i15 prisma и heco celan revolution 3

Я таких не знаю. Были 150ас 001 и 002

Хорошее помещение это само самой.

А какое должно быть помещение? У меня просто обои на стенах..

@@L1cktySplit Мягкая мебель желательно бы чтобы была. Напольное покрытие типа ковра мягкое. На стенах тоже можно. Не обязательно советского дизайна :))) - есть современные красивые вещи. И "рассекатели" не помешают - шкафы, тумбочки .

@@L1cktySplit где то должно быть поглощение где то рассеивание в углах басс ловушки большой плотности 100кгм3 а не поролон

@@user-im2ko3uo2c ого , я ничего не понял даже 😃

Ничего нельзя сравнить Симфония очень жанровая акустика ( открытый ящик ) и подходит только для классики и джаза . Усилительный тракт для нее лучше всего ламповый ( или транзисторный , сделанный до середины 70-ых ) Лучше всего открываются с вокалом , так как имеют потрясную середину . Все это относится только к колонкам , имеющим идеальное состояние ( и корпусов и динамиков ) и с новыми фильтрами Если они стояли в сарае или гараже , лучше сразу отнести на помойку !

Продал симфонию 003 в комплекте ,звук шикарный и не дорогой , теперь ищу что то новое с таким же звучанием , а нет:(

Андрей , давйте мне акустику за 10 рублей, которая переиграет мои б/у АС стоящие 180-200 тр за б/у. Я их выкину, и возьму то, что у вас играет не хуже. мИФЫ ЭТО ВСЕ. было бы все так просто , никто бы дорогое не покупал, вы что думаете ч идиот чтоли горбатится яна дорогое, если по вашим словам дешевое не хуже?

@@emuzaurus что за бредовая истерика 🤦‍♂️ если ты купишь акустику за 200 а её реальная стоимость 50- она звучать будет на 50 или 200?для тебя на 200, для всех остальных на 50 🤷‍♂️. Только идиот будет говорить о качестве звука, основываясь на цене. Это значит, что он звук не слышет 🤷‍♂️. Сегодня бакс 73 завтра 173 и что, у твоих колонок от этого звук улучшится? 🤦‍♂️Колонки, стоимостью в 200 на распрадаже за 120 легко взять и что, на время распродажи у них звук хуже будет? Качество зависит от материалов и проделанной работы. И, если, и сравнивать цены, то в баксах или еврах, потому как это средняя мировая цена. 🤷‍♂️

@@user-re6fb8yj6x уважаемый не идиот, раз я идиот, назови сво сетап. если сольешься - забаню, чтобы можно было доверять твоему мнению

@@emuzaurus 🤦‍♂️мне твоё забаню - вообще никуда не уперлось 🤷‍♂️.

Логично

я за фабричное б/у. суть не в том что вы наберете динамиков в коробку, а в том какой звук получится.

Собери и тестируй....

Попробуйте более дорогой Клипш. Вообще Клипш и Парасенок - самая что ни на есть классическая связка.

@@vasin7480 уже подключил, просто бомба,видос будет позже обязательно!!!

А мне понравился звук уже не выпускающийся акустики 2.1 Sven,которые играли фоном на выставке роботов 🙂.

Так он говорит, что будет слепые тесты делать когда ослепнет) Надменность так и прёт.

Ну да насчёт твитеров он полную чушь несёт.

@@user-xk2lz7ii5z нет, сказал все правильно. Те «тряпочки», что реально годные, стоят в системах, которые могут себе позволить иметь 0,000.... 1% страждущих. Поэтому, к реальности они имеют мало отношения. А в нашей реальности нужны металлы, как он и говорил.Хотя... если у вас найдется - таки несколько лишних миллионов, и вы готовы выложить их за систему..