_нелёгкий_

Будет конечно. Хотя разрешение будет схожее

Суть в том, что в мире аудиофилии все поводыри, как в Красной Шапочке, волки. Этот путь придётся проходить самостоятельно. Налаживая отношение с аудио диллерами, прослушивая технику, и самостоятельно решая, что же нужно. Если вы не знаете, что вам нужно, то возможно вам ничего и не нужно кроме того, что уже есть.

Денон

_споются_ _всё же_

Фонящая низкобюджетка с ужасной эргономикой, но достаточно благозвучная мультимедия

Про fx audio 502 pro юмор оценён.

На PM KI PEARL/RUBY можно остановиться.

Не лучше ли сразу взять этот китайский фх айдио или аналог айяма 😅😅😅

@@olegbelykh2840 или российской разработки Как там это назывался PM AUDIO HI END, все Аудио Филы просто сутся, на свои деньги звучит просто 10 раз дороже как усилитель за 10.000$ и всё что вы слышали до этого в мире просто померкнет 😉😁👍👍👍

@@Riga_Style Не лучше, если китайцы что-то сделают более менее стоящее, сравнимое с большими брендами, то цена будет - c 3мя нулями на конце. А по факту это будет на 99% типовое применение хорошей чипа/детали из даташита, как в OPPO.. А типовое применение детали - это ширпотреб - он не может стоить в современном мире больше 500 долларов при любом количестве даже самой крутой комплектухи. Так что и самое крутое китайское устройство, фактически не должно стоить больше 700$, так как R&D - самого дорогостоящего звена - у китайцев тупо нет.

Учитывая что слушает большинство - это неудивительно. Большинству надо громко, а не качественно.

А Вы из какого города?

@@user-xp2pr5nd9s спб

Именно, потому что сейчас считается синонимом хорошего качественного звука огромное количество БАСААА 😂🤭👍

@@Doctor32167 Да в принципе можно и громко и качественно, но не очень дорого и не отдавать зарплату как за год в Москве

Nad 375

Иногда наступает кажущееся пресыщение и хочется изменение с улучшением. Вот тогда и начинаются поиски.

@@music_only_in_hp6351 согласен, зчастую хочется чего-то нового, новых звуковых эмоций, скажем так. Но думаю,что если вы взяли например топовый аппарат, будь то усилитель, сд плеер, цап, или колонки и вам нравится их звук, то лучше этот аппарат и слушать, и возможно к нему уже купить более топовые колонки например или сд, если у вас топовый усилитель например. Я так сейчас купил Грюндиг А-9009, топовый усилитель, 19 кг вес, 180 ватт на 8 ом, встроенный тда 1541а, по цифре подключается уже,, сним также комплектом забрал сд-9000, ни на что менять его не собираюсь, хотя слушаю также и предтоп а -905, и продавать тоже не хочу. А вот поискамт колонок других есть смысл заниматься, но уже теми, которые выше моих по линейке, хотя и те что есть, а есть много пар, и все винтаж, вполне отличные. Но бывает лучше!))) Поэтому и при возможности взять что-то топовое, но в моем случае по вменяемой цене, а не той, что торгаши на олх загинают, я куплю. И кстати, кто говорит, что муьтибитный цап тда 1541а, мылит типа звук, и не четко якобы играет, пусть застрелятся пойдут!)))) супер звук, сцена, все отлично.

@@music_only_in_hp6351 у большинства людей просто нету времени этим всем заниматься, не 20 лет всем, семья работа и так далее, звук хорошо звучит после работы и хорошо

@@sergiostassone6227 абсолютно верео, самое главное что устраивают всё по звуку, а остальные пусть гонятся за кем хотят, и микросхемы тоже неплохо звучат. 👍

_по-вашему_

Не обязательно с хорошего на говно переходить, чтобы понять, что вещь хорошая. Но это если мозги есть, наверное

@@sergiostassone6227 Ты просто не понял, что я написал. Всё познаётся в сравнении. Это не я придумал, мозги тут не при чём. Если тебе не с чем сравнить, ты не способен оценить насколько хороша вещь. Класс аппаратуры, это относительное понятие. Ты можешь сказать, нравится или нет и все, а это разные вещи.

@@user-mg7uy5gb4l все я понял, частично согласен. Опять таки, если дать человеку мерседес или роллс сразу, а не жигули, такжес усилком сразу начать слушать,Hegel например, и к ним Ас Yamaha ns-1000а, не Романтику и S 90, то тоже можно оценить звук, как очень крутой, и не начинать с С90))

@@sergiostassone6227 Я об этом и говорю, оценить, как очень крутой, это нравится или нет. А насколько звук крутой, откуда ты узнаешь? Ты же даже не будешь знать, что у другой аппаратуры впринципе нет сцены, неровное АЧХ, бас может гудеть, пердеть и вообще какая-то каша из одной точке идти. Т.е. оценить у тебя просто нет возможности. А когда ты после Хегеля и Ямахи включишь Романтику и С 90, только тогда у тебя будет возможность понять, что раньше-то, оказывается был КОСМОС! Вот это и есть оценка по достоинству.

Всё это называется опыт прослушивания аппаратуры. Если опыта нет и сразу купить HEnd, то ты не ощутишь класс аппаратуры и разницу в звучании с бюджетной. Многие проходят через тернистый путь подбора и роста аппаратуры и отсюда накапливается опыт и ухо тренируется . Ну вообщем мы об одном и том же….)))

По наушникам вопрос отдельный. Обычно у усилках для АС наушниковая часть строится по остаточному принципу (иногда просто с основного выхода делитель на резисторах). Для хороших наушников это примитив. Да и нет особого смысла гонять на полную амплитуду мощный усилитель ради прослушки в наушниках.

@@music_only_in_hp6351 огомное спасибо что откликнулись ! Наушники TakStar pro 82, какого усилителя будет достаточно ? Источник звука пк, встроенная звуковая карта . Благодарю!

@@cropiopribytkov1599 Выход на наушники часто встраивают в предусилитель или DAC, так как мощности менее 1 ватта. Усилитель используется там, где нужна мощность для акустических колонок.

Радиотехника 101 вполне 👍

Fx-audio 502 s pro, раз так в милион лучше

@@emuzaurus это китай.. ценник я глянул 4к...а в районе 10-15к можно чтото поинтереснее найти..?

@@JimCrowsby Спасибо!!!

@@JimCrowsby Приветствую, не могу найти данный акустический кабель… По поиску натыкаюсь на АС.

@@JimCrowsby Спасибо, но с Украины сейчас не думаю что вариант)…

@@JimCrowsby понятно, спасибо большое, посмотрю конечно.

А Мерседесы только для гонщиков? Если человеку больше нравится звук одного усилителя,чем другого,даже если у него нет слуха,то почему он не может стать аудиофилом?

@@user-xp2pr5nd9s а звук одного усилителя нравится больше, потому что играет он громче)) Бывают качественно сделанные усилки, и усилки сделанные кривыми руками. Два качественно сделанных усилителя будут звучать одинаково хорошо, даже если один будет стоить 20к, а второй 200к. В таком случае переплата в десять раз, может быть просто имиджевой.

@@JimCrowsby чуши понаписали какой-то. Где вы кондеры по 500 баксов за штуку видели? Могу забиться на эти 500 баксов, что вы не услышите разницы между усилком за 30 т.р. и за 150 т.р.

@@JimCrowsby Очень интересно, может вы и между проводами разницу слышите? 😂

@@JimCrowsby 13 летняя дочка это конечно знатный эксперт, но что будет если я вам скажу, что потери в вольтах у вашего посеребренного дорогого китайского кабеля такие же, как и от обычного медного провода в обычном удлинителе 😂 Бедные аудиофилы, как же тяжело им живется

А за одно на 2 и 3 ступеньки бы.

​@@sergeyal5295 клипш ла скала.

Клипш ла скала к примеру

А какую часть студии вы имеете ввиду? Там где сводят звук или там где мастеринг?

@@arthurgrab926 НУ НАВЕРНОЕ ТАМ ГДЕ СВОДЯТ МАСТЕРИНГ, ДУМАЮ ОБЩУЮ МЫСЛЬ ВЫ ПОНЯЛИ -КУЛЬТУРА ЗВУКА

НУ В ОБЩЕМ ЕСТЬ ПОНЯТИЕ ХАЙ-ЭНДА ИЛИ НЕТ, ИЛИ ХАЙ-ЭНД, Я ДУМАЮ ТАК, СЛОЖНО УСЛЫШАТЬ -ГДЕ ЖИВЫЕ, А ГДЕ АППАРАТУРА, Я ДУМАЮ ТАК, ПРОШУ ПМСАТЬ СВОИ КОММЕНТЫ - УВАЖАЕМЫЙ!!!

@@Odin_na_Vseh ну куда уж мне_ у меня нет такого опыта прослушивания_ судя по вашему каналу))))

@@arthurgrab926 Вы годами слушаете напольники в комнате,в которую не все полочники поместятся и размышляете о звуке?)) Конечно у Вас не может быть опыта и понимания иначе бы Вы не совершили главной ошибки при построении сетапа.

Nad 356

Nachinaj s kolonok

Не согласен с Вами. Поиск звука необходимо начинать с акустики!

Вот тоже хочу Яму 1200 взять новую.

Стоит ли для боле менее качественного звучания брать cambridge azur 350a или rotel ra-01, старенькие, мало инфо но нравятся визуально

А какой усилитель на ваш взгляд поинтереснее был, Yamaha A-S1200 или Marantz PM8006?

оба хороши. но Marantz PM8006 взял бы (хотя у меня дома Yamaha A-S1100)))

​@@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD Спрошу иначе ). Вы слышали оба. Если бы у вас не было усилителя, какой бы вы предпочли?

Лучше тогда акустику поменять

@@emuzaurus сменил Focal на Sonus Faber, ничего кроме характера не поменялось....

Нарасти ёмкости в первичке БП, там по 3300 стоят, появится середина в следствии чего и атака. Но пропадет фирменный "маранцевский звук"(вялый и невнятный)

@@user-fk8jc5zg7w там стоят две банки по 18000 не так уж и мало!

@@user-nm9bg3zt9o я не про эти, в первичке БП рядом с трансом

Это уровень наверное какого-то Сиеменс или нокиа из начала 2000х

@@JimCrowsby Есть ещё третий тип-люди не понимающие что собирают(подарок для продавцов)

«Hi-end - это любая система, которая достаточно хороша, чтобы занимать все ваши чувства и удерживать ваше внимание во время прослушивания, чтобы вам больше ничего не хотелось делать… Система не должна быть обязательно дорогой. Просто умело собранной». Майкл Фремер, главный редактор Stereophile

@@JimCrowsby в таком случае, само понятие HI-END тоже есть субъективное. Никакого стандарта HI-END нет и никогда не было, в отл. от hi-fi. Кто-то вкладывает в него бескомпромиссность технических решений, для других это просто маркетинговый термин, когда под видом оного можно впарить что угодно, лишь бы отличное от других, а кто-то понимает как субъективное восприятие на уровне "а вот это звучище!"

@@JimCrowsby сейчас под high end подразумевают что угодно, главное, - чтобы дорого, к примеру, "деревянные" литовские ЦАПы и всякие приблуды к ним. Когда нет стандарта, делай что угодно, никому не говори, что внутри, напускай тумана, термины "покрасивше" и характеристики "осциллографные" повыше, взвинти цену до небес - вот и high end. kzfaq.info/get/bejne/r85kgrR6qJvIk2Q.html

@@JimCrowsby есть еще много переме6нных).. есть те кто не подгоняют а слушают в кайф на свой бюджет.. и не самообманываются. зная что есть для них получше, но кратно дороже. Есть разные люди с разной обучаемостью опыта (я про скорость)но некую лестницу опыта нужно пройти для самосравнений и переваривания разницы к ощущениям и чувствам.. - это те кто ищут кайфа. но от пару месяц до года можно пройти весь путь если в экстренном режиме и много слушать разгого.

@@JimCrowsby т.е это лучше, несколько пар транзюков в канал?

@@JimCrowsby ну да, я знаю что хорошие аппараты делали всегда подбирали транзисторы на заводе, и есть аппараты по 12 и по 16 транзюков стоит в канал

@@JimCrowsby ясно, ну у меня не такие глубокие познания на эту тему, я пока остановился на Grundig A-9009 и А -905 на Тошибовском ВК, и их же сд плеерах на Тда 1541а. И в 9009 также есть этот цап. Колонок много разных, в.т.ч Грюндиг box 5700, звук нравится

@@JimCrowsby как выкрутишь эти 50вт так и думаешь что что-то маловато для дискотеки 🤔😅😅😅🤭👍👍👍

@@JimCrowsby Кстати, хотел спросить у вас насчет усилителей Hegel, у них какой-то "космический" демпинг фактор-3000 на некоторых аппаратах, так ли это и хорошо ли это? Знакомы ли вы с этой техникой лично? И почему у старых аппаратов невысокий ДФ, но звучат они хорошо?

Полностью согласен.👍

Что такое видио?

@@JimCrowsby Вот именно, после таких нужно ещё и дорабатывать

Очень хорошо, главное с винилом не сравнивать

@@user-cd1ex1wu5z я люблю слушать оцифрованный винил в формате wav

У усилителя sansui есть свой довольно неплохой темброблок (может и немного мутноватый), а что китайская fx-audio (лампа) , еще лучше работает , чем его собственный пред?

@@ienbererzny5493 дополняют друг друга) у моего сансуя тембр блок выключен

Ооо, кстати неплохой китайчик этот фх, ещё айяма тот же клон, то же самое

@@JimCrowsby Слух или есть,или нет.Развить у тех,что есть- трудно,если не знать что развивать.Аппаратуру надо уметь слушать,а не просто долго слушать.Для такой аппаратуры нужно подготовленное помещение.Доставшаяся в наследство аппаратура неподготовленному человеку не может приносить столько радости,сколько подготовленному-это как сразу сесть за Феррари.Есть счастливые люди с с90 и несчастные с фокал утопия.Есть аудиофильские компании,кто общаются ради интереса,общения и просвещения,а есть кто ради селфи.Нет лучшего сетапа на земле,как и лучшей песни.Какая радость мне как другу общаться с человеком,которому подарили сетап,о котором он ничего не расскажет,если мы говорим об аудиофилии? Я так и в магазине музыку послушаю,не правда ли?

@@JimCrowsby Невозможно стать эстетом употребляя дешёвое пойло,но употребление дорогих вин не делает кого-то эстетом со вкусом.Вкус как и слух-или он есть,или его нет-это за деньги не купить,а те кто пытаются-смешно смотрятся.Стремиться конечно к прекрасному всегда нужно,но полезнее научиться наслаждаться тем,что имеешь-счастья больше в жизни будет,но это мое мнение и я могу ошибаться.

@@JimCrowsby Я рад за Вас,потому что у самого дочь закончила музыкалку, но мне кажется изначально Ваша дочь либо была неправильно оценена,либо не могла прислушаться к себе.Вы знаете примеры,когда вокалист без слуха усердием развил его? Я вот знаю только противоположные примеры,самый яркий из которых Флоренс Фостер Дженкинс. Я не сильно в этом разбираюсь,но может быть отсутствие слуха может иметь изначально разную природу?

@@JimCrowsby Виктору Цою или Стингу не нужна была дорогая гитара,чтоб играть,не говоря уже о великих джазовых исполнителях,а Флоренс Дженкинс нанимала лучших преподавателей вокала в стране и собирала полные залы и даже выступала в Карнеги холле-ей всегда делали комплименты,аплодировали стоя и она была уверена,что у неё есть голос и слух,которые она купила-деньги творят чудеса! В настоящее время таких как Бузова много,и она уверена в том,что может развить в себе любой талант,но я не видел тех,кто начинал прилично петь или играть усердно занимаясь или покупая дорогие инструменты,не имея слуха с голосом.Такие личности могут только хорошо рассуждать,т.к.привыкли оправдываться.Вы не сможете привести пример выдающегося скрипача,который начинал со скрипок Страдивари,как и авторитетного критика-аудиофила,кто начал слушать музыку с Фокал Утопия.Есть вещи которые можно приобрести благодаря талантам,знаниям и опытом,но не за деньги.Когда небогатый человек покупает свой первый усилитель,то он боится совершить ошибку, поэтому много читает и слушает,а богатому достаточно посмотреть Борзенкова,поэтому багаж знаний разный.Как можно научиться ездить на Формуле1,если до этого за рулём не сидел? В общем,если что то подобное,как Вы рассказываете имеет место быть,то я думаю что это исключения какие-то,а не правила,а правила-это в музыкальные школы СССР-не брать людей без слуха,голоса и чувства ритма,остальное можно доказать также,как Украина доказывала 8 лет войну с Россией (примерами из жизни и рассказами знакомых).

@@JimCrowsby @Jim Crowsby Зачем кому-то нужно "массово развивать слух"? Чтоб массово ходить в оперу,для того чтоб кому-то пыль в глаза пустить? Если ребенка без слуха родители водили в детстве в оперу и ему не нравилось,то как угробленное время его заставит полюбить ее? А если у человека нет слуха,но ему нравится ходить в оперу,то она ему и не разонравится.Заставлять ребенка нужно красиво вести себя за столом,в обществе,в одиночестве,чтоб для него это стало естественным и для этого деньги не нужны.У Бузовой тоже с головой не впорядке,раз она залезла на сцену,но она уверена в обратном.Все кто поют без голоса и слуха уверены в своем таланте.Я помню всю отцовскую аппаратуру,которую не видел больше тридцати лет,но не помню как она звучала,а Вы не помните название своей,но помните её звук? Если нет дефектов в звуке,то как можно его запомнить? В Вас погибает Моцарт! Что Вам как аудиофилу в том звуке не понравилось и чем тот звук отличается конкретно от нынешнего?

Она и сейчас присутствует.Динаудио контур 3,3.Ищу и надеюсь на чудо.УсилительNad S 300 silver,.Клон грифона,как говорит автор топ,,.Источник Rega не за дешева,😊🤔Комнату расширил до 25кв.,оформил в пределах разумного,кабель питанияотдельный протянул .Вот такие дела.Все вокруг поют песнь этой аккустику.Идеальна ,уникальна и.тд. И все бы ничего ,но это являлось мечтой моей жизни😏

Сейчас отправляю усилитель глобальную профилактику ,то есть замену конденсаторов и прочих деталей.За 25 лет мне кажется устал он немножко.

@@user-mn6um9nt2l Попробуйте у знакомых взять на прослушивание усилитель другой, может и жизнь наладится.

@@user-ep7wn4eb8d наладится конечно!✌️Ну им нужен усилитель за миллион тыр.Не дооценил Я,или переоценил свои финансовые возможности,😏

@@user-mn6um9nt2l Понятно

И плюс этот ужасный звук через телефон который снимает, Это просто ужас, петличку не может купить за пару долларов или хотя бы какой-нибудь более-менее роде bluetooth за 600 долларов, звук был бы просто high end

На сколько я понял, говоря о каскадах, он имел ввиду увеличение числа пар оконечных транзисторов))) Зачем он пытается пояснять за схемотехнику в которой не разбирается совершенно не понятно. Этим он вредит своей репутации.

@@Prolant От увеличения пар транзисторов на выходе мощность не увеличится .для увеличения мощности нужно более мощный блок питания и повысит напряжение с выхода блока питания в зависимости в каком классе работает усилитель

@@user-pf8kd7dv5w чета не понял вас. В одном случае у вас винтажная Yamaha, Denon и т.п говнище с минимальным импедансов 6 Ом, в другом хайенд с низкой чуйкой и импедансом местами в 2 Ом. В первом случае по току хватит одной пары транзисторов, а во втором случае уже надо туеву хучу тока закачать и одной парой тут не обойтись. Ясен хрен , что для большой мощности нужен мощный БП, который сможет выдать необходимое напряжение с большим запасом по току

@@Prolant для начала надо освоить теорию как что работает а не читать журналы где описано как правило то что выгодно производителю . И хотя бы купить на Авито готовую плату и самому купить и распоять все радиокомпонеты а ещё лучше подобрать их по параметрам добиваясь прецензионости и запустить свой усилитель .все это ради понимания теорий и процесса работы и что не все так однозначно и сразу перестаньте верить в журнальные сказки а все работает по другому

@@user-pf8kd7dv5w Ты че мне втираешь? Сам и заказывай китайские платы на всратой комплектухе. Я себе усилок и колонки сделал сам. А резисторы подбирают нищеброды, у которых нет денег на 0.01% Vishay .

Слушал 6001 616 обсолютно ничего особенного.

@@user-wm8po4zn9i короля делает свита. Остальной тракт каков был? 616 лучший в своей нише, 6001 в своей

К этому можно добавить Onkyo A-917 /A-817. Стоят примерно тех же денег. Также Kemwood KA-800 весьма неплох. И внимательно подходим к акустике

6001, 6003,6004,6005

Не нравиться запись голоса? Надо молча купить и подарить, а не кидать здесь лозунги. Жаба давит?

@@user-jj8rp8rr5j большинство блогеров озабочены комфортом слушателя качественным звуком потому, что большинство людей слушают, а не смотрят ролики. даже я, не блогер, стараюсь почистит звук в своих видео, а Александру, блогеру, всё равно. Он рассказывает про разницу в качестве звучания разных кАбелей и при этом не парится качеством звука в своих видео? так не бывает, он или не слышит разницу, или ему плевать на своих подписчиков. Странно всё это, аудитория Александра - это меломаны, аудиофилы и прсто любители качественного звука и при этом, никого не парит звук в его роликак...

@@user-gs3eu4ki4t согласен! Вот хоть посмотреть канал duboweek. Камера, звук, монтаж, - на высоте, а содержание посредственное, но смотреть, - более, чем приятно, я даже подписался. Тоже канал про аудио 🙂

@@Wladislav_888 Александр не приемлит критику и поэтому, скорее всего, ничего не поменяет из принцыпа.

@@user-gs3eu4ki4t - ЭТО ДА. Монстр аудио. Святой. Нет, он, конечно, пацан авторитетный, но, хоть иногда бы прислушивался к мнению многочисленных подписчиков. Стыдно (я считаю) выставлять на всеобщее обозрение безграмотно (с точки зрения орфографии, грамматики и т.п.) написанные статьи и жутко коряво записанные ролики. Но, один фиг, интересно ВСЕГДА, хотя, часто, - спорно.

Самое главное чтобы был мощный бас

@@Riga_Style Мощный бас важен, но не только это важно

Именно

😝

Морозко

Иногда у меня такое ощущение что что-то отдельное хвалит и не знает даже характеристики паспортных данных

@@Riga_Style как говорится, если вам показалось, значит вам не показалось...)))

На какой акустике вы сравнивали ?

Аккустика Klipsch RP 8000F. Очень хороший кабель Analysis Plus Oval 9 BiWaring.

@@sergeygorodnyak , понятно , а усилки сравнивали лоб в лоб ?

@@sergeygorodnyak , просто бывает один продашь , купишь другой , ну вроде и сцена и детализация получше , а на самом деле эффект плацебо ....

@@sergeygorodnyak у меня Marantz pm 7003 , брал на прослушку Denon 1520, вроде как повыше классом , я разницы не услышал , но я их сравнивал лоб в лоб .

О любви

Чикатило

@@juvenalrodrigopalomares4381 смотреть пока подожду, рецензии очень противоречивые

Ага, процентов 90 усилителей трёх каскадные не зависимо от мощности, но в представлении Александра они и пяти а может и десяти каскадные 😂 и все каскады добавляют искажения... Бедный наш аудиофил-профи 😃

Качество звучания усилителя зависит от линейности схемы усилителя. Задача усилителя увеличить по вольтажу принятый сигнал с низким вольтажом и крошечным током, который можно не принимать в расчёт. А затем в точности повторять этот вольтаж на нагрузке с переменным импедансом по частотам отдавая необходимый потребителю/акустической колонке ток. Проблемы начинаются с того, что многие элементы электрической схемы линейны лишь в некотором диапазоне одного или нескольких переменных параметров. К примеру биполярные транзисторы требуется "открыть" подавая на них ток покоя. В состоянии когда на базу подан ток покоя ток через транзистор ещё не течёт, но любое увеличение тока на базе ведёт к наращиванию тока через транзистор. Ток покоя конкретного экземпляра транзистора - это его уникальный параметр, который должен быть настроен в усилителе. Плохо настроенный ток покоя в усилителе AB ведёт к росту искажений, и ухудшению качества звучания. Чем дешевле усилитель, тем меньше времени настройщики будут заниматься настройкой токов покоя биполярных транзисторов в каскадах усиления, тем хуже будет звучать произвольный усилитель из выборки таких же усилителей. Причём ток покоя влияет как раз на проигрывание на низкой громкости до 1Вт. Кроме тока покоя транзистор имеет физическую структуру слоёв, которая определяет разнообразные характеристики транзистора. В том числе напряжение, при котором растёт нелинейность транзистора. Структура транзистора выбирается разработчиком под определённый класс применений. Например максимальный вольтаж и пропускаемый ток могут находиться в прямом противоречии при данных размерах транзистора. Для аудио усилителей (УНЧ) разработаны транзисторы оптимизированные под импеданс 4 Ома, то есть к примеру на максимальный вольтаж 200В среднеквадратичный вольтаж 140В, и 35Вт максимальный ток. Разработчик УНЧ ищет биполярные транзисторы с подходящими характеристиками. При этом у транзистора расчитанного на максимальное напряжение 200В, уже после 100В нелинейность может расти выше 0.1%. Таким образом для более качественно звучащего УНЧ транзистор нужно выбирать с запасом, чтобы напряжение не превышало 100В (среднеквадратичное 70В). А транзисторы с большим запасом по вольтажу банально дороже. К примеру пара биполярников NJW0302G+NJW0281G имеет максимальный вольтаж эмиттер-коллектор 250Vx15A, а реально используется вольтаж всего плюс/минус 50V, с мощностью 150Вт/8Ом/0.02%. Причём на канал используется не одна пара 15A, а две. И всё равно THD не лучше 0.02%. На более дорогих УНЧ используются ещё более дорогие транзисторы, с ещё большим запасом по вольтажу и току, чтобы выбрать самый линейный участок характеристик транзистора. Естественно таких элементов у УНЧ много, и у каждого свои отклонения от линейности, свои принципы выбора комплектующих УНЧ, которые улучшают линейность, но укладываются в бюджет себестоимости УНЧ. Что не сказал Александр в видео - это то, что стоимость комплектующих электронных изделий не должна превышать 20% от стоимости самого изделия при отгрузке. Остальные деньги - это аренда помещений, коммунальные платежи, плата по кредитам, налогам, зарплаты сборщиков, стоимость разработки, стоимость дизайна, логистика, маркетинг, и т.д., и наконец-то чистая прибыль. Ради прибыли всё и делается. Так что в Hi End мало того, что компоненты дорогие, так ещё и стоимость такова, что покупателей мало. И все расходы компании нужно переложить на этот немногочисленный размер клиентской базы. Очень непростой бизнес, в котором качество звучания Hi End компонент должно быть просто само-собой разумеющимся. Что и во сколько раз должно стоить, чтобы перейти на следующую ступень аудиофильства - это чисто умозрительные рассуждения автора. Брендованные Hi End компоненты могут стоить существенно дороже менее брендованных при одинаковом звучании. Как раз на одну ступеньку по классификации имени Александра.

много букв и полное непонимание - та же пара биполярников NJW0302G+NJW0281G при 250V и 15А сделают большой пшик- смотрим даташит в котором указана так называемая ОБР уже при 2А и 100В на транзисторе будет пшик - исходя из этого обычно и выбирается число выходников ну и и дальше перлы про THD (зависит от глубины ОС и исходной линейности)- что до Hi End- это просто развод лохов

@@user-ep5kl6my8d Транзисторы слелают пшик если мощность нагрева транзистора превысит его способность отдавать тепло на радиатор, которая для вышеупомянутых транзисторов составляет 150W. В одном канале их две пары, так что их общая максимальная рассеиваемая мощность до 600W на канал. Конкретный усилитель, в котором стоят две пары транзисторов, поддерживает до 300 Вт/4 Ом, так что даже в каком-то наихудшем варианте транзисторам не придётся рассеивать больше 600Вт, чтобы сгореть. А полностью открытый биполярный транзистор имеет очень низкое сопротивление близкое к проводнику, поэтому он может запросто пропускать 250V•15A даже не нагреваясь. С чего бы ему сгореть? Другое дело, что в УНЧ такие транзисторы как раз не полностью открыты, и существенно греются.

@@alexanderbelov6892 Экая каша у вас в голове- выходная мощность и мощность рассеиваемая на транзисторе - как говорят в Одессе две большие разницы(на транзисторе наибольшая мощность рассеивается где то на 2/3 выходной ) - я не зря отсылал к даташиту -смотрим График Safe Operating Area и станет ясно что при 300 ватах на 4 ома 2 пары выходных работают за пределами Обр

Мне бы очень хотелось, чтобы вы услышали нормальный звук и изменили своё мнение. А , что касается характеристик _ нужно слушать, два одинаковых аппарата будут звучать по-разному , вот правда японское Г звучит одинаково))))))

@@arthurgrab926 а мне бы хотелось, чтобы вы не указывали мне, что делать. Где гарантия, что вы не слушаете говно-звук и учите других жизни? Так что о чем я должен изменить свое мнение? Ну давайте устроим слепое прослушивание 2 одинаковых усилителей со спором на 100.000 руб., что вы не услышите разницы.

@@user-qd3md3ct5n давайте вы нажмёте кнопрчку А посмотрите и всё повторите ещё раз)))))

@@arthurgrab926 направление пешей ходьбы знаете?

@@user-qd3md3ct5n вот, именно, поэтому вы будете всю оставшуюся жизнь слушать этого фармазона и УГ((((

@@vladuk Че за тупой вопрос? Смотри программу консерватории в своем городе.

@@JimCrowsby да, интересно. И кто же такое описание даёт. Какой нибудь музыкальный журнал или какой-то знаток? У hi end должен быть прописан международный стандарт звука. Как в звуке hi fi. Вот у hi fi есть такой стандарт который определяется характеристиками что такое качественный звук. А у так называемого hi end я такого стандарта неслышао. Может вы слышали?

@@JimCrowsby так я вам об этом и говорю. Существует международный стандарт в звуке. Который определяет что считается качественным звуком при прослушивании музыки. Он называется hi fi. А так называемый hi end это маркетинговая уловка . Придать товару более значимый статус. Ведь те ограничения которые накладываются на стандарт hi fi определяют его порог преодолев который аппарат уже не будет считаться hi f. А верхний рубеж может быть 0.0001% . Там ограничений нет. Поэтому hi end это просто красивое название.

@@JimCrowsby это кто вам такое сказал что стандарт hifi устарел? Это вы так решили? Те параметры что указываются в инструкциях это лишь неполный перечень тех требований которые определяют hifi стандарт. А те все новые системы которые созданны после они по определению включают в себя стандарт hifi. Все эти долби атмос DTS и.т.д. Все они содержат в себе требования hifi и в дополнение к этому расширяют и увеличивают многоканальность и плотность насыщения определенного пространства во время прослушивания. Это системы разновидностей звучания. А в основе качественного звука лежит hifi стерео. Ещё раз хочу вам повторить что hi fi прописан в стандартах звука а все остальные нет. Они лишь имеют скудные характеристики которые указывают производители в инструкциях к своей аппаратуре.

@@JimCrowsby какой вы упёртый. Я вам ещё раз повторяю . В тех характеристиках которые вы читаете в инструкциях к усилителю находиться лишь часть тех требований которые определены для стандарта hi fi. Полный перечень там немалый я сейчас даже не могу пересказать весь этот список параметров . Вы вот говорите hi fi устарел, хорошо , давайте мысленно представим что hi fi нет больше. Нет больше того маяка на который нужно ориентироваться. И что из этого выйдет через некоторое время. Производители начнут определять качество звука руководствуясь своими критериями и вкусами. Потом начнут удешевлять и при этом будут убеждать покупателей что это именно у них качественный звук а не у конкурентов. Ведь единого стандарта нет. Херня получиться. А эти маркетологи они вам разрисуют , распишу , все как надо. Так что никого неслушайте про то что hi fi устарел. Hi fi в музыке это все равно что автомобиль на круглых колесах.

@@JimCrowsby единственные требования? А такой параметр как продолжительность работы усилителя не менее 45 минут при сохранении первметров в рамках стандарта звука, вы такое написали. А есть ещё и другие параметры. Так что лучше помолчите дорогой вы наш знаток.

Обычный айфон

Как ни странно Я думал это какой-то siemens или nokia из начала двухтысячных 😱😱😱 я наверное не на одном канале звук не слышал, даже петличка из AliExpress за 2 доллара десятки раз чище и профессиональные звучит, прямо как какой-то сапожник без сапог 🤭🤭🤭

Дааа,были Вы нормальным человеком,пока любимой прикроватной книгой у Вас не стала Достоевский "Идиот".

🤣🤣🤣👍🤭🤭🤭

Почему же,если мы ментально обогнали запад,то не можем пользоваться его благами,как он нашими?

@@user-xp2pr5nd9s Кого обогнали??? И о каких благах речь?

@@user-xk2lz7ii5z Ну,к примеру, наши Союзы отправляю в космос британские спутники OneWeb,чтоб у Вас связь с интернетом были,так почему мы не можем тогда покупать их фонокорректоры? Или другой пример:на топовых европейских и японских колонках используют динамики с алмазным напылением,которое кроме россиян никто не может производить. Если 70% себестоимости микрочипов составляет наша энергия,благородные газы и металлы,то почему мы не можем покупать их Цапы? Вы понимаете,что даже приличную вакцину от ковида никто в мире не смог произвести,кроме России,не говоря уже о том,что мы ту же Европу кормим,греем и балуем туристами.Я уже молчу про наше превосходство в комфорте,стабильности,безопасности и заботе о простых гражданах.Я думаю,что европейцы должны слушать с90,тогда как мы Kefы и не долго осталось ждать переезда всех производств из ЕС,т.к.жить нужно по средствам и заслугам,а не оценивать свой Фейсбук выше нашего Газпрома,только по тому,что кто-то считает свою страну развитой,а других развивающимися,что позволяет первым ценить свой труд в десятки раз выше вторых.Халява кончилась,как прежде уже не будет и пришло время расплачиваться за недавнюю жизнь в долг за счёт других.

@@user-xp2pr5nd9s человек имел в виду оставался ментально в недоразвитости 🤣🤣🤣🤭👍👍👍

@@user-xk2lz7ii5z Я тоже не понял кто кого обогнал и в чём, отсталости и недоразвитости да, и этим точно нетчем радоваться

Бабки есть ума не надо?