[ENG] 법영상전문가가 분석하는 UFO! 그들의 정체는?!

[ENG] 법영상전문가가 분석하는 UFO! 그들의 정체는?! | 영상분석보구서2 EP.04

Рет қаралды 1,167,602

Күн бұрын

#그것이알고싶다#영상분석보구서2 #황민구
전 세계에서 발견되고 있다는 괴생명체 '로드'
세계 최초 황민구 소장이 밝히는 로드의 정체?!
대한민국에서 제일 유명한 UFO 사진, 가평 UFO부터
얼마 전 미국방부에서 공개한 UFO까지
그들의 숨겨진 정체를 황민구 소장이 알려드립니다!
📌Timeline📌
00:00 오프닝🙌
00:57 첫번 째 미스터리👽
02:15 '로드'를 만나보자
04:36 👾'로드'의 정체는?
08:30 '로드'연구가 분석 반박🚫
10:28 가평 UFO🛸를 아시나요?
11:47 가평 UFO 분석 START✨
16:44 미국방부에서 인정한 UFO?!
17:47 UFO 영상 공개🔍
19:38 미국방부 UFO 분석
24:34 외계인👽이 없다고 믿나요?
25:28 끝인사👏

Пікірлер: 3 500

@sbstruth 10 ай бұрын

📌Timeline📌 00:00 오프닝🙌 00:57 첫번 째 미스터리👽 02:15 '로드'를 만나보자 04:36 👾'로드'의 정체는? 08:30 '로드'연구가 분석 반박🚫 10:28 가평 UFO🛸를 아시나요? 11:47 가평 UFO 분석 START✨ 16:44 미국방부에서 인정한 UFO?! 17:47 UFO 영상 공개🔍 19:38 미국방부 UFO 분석 24:34 외계인👽이 없다고 믿나요? 25:28 끝인사👏

@hgl2938 10 ай бұрын

미국방성 전투기에서 UFO 추적 영상에서 미국도 드론이나 벌레 그렇게 판단했다 속도가 마하 20 넘어가는 속도에서 해답이 안나오니까 UFO로 분류한 것 아닌가요?? 그럼 황민구 님은 현재 드론이나 벌레 기타등등이 마하 20 넘어가는게 있나요??

@MiiX_CAT 10 ай бұрын

엇그제 콜롬비아 경비행기에서 촬영된 UFO 영상도 해주세요 ㅠ 타이밍이... ㅠㅠ 이 영상은 금속으로 추청되는 형상이던데

@user-zr3uf8oh7u 10 ай бұрын

나중에 ai 이미지 관련 컨텐츠도 해주셨음 좋겠습니다.

@user-oc4dc8qn8v 10 ай бұрын

우주는 있는게 확실함?

@user-ju4jw4iw6g 10 ай бұрын

오늘 JTBC에서 언급한 새로운 영상인데 이것도 분석해주실수 있나요

@altturbo 10 ай бұрын

공군 출신입니다. 미해군의 영상을 레이다 영상이라고 하시는데 레이다는 아니고 HUD(Head Up Display)라고 하는 장비입니다. 조종사가 적기와 전투또는 추적 중이라면 적기만을 뚫어지게 바라봐야 하기 때문에 계기를 볼 여유가 없겠죠. 그래서 이 장비는 조종석 정면에 가로세로 10센티 정도 크기의 투명거울 형태의 시현장치로서 조종사가 적기에 집중하면서 계기판을 보질 않아도 웬만한 비행정보를 여기를 통해서 볼수 있습니다. 물론 비행후 분석을 위해서 녹화기능도 있습니다. 미해군의 영상은 전형적인 전투기의 급선회 조작으로 보이는데 경사각이 상당히 크고 자동 추적기능이 작동 중인지 피사체가 화면에 거의 고정되어 있습니다. 수동조작인 경우 저렇게 피사체가 화면에서 고정되기는 아주 어렵습니다. 조종사의 비행기가 지금 무척 빠르고 급한 기동을 하고 있다는 것이죠. 현재까지 개발된 어느 헬리콥터나 드론도 이정도로 급하고 빠른 기동을 할수 있는 것은 없을 것이고 안약 피사체가 항공기라면 전투기 또는 고기동 정찰기가 아니면 저런 기동이 불가능 합니다. 저는 영상 전문가는 아니지만 비행경험을 가지고 있는 사람으로서 뭔가 심상치않은 영상이다라는 것은 부정할 수 없을 것 같습니다. 황민구 소장님은 비행경험이 없으시니까 미해군의 영상을 심각한 심정으로 분석하시질 않으신것 같은데... 미국방부는 우리가 상상하기도 힘들 정도의 어마어마한 인력풀을 가지고 있는 집단입니다. 그들중 전문가들 동원해서 열심히 정밀하게 분석해서 발표한 것이었을 텐데 황소장님은 다소 그들을 무시하는 듯한 느낌적인 느낌이 납니다. 분석을 했던 담당자가 이 영상을 보면 엄청 화가 났을 것 같군요.. 전투기의 기동원리를 좀 공부하시고, 전투 조종사 출신 분과 같이 영상을 분석하셨다면 이정도로 가볍게 넘기지는 못하셨을 것 같습니다.

@rennykim8045 10 ай бұрын

@@moon-fv4yv 추적해서 위치가 고정되 있는겁니다 아얘 그위치가 멈춰잇는게 아니고

@TM-gt1pg 10 ай бұрын

맞아요! 황소장님도 전문가이시고 방송이니까 분석시엔 전문가다운 분석을 듣고 싶었습니다. 미국방부와 싸우겠다면서 자신만만 답이 나왔어요! 그리고 하시는 말씀이 .. 피사체의 속도랑은 비교도 안되는 헬기,큰 풍선, 적국의 드론..을 예시로 분석한건 순 엉터리네요.

@kyusungjang2023 10 ай бұрын

다 떠나서 ufo라고 찍힌 영상들은 전부 희미하거나 포커스 나가거나 제대로 된게 하나도 없음. 그리고 백년 가까이 찍혔다는 ufo 형체와 비행 패턴 다 똑같다 ㅋㅋ 마치 대낮 스포츠 중계 카메라나 또는 조명이 밝은 뉴스 스튜디오 앵커 옆에 절대 귀신이 찍히지도 않고 등장하지도 않는 것 처럼 ㅎ 존재한다면 누구에게나 보여야 한다

@kimdavid1669 10 ай бұрын

UAP는 피사체 자체를 의미하는게 아니라...그 피사체의 이해불가한 기동과 속도등등을 의미하는데... 피사체에 국한하여 단정적인 시각적 착오라고 규정하고...헛것에 열중하는 우중들에게 핀잔을 주시네 의사가 환자를 맨눈만으로 훑어보고 병을 진단하는 마냥... 환자는 어~? 하고 있는데...다 됐어 가봐! 이건...돌팔이 의사에게 당한 느낌 UAP에 대한 결론이 바로 그러합니다

@Adam_Lilith 10 ай бұрын

저게 자의식이 과잉된 전형적인 한국인 분류중 한 종류이죠 자기 말이 다 맞고 남이 내의견을 청취.존중해줘야 한다는..저런 사람 말 신뢰할 필요가 없습니다. 물론 저런 의견도 하나의 의견으로 가능성을 열어두는것도 좋지만 저렇게 확정적으로 카메라 속임수다 말하는것은..그냥 무지의 결과 일뿐입니다. 저는 살면서 운좋게 다른 형태의 UFO를 3번 봤습니다. 그것도 다른사람과 같이.. 첫째는 비파괴업체 일할때 주변이 논밭인 인적없는 공장에서 야간에 방사선 조사할때 강렬한 빚을 내는 원형의 최소 50미터가 넘는 ufo 2대가 저희 작업자 머리 위로 떠 있었고 차량 헤드라이트나 근처 나이트 빔도 아니었죠. 두번째는..회사에서 퇴근할때 동료 형님 한분과 같이 본 말발굽형 UFO..처음에 운석인줄 알았습니다. 그런데 추락하는것처럼 보이던것이 갑자기 90도 꺽어서 확 날라가더군요..어떤 비행체가 90도 꺽어서 비행합니까 회전반경도 없이? 지구 물체 절대 아닙니다. 세번째는..아침 조회시간에 70명이 넘는 작업자가 아침 체조 하는데..밝은 구 모양이 상공에서 지나가고 있더군요 일단 모양으로는 비행기는 아니고..열기구 치고는..너무 밝은 빛을 내고 있었고..인공위성이라고 치기에는..구모양이 너무 뚜렸습니다. 이미 대기권 내라서 인공위성이라면 추락했겠죠. 그런데..70명이 다 같이 신기하다는듯이 봤으면서도..어떤이는 .UFO다..어떤이는 아니다..지눈으로 보면서도 부정하더군요. 사람이란게 그런겁니다. 보고도 안믿는 사람은 절대 안믿죠 참 말발굽형 UFO 는 제가 사진으로 찍어놓은것도 있습니다. 그게 운석이었다면 난리났겠죠. 운석찾을려고.. 크기도 보통크기가 아니던데... 사실 그런 상황에 부딪치면 사진찍는게 쉽지가 않습니다. 사진을 찍겠다는 생각조차 안들고..그냥 벙쩌서.. 멍하니..어~어~..하면서 마비된듯이..계속 처다만 보게 되거든요.또 바로 사라질까바..그순간을 놓치고 싶지 않아서 카메라 찍을 엄두도 내기 힘든것도 사실입니다. 마치..로드킬 당할 동물처럼 헤드라이트 계속 처다보는것처럼 그래도 황소장 저사람은 어그로 끄는데는 성공했는듯.. 그러나..본인이 직접 눈앞에서 본다면 과연 조작이니 뭐니 말할수 있을까요? 저사람은 단 한번도 자기 눈으로 본적이 없는 사람입니다. 즉 신뢰가 제로 ^^

@iop3000 10 ай бұрын

마지막 미군열감지 영상은 조종사가 저 속도와 저런비행은 불가능하다고 엄청 놀라면서 찍은건데 헬기라고 하기에는 ㅎㅎㅎ

@ramirezmartin3455 9 ай бұрын

미해군 IR 영상의 포인트는 해당 물체가 고속에서 회전을 했다는거죠 게다가 엔진열이나 추진노즐에서 나오는 열기로 인한 기류도 안보인다는것이고 해군 F-18 전투기가 기록했다는걸로 알고있는데 프로펠러 추진으로는 저정도 속도도 불가하고 저런회전이 불가하죠..

@m3bcewsb9oec 8 ай бұрын

재밌게 잘 봤어요~^^

@daydidikb231 10 ай бұрын

다른건 추리가 맞다고 할 수 있는데 미국방부 영상에 대한 논리는 빠진이슈가 존재합니다. // 전투기에서 F-16이었나 F-35였는지는 기억나질 않으나 가장 빠른속도를 가진 전투기에서 촬영을 한 영상이라고 분명히 밝혔고 현존하는 인류의 기술을 뛰어넘는 움직임을 보였다고 하였습니다. 그렇다면 드론이나 헬기따위로는 이설명에 부합하지 않다고 봅니다. // + 미국이나 어디나 다 똑같은사람들이다라고 말씀하였지만 언제나 자신의 생각을 뛰어넘는 누군가들이 있다는것을 잊지 말아야합니다. ------------------- 추가적으로 미국방부가 공개한 영상에서 속도를 측정한 내용이 일부나오는데 0피트에서 12000피트를 2초안에 움직였다는 내용이 나옵니다 이를 환산하면 1초에 약 1.8km를 움직인것이고 이건 마하 5이상의 움직임입니다. 역대 가장 빠르다는 록히드의 sr-71이 마하 3.5를 간신히 턱걸이하는수준인데 이보다 빠른 기체를 중국이나 러시아에서 만들수있을까요? 심지어 제로피트에서 12000피트 수직상승은 더더더욱 엄청난 기술입니다. 오히려 사견을 덧붙이자면 외계인에 대한 궁금증이 더 커져야만하는 영상으로 봐야한다생각합니다

@bbxx2024 10 ай бұрын

처음 74년 이야기 논리는 맞았으나 뒤로 갈수록 속도나 3차원 얘기가 빠져서 저도 엥했네요.

@user-jq2mp5so7k 10 ай бұрын

황민구는 절대 피해야될 사람임 어떤일이 생겨도 자기논리가 맞고 불리한건 숨기고 끝까지 우기는 사람

@Liz-shine 10 ай бұрын

다 똑같다면 황씨 당신도 똑같겠죠 미국 정보기관이 어떤곳인데요 ㅜ

@desend-xe9jj 10 ай бұрын

벌레일수도있을듯

@user-st2kl6sl9d 10 ай бұрын

저도 UFO나 미스터리 이런 거에 흥미가 있는 사람이라 이런 거 좋아 하는데 ... 여기 나왔던 영상들을 저도 알고 있는 것들이었고 ...중간 까지는 과학적이고 논리적인 바탕이 있어 와~~하면서 UFO가 아닐 수도 있겠다 했는데 ... 말씀하신 부분은 영상 보다가 설명 들으면서 응? 그러면 설명이 안 되는 부분이 있는데 ...이러면서 봤네요. 제가 정확한 건 현 기술에서는 따라 할 수 없는 속도로 움직였다는 늬앙스로 뉴스가 나왔던 걸로 기억했는데 말입니다! 그 부분을 지적 하고자 덧글을 남기려 했는데 명확하게 집어 주셨네요 ^^

@user-xd3bu9nr5r 10 ай бұрын

하나 덧붙이자면 미 해군이 촬영한 UAP는 현대 과학기술로는 설명할수 없는 말도 안되는 속도로 기동을 하고 방향 전환을 했기 때문에 전투기 조종사들이 놀라 촬영한 겁니다. 소장님 말대로 헬기나 드론이었다면 저런 움직임을 낼 수 없었겠죠~ -현직 조종사입니다-

@user-qg3hq6lf6h 10 ай бұрын

어투가 본인능력을 너무 맹신하는걸 넘어 오만한듯...그렇게 대단하신 권위자분이 왜 국내에 있으까?? 나사로 가셔야쥬?? 경력이나 학력보니 그 깜은 아닌데 겸손 좀 배워야할듯...

@user-cq7kk4jv1f 10 ай бұрын

맞습니다 덧붙이자면 피사체의 열기관이 관찰되지 않아서 더 놀라웠습니다 열기관이 아닌 음속이상의 속도를 낼수 있는 물체는 현대물리학에서 존재하지 않죠

@ywcho-pw4we 10 ай бұрын

그러게 말입니다. 말도안되는 엄청난 속도에 자유자재로 방향도 바꾸고 그러는데 드론이라니...ㅉㅉㅉ 어거지 끼워맞추기 전문가 같네요.

@moonmoon3640 10 ай бұрын

논거가 너무 빈약했음..미군이 그렇게 헐렁한곳이 아닌데...적외선 사진 한장딸랑가지고 뭘 설명하겠다는건지...

@user-vt3rg9nk6s 10 ай бұрын

최첨단 장비가 거리 정도는 알 수 있겠죠? 표적도 잡는데 거리를 모를 수가 없지. 다른 영상 설명에서 이미 나왔는지 안 봐서 모르겠고...

@anonymousviperlilli1l 21 күн бұрын

근데 본인이 알고 있는게 세상의 전부라고 생각하는거 보니 부럽다...

@user-mw5qe1kp2r 9 ай бұрын

내가 황민구 소장 신뢰하고 분석하신 내용들 수긍해온게 많은데 이거 하나로 다 박살났네. 이번 영상도 앞에 현상들은 수긍이 가는데 미군이 공개한 영상은 저거 이후에 엄청나게 빠른 속도로 급가속해서 전투기로 따라잡을수 없을만큼 이동하고 방향전환도 지구의 물리법칙으로는 설명할수 없는 기동 형태를 보여서 그런건데 앞뒤 다 자르고 떨렁 사진 한장 들고와서 미군에 전문가가 없다고 말하는거 보니까 그동안의 신뢰가 다 박살난다. 미공군 조종사들이 열적외선 시커에 비치는 형상에서 헬기가 어떤 형태를 띄는지 구분도 못할거라고 생각하면 밀리터리에서는 초딩 수준의 발상임. 열적외선 시커를 왜 달아놨는데 그걸로 헬기인기 아닌지 구분 못하면 그냥 오폭 막하고 그러겠네??? ㅋㅋㅋ 진짜 너무 빈약해서 말이 안나오고 미군을 너무 물로 보는거 같아서 웃음도 안나온다. 이렇게 편집해서 자기 주장 뒷받침할 내용만 설명하는거면 사실상 조작 아니냐?

@user-ed2dq3iw6h 4 ай бұрын

저색히 야메임 ㅋㅋㅋ

@anonymousviperlilli1l 21 күн бұрын

그냥 지가 아는 지식이 세상의 전부라고 생각하는 부류들이 초딩적으로 하는 착각이죠

@majinuk12 17 күн бұрын

욕하고 싶다

@csj8943 17 күн бұрын

관상과 말투만 봐도..

@picturesound6866 10 ай бұрын

저 영상은 이번에 나사가 발표한 영상 중 일부분입니다 이번에 나사가 발표한 영상중에 저런 현상을 과학적으로 설명하는데 있어서 착오가 발생할 수 있는 부분을 예로 들어 설명하는 영상도 포함되어있습니다 가장 과학적으로 설명하기 어려운 부분은 전 세계에서 동시다발 적으로 찍히고 있는 반 투명한 금속질 구체 안의 검은 입방체가 그 날의 나사가 과학적으로 설명할 수 없는 확실한 UFO 물체였습니다 이건 IR 같은걸로 찍힌게 아니라 영상으로 찍힌 영상들이 많아요 특히 리퍼 같은 감시용 드론으로 찍힌 영상들에서 공통적으로 전 세계 적으로 찍힌 물체라는게 나사 설명입니다 나사에서도 님과 같은 사람들 때문에 연구를 하려고 해도 어려운 부분이 있다고 그 날 공식적으로 어려움을 호소 했습니다 과학적으로 접근을 해서 영상을 분석하려고 해도 낙인을 찍어서 우스운 사람을 만들어 연구를 진행하기가 힘들다고 했죠

@allenyoo57 10 ай бұрын

로드는 한 20년정도 전에 스폰지인가에서 다룬적이 있었는데 그때 지금 소장님이 이야기한대로 분석을 해서 방송을 하고, 실제로 이를 재현한 영상을 만들어서 방송했었습니다. 그리고 몇년 후에 미국에서 busters인가 하는 과학 뿌시기 하는 프로그램에서 로드의 정체를 설명하면서 이 방송에서 한 실험이 인용된 적이 있습니다.

@xxnunoxx Ай бұрын

맞음. 요즘 로드를 UFO라고 하는 경우 없음.

@user-eq3fs7pp6i Ай бұрын

벌래

@user-bu5gb8pp3x 10 ай бұрын

넘 재미있게 봤어요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@kpsyuri 2 ай бұрын

아 진짜 보구서 너무 잼있네요!! 진작 알았으면, 좋았을텐데~~~~ 유머도 하시면서 정말 신기한 영상들 풀이를 많이 해 주시네요!!!

@trytemandala7577 10 ай бұрын

전 UFO 분석가 입니다 님의 예리한 분석은 상당히 인상적이었습니다 로드에 대한 곤충설은 저의 견해와도 같습니다 사실 20년전부터 주장해 왔고 아주 예전 방송에서도 곤충이라고 실험을 통해 보여준적도 있었습니다 그리고 가평 UFO에 대한 곤충설은 사실 저로서도 약간의 의심정도는 하는 정도지 곤충이라고 확신은 없는 상태였는데 오늘 설명을 통해 그럴 가능성이 훨씬 높아졌다고 보여집니다 훌륭한 분석입니다 그리고 마지막 영상은 저와는 다릅니다 저나름대로의 근거로 보았을때 저것은 실제 UFO로 보여집니다 헬기나 드론은 저런 IR 영상을 보여주지 않을 뿐더러 저물체의 고도는 구름위에서 찍혔고 상당히 높은 고도에 있었습니다 그리고 순식간에 마하2이상의 속도로 수직상승했습니다 현존하는 그어떤 드론이나 헬기도 정지상태에서 저렇게 움직일수 없습니다 물론 미국방성에서 공개한 일부 영상중에는 UFO가 아닌 것도 있습니다 함선에서 야간에 카메라로 찍은 삼각형 모양의 UFO는 조리개의 형태로 인한 잘못된 형상으로 실재는 비행기로 파악되었습니다 님과 저의 차이점은 저는 UFO와 외계인의 존재를 인정합니다 그근거는 너무도 많기에 다 인용하지는 않겠습니다 물론 현재 발견되는 UFO의 90%는 가짜이거나 오인하는 경우가 대부분입니다 그렇다고 해서 그들의 존재가 부정되는 것은 옳지 않습니다 이제 UFO는 믿음의 문제가 아니라 실존의 문제요 미래 인류 문명이 걸어가야할 후손들의 모습입니다...

@user-vj8gt3pi4e 10 ай бұрын

훌륭한 답글입니다.

@user-lk8xi7yh9i 10 ай бұрын

제 의견을 대변해주는 완벽한 댓글이네요! 잘 읽고 갑니다!

@younggun454 10 ай бұрын

영상분석가 라는 사람에 대해서 상당히 실망스럽습니다. UFO 와 드론에는 큰 차이가 있는데.. 그런 기본지식을 모르네요 ㅎ

@user-kf3ws4pc7n 10 ай бұрын

유.에프.오는 서양미신의 하나입니다. 일종의 토템사상이랄까요..

@younggun454 10 ай бұрын

@@user-kf3ws4pc7n - 아직도 이런 사람들이 존재하다니... 직접 목격해보세요. 소름끼칠정도 입니다. 파란 하늘 자주 쳐다보는 연습을 하면 언젠간 볼 수 있을겁니다.

@user-dl7cx5pj2v 10 ай бұрын

저 로드는 처음 봤을때 다큐에서도 날벌레라고 얘기한 건 있었음...근데 롤링셔터로 설명해주시니 이해가 잘가네요

@J-D-L-O 7 ай бұрын

황민구님 참 재밌내요!!

@user-oc8dy8ou5n 9 ай бұрын

이번에 새로나온 UFO영상은 어떻게 생각하시나요??

@user-qd6jk3rb5l 10 ай бұрын

20년 전에 미스터리 현상을 다루던 차인표의 블랙박스라는 프로그램이 있었는데요.. 그 때 로드가 날아다니는 벌레라는 걸 밝혔던 적이 있어요.. 그 때는 로드가 굉장히 핫했었거든요 지금도 유튜브에 검색하면 감상하실 수 있습니다

@lsj0415 10 ай бұрын

로드는 이미 벌레라고 판명난 분위기인데 황소장님이 엄청난 발견을 한것처럼 얘기하는데 웃음나더군요 ㅋ

@ellythecat0921 10 ай бұрын

아ㅠㅠㅠㅠ피디님 기대치 갈수록 깎일수록 제 흥미+재미지수는 점점 올라갔던것…..너무 재밌어요ㅠㅠ

@user-eu4mw3gg3x 10 ай бұрын

4:40 1프레임 찍히는 원리 : 위에서부터 라인스캐너로 라인스캔을 한다. 이런 셔터를 롤링 셔터로 롤링셔트를 한다. 8:00 로드ufo가 벌레인 이유, 로링셔트에 찍힌 벌레 실제사진. 8:45 10:30 한국 가평 UFO 사진 해석 12:00 13:30 15:00 날개짓을 하는 벌레인 이유 18:00 ufo 레이더 사진 19:42 적외선 사진 : 근적외선, 투시경에서 근적외선 방출된 것이 반사. 열적외선 : IR

@yeouool 9 ай бұрын

도피디님 어제 저녁 뉴스 보시면서 기뻐하셨겠네

@kimdavid1669 10 ай бұрын

미국 UFO 영상에 대한 해석은 유사한 사진만으로 지나친 본인의 주관적인 단정이네요 그렇다면 헬기가 전투기랑 바람을 거스르면서도 고속으로 함께 날았다는 것이고... 그걸 가지고 UAP라고 거짓말을 했다는 것인데... 거기까지 가는 건 무리입니다

@user-zl4mg5ib4n 10 ай бұрын

방향전환,속력이 핵심인데 그걸 쏙 빼네요 ㅋㅋㅋㅋ

@ahdkfdkdsj1 10 ай бұрын

@@user-zl4mg5ib4n 화면 배율이 1배율에서 2배율로 올라가면서 생기는 착각임. 당신이 혹하는 사이 ufo음모론 12분대 보면 영상에 1.0에서 2.0으로 바뀌는 게 나옴

@bdjfjfj 10 ай бұрын

헬기라면 전투기와 레이더를 보유한 군에서 모를리가 있나? 일반적으로 군 작전구역에 헬기가 날아다닌다고? 헬기가 미쳐서 날고있다고 쳐도 그걸 군이 모른다고?

@bdjfjfj 10 ай бұрын

@@ahdkfdkdsj1직선으로만 날수 있는 전투기가 그 느린 헬기를 정확하게 오랜 시간 가운데놓고 촬영을 할 수가 있나? 예를 들어 100km로 이동중인 카메라가 1km로 움직이는 물체를 한 프레임에 고정해놓고 일정하게 똑같이 촬영하려면 그 주위를 원으로 빙빙 돌고 있어야 가능한건데? 전투기가 계속 빙빙 돌면서 비행한다고?ㅋ

@captainphj1 10 ай бұрын

미국애들 북스토어 가봐요. 우리나라는 학습서, 중국은 무협지, 미국은 공상과학소설이 도배돼 있어요. 거의 종교수준이나 중국영화들 노상 하늘 붕붕 나는 무협물처럼 환타지들입니다.

@moonsun794 10 ай бұрын

미제, 사건 억울한 죽음 등도 좋지만 미스테리도 좀 많이 다뤄주세요 ㅎ

@user-rg3nt2ot4r 10 ай бұрын

ㅇㅈ 미스테리가 제일 꿀잼..

@pharmacist17shs3 10 ай бұрын

마술 같이 실상을알면 아무것도 아닌건데 모르니까 초능력같고 비현실같고 미스테리같은것.

@younggun454 10 ай бұрын

이번에 UFO 에 대한 영상을 보니까.. 저사람 후로꾸 입니다. 믿지마세요.

@user-is8ov8ce4p 10 ай бұрын

미국방부가 헬기도 구분을 못할거라고 믿는 뇌가 감탄스럽다

@user-yn6uh5ui1v 10 ай бұрын

와아 오늘 보구서 하는날이죠?❤

@iamnaive 9 ай бұрын

반론 : 파일럿이 IR장비로만 확인했을까? 기록을 IR장비로 촬영했을 뿐 육안으로 확인하지 않았을까? 헬기였다면 헬기인지 몰랐을까?

@user-sq1xx7zm1l 10 ай бұрын

정말 무식하면 용감하다는 말이 딱인거 같습니다

@shgnscjf 10 ай бұрын

이걸 미국 국방부에서 이슈화시킨 이유는 형태 때문이 아니라.. 지금 인류 기술로 실행 불가능한 공중기동을 하기 때문이죠..

@user-uy8mh8iv9e 10 ай бұрын

중력과 관성의 법칙을 위반하고. 순간적인 급가속과 수백G가 넘어가는 중력가속도 영상에 나온게 tic - tac UAP죠

@user-kb8yc5li2w 10 ай бұрын

전투기로도 추적을 못하는 헬기나 드론이 있다는걸 처음 알았네요

@ywcho-pw4we 10 ай бұрын

@@user-kb8yc5li2w 그래서 엉터리 어거지 끼워맞추기 전문가 인거죠

@user-ky6qq8zx8w 10 ай бұрын

ㄹㅇ 딱보니까 CIA 의뢰 자체도 작은 자문을 큰 의뢰 마냥 부풀리기 한 거 같음

@user-ek3iz9uf2h 6 ай бұрын

제느낌도 그런거 같음 . 갸들도 학술적 자문을 못구할리 가 없는대 세계여러곳 (사진 ,영상 판독) 교차검증 차원 에서 문의 한듯 그러다 여긴필요 없겠다 싶어서 1차 에서 끝낸듯한 느낌적 느낌 이네요 @@user-ky6qq8zx8w

@user-iv8fn5bh6p 9 ай бұрын

미 공군 조종사가 황소장보다 시력이나 지력이나 체력이나 못하지 않을 것이다. 저것이 헬기인지 이상물체인지도 판단못한다면 공군조종사 자격이 없다. 밑에서도 말했지만 헬기가 마하로 비행할수 없다. 좀 설득할수 있는 지식을 가지고 말하라 자기만 옳다고 하는것은 자만이고 무지이다.

@user-ug4tq9ht6y 10 ай бұрын

황민구 이분진짜 실력있는분 맞나요? 아니 유에포를 믿든 안믿는 그냥 관심없는사람이 영상을 봐도 그냥 황민구라는이분 자체가 유에포를 안믿는관점에서 답정너 결론인데 비교사진보여주면서 설명해주는데 보통 납득이되고 아~그러네 이래야하는 설명을 해야하는데 사진달랑한두장가지고와서 비슷하다하는데 전혀비슷하지도않고.. 미군이 찍은 영상은 동영상인데 피사체가찍힌 움직임없는 사진과 비교를 하지않나.. 무작정음모론을 믿는사람과 전혀 다를게 없어보여요 ㅎㅎ

@laal1675 2 ай бұрын

님이 암튼아님 이러고있네요

@manofsteel5203 10 ай бұрын

로드에 관해서는 이미 국내방송에도 나온 적이 있습니다. 카메라에 찍힌 벌래라는 내용이 었는데, 어떤 프로그램인지는 기억이 안나고, 십수년 전 또는 그보다도 더 전에 티비에서 봤던 기억이 나네요.

@user-lo5nc8zq9g 6 ай бұрын

오호...! 영상 잘 봤습니다! 댓글로 미스터리 좋아하시는 분들, UFO에 대해 잘 아시는 분들이 여러 반박 올리셨는데 영상 내용도 댓글 내용도 일리가 있는 것 같아요! 확실히 UFO가 없다고는 단정할 수 없지만 분석하고 설명해주신 내용을 생각해보면 적어도 UFO는 사진이나 영상에 찍힌 그대로의 모습(원반에 뿔이 있는?)은 아니라는 거네요! 사진에 찍힌 형상에 대해 벌레나 헬기일 수 있다고 말씀해주셨지만 벌레나 헬기의 형태,작동원리가 아니더라도 저렇게 찍힐 수 있는 방법은 없는 건지 궁금해요...! 상상력을 발휘해보면서 만약 정말로 UFO라면 어떻게 생기고 움직여야 저렇게 찍힐 수 있는지 생각해 볼 수 있어서 재밌었어요! 월간 황민구, 영상분석보구서1보고 시즌 2 보고 있는 중인데 느낀점이 있어요! 범죄사건이든 일상과 생활 속 소소한 사건들이든 기이한 미스터리, 오컬트 사건(현상?)이든 한결같은 관점에서 바라보시고 분석하시는 것 같아요! 그리고 사실 이거야말로 전문가이신 황소장님께 기대할 수 있는 영역이지 않을까 싶습니다. 글이 길어졌지만 하여간 어느쪽이든 너무 마음 상하지 않으셨으면 하는 바람입니다...

@user-lo5nc8zq9g 6 ай бұрын

아하 A/S영상이 있었네요!! kzfaq.info/get/bejne/kMBdd85knJO2fHU.htmlsi=dywtjx9uk43-UK9E

@POIZON_ 9 ай бұрын

18:02 속도가 엄청 빨라서 레이다로 포착은 못하도 특수장비로 포착됬다고 하는데,,, 영상전문가로서 이런발언은 엄밀하지 않네요.

@user-mt9xo8vr2n 10 ай бұрын

이정도면 제임스랜디처럼 황민구 소장님 특집 "진짜 귀신 진짜 UFO를 찾아라" 편성하셔야 할듯

@user-kf7lu9sl3m 10 ай бұрын

정확히는 진짜 "영상"을 찾아라가 맞는듯 고작 몇개의 영상과 사진으로 귀신과 UFO는 없다라고 하기엔 모순이 있어보임

@woney3813 10 ай бұрын

이 세상엔 관심도 받고 돈도 벌고 사기꾼들이 넘쳐나...

@yooji717 10 ай бұрын

@@user-kf7lu9sl3m 있을수는 있지만 우리가 보거나 만날일은 없을듯 합니다.

@ChiMisae 10 ай бұрын

제민구 황디

@user-kw1rd3qv3o 10 ай бұрын

나대지마

@user-ke1jp4xp2k 10 ай бұрын

두번째 사진은 황소장님이 말했듯 빠른 속도로 이동해 잔상이 남아 있습니다. 또한 로드와 달리 이것은 초당수십프레임의 영상이 아닌 수백 수천분의 1초로 연속 촬영된 사진중 한 컷에서만 찍혔기 때문에 벌레와는 확연한 차이가 있다는 것을 간과했습니다. 샘플로 제시한 사진에 벌레들의 이동에 따른 잔상이 보였나요? 문화일보 기자가 찍은 것은 렌즈 가까이에서 찍힌 벌레가 아닙니다. 세번째 미국방부에서 공식 인정한 영상도, 온갖 훈련을 받은 공군 조종사들이 헬리콥터 하나도 분간 못하는 사람으로 보이시나봐요. 헬기인지 드론인지 미국방부가 확인도 안하고 UAP라고 공식 발표를 할만큼 어리석어 보이시나요. 재미도 좋지만 이렇게 엉터리로 분석을 하시면 신뢰도가 추락해 정작 중요한 분석이 필요한 때 피해가 가지 않을까 염려됩니다.

@user-ke1jp4xp2k 10 ай бұрын

@@abxjsjcnjencnf CIA가 요청한 논문과 분석이 필요한 분야도 있었겠죠. 그렇다고 이분이 모든 분석에 명확한 건 아니겠죠. 비판적인 시각을 가질 필요가 있겠습니다.

@user-ke1jp4xp2k 10 ай бұрын

@@abxjsjcnjencnf 제가 전문적인 지식이 하나도 없는지 하나 정도는 있는지 님도 모르지요. 마구잡이식 궁금증인지 합리적인 의심인지 구분 정도는 하실 수 있는 분이시길 바래봅니다. 전문가의 의견이라고 비판도 못한다면.. 더 이상의 댓글은 시간이 아깝네요.

@user-dq2dv1rm1o 10 ай бұрын

@@abxjsjcnjencnf저분도 모든 분야에 어쩌고하는데 ㅋㅋ 더이상 말할가치가없음

@solin09sp 10 ай бұрын

@@abxjsjcnjencnf 미국 하원의원들이 싸그리 다 당신 수준인가 봅니다 ㅋㅋㅋㅋ

@user-se8wp5gu7g 10 ай бұрын

@@nonamed7163너 댓글 알바하냐? ㅋㅋㅋ 보는 것마다 똑같은 소리하 있네 ㅋㅋ

@ellen5392 10 ай бұрын

잘봤습니다~! 정육면체 UFO 영상도 핫한데 그것도 알고싶네요! ㅎㅎㅎ

@user-tz4xd7ue3m 4 ай бұрын

세계적인 황민구 전문가이시군요!~~~ 영상 넘 재미있었어요~~ 고맙습니다

@juneddolim2810 10 ай бұрын

와. UFO특집만 하셔도 너무 재밌을것 같아요. 더 부탁드립니다.

@domain1773 10 ай бұрын

첫번째 로드는 이미 예전에 벌레라고 밝혀졌고 두번째 가평 UFO는 국내외 모두 검증 된 UFO사진이 맞습니다 벌레라면 왼쪽에 붙는 검은 잔상이 남을수가 없죠 엄청나게 빠른 속도로 지나갔기에 저 뒤에 잔상이 남는겁니다 그리고 비행기 전투기와 비교 설명을 하시는데 이 두 물체와는 속도가 비교도 안되게 빠르기에 멀리서 찍혀도 저런 잔상이 남는거죠 세번째는 이미 다른 분들이 댓글로 남겨 주셨듯이 말도 안되게 빠른 속도로 움직이는 걸 레이더로 잡은 거라고 미국방부가 밝혔죠 전투드론 헬기와는 비교가 안됩니다 암튼 갑자기 알고리즘 떠서 이 채널과 영상을 처음 알게 되었는데 수 많근 UFO 관련 영상 사진 중 애매한 것만 가지고 와서 아니다 UFO는 없는 거다라는 뉘앙스를 풍기는데 어그로성으로 조회수를 올리려고 그러는게 아닐까 싶네요ㅎㅎ

@Glendale00617 10 ай бұрын

그러니까요;; 이번영상은 좀 아닌게 가평ufo는 너무나 유명해서 세계 각지전문기관에서 연구한결과 다 결론이 ufo말그대로 미확인비행물체라고 종결지었고 인간의 기술로 설명이 안되는 속도로 날아가는게 특징이라고 하였습니다 이채널의 의견대로라면 벌레가 무슨 스텔스전투기마냥 빠르게 움직인다는건데;; 그런벌레가 있으면 그게 연구대상감인듯 합니다 ㅎㅎ

@user-lt9hl3ze9v 10 ай бұрын

지랄하네 ㅋㅋ

@user-ui8nl5bq3p 10 ай бұрын

ㅋ벌레 맞습니다

@user-ed2dq3iw6h 4 ай бұрын

@@user-ui8nl5bq3p 너 얘기? ㅋㅋㅋ

@user-qo6kd6mx2u 2 ай бұрын

외계인은 없다는게 학계의 정설입니다 관측한 우주가 전 우주의 80%가 넘는데 외계인은 발견되지 않았습니다

@user-tn8ft6ep6k 9 ай бұрын

8:30 근데 비슷한 이야기를 예전에 2002년 KBS에서 방영했던 '차인표의 블랙박스'에서 비슷한 이야기를 다뤘습니다. 그 편의 내용도 "작은 외계생명체의 출현이다", "현존하지 않는 모습이다" 했었는데 알고보니 너무 빠른 벌레의 비행모습이 카메라의 찍힌 것이었습니다. 황민구 소장님처럼 롤링셔터에 대한 이야기는 아니었지만 '사람의 눈으로 식별할 수 없는 벌레의 빠른 움직임을 카메라로 봤을 때 벌어진 현상'임은 같은 궤인 것 같아 가져와봤습니다ㅋㅋ

@user-cq8mk7mm4l 2 ай бұрын

시간이 어떻게 가는 줄도 모르고 봤습니다. 감사합니다.

@LEE_KANGJAE 10 ай бұрын

요즘 드론촬영영상에 찍힌 ufo도 다뤄주세요.

@user-ub4di3bh5h 10 ай бұрын

이건 진짜 궁금하네요ㅎㅎ 아닐꺼야 진짜 일꺼야

@chunje9540 10 ай бұрын

정확히 기억은 안나지만 삽십대 중반인제가 십대시절 로드에 대한 설명을 본기억이 있습니다. 당시 내용은 2002년 월드컵 도중 카메라에 찍힌 영상으로 로드 발견했다. 벌레 잔상이다. 이런 내용이여서 박사님 영상 보기전에 정확한 원리는 몰랐지만 벌레라는건 알고있었습니다.

@spiritgolden9166 10 ай бұрын

마지막 미국방부 UFO 영상설명은 전형적인 끼워팔기식 해석이네요. UFO 분석의 핵심은 정지되어 보여지는 유사성이 아님. 관성을 무시하는 기동방식이 본질이고, 수많은 공군 파일럿들의 증언이 가장 신뢰할만 하다는것. 이들의 전문성과 현장경험, 레이더 기록과 반복성 등을 볼때 환상이 아니라는거임.

@dhyanakim3207 10 ай бұрын

나름 영상분석은 훌륭하십니다만,나사에서 나중에 연락이 없는 이유가 단지 홈페이지가 한국어라서만은 아닌 것인가 봅니다.^^

@user-mv5zs8kk7d 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 전투기 조종사들이 헬기, 드론울 UFO로 착각할 수가??? 전투기 속도 보다 빠른 헬기, 드론이 있나???

@user-vt3rg9nk6s 10 ай бұрын

미국 말이라면...

@mmi4708 10 ай бұрын

애초에 속도가 마하 30~50에다가 순간 급정거까지 하는거까지 밝혀졌는데 단순 드론이라고 판단하는건 말이 안됨 ㅋㅋ

@gsheo5546 10 ай бұрын

@@dhyanakim3207 NASA가 아니라 CIA

@user-sx4tx1zp5z 10 ай бұрын

소장님이 '아 이건진짜 미스터리한 영상이다!' 라고인정한 영상 소개다뤄주셨음 좋겠습니다!!

@nope-zero 8 ай бұрын

앞서 댓글 다신 공군 출신 @altturbo 님의 의견에 동감입니다. 소장님은 당시의 파일럿들과 미국방부가 전문가라는 사실을 간과하고 미국방부 측에서 공개한 UFO 영상 중 가장 단순해보이는 것을 단순하게 쪼개어 일부만 분석하신 것 같습니다. 소장님은 '헬리콥터나 드론' 종류라고 암시하셨는데 인류에게 이런 비행물체는 없습니다. 이유는 아래와 같습니다. 1.속도: 영상에 함께 기록된 파일럿들의 대화에 의하면, 해당 비행물체는 120 knots(222km/h)의 바람의 역방향으로 날고 있습니다. 현대 인류가 사용하는 동력으로는 이 속도로 바람의 반대방향으로 날 수 없습니다. 파일럿에 의하면 이 물체는 hypersonic(극초음속)의 속도로 날았다고 합니다. 2.열: 위의 속도로 난다고 하더라도 현대 작용반작용의 역학으로는 바람의 반대방향에 열의 궤적이 남을 수밖에 없습니다. 일례로, 소장님의 '비슷한 세월호 사진'은 검은색이 물체의 겉에서부터 자연스레 흩어지지요. 하지만 이 물체는 검은 부분 바로 바깥에 갑자기 흰 버블이 감싸고 있습니다. 비행물체 자체는 뜨거운데 보이지 않는 차가운 버블에 싸여 그 온도가 퍼지지 않고 날아가고 있다는 뜻입니다. 역학적으로 설명이 불가합니다. 3.회전: 게다가 이 물체는 속도를 유지하면서 회전도 했지요. 당시 파일럿들의 보고서와 인터뷰를 보면 그들이 육안으로도 이 비행물체를 확인했다고 합니다. 소장님이 분석하신 영상 원본 commons.wikimedia.org/wiki/File:Gimbal_The_First_Official_UAP_Footage_from_the_USG_for_Public_Release.webm ) (출처 en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_UFO_videos )

@Snowflake_tv 8 ай бұрын

오오... 이거 아녔으면 걍 헬리콥터였다고 생각하고 넘어갈 뻔!

@Snowflake_tv 8 ай бұрын

@@gtk1685 근방에서 지나간 건, 원근법에 의해 엄청 빨리 느껴져요...

@jhpark7847 8 ай бұрын

비밀리에 개발중인 (무인 항공)헬기일 가능성이 높습니다. 보시면 알겠지만 회전을 한다고 볼 수 있는 장면에서 속도가 확 줍니다. 헬기도 선회 할 때 속도 주는 건 매한가지이죠. 그래서 UFO라고 하지 않고 UAP 라고 말꾼거죠. 아 그거 뭐 그런게 있어 이런 느낌으로 UFO는 아니니까 그런 걸로 알고 있으면 돼 ㅎㅎ

@hishot1078 7 ай бұрын

@@Snowflake_tv 미국 청문회에서 나온 내용으로는 UAP의 생김새가 알약처럼 생긴 물체인데 인간이 가진 기술로 구현 가능한 물리법칙을 넘어선 오버테크놀러지의 결정체라고 증언했습니다.

@hishot1078 7 ай бұрын

@@jhpark7847 수 초 안에 50마일 거리 이동이 가능한 물체가 뭔지 설명좀 부탁드립니다.

@roab6278 10 ай бұрын

로드는 꽤 오래전에 방송에 나와서 벌레라고 한 전문가가 있긴했습니다^^ 그때부터 저도 벌레라고 알고 있었거든요 ㅎㅎ 물론 롤링셔터 얘기는 소장님이 최초로 하심

@jhy3173 10 ай бұрын

알고리즘이 그알 UFO특집 보여준게 4시간전인데..이걸 또..

@user-cu2mk5yy1r 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 저도

@treasurehuntress75 10 ай бұрын

거기에 걸려들어온 저ㅎ

@darungot 10 ай бұрын

우린 같은 그물에 걸린듯...

@user-ok4zd2hl7f 10 ай бұрын

내말이…후욱후욱…그알 일 개잘해

@Islander-_- 10 ай бұрын

프리퀄 😂😂

@user-kh8cb7oe7p 8 ай бұрын

황민구 저거 전문가 맞냐?ㅋㅋ

@samk8637 10 ай бұрын

미국방부도 청문회로 인정한것을 한국에 어느 Tv방송에서 "헬기"다 라고한건 골때리네ㅋㅋ.... 추진기없이 마하로 움직이는 헬기나 드론

@_SENIAN 10 ай бұрын

아니 수 많은 사람들이 동시에 목격하고, 조작이 불가능한 영상도 많은데 굳이 오해할 수도 있는 몇 개만 가지고 착각이다 라고 하는게 맞나? 그리고 미국방부에서 국경 인접 혹은 훈련 상황에서 접근해오는 비행체를 가만히 두기도 하고 적외선 촬영이기 때문에 착각한다고?? 말이 되는 소리를...

@jusictazza 10 ай бұрын

근데 간과 한게 있는데 영상속 물체의 스피드가 현재 지구의 비행체로는 상상할 수 없는 스피드였다는게 빠졌네요~~ 헬기나 드론으로 그런 스피드가 날수가 없죠~~

@sinchulkang2833 9 ай бұрын

한국 공군파이럿분이 목격하신 경우는 어떻게 설명하실건지요

@user-qz8nx5ph6r 10 ай бұрын

참 이런 영상들이 재밌는점이 진짜 설명 안되는 사례는 절대 안가져옴 그리고 설명되는것만 설명해놓고 모는 의문이 풀렸다!! 이러는게 재밌음ㅋㅋ

@syj5536 2 ай бұрын

참 잼있는게 유에프오 얘기만 나오면 모질이들 총출동함

@user-me2yi5yg1w 10 ай бұрын

이런거 너무 좋아요.. 미스테리물은 끝부분에 명확한 답없이 답답하게 시청자 상상력에 맡긴다라는 결말만 줘서 확정답을 원하는 저한텐 답답한 것들이었는데 사진에 찍힌건 벌레다 라며 과학적 분석과정도 알려주셔서 너무좋네요..속이뻥~ 너무 재밋네여

@user-is8ov8ce4p 10 ай бұрын

미국방부가 헬기도 구분을 못할거라고 믿는 뇌가 감탄스럽다

@user-sq7kw9dl5k 9 ай бұрын

과학적분석ㅋㅋㅋㅋㅋ ufo의 ㄱㅏ장 큰 특징이 엄청난 속도랑 자유자재 수직낙하 비행인데 그거에대한 설명은 없이 사진 한장 덜렁갖고와서 헬기 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

@user-ym3mi5um7p 8 ай бұрын

그니까 분석자료란 건 근거도 없고...자기 말만 하고 어디서 쪽지같은 자료로 진리가 돼....말도 안되는 이론 만드느라 찾아대서 갖다 맞추기는 인정..

@user-ym3mi5um7p 8 ай бұрын

너는 저게 과학적이고 논리적이라고 생각하니? 너 같은 애기 있으니 저런 인간이 멍멍이 소리하면서 다닐 수 있는 거 아니겠니?

@Gygryy647 10 ай бұрын

첫번영상 말고는 별로 공감이 안가는 영상입니다 황당하네요 그알에 처음으로 실망하게된 영상이네요

@user-tj3ih3wn3w 2 ай бұрын

분석에 전적으로 동감합니다

@user-qb8jc6ql2h 2 ай бұрын

대박

@user-nc4du8hn6s 10 ай бұрын

전문가라고는 하지만 이런사람들의 특징이 자기눈으로 실제보기전에는 믿지않고 영상분석으로 아님을 억지로 찾는 느낌이 더강하게 든다

@inboshim 2 ай бұрын

구독했어요^^😊😊

@user-lj6ks3zo4i 10 ай бұрын

그리고 미국방성 사진의 물체에 대해서는 비행비 HUD 에 대해 모르는 부분이 있어서 드론일 수 있다고 한 것 같아요. 정답은 허무하게도 ... 역시 벌레입니다. 쉽게 말하면 적외선 카메라 렌즈에 붙어 있는 있는 벌레죠. 힌트는 비행기가 지금 좌선회하고 있는 중인데 같은 지점에서 거의 고정되어 있다가 자세만 조금 바뀌죠. 드론 등 비행기 외부의 피사체로는 그런 움직임이 불가능하거든요.

@win771127 10 ай бұрын

가평 사진은 필름카메라로 찍은걸로 알고 있는데 롤링셔터는 동영상찍을때 나타나는거라 별개라 생각합니다. 좀 생각 좀 하고 얘기해주셨으면 합니다. 제발 좀 깊게 생각하세요.

@piabshining 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ소장님 와이프드립 빵터졌습니다

@jjm0923 10 ай бұрын

마하 1.8속도 보다 빠른 헬기 드론이 있나요??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아씨 형상만 보고 판단하는게 전문 지식임??속도 비행형상은 다 배제하고 판단하는게 전문가임??ㅋㅋㅋㅋㅋ차라리 바다에서 갈치가 하늘로 뛰어 올라 날랐다고 하시지...

@U_can_touch_me 4 ай бұрын

동감

@user-xj5xd9ui4z Ай бұрын

깔끔하네요^^

@user-bm7ty9cx8g 10 ай бұрын

필름카메라에서 롤링셔터?? 웃고 간다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@doriborn 10 ай бұрын

어느 부분에서 그런 얘기했어요? 타임라인좀

@mmi4708 10 ай бұрын

황민구 소장님은 그냥 제대로 조사를 안하신거같은데 ㅋㅋ 일단 미 국방부가 그렇게 만만한 집단도 아니고 uap 관련 청문회도 이미 두번이나 열렸고 무엇보다 이 영상에선 적외선으로 촬영한 저 uap가 마하 30~50 속도로 자유자재로 비행하고 이 속도로 비행하는데도 적외선으로 열을 방출하는 기관도 발견할수 없었고 기동 자체도 급정거 급가속을 계속 반복하면서 현대 기술로는 실현 불가능한 비행을 했다는게 핵심인데 이 영상에서는 그런 점이 전혀 안담겨있네요 uap는 저 속도로 비행하는데도 적외선카메라로 열방출 기관도 포착이 안되고 중력이나 항력 영향도 받지 않는다는게 핵심임

@laal1675 2 ай бұрын

영상본거 맞음?

@user-kh8kt1tr4j 2 ай бұрын

네? 마하 30ㅡ50속도를 저렇게 편안하게 레이다가 따라간다고요? ㅋㅋㅋㅋ 게다가 무슨 적외선으로 찍은거에 열을방출하는 기관을 찾을수가 있어요 ㅋㅋㅋ 이분은 일반 무슨 공상과학영화를가지고 반박을 해.

@user-xn5rs8ol6f 2 ай бұрын

하여튼 공상병환자들은 답이없어..ㅋㅋ 최소한 님보단 많이했지않을까요?.. 카더라.. 하는소식만듣고 저러진않았겠지 ㅋㅋ

@Ganzimacho 2 ай бұрын

지가 믿고 싶은 것만 믿음. 우리는 이걸 소귀에 경읽기라고 불러요

@minjae92 26 күн бұрын

@@user-kh8kt1tr4j레이더가 따라가는 원리는 해당 영상에 있고 적외선은 인간정도의 체온이 있으면 발광하는 파장인데 검은색으로 찍혔단건 열 방출 기관이 없다는 것임. 참고로 적외선도 빛임.

@user-je6ew6yx9o 10 ай бұрын

레이더에 안잡히는건 왜그런거예요?

@lovevalley1149 10 ай бұрын

이 사건과는 무관하지만 진짜 아직도 잊을수없습니다 2011년 7월말. 한창 더울때였죠 삼척항에서 새벽5시에 광어선상낚시 나갔었는데 선장님이 대물포인트가신다고 망상앞 해변에서 먼바다쪽으로 수심50m권 대물포인트에 갔었는데 한창고패질하다가 같이간동생이 형 저게뭐지? 선장님 저거봐봐요. 하늘을 봤는데 그렇게 멀지도 않았어요. 해봤자 배에서 300~400m권? 정확히 회색깔빛의 원형물체에 가운데는 뚫려있는건지 그냥 색이 그런건지 좀 어두침침했고 한대가 약간 저희를 주시하듯이 천천히 전진후진 반복하다가 진짜 두눈을 의심할정도로 말도안되는 속도로 울진방향쪽으로 가버렸습니다 그것도 수직상승이아니라 그냥 울진쪽바다로 직진이요. 선장님포함 총 8명이서 그냥 순간 벙쪄서 낚시고뭐고 할말을 잃었었죠 저건 100% ufo라고. 발견직후 20초안되는 상황에서 다 일어난일이라 사진은커녕 동영상 찍을 생각도안했고 그냥 말하자면 촬영해야겠다라는 생각이 아예 들지가 않더라구요. 평소에 희귀동물보거나 ufo보면 사진찍어야지 동영상찍어야지 그렇게 세뇌했는데도 실제 그 상황을 경험하니 아예 생각조차 안났다는.. 그때같이가셨던 삼척에 선지해장국으로 아주 유명하고 아직도 장사하시는 사장님 지금도 만나면 그얘기하곤합니다. ■ 추가로 덧붙여 말씀드리자면 순식간의 수직상승도 말이안되겠지만 어떻게 큰소음 하나없이 그렇게 빠르게 비행을 할수있는건지.. 마치 무슨 튕겨나가듯이 사라졌는데 제로백이 1초는커녕 0.5초도 안되는것같았습니다 다시는 볼 수 없는 경험이라고 생각하지만 그땐 너무 놀라고 두려웠었네요 11년이나 되었는데도 아직도 기억이 생생합니다

@user-sp5jq3kx6v 10 ай бұрын

영상이 아쉽네요~

@user-uf3kx1cm7e 10 ай бұрын

무서워ㄷㄷ

@Squirrel3174 10 ай бұрын

경상남도사는데 저도 그거랑 비슷한거봤습니다 달밝은 새벽에 동네에 쓰레기버리러갔는데 아직도 못잊겠네요 3개의 확실한 비행체인데 마치 한자리에서 순간이동을 하듯이움직였어요 수직상승 낙하 지그재그 정지까지 움직임이 비정상적이고 비행기나 드론 ,벌레, 불빛 이라고 할수가없네요 제가본건 진짜 쇠같은걸로 만든 비행물체닌까. 5초정도 모습을보이고 건물사이로 사라지더군요? 그런데 아무도 안믿더라고요 새벽에 헛걸 봤다고 증거가없으닌까. 원래 영화도 sf장르는 안보고 외계인 미스테리 종교 그런거 안믿는사람인데 제가 그후로 우주에대해 관심이많아졌습니다

@Watermelon11814 10 ай бұрын

저도 이러한 경험 있습니다. 강원도 평창에 이름 없는 산들에 취미로 캠핑을 하곤 했는데 인근 봉우리에서 (체감상 국회의사당에서 여의도더현대 정도 거리) 노란 불빛의 원형 물체를 보았고 분명 허공에서, 정지상태에서 스핀을 하였습니다. 저 또한 스마트폰으로 찍을 생각을 못했던 것이 스마트폰은 텐트 내부에 있었고, 장작에 불을 더 붙이려 하는 찰나였습니다. 정신이 팔려 대략 몇십 초 정도 보던 중 원글님 처럼 순간이동마냥 지그재그로 날아갔습니다. 저 혼자 경험한 것이라 이걸 누구에게 말해도 믿질 않더군요.. 이러한 경험을 하셨다니 반갑기도 하고 이제서야 제 경험이 진짜였을 수도 있겠다는 생각이 듭니다.

@LUCKYWE 10 ай бұрын

오르막 올라가던 자동차 헤드라이트가 비친 것.

@user-zy7dz7nz2e 10 ай бұрын

참고로 오늘 영상으로 안티좀 양성하실듯,,, 초반에 영상보면서 과연 미국에서 인정한 영상도 분석할까 했는데 분석했군요,, 근데 흠,,,마지막 분석은 글쎄요,,, 자가당착에 매우 빠지신듯,,

@Mord_Fustang Ай бұрын

미해군 영상은 미 국방부 산하의 UAP 전문 분석 조직인 AARO에서도 설명 불가능한 변칙 현상으로 보고 미해결 사건으로 남아있는데 그걸 결론 내버리는 황소장...

@yump5222 10 ай бұрын

초음속 으로 이동하는 헬기?

@TheGazreal 10 ай бұрын

미국방부에서 공개한 영상은 저 영상말고도 더 있죠.. 바다 위에서 초당 이동하는 거리 계산해보면 드론일 수가 없음

@sweetlife0369 10 ай бұрын

그니깐요. 별로인 자료만 갖다 보면서 무조건 아니래요;;

@user-bk7ni7kn1k 10 ай бұрын

마지막은 억지로 끼워 마추는 느낌 ㅋㅋㅋㅋ 전투기가 드론이랑 같은 속도로 날아감?!?! 그리고 높이 바람의 반대방향으로 그것도 회전을?!?! 그런 기술은 없엉~ 이것 말고도 미국에서 공개한 영상은 어디로감?!?! ㅋㅋ

@ropeseize8995 9 ай бұрын

12,000피트 상공에서 역풍 받으며 물리학 법칙에 반하는 움직임을 보여주는 물체에 대해 분석하라 했더니 나도 저런 적외선 사진 만들 수 있다, 혹시 전투형 드론일 수도 있잖아.. 이게 끝이야? 분석 하고 있는 내용이 너무 이상해서 학력 이력 찾아봤더니 역시

@user-ed2dq3iw6h 4 ай бұрын

애메 냄새 풀풀 남 ㅋㅋㅋ

@jongsukyoon3524 3 ай бұрын

인정 답이 확실하니 100 믿음이 가는 분석이였습니다.

@user-yz1qk8ku3m 10 ай бұрын

따끈따끈한 새영상 😆😆 어제 UFO 영상을 올려주시더니 소장님이랑 같이 보라고 계획 된 것이었군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@AlpaAndromeda 2 ай бұрын

정말 어의가없네. 개쓰레기 영상을 추전하다니 헬기가 마하로 난다는 것 말도 안됨. 가평사진도 벌레로 추정한다고 하는데 설명이 부족하고, 250의 1초라면 선명해야하는 것 아닌가?

@cikcat 10 ай бұрын

가장 쉬운 추리 하나를 미끼로 던진 후 나머지도 물타기하는 사기꾼의 수법을 배우신 분이 쓰시네 ㅋㅋㅋㅋ

@user-sq7kw9dl5k 9 ай бұрын

심지어 그 추리도 이미 다른 프로그램에서 많이 밝혀진거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@BisRain 9 ай бұрын

최근 멕시코 테포스틀란 호텔위에서 촬영된 UFO영상에 대한분석좀해주세요..정말궁금해서 잠을 못자겠어요!!😢

@user-ti3rs8xi9t 10 ай бұрын

저도 3년전에 밤하늘 에서 UFo봤음 진짜 빠름 거의 순간이동 수준

@Sam-nw9qy 10 ай бұрын

미공군에서 밝힌 UFO 는 전투기보다 훨씬 빨랐다는 것과 관성을 무시한 비행은 설명이 안됐네요. 헬기나 전투용 드론이 전투기보다 빠른 건 아직 없습니다. 현존 최대 속도 정찰기가 마하3 을 넘었는데 고고도에서 비행해도 표면온도가 260도라고합니다. 공기 밀도가 높은 물위를 마하몇으로 비행했다면 그 열기는 어마어마 헀을 겁니다. 그 열기를 견딜만한 기체가 있을지 의문이 드네요.

@user-gd7hn8yv2x 10 ай бұрын

정확한 지적이요

@user-ik5ud6ee7o 10 ай бұрын

저 소장이라는 사람은 사진전문이에요 속도 관성이런건 모름

@user-is8ov8ce4p 10 ай бұрын

미국방부가 헬기도 구분을 못할거라고 믿는 저사람 뇌가 감탄스러움.

@user-kf7lu9sl3m 10 ай бұрын

확실히 모순이 있어보이는게 이 형상이랑 비슷하니까 이건 벌레일것이다 이건 헬기일것이다 라고 하는게 좀 억지 아닌지...

@GreatL 10 ай бұрын

UFO다 하는게 더 억지죠

@hyangdan86 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ

@ykj1630 10 ай бұрын

응?? 두번째 가평 사진은 필름 사진 아닌가?? 롤링셔터로 설명 안될텐데? 미국영상은 속도와 가속도 급기동 등을 고려 해야함. 일반적인 항공기처럼 음속을 돌파한 정찰용 무인 항공기는 있지만 저런식으로 위아래 좌우로 움직이는 음속돌파 드론은 없음. 암튼 uap라고 바꿔 부른 이유는 ufo가 대중에게 '외계비행선'으로 인식이 박혀버려서 바꾼거임. 로드 분석 빼고 나머지 2개의 분석은 그닥 신뢰성이 없네요. 특히 미해군 항공기에서 찍은 장면은 irst장비로 찍은거 같은데 거기에 대상 물체의 속도 위치 고도 등등이 다 표기 되어 있음. 절대 일반적인 움직임의 고속 비행체가 아니라서 찍는 조종사들의 놀라는 멘트도 들어간거고 미군에서도 정체를 모른다고 밝혔던거임. 감시정찰 분석으로 밥먹고 사는 사람들이 그 사람들인데 그걸 몰라서 uap라고 발표 했을까

@user-zj6uo1dl9n 10 ай бұрын

니가 뭘알어 지잡대 나와서ㅡㅡ전문가가 아니라잖어

@user-id7ds8gi2c 10 ай бұрын

그거까지 다 분석하고 얘기하는거임 ㅋㅋㅋ 전문가도 아니면서 괜히 아는척 ㄴㄴ

@user-kn3vq3gs3z 10 ай бұрын

UFO있다고 믿으심?

@77kukin 10 ай бұрын

@@user-id7ds8gi2c 그거는 저기 황민구라는 분한테 해야할소리인듯ㅋㅋ 가평사진 이미 MUFON에서도 검증된 케이스인데 제발 UFO에 대해 공부좀하고 떠들길..

@user-be8fs1bz9v 10 ай бұрын

롤링셔터 원리로 설명하는건 첫번째 케이스뿐임 두번째 원리설명은 잔상과 거리감 유사 샘플임

@user-dw3ek1rg9g 9 ай бұрын

로드가 써프라이즈에서는 영상처럼 설명한지는 모르겠으나 국내 모 프로그래에서 이미 오래전에 황소장님 분석과 같은 내용으로 방송한 적이 있는데 프로그램 이름은 기억이 안나네요. 최초는 아닌듯하여 적어봤어요

@jsylhmlss 4 ай бұрын

말씀을 너무 재밌게 하시네요ㅋㅋ

@user-kb4ui5rs1w 10 ай бұрын

로드는 25년전에 내셔널지오그래픽채널에서 정체를 밝혀줬습니다. 아직도 이것을 미스테리라고 이야기 하고 있었다는게 놀랍습니다

@sunghochoi7010 10 ай бұрын

그렇죠~~로드 언제쩍~~야그를...ㅎㅎ

@lsj0415 10 ай бұрын

그걸 황소장님 이제 막 밝혀낸거처럼 ㅋㅋㅋ

@user-is8ov8ce4p 10 ай бұрын

미국방부가 헬기도 구분을 못할거라고 믿는 저사람 뇌가 감탄스러움.

@Ygiln458 10 ай бұрын

속도에 대해서는 설명이 없네 헬기가 음속? 에어울프? 아는 민큼 보이지

@andyyoungkim2602 Ай бұрын

정말 유익하고 재밌다 황소장님 최고에요

@user-xe7nn8wi3c 9 ай бұрын

들으면 들을수록 신뢰 저하ㅠ

@user-pz4ym8gk5i 9 ай бұрын

시속 222km로 움직이며 고도 12,000을 유지하는 드론이 있나

@noma8074able 10 ай бұрын

헬기를 분가하지 못할 조종사라면...미 공군 답이 없는거죠..움직임이 전혀 헬기나 드론의 움직임이 아닌데 유성 사진을 본적이 없었나보구만

@cbum-lifetimenatural6742 10 ай бұрын

탈레반놈들도 그건 구분할듯

@user-kf2yu8wc1y 2 күн бұрын

인간의 눈은 입체감을 느낄수있고 기본 투시도감각도 있어서 거리감과 크기를 어느정도는 알수있는데 황민구소장은 퇴화한 고생대 눈을 가지고 있네요

@aaaaa-rz5oz 10 ай бұрын

미국방부에서 발표한 건 말이 안되네요. 영상을 안보신듯? 미 전투기가 쫓아가지 못할 속도로 가고있는걸 찍은 영상인데 헬기나 드론이라니?

@dsk6790 10 ай бұрын

역시 아는 만큼 입에서 나옴...

@SoSoCheasedoria 10 ай бұрын

좋은 영상이네요 일반인들도 영상기법에 대해 알수 있게 필름부터 현상화까지 설명을 다 해주시네요 빛의 산란과 동적형태 순서화까지 이런 부분에 현상설명이 매우 도움이되네요

@blueprint2814 9 ай бұрын

그알도 걍 유튜버 다 됐구나. 명색이 저널리즘을 표방하는 방송국 유튜브 채널이 막 지르네. 박지성의 말이 생각나네 ㅋㅋ '그렇게 잘했으면 맨유갔겠지' ㅋㅋㅋㅋ

@user-gd3nq2uu1g 10 ай бұрын

디지탈 카메라의 이미지 센서 라스터라이징에 의한 왜곡이 UFO이미지로 남을 수 있다는 의견에 동의하지만.. 필름 카메라, 즉 아나로그 카메라는 Rasterizing 할께 없는데.. 필름 카메라로 찍힌 가평 UFO사진의 잔상을 디지탈 카메라의 이미지 프로세싱에 의한 왜곡으론 설명할 수는 없겠죠? 너무 모든 것을 보편화 시킨 것 같네요. 참고로 전 디지탈 이미징 관련 장비 회사근무 30년..

@user-sb6un2ss3g 2 ай бұрын

사진 자세히 보니 대낮에 스트프보를 썼네요. 셔터스피드는 대게 1/125초로 찍기 때문에 노출 부족의 검은 잔상이 생기고 플래시 광량은 더 짧은 시간내에 이루어 지기 때문에 플래시 발광 순간 저렇게 하얗게 노출 오버가 될 수 있습니다. 조리개 22정도로 봤을때 플래쉬가 영향을 미치는 거리는 3m 이내, 근거리에서 촬영된 벌레가 맞는 거 같습니다. 스트르보를 많이 사용해 본 포토그래퍼들은 플래쉬 블러에 대해 잘 알고 계실 겁니다. 참고로 저는 촬영만 한 30년 했습니다. 저 사진이 만약 진짜UFO 라면 검은 잔상이 없어야 합니다. 얇은 꼬리처럼 하얗게 궤적이 생겼는데 검은 궤적은요? 워낙 유명한 사진이라 저도 UFO라고 믿고 있었는데, 사진 경험도 쌓이고 다시 보니 벌레일 가능성이 제 경험으로는 99%이네요.

@hyeonyu5064 10 ай бұрын

전투기 파일럿이 눈으로 보고 쫒아가서 영상으로 남긴 증거들도 거짓이라고? 조종사들이 눈으로 봤다는 진술조차 거짓이란 건데 저런 귀중한 자료들을 카메라 착시현상이란 말로 너무 가벼운 웃음거리 소재로 만들어 버리는군 그럼 지금까지 미국방부가 장난삼아 기밀문서로 보관하다가 대국민 서프라이즈용으로 최근에야 공개한거란 말이야?

@user-hx1dg9vf2m 2 ай бұрын

참대단하다 잘봤습니다

@rnjstjswlskwon9597 10 ай бұрын

로드는 옛날에 벌레라고 티비에 나왔었어요!

@user-zp2od2pl1v 10 ай бұрын

나사 못간이유를 너무 잘알거 같아요 ㅋㄱㅋ

@user-fi3bm8rv4b 2 ай бұрын

으이그 방구석 여포야~

@sinrajinjung878 10 ай бұрын

1980년 3월31일 예비역 임병선 공군소장이 F-4 팬텀전투기로 다른 4명의 동료들과 강릉방향으로 비행중 팀스프릿 훈련중 대구 팔공산 근처에서 밝은빛을 발견 다가가니 비정상적 항로와 물체가 레이더에도 포착되지 않았다 작전관제탑에 보고하고 그물체를 추적하라는 명령을 받고 비행물체를 막아서자 바로 수직상승해 33000피트에 정지해 있어 두대의 전투기가 선회하면서 200미터 거리에서 근접관찰을 약 40분간 하였다 비행기3대를 합친 크기의 36미터정도 크기의 비행체는 원반형태엿으며 원반중심에서 상하로 굉장한 섬광을 뿜고 있었으며 이후 조종사들 시야에서 사라졋다 또다른 목격자였던 이승배 예비역 공군대령은 그물체 표면은 오색찬란한 불빛으로 그렇게 아름다울수 없었다 펜텀 전투기 2대에 4명이 동시에 확인한 내용이며 송신기록도 존재하고 미국방부에도 보고된 사실이라 밝혔다