Спасибо за конструктивный, развернутый комментарий. Все верно написано, а с x84 это оговорка озвучера ... бывает.

ха! 22 года, да у меня все... запамятовал, 26, и да, 2-канальный режим при появлении совсем не сразу и не всегда заводился

У меня была мать на одном из первых двухканальном мосте (ddr1) via kt880. Покупал мать специально изза двухканального режима. И две планки самсунг по 256. В итоге не заработало. Почитал мануал там было явно указано, что работает не всегда, даже если планки идентичные. Ещё миф, что "от разгона ОЗУ сгорает", частично не миф. Чем выше частота, при неизменном напряжении, тем выше потребление и нагрев естественно. Причём зависимость потребления линейная от частоты и пропорциональна квадрату от напряжения. Это характерно не только для ОЗУ, но и для процессоров и всех остальных (99%) чипов. С другой стороны лавинный пробой от перенапряжения более частая проблема, чем тепловой пробой для памяти. Но и чем выше температура кристалла, тем меньше нужно напряжения для пробоя.

@@user-yq8uf1wi8x Всегда считал, что разгон без повышения напряжения является самым безопасным т.к. компоненты работают в номинальном (производитель лучше всех знает - какие напряжение/частота оптимальные) режиме и будут отрабатывать как минимум гарантийный срок, установленный тем же производителем. Ну и опять-таки - вся сила разгона находится в голове, ведь только упорством, знаниями и пониманием происходящего - можно заставить компоненты работать на гране их возможностей. Но это я уже в лирику пошел... С Новым годом всех!!!

@@mka это ручками не даст погнать озу в не Z*70... а вот над разгоном ручками есть выбор профиля...

Чуть не уснул

Слышал, что есть разница между раздражительным и раздражающим.

да ну ты гонишь! не могут они как люди разговаривать.

Скорость воспроизведения на 1,25

Да ЛГБТ подсветка-самое нужное в плашках!

Я послушал полностью, чтобы эту дичь переварить.

Я(

Еще почти 300 тысяч

А как же просмотр рекламы ?

Тот кто туп в комуктерах как пробка. Например я. Если ты можешь в компуктер то не базарь, а сними своё грёбаное видио.

Точняк

Если без подсветки, то тогда ОЗУ может не раскрыть потенциал блока питания!!

о Тоха, здорова ))

ВВ С привет)

Ну для школоты да,они думают что если есть подсветка то это память самая крутая, надо себе производство сделать, берёшь китайскую ОЗУ на ddr1 пихаешь китайский радиатор в ddr1 память и клеешь разноцветные ленты и продаёшь по цене hyperX. ProFit

@DiMONi4 :D кто то рофла не понял

@DiMONi4 :D хех таких не существует

@DiMONi4 :D зануда

@@user-ft4ok1tf5p существует в маке 1т озу

@DiMONi4 :D хахахах не догнал, бывает

Ставлю на хром)

Да ладно. 16 гектар ему вполне хватает :)

@@l4Iexl Он и так жрёт больше 1 ТБ оперативной памяти - об этом даже видео было.

@@NiskKodusoff Речь о том, что Chrome не высвобождает себя своевременно из оперативы и не умеет сбрасывать страницы на диск - если отключить Интернет и выгрузить вкладки, то они покажут, что доступа к Интернету нет, а не станут подгружаться страницы с диска. А так - более 2 ГБ ОЗУ (из 4) никогда не наблюдалось, но и больше 20 вкладок никогда не открывалось (есть ещё такой прикол, который есть только в Vivaldi - это ограничение на количество открытых вкладок: после 20 штук уже будет всплывать запрос на подтверждение об открытии новой вкладки).

@@Nejtralist_Absoljutnyj у меня товаришь открывает по 20 в 4 окнах.. я когда прихожу к нему в гости открываю 5 е окно :D

Не ну а хуле нам x62 и x84 пацанам

я на этом моменте вообще выпал в осадок!

Я в этот момент плюшкой (из муки пшеничной) поперхнулся, и испытал когнитивный диссонанс...

Михаил Семёнов так он сказал 86x это в надписи ошиблись.

@@TuKaH4IK_Official Не спорю, но, например диджитал скорпион или этот компьютер (и много кто ещё, те же про хай тек) тоже косячат с надписями, но они редактируют свои видосы... Там, звёздочки, сноски, текстовые комментарии...

Пи3дишь, косой! Одна только подсветка столько даёт!! А радиаторы еще добавляют сверху сотню!

@@CMEPTHUKnsk пиздишь, подвеска даёт 200фпс, а радиатор под 500

@@dante7059 Не ну ты чето перепутал) радиатор под 200 как раз и дает, а вот подстветка все таки +500fps, а если она еще и в не прозрачном корпусе то все 800!

как же не смешно, нафига вы этот кринж пишете везде где есть подсветка

Ещё нужны радиаторы на радиаторы. Чтобы тепло эффективнее отводить))

Нужны шторы с радиаторами, что бы тепло от солнца отводить эффективнее летом.

С тремя трубками

Баловство это всё! Вот радиаторы на сиденье - нужная и полезная вещь! Почему такие кресла еще не появились в продаже - ума не приложу)

@@CMEPTHUKnsk Радиатор на сиденье - вот что ждет нас в будущем! Пока в машине будет стоять комнатная температура, все тепло будет уходить в заднюю точку, согревая её. 👍

++++Мало кто сейчас это помнит)))

Первый ПК имел ОЗУ 64 кБ, а его конкурент - 128 кБ

С тех пор изменилась и подача информации (картинки были в виде псевдографики, а тексты могли отображаться только в цветах, поддерживаемых дисплеями), и сетевой стёк был гораздо проще. Сейчас же JavaScript может завалить даже самый мощный комп, т.к. скрипты сейчас очень прожорливые - на третьем пне ещё бы можно было что-то делать (пусть даже и довольно медленно) в браузере, если бы не скрипты на сайтах. Но зато опций больше, хотя, в этом плане лучше 2006-2012-е гг.

@@Nejtralist_Absoljutnyj Он процетировал Билла Гейтса, который в 90х сказал, что в будующем человечеству за глаза хватит ОЗУ 640кб :)

Тоже была прочитана данная цитата в 2015. Для текстовой псевдографики, вполне возможно, и хватало. Для нынешних страниц, вполне могло хватать от 128 МБ до 4 ГБ ОЗУ, но что-то всё разрослось и припримитивилось. Странно, что анимациям и интерактиву на WEB-страницах нужен такой супермощный процессор (от 2 ГГц): что-то видеоконтент способен спокойно отобразить подобные эффекты (причём даже на третьем пне), а обычные страницы - нет (но смысл всего этого понятен). Просто JS - это сила тормозов: достаточно его отключить и страница на 2 ГБ ОЗУ грузится за 5 секунд. Прямо фантастика, однако с последствиями - любой современный WEB использует этот же самый JavaScript. Стоит только выключить - начинают прогружать страницы даже третьи пни со 128 МБ ОЗУ (такие машины спокойно переваривают JavaScript по 2010 год: Chrome 4 и Firefox 3.6 работали без тормозов). И любой WEB-сайт проявляет чудеса скорости, не загружаясь по 10-20 секунд при холодном старте: 3-6 секунд и страница готова. Ни одно приложение на компьютере так не тормозит весь процесс, как сам JavaScript 2013+))). Большинство всех сетевых функций работали и раньше, без особых отличий от настоящего периода.

да похуй всем

От балды. Увеличение происходит всего на 5-10 % (зависит от комбинации из материнской платы и установленной ОЗУ), а не на 70-90 %. Возможно, автор не посмотрел и выдал информационный понос. Либо нашёл информацию в сомнительном источнике.

Ребят, слушайте внимательней) а лучше загуглите принцип работы двухканального памяти) ru.m.wikipedia.org/wiki/Многоканальная_архитектура_памяти

Увеличение в теории в 2 раза, а на практике 70%-80% так что автор не врёт

@@user-nz4ow7cg2s Ну согласно вашей же ссылки так оно и есть "При теоретическом увеличении пропускной способности памяти в 2 раза тесты[1] показывают, что на практике прирост производительности составляет порядка 5-10 % в играх и от 20 % до 70 % (график[2]) в тяжёлых графических приложениях, которые более активно используют оперативную память и обрабатывают графику в больших разрешениях (Photoshop, CorelDRAW и другие программы)." Именно 5-10% в играх и ДО 70% в тяжёлых графических программах.

@@user-mp8qo5ic6b не тупи) скорость обмена данными возрастает, но на общую производительность это влияет в указанных процентах. Скорость и производительность не одно и то же понятие

Хоть один разумный!

@@user-hq7ym8ru6f другие стебут и виду не показывают)

ты даун , x32 и x84 разрядные операционные системы это одно и тоже

@@user-qz1cy3gw8m Ты либо невнимательно прочитал, либо не понял. Он сказал, что x86 - тип АРХИТЕКТУРЫ, а не битность системы. А автор говорил, что x86 это битность системы, как и 64 битная версия винды. Прочитай в интернете про битность и архитектуры системы (архитектуры: x86, x64; разрядность: x32, x64). А так, когда говорят, что система x86, то говорят про архитектуру, а сами ОС с архитектурой x86 имеют разрядность 32 бита. Надеюсь теперь пояснил тебе. И прежде чем писать комментарий, лучше сперва перечитай, а затем уже тогда комментируй, так как ты не можешь все знать и быть уверен, что ты прав, а не комментатор.

В инете давно уже лежит фикс для 32битных ос, которая снимает ограничение в 3-4гб памяти, за счет модификаций ядра и прочего, не помню уже. Себе ставил, работает нормально. Если ссылки на это самое то - ок, лень переходить и читать.

На самом деле, если фпс уже ограничен производительностью GPU или Vsync, то разгон ОЗУ снизит загрузку ЦП по мониторингу (а на самом деле время ожидания данных из ОЗУ)

Автор просто читает википедию на камеру и ничего не понимает в теме.

7:15 "частоты при этом любые.... т.к. частоты параметр, который ни как не относится к железу. " После таких фейлов можно отписываться от этой фигни.

Мда, второе это конечно полный треш, но на счёт первого - в этом есть правда, но она намного глубже. Все дело в том, что соотношение ОЗУ - ЦП должно быть адекватным. Зачастую процессор простаивает на ожидании ввода и вывода, считывания с HDD и тд. Работа процессора заключается в переключении между процессами, каждый процесс конкурирует за процессорное время, процессор же в свою очередь каждому из них выделяет определенный квант времени. Из-за ограниченности размера ОЗУ (А там, помимо всего прочего, львиная доля выделяется под системные нужды) в ней одновременно могут находится ограниченное число процессов. В этом и заключается магия, чем больше процессов находится в ОЗУ(а их число напрямую зависит от ее размера), тем больше вероятность того, что процессор не будет бесполезно простаивать на ожидании ввода-вывода. Извиняюсь за пунктуацию, русский язык не мой родной язык.

@@MomentalnoVMore я понимаю что пишу зря, и мало кому это будет понятно. Начнем, 1 Вольт = 1 кулон/джоуль (к примеру в старых телефонных витых парах при активном сигнале проходило 110V, и прикинь, я на язык пробовал, полет нормальный, током не бьет), ну и частота Гц, 1 Гц = 1 сек на квант времени (простыми словами это количество зарядов проходящих в пределах 1 секунды). Подведу итог, автор ролика пронес дикую херню про разгон и всё что с этим связано. Продолжать дальнейшую дискуссию мне не интересно, просто кому интересно, учите мат. часть.

Спасибо за отзыв!

Если ты из этого видео узнал много нового, значит ты этой темой не интересуешься, да?

@@user-mh3qo1gn4p походу это так)

Не слушай этот бред сумашедшего

@@shadowlitemx7654 ну тут описаны ОЧЕЕЕЕНЬ БАНАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, прям для комьюнити ВоТ)))

Ага, вот только раньше. Сейчас я могу привести пример в виде кенши. Игра загружает 4 потока процессора, максимум, отжирает до 6 гигов оперативки (кто там 16 выдумал в рекомендованных я не имею понятия), но очень любит мощные видюшки с большим количеством куды и видеопамяти, особенно в определенных местах и при обработке толп (особенно заметно, если набираешь себе пати из 7-15 рыл или более и строишь себе приличную базу). Так что вот пример игры, где нормой и балансом будет одинаковый объем в 8 гигов как у оперативы, так и у видеокарты.

@@apocalypsechilds35 а я могу привести в пример такой жанр игр, как экономические симуляторы. Cities: Skylines, Frostpunk и некоторые другие. Эти игры потребляют память любого вида в неограниченных количествах. Первая на 8 гб оперативки даже не стартанет, на 12 будет крашиться каждые 5 минут, а на 16 каждые пол часа. Вторая сжирает видеопамять в полном объеме на любых настройках графики.

мне че 96гб оперы надо по твоему?

10%, да kzfaq.info/get/bejne/Y9FlqqRoqqzboKM.html

@@Directx11cool kzfaq.info/get/bejne/htmRla-Z3siVgn0.html

@@Directx11cool kzfaq.info/get/bejne/j7uVec-XtsDOho0.html Здесь только в PUBG большая разница. Возможно из-за фиговой оптимизации игра требовательна к скорости ОЗУ

@@alexd2108 Зачем кидать видео с тестом видеокарты? Ммм? Тesting games вообще хреновый канал сам по себе, не понятно что тестит, в заголовке одно тестит, а по факту другое. Оптимизация как раз и заключается в использовании всех ресурсов компьютера по максимуму. Недогруз какого-либо компонента и есть проблема оптимизации. Ну и от игры зависит да, какие-то чаще обращаются к памяти, какие-то реже.

@@Directx11cool при чем здесь тест видеокарты?

Нет ошибки, сказано про увеличение скорости работы, а не производительности в целом.

Я бы сказал, что общая производительность увеличится на 1-5%. А то что сказали - это подмена понятий.

@@dreamofhw8495, могу ответить взаиномностью

@@Stogrammm нет не можешь )0))

@@dreamofhw8495, только что набрал в поиске двухканальный режим ОЗУ и посмотрел ролик от гесид.ком Хм... Да, могу!

Совершенно верно. Не так давно столкнулся с такой же проблемой. На работе нужно было увеличить объем памяти. Купил точно такую же как и была хьюникс ддр3. И и она не запустилась вместе

у меня прекрасно все работает начиная с ддр1

Друзья, где вы в слове Hynix находите букву "ю"? :-D

Думал развеет миф о том что DDR3 быстрее DDR2, но не тут то было.

ну бывают чудеса у моего друга ддр3 с разными чипами и более того с разными объёмами заработали в дуале, да я сам охуел, 12гб и двухканал это чтото новое

похоже опять же на маркетинг..

Сочувствую(

Может.

Одна планка никак так, как двухканальный режим идёт от двух и больше планок

Дело не только в озу, еще рубль в говне и прочее. А вообще не вижу смысла в 64 гигах для обычного пользователя, если только не для рамдиска (что сама по себе не оч нужная вещь). Сейчас 16 гигов на всё хватает.

У обычных людей с упором в видеокарту может и нет. Видишь суслика? А он есть - kzfaq.info/get/bejne/Y9FlqqRoqqzboKM.html

@@Directx11cool для топового (близкого к топовому) железа это зачастую гонка за цифрами, потому как на картинке это практически незаметно. А для остальных даже в цифрах прироста практически нет

Ну если туда закачать кучу серверов майна и прочих других игр, то вполне

@@Alivebyte Дык я же писал про бытовую машинку, серверу может и этого быть мало, от задач зависит.

@@xx-hq4rb я и говорю, на бытовую машинку такую сервера скачать

@@Alivebyte Дело в том, что если на бытовую машинку установить серверный софт, то это уже не будет бытовой машинкой. Скажу даже более - это будет недосервер ибо работать будет не стабильно т.к. в нормальном серверном ПО как минимум будет использоваться многопоточность и чем больше потоков, тем легче CPU обрабатывать данные. В пользовательской машинке кол-во потоков будет сильно урезано (специфика CPU и OC), что повлечет в лучшем случае "лаги", в худшем приложение будет "падать". Да, для некоторого софта это не столь критично и ему без разницы серверная машинка или пользовательская - лишь бы обрабатывались данные, но поверьте приложение написанное для 96 потоков будет в лучшем случае "лагать" на 8, 16 и даже на 24 потоках, в худшем оно упадет. Все это к чему - а к тому, что пока реально не сталкнётесь со специфичными серверами (ПО), у вас и на пользовательском железе будет все работать. Есть еще правда и софтовое ограничение т.е. когда пишут код, то ассоциируют его с рядом ОС и все, что выходит за рамки допустимых - может попросту не работать и как правило не поддерживается.

Пару вкладок хрома открыть)

Увеличение таймингов - это вполне нормально при разгоне. Посмотри видео на канале Этот компьютер, там все хорошо объяснено.

@@user-vm1hi7bo5s, так я это и имел ввиду, только я смотрел ролик сталкаша)

@@user-gq3rt1hr2r Тогда все ок

тайминги CL20 входят в этот разумный предел?

@@ruslanmers1617 Для каждой частоты и производителя чипов свой разумный предел.

а зачем их хватать постоянно я как поставил 4 года назад и забыл иногда кистью пыль сметаю и все

@@user-wj5rb2xz1i редко, но бывает нужно переставить, для тестов. За радиатор мне удобнее брать.

32 битная до 8 гигов блять!

2 в 32 степени. Или 4гига макс

@@user-dq8xk3nw2g макс 3 гига

Х84 разрядность не слышал от автора?

Да да да, это Хомиш)))

А я подумал что это Белыч

7) Про радиаторы. Сам бы взял бы без радиаторов, но нормальные фирмы с нормальной скоростью, уже не производят без радиаторов))) Придется брать с радиаторами))) Не будет же брать какой-то Баллистик или Смартбью. Это кот в мешке. Может достаться нормальная, может с косяками, которые фиг докажешь. после того как менял 2 microSD карты Смартбью для смартфона по гарантии я очень плохого мнения стал об этой фирме... Я без понятия что будет с ПК или ноутом если выйдет из строя по жесткому оператива, но проверять не хочу. С картами памяти для смарта таких проблем не слышал. 8) Почему я так задрачиваюсь с быстротой оперативной памяти? Фанат и сторонник быстрой оперативной памяти в ущерб таймингам даже... Хоть в современных играх почти не различима разница между 1866 и 3000 MHz? Так это нормальная адекватная работа других базовых программ, тот же браузер, переключение с одного процесса на другой. Можешь спокойно грузить оперативку сколько и как вздумается до объема, иметь 100 и 1 вкладку в браузере, забыть об оптимизации системных процессов в винде, что-нибудь делать по мелочи и играть в игрушку. Переключаться будешь спокойно. В Ведьмака 3 на ультрах нормально можно играть, отвлекаться на браузер, попутно открывать какие-нибудь мелкие программки (тот же офис распечатать) или редактор фотографий, чтобы быстро обработать и скинуть через браузер и никаких проблем нет. Спокойно забиваю оперативку на 10ГБ разными задачами. Включишь торрент тот же. Ну или свалишь куда-нибудь по на час - два, чисто по своим делам, придешь и будешь продолжать на том же этапе без каких-либо проблем. Вы будете удивлены, но очень видно тормознутую память в тех же браузерных играх, которые грузят проц и оперативку. И разница ощутима. Загрузка/выгрузка локации, боя и промотка flash анимации будут разниться. Пока твои союзники или враги благополучно лагают, еще досматривают анимацию боя, выходят из боя в локацию и готовятся стартовать в бой, ты уже все это сделал, находишься в бою и тупо расстреливаешь противников на AFK) Когда баловался в одно время очень многие обвиняли меня в читерстве, что зашел в бой, а уже мертвый))) Перехватить догнать было из ряда вон выходящее))) А я нервничал, когда проходя инсты на скорость, кидал кубик и ждал 10 сек, когда же союзник его выбросит, т.к. можно было не успеть всю локу пройти. Оперативка с более менее вменяемым процом решают. Ну и настройка браузера под игру тоже поверх накидывают скорости))) Ну и не стоит забывать, что скормить материнке более быструю оперативу чем она сможет не получится))) Но проц освободить можно, хоть он и не способен работать на таких частотах полноценно. С этим довольно спорным моментом, который может показаться не вникающему со стороны пользователю, я полностью согласен. Хоть проц в спецификации продукции не способен поддерживать такую частоту оперативки, но материнка работает, соответственно и проц работает и работает в итоге ЛЕГЧЕ))) 9) Разгоны разгоны и снова разгоны... Для разгона нужно иметь более менее вменяемую технику, чтобы все работало нормально. В противном случае тупо снимаешь ограничение множителей на проце в UEFI, позволяешь ему задействовать ВСЕ ресурсы. Ну и получаем полноценный простейший дефолтный разгон по всем ядрам. Как в ролике. Если плохо разбираешься, лучше использовать программу производителя материнской платы, которая ставится на винду и делает все сложные штуки за тебя. От тебя требуется только бесперебойное питание ПК в некоторых случаях и не мешать))) Более сложный разгон - это когда меняешь число множителей, тактовую частоту множителя и подгоняешь это под частоту и тайминги оперативы. Там какие-то свои особенности, чтобы работало все в балансе. Заодно изменяют напряжение, чтобы все вывозило как следует. Но я это не вкурил. Трогать не буду и другим не советую от слова совсем! И вообще самый лучший разгон, чтобы игры тянули - это снести к чертовой бабушке Windows7 и начать приспосабливаться к Windows10. Ибо чаще всего оптимизаторы игр так оптимизируют игровой процесс, что во время игры процессор загружен почти всегда на 100%. Причем даже далеко не в совсем продвинутых играх грузит все 8 ядер проца дай боже. Хотя видеокарта задействована только на 60-80%. Насмотрелся в свое время обзоров видеокарт. Вот Windows7 к этому явно не была готова. И не вкуривала что за WTF и отвечала всегда частыми просадками, когда процу становилось херого. Вот в Win10 этого нет. Как-то равномерно распределяет предельную нагрузку на проце и успевает накормить видеокарту, чтобы не просаживалось. Чтобы проекты отлично шли проц либо нужен по цене продвинутой видеокарты (8 ядер по 3,5=4ГГрц не меньше), либо средний немного разогнанный и обязательно под Win10! И скоростная оперативка с низкими таймингами не спасет от такого надругательства. Все же 7ке надо на покой уже давно...

Не прирост в играх а прирост производительности ОЗУ, ушами слушай

@@redwoodos Не говорите что мне делать, а я не скажу куда вам идти. Оперативная память работает не сама по себе а в ПК и прирост производительности от двухканала и правда есть, но не 90%. И что толку от прироста производительности 1 компонента на 90% или даже 1 млн.%, если общий прирост производительности ПК составляет доли процента.....

@@user-gu7xn7sx8p ты совсем идиот или просто не можешь признать что обосрался? он сказал прирост в работе ОЗУ, ты не правильно понял фразу и упрекнул его не в том. Причем тут итоговый прирост для всей системы, об этом в данном предложении вообще речи не было. Что ты мне тут пытаешься доказать??

@@redwoodos срёте вы, когда рот ваш открываете. Не можете общаться без оскорблений идите лесом! Если у вас в семье все так между собой общаются, то жаль вашу семью и вас. Обсуждать мой вопрос я планировал с автором канала, а не с дикарём. На этом и остановимся.

@@user-gu7xn7sx8p дядя раз обосрался так молчи лучше

согласен насчет разгона. Особенно огорчают отечественные и западные обзорщики, которые на характеристиках разгона любой железки ставят большой акцент. На своем опыте скажу, что когда железка новая, то потребности в разгоне нет (а если есть - надо было брать железку классом выше). А спустя N лет, когда железка уже не тянет, эти +10% к 35 фпс будут каплей в море. Не будьте оленями, не ведитесь на разводы маркетологов!

Intel i7 4770k разогнан с 3.500 до 4100 лет 5 назад и до сих пор всё работает и ТП выше 72градусов не поднимается (кулер ноктуа140) и все игры нормально тащит , играю во всё.

Так он и говорит, что если не собираетесь гнать оперативу, то радиаторы не нужны. Другое дело, что частота не виляет на нагрев, а это уже лажа. Чем выше частота, тем интенсивней движение электронов и больше паразитный конденсаторный эффект.

@@vadimlvs золотые слова

Vitaly Yaunzem ++ Когда истерят и плачут по поводу отсутствия 100+ фпс, такой фэйспалм ловлю. Ебаные школьники, которым комп мамка собрала. При 40 можно играть нормально, при 60 ахуенно, при 70+ вообще нет никаких проблем

@@devil201244 вполне возможно, что такие комментарии в основном от школьников, но что если у меня монитор с частотой обновления 100+ гц и для меня критично, будет ли игра работать в 60 fps или 120? Я раз попробовал играть более, чем в 60 кадрах и знаете, обратно не хочу. Про то, что "хватает и 30 кадров" просто промолчу, человек просто глаза не жалеет, даже если играет в стратегии, где 30 fps может хватать, но для тех же шутеров от первого лица, особенно мультиплеерных, частота кадров критична.

@@skycorpse9254 важна не частота, а время кадра в миллисекундах. Многие холы балаболы выключают этот пункт статистики в афтебернере и кичатся Смотрите 100 ФПС !!! А время кадра 50-60 а то и больше. На что влияет время кадра? На плавность геймплея. Чем ниже время кадра и чем оно стабильнее +/-20% тем плавнее сам процесс. Конечно это время зависит от Fps, чем он выше , тем frame time ниже. Но если частота кадров скачет от 40-90 ФПС то начинаются лаги и тормоза , проблемы с управлением и плавностью геймплея, он становится рваным. Кстати поэтому и рекомендуется ставить лок на fps посредством vsync или к примеру Riva tuner, ну или в самой игре если есть возможность выставить потолок.

Твой комментарий больше похож на суждения малолетнего школьника. То тебе 30 фпс норм, то новый комп покупать как только старый начал тормозить. И да в 90х у всех же бабла было немерено, все только и делали что компы покупали, ты чо из параллельной вселенной?

​@@user-pg7vu9zd3y Что-то я очень сомневаюсь, что система сможет показывать 100 FPS при времени кадра в 50-60 мс. В данном случае в в одну часть секунды комп будет выдавать 200 FPS, а в оставшуюся часть секунды процессор не справится с обработкой кадров и комп выдаст 0 FPS (будет большой фриз или кратковременное зависание кадра). Систему, которая сможет выполнять подобные махинации сложно представить. Ну разве что-то вроде i9 9900K с китайской оперативкой. А вообще когда система выдаёт больше 100 FPS, то обычно минимальный FPS не опускается ниже 60-80 кадров, а значит фризов (по крайней мере для глаза человека, сидевшего за 60Гц экраном или тем более игравшем на 30 FPS) не будет

Спасибо, узнал!😉

Узнал, что КПУ, это СеПеЙу

Хомиш, когда новое видео по воту?)))

@@alexandrdanilin7642 нет. Ты даже не сказал какой у тебя конфиг, но такие частоты поддерживают не все платы. По крайней мере стабильно их держать ты не сможешь

@@alexandrdanilin7642 4000 вроде держит. Такие частоты берут для повышения производительности, но стоят они дорого и не факт что заведется.

LIL OPS работать двухканал будет, но на частоте 2,4 так как планки по частотам разные и рабочая частота будет определяться по меньшей. Ну, вы поняли)