വൈരുധ്യാത്മക ഭൗതികവാദത്തെ കുറിച്ച് അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് ഉപകാരപ്രദമായ വിധത്തിൽ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ സഹിതം വിഷയത്തെ അവതരിപ്പിക്കുകയാണ് പ്രശസ്ത ചിന്തകനും ചരിത്രക്കാരനുമായ കെ എൻ ഗണേഷ്
Пікірлер: 246
@vijayancm5829Ай бұрын
It is explained very lucidly.
@fr.jacobvezhapparampil90484 жыл бұрын
Mr K N Ganesh, I am a catholic Priest working in Germany since 25 Years. I really enjoyed your speech on Marx. Your analysing was wonderful. Thanks a lot. Fr. Jacob Vezhapparampil
@vista45314 жыл бұрын
എന്റെ പൊന്ന് അച്ചോ എനിക്ക് ജർമ്മനി വലിയ ഇഷ്ട്ടം ആണ്. വരാനുള്ള, കാശും ഇല്ല വിദ്യാഭ്യാസവും ഇല്ല. മരിക്കുന്നതിന് ജർമ്മനി ഒന്ന് കാണാൻ പറ്റോ.കാണാൻ ഏറ്റവും ഇഷ്ടപെട്ട സ്ഥലം. Cologne Cathedral ഗോഥിക് ശൈലിയുടെ മഹാത്ഭുതം. കാണണം. നടക്കില്ലന്നറിയാം, എന്നാലും ആഗ്രഹികലോ.
@RK-xp9oy3 жыл бұрын
Profile picture കൊള്ളാമല്ലോ🤪 കൈകൂപ്പിയ സുന്ദരി.... ജർമൻ പെൺ കൊടികളെക്കാൾ താൽപ്പര്യം ഇന്ത്യൻ ആണോ *വികാരി* ?
@radhakrishnanpm9242 жыл бұрын
അച്ചോ ചെറിയ Mistake ഉണ്ട് Since 25 years അല്ല For 25 years വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ I have been in Germany for 25 years
@sudhakaran60 Жыл бұрын
Dr. KN Ganesh
@manmadhansankaranarayanapi48263 жыл бұрын
താങ്കൾക്ക് എന്റെ അഭിവാദ്യങ്ങൾ. വളരെക്കാലമായി ഇത് സo ബന്ധിച്ച് അല്പമെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞ തിൽ വളരെ സന്ത്യേ ഷം .
@vipinjose55524 жыл бұрын
Playback speed of 1.5 is good... Good talk till now.
@manh3853 жыл бұрын
2x 😁😁😁
@vlook59723 жыл бұрын
1.25 il aanu normal
@arun14842 жыл бұрын
@@vlook5972 അതെ..
@althafyoosuf7945 Жыл бұрын
2.5x, but not available 😆
@PR.GokulnathАй бұрын
Even 2X is slow for me😂
@harismohammed39254 жыл бұрын
.....ഭൗതികതയോടുള്ള സ മീപനവും രീതിയും ഏവർ ക്കും മനസ്സിലാകുന്ന രീതി യിൽ വളരെ ലളിതവും ആ ഴവും പരപ്പും ഏറിയ വിശദീ കരണ പ്രഭാഷണം.....
@nivedithanivu3.03 жыл бұрын
മായം കലർത്തിയ മത ചിന്ത. ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ രീതിയെ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കാതെ ഉള്ള ചിന്താധാര. പരീക്ഷണ നിരീക്ഷണത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ മനസ്സിലാക്കാതെ ഉള്ള വെളിപാട് സാഹിത്യം.
@rajeesht315 Жыл бұрын
വളരെ വൈഡായ വിശദീകരണം ഏറെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു ❤ പക്ഷെ പ്രയോഗിക ജീവിതത്തിൽ ഭൗതികവാദഗതി പരാജയപ്പെടുകയാണ് പലപ്പോഴും , പ്രത്യേകിച്ചും കുടുംബ ജീവിതം നയിക്കുമ്പോൾ
@tonyputhenveettil54053 жыл бұрын
The best talk on dialectical materialism I have ever had... Influences my view...
@thresiajyothy55992 жыл бұрын
Oo
@vneethkj20423 жыл бұрын
കെ എൻ ഗണേഷ് sir വളരെ ലളിതമായും ഉദാഹരണ സഹിതവും കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചു. പ്രഭാഷണത്തിനിടയിൽ നിങ്ങൾ സ്വപ്നത്തിലേക്കു വഴുതിവീഴുകയാണെങ്കിൽ വീണ്ടും rewind ചെയ്തു കണ്ടാൽ കാര്യങ്ങൾ പൂർണതയോടെ മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിക്കും. എന്നിട്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് നിങ്ങൾ വേണ്ടാന്ന് വെച്ചിട്ട് മാത്രമാണ്.
@sajeersv35542 жыл бұрын
മനസ്സിലായി. അതിന്റെ പ്രയോഗ തലത്തിൽ ഉള്ള വിഡ്ഢിത്തവും മനസ്സിലായി. തൊഴിലാളി മുതലാളി വർഗ്ഗീകരണം ഇപ്പോൾ കമ്മ്യുണിസ്റ്റ്കാർ തന്നെ തള്ളികൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഇതൊരു അന്ധവിശ്വാസം മാത്രമാണ്.
@sasikunnathur99673 ай бұрын
മുതലാളിത്തം സോഷ്യലിസ്റ്റ് വിരുദ്ധമാണ്. സമ്പത്തിൻ്റെ വിതരണം നടക്കാത്തതാണ് ഇന്ത്യയിൽ കാണുന്ന ദാരിദ്ര്യത്തിൻ്റെ കാരണം
@jamalkoyamohammed2074Ай бұрын
വെറുതെ വാക്കുകൾ കൊണ്ടുള്ള കസർത്തുകൾ, ആശയ വ്യക്തതയില്ല
@abisultan4 жыл бұрын
I have been tryining to understand this for a long time. This is truly useful!
@nathansathian35903 жыл бұрын
Simply beautiful 👍
@rdinakaran53183 жыл бұрын
Latest diligent unique talk dialectics thank u sir
@nandusachu3 жыл бұрын
ആത്മിയമായ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള കൃതിയാണെങ്കിലും ജനനീനവരത്നമഞ്ജരിയും (ശ്രീ നാരായണ ഗുരു) ഈ പ്രഭാഷണത്തിന്റെ സത്തയും തമ്മിൽ നല്ല സാമ്യം തോന്നുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും ഹെഗലിന്റെ സിദ്ധാന്ദങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുമ്പോൾ .
വൈരുധ്യധിഷ്ഠിതത്വം, ഭൗതികതയുടെ അപേക്ഷികമായ സ്ഥല, സമയ സ്ഥാനങ്ങളാണ്
@salmannambola4 жыл бұрын
1.25 playbackspeed is recommended
@adarshkrishna54254 жыл бұрын
Thanks
@cozeamred3 жыл бұрын
@@adarshkrishna5425 1.5x is 👍
@aravindrajan94464 жыл бұрын
Woo good speech in 1.25x speed try this friends then it finds interested
@celki67633 жыл бұрын
Thanks😂
@abcxyz18812 жыл бұрын
1.75 speed is okay
@gk35163 жыл бұрын
രവിചന്ദ്രൻ, വിശ്വനാഥൻ, എന്നിവരുടെ പ്രസംഗം കേൾക്കാറില്ല... എന്നാലും അവരുടെ വീക്ഷണം ശരിയല്ല..അടിപൊളി..😃
@hafil83483 жыл бұрын
Savarnna Yukthvadhi and Avarnna Yukthivadhi .. Varga bodhavum Community Warum Okke ivide So called Yukthivaadhikalk idayilum undu..
@victorkakkodi4473 жыл бұрын
കേൾക്കറിലെങ്കിൽ എങ്ങിയാണ് അവരുടെ വീക്ഷണം ശരിയല്ലെന്നു പറയുക!
@vipinsapien56792 жыл бұрын
അങ്ങനെ പറയുന്നുണ്ടോ 😂
@nudirt12744 жыл бұрын
Hi biju. Just a technical criticism. noise cancellation in this video and in the dr arun kumar video that i watched is overdone and is giving noticeable artifacts in quite a few places. Pls watch out. And thank you. Edit- must be the treatment for the rustling on the lapel if it was used.
@NishanthSalahudeen2 жыл бұрын
1:07:50 സയൻസ് ഒരു ടൂൾ ആണ്. കുരങ്ങന്റെ കൈയിൽ പൂമാല കിട്ടിയാൽ നുള്ളി പിന്നും എന്ന് പറയുന്നത് പൂമാലയുടെ കുറ്റം അല്ല. ഒരു കാര്യം മഹത്തരമാണ് അല്ലെങ്കിൽ മോശമാണ് എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് മനുഷ്യന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് മാത്രമാണ്. ഭൂമിയിൽ പ്ലാസ്റ്റിക് കൂടി, ജീവികൾ മരിച്ചു എന്നൊക്കെയുള്ളത്... പ്രപഞ്ചതിനു ഒരു സാധാരണ കാര്യമാണ്. അങ്ങനെ എത്രയോ വട്ടം ചത്തൊടുങ്ങിയിരിക്കുന്നു. Science കാരണം ആണ് അടിമപ്പണി ഉണ്ടായത് എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞതിനോട് യോജിക്കാൻ കഴിയില്ല. സയൻസ് എന്ന ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് മനുഷ്യൻ മേൽകൊയ്മ നേടാൻ കഴിവ് കൂട്ടി കൂട്ടി വന്നപ്പോൾ മനുഷ്യ സഹജമായ സ്വഭാവം കാണിച്ചു.
@fr.jacobvezhapparampil90483 жыл бұрын
Mr Ganesh, thanks a lot. You deserve respect. Fr.Jacob Vezhapparampil, Germany
@sudhakaran60 Жыл бұрын
Dr. KN Ganesh
@jintojoy92623 жыл бұрын
What makes it superior to rationalism?
@drkgeethakumar77823 жыл бұрын
Great,very good information
@ajitachuthan36174 жыл бұрын
The fundamental questions still remains unanswered.
@seekeroftruth123452 жыл бұрын
Like..??
@sasikunnathur99672 жыл бұрын
ആരംഭത്തിൽ ശബ്ദം വ്യക്തമായിരുന്നില്ല. പിന്നീട് ശബ്ദം ശരിയായി വന്നതോടെ വളരെ നല്ല രീതിയിൽ ഇദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു. ശ്രദ്ധിച്ച് മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ അത് കേൾക്കുന്നയാൾക്ക് മനസ്സിലാകും. അല്ലാത്തവർ വീണ്ടും വീണ്ടും കേട്ട് മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമം നടത്തുക.
@sajeersv35542 жыл бұрын
സംഭവം മനസ്സിലായി. അതിലെ പ്രായോഗിക തരത്തിലുള്ള വിഡ്ഢിത്തവും മനസ്സിലായി. ആയുർവേദ ഡോക്ടർ നേക്കാൾ മോഡേൺ മെഡിസിൻ ഡോക്ടർ മികച്ചതാവുന്നത്, കേവലമായ യുക്തി കൊണ്ടല്ല പരീക്ഷണ നിരീക്ഷണത്തിലും തെളിവുകൾ ആധാരമാക്കിയുള്ള വിശകലനത്തിലൂടെയും ആണ്. അത് കേവലമായ അറിവല്ല. ആയുർവേദത്തിലെ കഫ പിത്ത വാത സിധാന്തത്തിൽ പരീക്ഷണ നിരീക്ഷണങ്ങൾ തുടർന്ന് നടക്കുന്നുണ്ടോ? ഇല്ല! മോഡേൺ മെഡിസിൻ അവരുടെ അറിവുകൾ മാറ്റിക്കൊണ്ടേ ഇരിക്കുന്നു. ആയുർവേദം ബിസി 2000ൽ തന്നെ നിൽക്കുന്നു. ഇതാണ് വ്യത്യാസം.
@sameerpk31324 жыл бұрын
Very interesting and simple
@salilprabhakaran3 жыл бұрын
സർ, കേൾക്കുന്നു,,
@SyamkumarRernakulam4 жыл бұрын
An interesting talk filled with lots of straw man man fallacies.
@e.nlaxmanane.n48513 жыл бұрын
Good
@sasikunnathur12214 жыл бұрын
വിഷയാവതരണം സ്വാഭാവികമായും മികച്ചതു തന്നെ!
@Nj019933 жыл бұрын
1.5x speed is Nice
@pralobkalathil35134 жыл бұрын
ലൈക് ഡിസ്ലൈക്ക് മാറി മാറി ചെയുവാൻ തോന്നുന്നു മറ്റെന്തെക്കൊയോ വെളുപ്പിക്കുന്നുമുണ്ട് എന്നിരുന്നാലും ഇന്ട്രെസ്റ്റിംഗ്
@kalkki97892 ай бұрын
ഈ മാർക്സിസം മൂലം ലോകത്തു നടന്ന കൂട്ടക്കൊലയും രക്ത ചൊരിച്ചിലും അതി ഭീകരമായിരുന്നു, എന്തായാലും ലോകം ഈ വിപത്തിൽ നിന്നും മോചിതമായി.
@radhakrishnannp55992 жыл бұрын
വളരെ ലളിതം - പല ക്ലാസ്സുകളൂം കേട്ട അനുഭവമല്ല ഇത് കേട്ടപ്പോൾ തോന്നിയത്.വേണമെങ്കിൽ ഒരു പുനർജന്മം എന്ന് പറയാം.
@rajanchenedath47823 жыл бұрын
ശങ്കരാടി ചേട്ടൻ ഉണ്ടായിരു്നങ്കിൽ.........
@anoopck46203 жыл бұрын
Get out
@maaanty34393 жыл бұрын
lol
@sasikunnathur99672 жыл бұрын
ബോധം കുറവാണ് അല്ലെ!
@prakashanc3576 Жыл бұрын
@@sasikunnathur9967 videio മൊത്തം ഒന്നും കണ്ടു കാണില്ല. കോളാമ്പി ഫാൻസ് ആയിരിക്കും.
@bnnbnnb67123 жыл бұрын
കേരള യുക്തിവാദികളെ പുകയാകുന്ന പ്രഭാഷണം നന്നായി പറഞ്ഞു
@malayilnatarajan2 жыл бұрын
Adam peak is there at cylon 7000feet above sea level
@georgevavolil70054 жыл бұрын
I think Materialism doesn't recognize the existence of a physical force. It happened later with the development of physics... arguments like physicalism deals with those...many people use these words interchangeably
@premrajpk932210 ай бұрын
P in😊 in this
@NishanthSalahudeen2 жыл бұрын
1:15:07 ഉത്തരമറിയാത്ത ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരമാണ് ദൈവം എന്നുള്ള സങ്കൽപം. വെളിച്ചം ഇനിയും പരക്കാത്ത നിഴലുകളിൽ ജീവിക്കുന്ന സങ്കൽപം. മനുഷ്യൻ എല്ലാ ഉത്തരങ്ങളും കണ്ടെത്തുന്നതുവരെ ദൈവം എന്ന കോൺസെപ്റ്റിനു സാധ്യത ഉണ്ടാവും. ഇനി അത് സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെട്ട സത്യമാണ് എന്ന് വന്നാലും അവിടെവരെ എത്തിയ വഴി വെച്ച് നോക്കുമ്പോൾ പ്രപഞ്ച നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുക എന്നുള്ള scope ഇൽ അത് ചുരുങ്ങും എന്ന് തോന്നുന്നു. മനുഷ്യൻ എന്ത് ചെയ്യുന്നു എന്ന് വേവലാതിപ്പെടുന്ന ദൈവം ഈ വഴിയിൽ എത്തിപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത ഒന്നാണെന്നു തോന്നുന്നു
@anand1pillai2 жыл бұрын
Many of these things appear to have been explained in a truncated manner by certain Hindu concepts, no beginning, no middle, no end, etc however they did not have the benefit of Science when they made their explanations
@rajeshrtr70993 жыл бұрын
KNG😍
@jayaramj96304 жыл бұрын
Small correction,Thought and extension aan.. Spinoza yude attributes.
@Quran.78641 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍
@NishanthSalahudeen2 жыл бұрын
1:15:10 time space continuum എന്ന ഐഡിയയും time നു തുടക്കവും ഉണ്ടെന്നു വരുമ്പോൾ അനന്തത ആവശ്യമില്ലാതാകുന്നു എന്ന് തോന്നുന്നു. If there could be a beginning, then there could be and end as well.
@gigip6429 Жыл бұрын
There is no beginning no end because time is itself illusion
@amalraj21732 жыл бұрын
15:20
@Dravidan19712 жыл бұрын
At last is Dialactical materialism is outrightly rejects god or its not want to engaged there?
@RajAN-rh5qy3 жыл бұрын
Itentanu saadhanam ennu party secretary ku polum ariyilla.
@seekeroftruth123452 жыл бұрын
Change pace to 1.25x
@balakrishnant56063 жыл бұрын
പ്രബഞ്ചത്തിൽ മാറ്റം നടക്കുന്നു. എല്ലാവസ്തുവിലും മാറ്റം നടക്കുന്നു. പ്രസ്തുത മാറ്റങ്ങൾ നമ്മുടെ നിത്യജീവിതത്തെ സുഖപ്രദമാക്കി തീർക്കാൻ കൂട്ടായ്മയോടെ ചിന്തിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമല്ലോ.
@sankaranan65732 жыл бұрын
This philoshy has not much takers now by the end of 20thcentusry.but it was for 150byears.
@franciskm41443 жыл бұрын
I appreciate you for admitting your ignorance about the word sublation. Hegel really used the term aufhebung. Aufhebung has three dimensions negation, assimilation and transformation. Ground is germ inside the Seed. Marx and Engels could not understood assimilation of the structure of germ is growing. And concluded that negatión of negation is Dialectics. Read shorter logic of Hegel.
@pranevprem4 жыл бұрын
വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഭൗതികവാദം എന്നത് അദ്വൈതം പോലെത്തന്നെ വെറും ഒരു അന്ധവിശ്വാസമാണെന്ന് വിശ്വനാഥൻ ഡോക്ടർ പലസ്ഥലങ്ങളിൽ പലപ്പോഴായി പറഞ്ഞു കേട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത് ഈ വീഡിയോ കണ്ടപ്പോഴാണ്. എങ്കിലും ജാർഗണുകളുടെ അതിപ്രസരം കൊണ്ടാണോ എന്നറിയില്ല ഒരുപാട് കാര്യങ്ങളിൽ വളരെ vague ആയാണ് തോന്നിയത്.
@lingunite4 жыл бұрын
അവർ മുന്നോട്ട് വെക്കുന്ന യുക്തിവാദവും ഒരു തരം അന്ധവിശ്വാസം അല്ലേ സുഹൃത്തേ, ഒരു പരിധി വരെ. സയൻസിൽ അവർക്ക് വേണ്ടത് മാത്രം തിരഞ്ഞെടക്കപ്പെടുന്ന പരിപാടി
@pranevprem4 жыл бұрын
@@lingunite തെളിവുണ്ടോ എന്നുള്ളതല്ലേ സയൻസിന്റെ മാനദണ്ഡം. അതുണ്ടെങ്കിൽ ഉണ്ട് ഇല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല. But does it matter? ഇതൊന്നും വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഭൗതികവാദത്തെ അന്ധവിശ്വാസം അല്ലാതാക്കുന്നില്ല..
@sasikunnathur12214 жыл бұрын
ഒന്നു രണ്ടു പ്രാവശ്യം കേട്ടാലും
@gypsystar56904 жыл бұрын
@@lingunite യുക്തിവാദം എങ്ങനെ അന്ധവിശ്വാസമാകും? മാർക്സിസം പോലെയുള്ള രാഷ്ട്രീയ ഉഡായിപ്പുകളെ തള്ളിക്കളയാൻ യുക്തിവാദികൾക്ക് കഴിയും! നിങ്ങളെപോലെയുള്ള എന്തും വിശ്വസിച്ചു വിഴുങ്ങി കണ്ണുതള്ളി അന്തം വിട്ടിരിക്കാൻ തയാറാകു ന്നവർ മനുഷ്യന്റെ യുക്തിയെ പരിഹസിക്കും!
@ksimongeorge5020 Жыл бұрын
ഹലോ, എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പം ഉണ്ടോ എന്ന് നോക്കിക്കേ, സൂക്ഷിച്ചു നോക്കിക്കേ, എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പം, എന്തെങ്കിലും.....?
@nelsonkoottumkal73022 ай бұрын
രാമായണം മൊത്തം പറഞ്ഞിട്ട് രാമൻ സീതയുടെ araaaa 🤓 ഇത് വളരാത്ത കാര്യം ഇത് തന്നെയാണ് ഇവർക്കു തന്നെ ഈ സാധനം എന്തെന്ന് പച്ചമലയാളത്തിൽ പറയാൻ അറിയില്ല. ഇദ്ദേഹവും ഇതുപോലുള്ളവരുടെ ക്ലാസ്സ് അറ്റൻഡ് ചെയ്ത് മാർക്സിസം പഠിച്ചവരാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. ഈ ബോധം ആദ്യം ഉള്ളിൽ നിന്നും ഉണ്ടാവണം. അവർ ഇതുമായി ഇറങ്ങണം 😪 സഹജീവികളെ കാണുവാൻ കഴിയുക. അത്തരക്കാർ നേതാവായാലേ ഇത് നിലനിൽക്കൂ
രണ്ടു മിനുട്ടിനുള്ളിൽ പറയണ്ട കാര്യം ഇത്രയും ദീർഘമായി പറയണ്ട കാര്യമുണ്ടോ സാറേ 😀വെറുതെയല്ല മാർക്സിസം ജനങ്ങൾ തിരസ്കരിച്ചസ്തു ...കേരളത്തിലെ കമ്യൂണിസ്റ്റുകൾക്കു ഇപ്പോൾ വെറും പണവാദം മാത്രമേയുള്ളു 😀😀😂
@sasikunnathur99679 ай бұрын
മുഴുവൻ ശ്രദ്ധയോടെ വീണ്ടും വീണ്ടും കേൾക്കു മനസ്സിലാകും.
@greenvillage32942 жыл бұрын
Sathyathil ningalara?
@samsudeen.aabdulrahiman99586 ай бұрын
ഇത് കൊണ്ടാണ് ദൈവം എന്ന ആളുടെ തലയിൽ വെക്കുന്നത് 🤭😊
@csatheesc12343 жыл бұрын
ഞങ്ങൾ നാണംകെട്ട നേതാക്കളുടെ പ്രസംഗം കേൾക്കുന്നവരാ... നിത്യേന പരസ്പര ബന്ധമില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളെ കുട്ടിയിണക്കി നുണകൾ ചേർത്തു തർകിച്ചു ശ്രദ്ധമാറ്റി പാവപെട്ടവൻ കൊടുക്കുന്ന ചെറിയതുക വാങ്ങുകയും എന്നാൽ മൊത്തം കൊള്ളയും കൊലയും നടത്തി നേതാക്കൾ കോടീശ്വരൻമാരാകുന്നതിനെ കേരള ജനത പറയുന്നത് "***വൈരുദ്ധ്യാധിഷ്ഠിത ഭൗതികവാദം എന്നാണ് ***""
@sudhakaran60 Жыл бұрын
കെ എൻ ഗണേഷ് sir വളരെ ലളിതമായും ഉദാഹരണ സഹിതവും കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചു. പ്രഭാഷണത്തിനിടയിൽ നിങ്ങൾ സ്വപ്നത്തിലേക്കു വഴുതിവീഴുകയാണെങ്കിൽ വീണ്ടും rewind ചെയ്തു കണ്ടാൽ കാര്യങ്ങൾ പൂർണതയോടെ മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിക്കും. എന്നിട്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് നിങ്ങൾ വേണ്ടാന്ന് വെച്ചിട്ട് മാത്രമാണ്.
@gopiprakash67573 жыл бұрын
ദൈവം ഉണ്ടന്നോ ഇല്ലന്നോ തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യം നrമുക്കുണ്ടോ?
@Shibileeee3 жыл бұрын
ഓരോ മണ്ടത്തരം പറയുമ്പോഴും ക്യൂട്ട് ആയ ഒരു ചിരി അങ്ങട് പാസാക്കും . " എന്താണീ പറയുന്നതല്ലേ ? ങാ അതങ്ങനെയാണ് " . അടുത്തതിലേക്ക് പോവും . ഇതെന്ത് കൂത്ത് .
@sasikunnathur12214 жыл бұрын
റെക്കോഡിങ്ങ് മെച്ചപ്പെടുത്തുവാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ് തുടങ്ങിയ ഭാഷകളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്ത് ക്യാപ്ഷൻ സഹിതം പ്രചരിപ്പിക്കുക.
@lansnik98224 жыл бұрын
എന്തിന്?
@Chand-co4noАй бұрын
What fools these mortal materialists be who translate 'dialectical materialism' into "വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഭൗതികവാദം" in Malayalam rather than "വൈരുദ്ധ്യാധിഷ്ടിത ഭൗതികവാദം!"
@thealchemist95043 жыл бұрын
Ee സിദ്ധന്തവും ശാസ്ത്രവും തമ്മിൽ എന്തെങ്കിലും ബന്ധം ഉണ്ടോ 🙄
@sree86032 жыл бұрын
കുന്തം പൊലെ ഒരു സാധനം ആണ്. അക്രമത്തിന് ഉപയോഗിക്കാം. ഒരു കാലത്തും പ്രസക്തി ഇല്ല. ഒരു മഞ്ഞ കണ്ണട.
@NishanthSalahudeen2 жыл бұрын
1:24:42 information theory ടെ അടിസ്ഥാനം... അതായത് അറിവിന്റെ അടിസ്ഥാന കണം... രണ്ടു സ്റ്റേറ്റ് ഉള്ള bit ആണ്. 0 and 1. Minimum രണ്ടു ഉത്തരത്തിനു (yes or no) സാധ്യതയില്ലാത്ത ചോദ്യം തന്നെ valid അല്ല. ഒരുത്തരമേ സാധ്യമാവൂ എങ്കിൽ ചോദ്യം അപ്രസക്തമാണ്. There is no information gained. ആ ചോദ്യം കൊണ്ടു already അറിയാത്തതൊന്നും അറിയാൻ കഴിയില്ല. അത് തന്നെയാണ് ഈ പോസിറ്റീവ് നെഗറ്റീവ് ഐഡിയ എന്ന് തോന്നുന്നു.
@mammymammy98343 жыл бұрын
ദൈവം ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതർക്കം അവസാനിക്കുന്നതല്ല/എന്നാൽ ഈ പ്രബജത്തിൽ മനുഷ്യർക്ക് കണ്ടു പിടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത ഒരു അഭൗതിക കസക്തിയും കഴിവും ഉണ്ട് അത് എന്താണെന്ന് ഞമ്മൾ കണ്ടു പിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക ഉത്തരം കണ്ടെത്തിയാൽ മാത്രമെ തർക്കം തിരുകയൊള്ളു അല്ലങ്കിൽ വിശ്വാസി പറയുന്നത് അവനിക്ക് ശെരിയാണ്/ വിശ്വാസമില്ലാത്തവന് പറയുന്നതും ശരിയാണ്
@velayudhanananthapuram61383 жыл бұрын
ഈ വിഷയം കെ. വേണുവിൽനിന്നും പഠിക്കുക
@hameedcp13723 жыл бұрын
വളരെ ചുരുക്കി Space time പോയിന്റ് നീട്ടി നീട്ടി
@chackopa6243Ай бұрын
ഉദര നിമിത്തം എന്നു പറഞ്ഞാൽ മതിയാവും🤣
@karee-jok14523 жыл бұрын
പലതും വസ്തുതാപരമായി ശരിയല്ല. ഒരു വസ്തുവിന് ബാഹ്യ പ്രേരണ ഇല്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. തെറ്റ്. ഹിന്ദുദൈവങ്ങൾ ഒരേ സമയം സംരക്ഷിക്കുകയും സംഹാരികുകയും ചെയ്യും. സെമിറ്റിക് ദൈവങ്ങളെങ്ങനെയല്ല. ഇതു വളരെ തെറ്റ്. ഇത്തരം തെറ്റുകൾ എങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നു.
@baburajvadakkuveettil68613 жыл бұрын
ഏത് ദൈവം കേവലം ഒരു വൈറസിനെ പേടിച്ച് എല്ലാ ആരാധനാലയങ്ങളും അടച്ചിട്ട കാലത്ത് നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത് പിന്നെ ആര്?
@hrsh33294 жыл бұрын
സദ് ഗുരു കോസ്മിക്ക് എനർജ്ജിയെ പറ്റി പറയുന്ന പോലുണ്ട്
@allwinaugustine3 жыл бұрын
വാസ്തവം
@harikrishnanms913 жыл бұрын
കുറച്ചു കഞ്ഞി എടുക്കട്ടേ. കോസ്മിക് എനർജി ടച്ചിങ്സ് ആക്കാം
@user-it9fy8sw5s3 жыл бұрын
വിശദീകരിച്ചു വിശദീകരിച്ചു അവസാനം ഈ പറയുന്ന ആൾ ഒരു സംഭവം ആണല്ലോ എന്ന തോന്നലിൽ അവസാനം ഇത് ശരിയാണെന്ന് അങ്ങ് വിശ്വസിക്കും.
@mathewkj13793 жыл бұрын
ഇതൊക്കെ വലിയ 'ബുദ്ധി' ജീവികൾക്കുള്ളതല്ലേ? "പാർട്ടി എന്തുകൊണ്ട് തോറ്റു "ലളിതമായി പറ മാഷേ.
@nishauh5773 жыл бұрын
പാർട്ടി എന്ത് കൊണ്ടു ജയിക്കുന്നു എന്നാക്കി മാറ്റാൻ സമയമായി
@gypsystar56904 жыл бұрын
അർത്ഥമില്ലാത്ത പ്രഭാഷണം. മാർക്ക്സിയൻ ഹെഗലിയൻ വിഭ്രാന്തികൾ ന്യായീകരിക്കാനുള്ള വാചാടോപം. ശ്രോതാക്കൾക്ക് എന്ത് മനസിലായി എന്ന് ചോദിച്ചാൽ അവർ കൈമലർത്തും
@pearlr48054 жыл бұрын
മനസിലായില്ല എന്ന് പറ 1) ആശയവാദം vs ഭൗതികവാദം 2) കേവല ഭൗതികവാദം vs വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഭൗതികവാദം
@gypsystar56904 жыл бұрын
@@pearlr4805 വാക്കുകൾ കൊണ്ടുള്ള ഇത്തരം ഉഡായിപ്പുകൾ കൊണ്ട് വൈരുധ്യാത്മക ഭൗതികവാദത്തെ രക്ഷിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയില്ല. ദൈവമില്ല എന്ന് പറയുന്നവർക്കെതി രെയുള്ള പെന്തകോസ്റ്റുകളുടെ പ്രകടനo പോലെ കോമടിയാണ് വൈരുദ്ധാത്മക ഭൗതികവാദികളുടെ ഇത്തരം പ്രഭാഷണങ്ങളും! അശാസ്ത്രീയമായ ഈ സാധനത്തിന്റെ വെളുപ്പിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ ഇതുപോലെ ആരും വെള്ളം കുടിക്കുകയേ ഉള്ളൂ!
@gypsystar56904 жыл бұрын
ഇതര വിഷയങ്ങളിൽ വ്യക്തമായി ആശയ വിനിമയം നടത്തുന്ന ഗണേഷ്മാഷ് എന്തുകൊണ്ട് ഈ വിഷയത്തിൽ ഇങ്ങനെ സംസാരിക്കുന്നു? ഇദ്ദേഹം എന്താണ് പറഞ്ഞത് എന്ന് ഒരാൾക്കെങ്കിലും മനസിലായിട്ടുണ്ടോ!
@lingunite4 жыл бұрын
Why don't you place a clear critique to dialectical materialism rather than retelling somebody's verbal diarrhea, like Hegelian .....etc
@gypsystar56904 жыл бұрын
@@lingunitee ഞാൻ സ്വന്തമായി വൈരുദ്ധാധിഷ്ഠിത ഭൗതികവാദത്തെ വിമർശിച്ചു comment / speech ചെയ്യാത്തതോ, വാചാടോപം, ഹെറാക്ളീറ്റസ്, ഹെഗലിയൻ തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചതോ, ഈ മാർക്സിയൻ ഉഡായിപ്പിനെ ഉടായിപ്പാണെന്നു പറഞ്ഞതോ........... ...............ഏതാണ് തന്നെ കുരുപൊട്ടിച്ചത്?
@Chand-co4noАй бұрын
മണ്ണാങ്കട്ട
@philippkollur4 жыл бұрын
പ്രാർത്ഥിക്കുന്നവൻ ഭൗതിക നേട്ടങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയാണ് അത് ചെയ്യുന്നതെങ്കിലും അയാളെ ഭൗതിക വാദിയായി പറഞ്ഞത് ഇതിൽ തെറ്റായി.... ആ പറഞ്ഞത് കൺഫ്യൂഷൻ ഉണ്ടാക്കുന്നതായി മാറി ..... പരീക്ഷ ഭൗതികമായ പ്രവൃത്തിയാണെങ്കിലും ആദ്ധ്യാത്മിക വാദി അതിൽ ബാഹ്യ ഇടപെടലുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.... എന്തുകൊണ്ട് സിമ്പിൾ ആയി പറയാനാകുന്നില്ല?
വൈരുധ്യാൽമക ഭൗതികവാദമൊക്കെ Theoryൽ അഭികാമ്യം എന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും പ്രായോഗിക തലത്തിൽ വൻ പരാജയം ആണ്.
@sasikunnathur12214 жыл бұрын
മനസ്സിലായില്ല.
@sandeepmanjummal37044 жыл бұрын
@@sasikunnathur1221 പ്രായോഗിക തലത്തിൽ Dialectics പിന്തുടരുന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്താനങ്ങൾ വൻ തോതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് ?
@pushkaranprasanth46874 жыл бұрын
@@sandeepmanjummal3704 ചേട്ടാ അതിനു നമ്മൾ മനുഷ്യർ അല്ലെങ്കിൽ സമൂഹം ആ ലെവലിലേക്ക് എത്തണം . മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണാനും അതുപോലെ എനിക്കുള്ള തുപോലേയുള്ള എല്ലാ അവകാശങ്ങളും അധികാരങ്ങളും ചിന്താശേഷിയും ഉള്ളവരാണ് മറ്റുള്ളവരും എന്ന് മറ്റുള്ള വർക്ക് കൂടി തോന്നണം ..എങ്കിൽ മാത്രമേ ഇൗ ആശയങ്ങൾ ഒക്കെ work out ആകുകയുള്ളൂ...
@sandeepmanjummal37044 жыл бұрын
@@pushkaranprasanth4687 അതാണോ നമ്മൾ stalinന്റെയും, maoയുടേയും ഒക്കെ ഭരണത്തിന് കീഴിൽ കണ്ടത്.
@pushkaranprasanth46874 жыл бұрын
@@sandeepmanjummal3704 അതിനു കമ്മ്യൂണിസം എന്ന ആശയം ഇതുവരെ നടപ്പിലയിട്ടില്ല. എന്തിന് സോഷ്യലിസം പോലും അതിന്റെ ശരിയായ അർത്ഥത്തിൽ നിലവിൽ വന്നിട്ടില്ല ...അത് വരും . സ്റ്റാലിനും മാവോ യുമോകെ ഏകാധിപതി കൽ ആയിരുന്നു.
@sankaranan65736 ай бұрын
ഇതൊരു fake ശാസ്ത്രം
@Sureshkumar-sr7jd2 жыл бұрын
ഭൗതികവാദം വൈരുധ്യതിഷ്ഠിതമല്ല. ആപേക്ഷികമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് തൊഴിലാളിവർഗ്ഗധിപത്യത്തിന്റ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള രാഷ്ട്രങ്ങൾ മുതലാളിത്തരാസ്ട്രങ്ങളായിത്തീരുന്നത് .
@vlook59723 жыл бұрын
ഒരു വാക്കിൽ കാര്യം പറയാം രണ്ടര മണിക്കൂർ dailoge അടിക്കേണ്ട. ഇതൊരു കാര്യത്തിലും വളരുന്നതും വികസിക്കുന്നതുമായ ഒരു ഭാഗം കാണും. അതുപോലെ അതിനു എതിര് നിൽക്കുന്ന ഒരു ഭാഗവും കാണും. ഇത് രണ്ടും തമ്മിൽ നിരന്തര സംഘർഷത്തിൽ ആയിരിക്കും. അവസാനം ഒന്ന് മേൽക്കൈ നെടും. പുതിയൊരു സംഭവം ഉണ്ടാവും. അതിലും ഇങ്ങനെ തന്നെ സംഭവിക്കും. ഇത്രേ ഉള്ളൂ വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഭൗതിക വാദം. ഉദാ : വെള്ളം ചൂടക്കുന്നു അതിൽ ചൂട് ആവുന്ന atoms കാണും. ചൂട് ആവാതതും കാണും. ക്രമേണ എല്ലാ ആട്ടങ്ങളും ചൂട് ആവുകയും. 100degree ആവുന്നതോട് കൂടി വിപ്ലവം വരികയും വെള്ളം നീരാവി ആവുകയും ചെയ്യും. 99degree vare aa പദാർത്ഥം വെള്ളം എന്ന് തന്നെ ആണ് അറിയപ്പെട്ടത്. പക്ഷേ 100degree il വിപ്ലവം സംഭവിക്കുന്നു. തുടർന്ന് ഉണ്ടാവുന്ന പദർത്തത്തിലും സംഘർഷം നടക്കുന്നു. ഇത് ഒരു ശാസ്ത്ര നിയമം ആയും. ഒരു സാമൂഹ്യ ശാസ്ത്ര നിയമം ആയും മാർക്സ് കാണുന്നു. പക്ഷേ പ്രകൃതിയിൽ തന്നെ വൈരുദ്ധ്യം ഇല്ലാതെ ഐക്യം മാത്രം ഉള്ള സംഗതികളും നമുക്ക് കാണാൻ സാധിക്കുന്നുണ്ട്. ഗ്രാവിറ്റി yk എതിരെ ആയി ഒരു force പ്രകൃതി യില് ഇല്ല.
@PMAryan4 жыл бұрын
മറ്റൊരു മാർക്സിസ്റ്റ് ന്യായീകരണ തൊഴിലാളി....!!!!
@sbdhs692 жыл бұрын
മാര്ക്സിസ്റ്റല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിട്ടില്ല. തൊഴിലാളിയെ പറ്റി പൊതുവെ മലയാളിയ്ക്ക് താല്പര്യമില്ല.കേരളം വിട്ടാല് പക്കാ തൊഴിലാളിയുമാവും.
കെ എൻ ഗണേഷ് sir വളരെ ലളിതമായും ഉദാഹരണ സഹിതവും കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചു. പ്രഭാഷണത്തിനിടയിൽ നിങ്ങൾ സ്വപ്നത്തിലേക്കു വഴുതിവീഴുകയാണെങ്കിൽ വീണ്ടും rewind ചെയ്തു കണ്ടാൽ കാര്യങ്ങൾ പൂർണതയോടെ മനസ്സിലാക്കാൻ സാധിക്കും. എന്നിട്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് നിങ്ങൾ വേണ്ടാന്ന് വെച്ചിട്ട് മാത്രമാണ്.
@therevolutionist30883 жыл бұрын
ഇയാളിത് എന്ത് കുന്തം ആണ് ഡയലറ്റികൽ മേറ്റീരിയലിസം എന്ന പേരിൽ പറഞ്ഞൊപ്പിക്കുന്നത്.,.. This is not dialectical materialism.... 😏😏😏 this man is misinterpreting dialectical materialism
@harikrishnanms913 жыл бұрын
താൻ എന്താണ് പിന്നെ ഡയലെറ്റിക്കൽ മെറ്റീരിയലിസം ആയി മനസിലാക്കിയേക്കുന്നത്?😂
@DK_Lonewolf Жыл бұрын
@@harikrishnanms91 watch KM Francis video. Simple
@cpvijayan14 жыл бұрын
ഒരു പുതിയ കാര്യവും ഇല്ല , പറയുന്നതിൽ ഒരു പുതുമയുമില്ല .രണ്ടേകാൽ മണിക്കൂർ വെയിസ്റ്റ്
@aneesolamathil90573 жыл бұрын
ഇയാൾക്ക് മതങ്ങളെ കുറിച്ചോ ഭൗതിക വാദത്തെ കുറിച്ചോ ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് മനസ്സിലായി 🤷♂️
@sudhakaran60 Жыл бұрын
charitya karaaa.. anees olamattal......koooyi
@malamakkavu4 жыл бұрын
ദൈവ പ്രോക്ത മതങ്ങൾ ആശയവാദത്തിലൂടെ എത്തിച്ചേർന്നതല്ല. പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടാവ് പ്രവാചകനിലൂടെ ഗൈഡ് ലൈനായ വേദങ്ങൾ നൽകിയത് പിന്തുടരുന്നതാണ്. മനുഷ്യ നിർമ്മിതങ്ങളായ ദൈവവും മതങ്ങളും തള്ളി സൃഷ്ടാവിന്റെ ഗൈഡ്ലൈൻ സ്വീകരിക്കുക എന്നതാണ് ദൈവ പ്രോക്ത ദർശനം.
@gypsystar56904 жыл бұрын
മനുഷ്യനിർമിതമല്ലാത്ത ദൈവങ്ങളും മതങ്ങളും ഏതൊക്കെ? ഏത് സൃഷ്ടാവിനെയാണ് സ്വീകരിക്കേണ്ടത്? ദയവായി പറഞ്ഞുതരിക.
@malamakkavu4 жыл бұрын
@@gypsystar5690 ഐ ഫോൺ എങ്ങിനെ നന്നായി ഉപയോഗിക്കാം എന്ന് ആധികാരികമായി അറിയണമെങ്കിൽ അതിന്റെ നിർമ്മാതാക്കളായ ആപ്പിൾ കമ്പനി ഇറക്കിയ മാന്യൽ തന്നെ വായിക്കണം. മനുഷ്യനേയും പ്രപഞ്ചത്തേയും സൃഷ്ടിച്ച ദൈവത്തിനാണ് മനുഷ്യൻ ഭൂമിയിലെങ്ങിനെ ജീവിക്കണം എന്നും മനുഷ്യന്റെ സൃഷ്ടാവായ ദൈവത്തിന്റെ ഗുണവിശേഷങ്ങളും അധികാരാവകാശങ്ങളും എന്തെന്നും പറയാനുളള അറിവും അധികാരവും. ഇത്രയും വ്യവസ്ഥാപിതമായി മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിച്ച് അവന് വേണ്ടതെല്ലാം ഒരുക്കിയ ദൈവം ഭൂമിയിലെങ്ങിനെ ജീവിക്കണം എന്ന് പറഞ്ഞ് തരാതെ പോകില്ല. എല്ലാ മനുഷ്യരും പരസ്പര പൂരകങ്ങളായ സ്ഥിതിക്ക് , പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഓരോ അണുവും പരസ്പരാശ്രിതമായ സ്ഥിതിക്കും . അതുണ്ടാക്കാൻ കഴിവുള്ള സർവ്വജ്ഞനും സർവ്വ ശക്തനും ആവുക, ഏകനായിരിക്കുക തുടക്കമോ ഒടുക്കമോ ഇല്ലാതിരിക്കുക ഒന്നിനേയും ആശ്രയിക്കേണ്ടതില്ലാത്തവനാവുക എന്നത് അനിവാര്യമാണ്. ഇത്രയും വെച്ച് നിലവിലുള്ള എല്ലാ മത ദർശനങ്ങളെയും അരിച്ചു നോക്കുമ്പോൾ സർവ്വജ്ഞനും ഏകനുമായ സൃഷ്ടാ വിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന മൂന്ന് മതങ്ങളും അവരുടെ വേദ ഗ്രന്ധങ്ങളും അവശേഷിക്കും. മോസസ് ജീസസ് മുഹമ്മദ് എന്നിവരാണ് നിലവിലുള്ളതിൽ ദിവ്യ സന്ദേശമായ വേദഗ്രന്ധം ലഭിച്ചു എന്നവകാശവാദമുന്നയിച്ചവർ. എന്നാൽ മോസസിന് ലഭിച്ച തോറയോ ജീസസിന് ലഭിച്ച ഇഞ്ചീലോ ഇന്ന് യഥാർത രൂപത്തിൽ നിലവിലില്ല. ഉണ്ടെന്ന് അവയുടെ അനുയായികൾക്ക് വാദവുമില്ല. തോറക്ക് പകരം തനക്കും യേശുവിന്റെ സുവിശേഷത്തിന് പകരം മത്തായി ലൂക്കാ പോൾ യോഹന്നാൻ മാർക്കോസ് തുടങ്ങിയ വർ എഴുതിയ സുവിശേഷങ്ങളുമാണ് നിലവിലുള്ളത്. ലോകത്ത് വിവിധ പ്രദേശങ്ങളിലായി വന്ന ഒരു ലക്ഷത്തി ഇരുപത്തിനാലായിരം ദൈവദൂതൻമാരിൽ അവസാനത്തേതും മറ്റെല്ലാവരേയും സത്യപ്പെടുത്തുന്നതും തുടർച്ചയും ആയി വന്ന മുഹമ്മദിന് ലഭിച്ച ഖുർആൻ ഇന്നും മനുഷ്യന്റെ യോ പുരോഹിതൻമാരുടേയോ കൈകടത്തലുകൾക്ക് വിധേയമാകാതെ ഒറിജിനൽ രൂപത്തിൽ ഒറിജിനൽ ഭാഷയിൽ നില നിൽക്കുന്നു. മുഹമ്മദ് പറഞ്ഞ ലാ ഇലാഹ ഇല്ലള്ള (പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടാവല്ലാതെ ദൈവമില്ല) തന്നെയാണ് യേശുവും മോസസും പറഞ്ഞത് എന്ന് നമുക്ക് കാണാം. ഇസ്രയേൽ മക്കളേ കേൾക്ക നമ്മുടെ ദൈവം ഏകനായ ദൈവമാകുന്നു.
@sivaprasadsiva33734 жыл бұрын
@@malamakkavu ഒന്ന് പോടാ ഊളേ..അന്ധവിശ്വാസീ..വല്ല പള്ളീലച്ചന്റേയും പ്രസംഗം പോയ് കേൾക്കടേ..നീയെന്തിന് ഭൗതികവാദവിഷയങ്ങളിൽ വലിഞ്ഞ്കേറി വന്നു..
@malamakkavu4 жыл бұрын
@@sivaprasadsiva3373 താങ്കളുടെ കമന്റ് താങ്കളുടെ കുഞ്ഞുങ്ങൾ കാണാതെ നോക്കണം .....
@gypsystar56904 жыл бұрын
@@malamakkavu തരികിട തള്ളാതെ ഒറ്റ ഉത്തരം തരൂ.... മനുഷ്യനിർമിതമല്ലാത്ത ദൈവവും മതവും ഏത്?
@aneesolamathil90573 жыл бұрын
ഇയാൾക്ക് ചരിത്രവും അറിയില്ല
@bijupurushothaman3 жыл бұрын
ആഹാ... വന്നല്ലോ ചരിത്രകാരൻ...
@GS-pn3zk3 жыл бұрын
മായാവി അള്ളാഹു ബ്രഹ്മാവ് കർത്താവ് ആത്മാവ് കുട്ടിച്ചാത്തൻ ഒക്കെ കാരണമില്ലാത്ത യാഥാർഥ്യത്തിന് അടിസ്ഥാനമില്ലത്ത ആരുടെയോ സങ്കല്പചിന്തകളാണ് .... അതില്ലെങ്കിലും ആശ്വാസവും നീയും ആരാധനയും നടത്താം....... അതിനപ്പുറം അത് 100% വിഡ്ഢിത്തം തന്നെയാണ്