Gracias Huevo.

Asi es, gracias por mirar.

Para que sean nuestros primero hay que pagarlos!!!

@@sergiofabianmoreno8383 Se llegó a un acuerdo, se dió el crédito y se está pagando. Que no sabés ?

Gracias por ver

Exacto.

Gracias Alejandro

Gracias

Te comento amigo no lo eligió se lo impusieron que es distinto.asi de simple. Cipayos son los que sobran lamentablemente.

Gracias por ver

Gracias por ver

Gracias Pato

Muchas gracias Jose Luis

Acepto donaciones para los micrófonos .

Muchas gracias Daniel.

@@aeroar El agradecido soy yo Oski Gran noto al jefe👍🇦🇷

Muy amable.

Vienen volando.

Los traen en Ferry, o sea volando, con reaprovisionamiento en vuelo y haciendo varias paradas.

Habían comentado en otro lugar..que de Dinamarca se desarmaban para ir en ferry a Pensacola , usa. De pensacola, se armaban.y venían en vuelo a Argentina.

@@germanrodriguez4712 Es muy probable que se haga así, no es muy esperable que vengan con todo lo NATO que tienen encima y como siempre, el stripping lo hacen los yanks en casa

Hola, muchas gracias

De acuerdo a una encuesta que se hizo en Argentina🤷🏼‍♂🤣

no es lo mismo volar un avion comercial a un avion caza.........

Sin duda

Sí,pero a uno estacionado.😅

No es información disponible.

Amigo, ¿Quieres algún día llegar a pertenecer a un país serio y respetado? Bueno, primero pierde la ingenuidad, entiende q eres una nación sometida, mira ahora mismo donde anda lloriqueando el Ministro de Economía. Hay tradición de esto, para todo tienes q pedir permiso.

Michelo lo dijo después de tocar nenes de 12

para michelo cualquier cosa que tenga mas de 12 años es viejo.. .es un toca nenes

Mil gracias!

1) Porque los pilotos argentinos necesitan 1 años de entrenamiento 2) Por que Dinamarca debe antes recibir los F-35

dicen que llega el f16 block 10 que es el que se va a desarmar o viene desarmado para el entrenamiento...

@@user-cn7nl5ky7h Para "entrenamiento" de personal técnico de tierra...y vamos a ver si llega algo....todavía el loco merquero Jabo no ha terminado de pagar ni la primer cuota de los P-3C noruegos

Muchas gracias.

@@aeroar excelente entrevista con el jefe de programa F-16 Arg. soy de venezuela y con buena envidia los felicito por su adquisicion. Me hizo recordar los buenos tiempos cuando Venezuela estaba de buenas y adquirio los F-16s. Todos los paises operadores del F-16 tienen su propio codigo para el programa (Peace Puma 🇨🇱, Peace Delta 🇻🇪 y ahora Peace Condor 🇦🇷!)

@@Erodkp08 Muchas gracias !!, bienvenido.

​@@Erodkp08 derroquen al miserable de nicolás maduro y a los chavistas y volverán a ser un pais serio

Que fantasioso!. No entendés nada

No nos dejan.

Un programa de desarrollo para un caza de 4ta generacion cuesta miles de millones de dolares solo antes de que vuele el primer avion de serie... para nuestra economia actual es imposible costearlo amén de que se tarda años... mirá el pampa, y apenas es un monomotor de entrenamiento avanzado...

sumado a muchos años de inversion continua y desarrollo cosa que en este pais nunca sucede.

Todos los proyectos nacionales de equipamiento militar fueron siempre bloqueados, no sólo le sucede a ARGENTINA, incluso le pasa a países grandes y fuertes como Brasil q hoy tiene muchos desarrollos gracias a políticas de Estado desde hace muchas décadas.

MIENTRAS TENGAMOS PERONISMO EN EL PAIS JAMÁS VAMOS A PODER PRODUCIR ALGO CON SERIEDAD. EL SINDICALISMO ESTÁ ENCARNADO, LA POLÍTICA ATRASA Y NO DEJA AVANZAR CON TANTOS IMPUESTOS, TANTA MANO QUE METEN. HAY TANTO POR CAMBIAR EN EL PAÍS QUE VA A COSTAR PERO NO ES IMPOSIBLE

El Pampa III, es el último eslabón hacia el F-16.

No hay chances de un conflicto a gran escala sobre ningún horizonte pero todas las fuerzas armadas argentinas están diezmadas. Es importante empezar por lo básico, comenzar los adiestramientos, las alineaciones políticas para traer tecnologías y armamentos acordes, es un proceso largo pero dios quiera quiera que en 20 años Argentina tenga peso a nivel mundial manteniendo la paz entre las naciones y no solo miremos para adentro o para atrás. Argentina merece ser potencia, ser reconocida y respetada por su gente.

No tiene idea lo que dijo, participan en los ejercicios actuales de la OTAN.

Hace año y medio, en otra presidencia, lo descartaron, no te enteraste?

Se desestimaron en el gobierno anterior. El problema aparte con el armamento Chino, Ruso, Pakistani y demas es que la logistica y el soporte despues no te lo dan. Por ej, los helicopteros que se compraron en 2010 a Rusia estan parados por falta de repuestos, habia que trasladarlos a Rusia para hacer la reparacion y por el tema de la guerra se lavaron las manos. Lo mismo pasa con los aviones Chinos, no tienen muy buena reputacion con el manejo post venta y no te dan el know how para que hagas una reparacion de forma local.

@@petergriffin-cq5kw No es que se desestimaron, es que se hizo inviable hoy día adquirir material ruso con potencial disuasivo Sin duda un Mig-35 o un Su-30 son el aparato que necesita Argentina pero no hay forma de lograrlo en el escenario geopolítico actual

Pasó q la Senadora M Elvira Salazar y la Jefa del Comando Sur de EEUU recordaron al gobierno argentino quién manda aquí. Además el MIG 35 nunca fué posible, sí el JF 17 chino paqistaní. De eso se trata ser colonia.

@@aeroar No, no me enteré, si no, no estuviese preguntando. Y la presidencia actual no lo podia volver a seleccionar para asi adquirir algo mas moderno.!?

El que te "dice", está borracho.

¿Defensa de quién? ¿Ataque a quién? Si logras responder eso, poco te preocupará el alcance d un misil.

Las boludeces que dicen los polenteros es terrible

Miren un polentero

Van a seguir volando, al menos por una década más, según la última información.

Afuera!

​@@NACHOOFF cuelan hasta el final

al proximo le pone nestor carlos kichjner, foca

​@@cosmefulanito2112mejor algo asi como pueblos originarios multicolor

@@cosmefulanito2112 hablamos español colonizado mental. Simplemente le ponemos cualquier cosa en referencia pero en español.

@@ValenG4430 que pijerto...

​@@seminarelo explicó el vicecomodoro, kakista boludo.😅

O podria llamarse "Hornero Asesino, Picaflor Mortal o Cardenal Rosa...jajjajaja No hay porong...que les venga bien x Dios!!!

@@gabito7171 Nah esos títulos son muy arcoiris progres y esa onda en dependencias del estado no va, ya lo decretó el gobierno. Pero hasta "Carancho Malevo" u "Hornero Domador" (del dólar) quedan mejor =P

Mientras vengan los aviones en buen estado y con el armamento, por lo que se pago, que se llame churrasco del sur. Da lo mismo el nombre.

@@petergriffin-cq5kw Son dos temas distintos.

@@gabito7171 El de picaflor mortal estaría bueno, va para el pampa.

Ahora están diciendo lo mismo pero de los F-16 propios. Algunos infelices incluso dicen preferir que no tengamos nada antes que un caza norteamericano. Pseudopatriotismo barato de dos mangos. No tengo nada contra el nacionalismo (yo mismo me considero nacionalista)... pero los nacionalistas (principalmente peronistas) aca no tienen cerebro y su patriotismo real es bastante dudoso.

es un buen primer paso aparte no costo mucho dinero. No es como si hubieran gastado 5.000.000.000 millones de dolares

Los únicos que dicen eso son gente que no tienen ni idea y/o los que les gusta lo ruso/chino. Cualquier ser racional estaría conforme siendo un país pobre, el salto tecnológico que esto significa, tener a los pilotos volando con capacidad supersónica.

Especifique porque no se entiende!

Seguramente cuando votaste por Massa o Alverso estabas contento...

adermicina papu

claro, como los f16 de venezuela y los F14 de iran, que tambien tienen apoyo de eeuu no? 🤣🤣🤣🤣🤣 que ganas de hablar sin saber

@@Niato82 Si estás respondiendo a mi comentario te aconsejo que releas o que mejores tu comprensión lectora.

@@vilexband4496 te aconsejo que te informes. saludos

​@@Niato82 Un simple dato, en 2005 se inició el mayor proceso de modernización de los Falcon venezolanos por parte de la belga Sabca, revisión de la estructura, y de Elbis Systems, Israel, modernización de los sistemas electrónicos. Ambas empresas fueron obligadas a retirarse del proyecto por presión de la administración USA. Argentina tiene un importante conflicto territorial con el Reino Unido que no implica sólo a las islas, si no al acceso al correspondiente sector Antártico, que será para los británicos. ¿Cuanto tiempo crees que dispondríais de armamento y soporte ante un conflicto con los británicos? Ya te lo digo yo, cero. Dada la situación de FA Argentina casi cualquier avión es "bueno", pero desde un punto de vista geopolítico cualquier avión de la esfera anglosajona es malo. El que no lo quiera ver...

nunca se vieron tantos negros que viven en calle de tierra opinando de cosas que no tienen ni la mas puta idea.

Mira si seran chatarra que hasta Israel, una de las mayores potencias militares lo sigue usando a dia de hoy

No lo entiendo, los datos que demuestran que son aviones avanzados con una vida útil todavía larga están delante de todos pero siguen diciendo que es chatarra.

@@Nya-ne5ih son kirchneristas, no tiennen ni la mas puta idea de lo que hablan, como siempre

Sos ingeniero aeronáutico?

Ya fue respondida antes de la firma, cambiaron componentes por norteamericanos. La segunda EEUU, tiene espalda suficiente para defender sus intereses, sin la aprobación de Reino Unido.

Dos armamentos que estoy segurisimo que estos F-16 no recibiran son los misiles Harpon o Penguin. Seamos honestos tambien, EEUU al darle el F-16 a la Argentina le da control de su armamento y capacidades y asi le garantiza al Reino Unido que las capacidades ofensesivas sean restringidas. Lo cual no seria el caso si por ejemplo la Argentina compra aviones rusos Sukhoi o chinos o como en el pasado con los Super Etendard con sus misiles Exocet. En resumen, Argentina Recibe un Caza moderno y EEUU esta en una posicion de garantizarle a UK que no seria en una posible accion en las Malvinas. Todos salen ganando. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷👏👏👏

este video no es para voz !! anda a buscar esos videos de zurdito rebelde!!! anti todo!!!!

Bien veo q lograste q te sigan mas derechista anglosajones exelente.q cambio.

@@javierjavier765 Me imagino que tus ídolos son Lenin , el che Guevara y Castro.....

Che pedazo de infradotado, esto es aparte de toda ideología y partido político , esto le queda a la Nación Argentina en defensa de su soberanía, lo entendes o te hago un dibujo? LA PATRIA ANTE TODO

No puede ser miembro pleno!! Puede ser socio estratégico y es todo lo contrario!! Si empezamos a recuperar el terreno perdido y volver a ser importantes, ningún miembro puede ocupar territorio de un socio estratégico!!. Esto es un plan de recuperación!! Pero obviamente tampoco la ven

De algún modo China hizo lo mismo...o sea se unió después de la segunda guerra y ¿que pasó? EL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA DEVOLVIÓ HONG KONG...1997. AHI SU RESPUESTA

@@FigueroaCristian1853 Se puso de moda esa comparación no comparable. Hong Kong es una ciudad con población China y dentro del continente. Reino Unido no tiene poder para retenerla y EUA acordó con China toda su política de desarrollo. Las Malvinas son Falklands, están a unos 700 km del continente, los isleños decidieron todos ser británicos, tienen profunda animadversión hacia los argentinos, y viven económicamente muy bien. Y geopoliticamente el REINO UNIDO y su auténtico socio y aliado histórico (EUA), tienen un interés común en toda la zona, incluída la proyección Antártica.

Miembro pleno no, socio estrategico.

@@FigueroaCristian1853 Cuando se unió la Republica Popular China a la OTAN?????? Deberías dejar esas substancias alucinogenas...

Siguen con su pintura , que es muy cara.

NO nada que ver.

Ya fueron re pintaeos

El JF-17 NO le llega a los talones a un F-16 en capacidad

@@carlos-gq8yr Pregunta a los paquistaníes amigo, tienen ambos. Y eso sin contar con que versión os van a dar los daneses, y lo más importante, que disponibilidad vais a tener de armamento.

a mi me preocupa mi pais no los salames ni los zapallos ni los chilicos!! y la pregunta la sabes pero te quieres hacer el picante , ni preguntar decentemente ya pueden, tienen un profesional explicando y salen los opinologos o salames que detrás del teclado recuperan Malvinas andaaaaaaaa!! pero no les preocupa que nuestros pilotos no tengan un supersónico para entrenar!! porque guerra no habrá!! anda a la constitución

No les preocupa por q son basura chatarra ni cosquillas pero este canal ya se olvido de q lado estubo eeuu en malvinas,se les borro la memoria parece.

Si, los polenteros estan re cogidos

Incomprobable lo tuyo .

Necesitas comprarte unas neronas

Cite la fuente por favor! CON QUÉ ARGUMENTO ACUSA!?

...hablemos sin saber.

A tu hermana 😂😂😂

ah pero te pasas de bruto por dios

Los F-16 daneses son MLU Tape M6.5, con casi las mismas capacidades que el Block 50/52. Además, algunos de ellos tienen la pintura Have Glass V, al igual que el F-35, que reduce el RCS. Y según tu es "chatarra"

​@@user-jz2ds2br3zno te gastes en explicar lo que no entienden.estan adoctrinados y solo Responden al bombo y a ✌️

@@user-jz2ds2br3z el tiempo es crucial y un F16 hoy no es igual a un F16 dentro de 5 años cuando es en realidad que van a recibir la flota completa. seguramente tendran que reinvertir.... es como el que compra carro viejo Los daneses modernizaran su flota con aviones de ultima generación y EEUU haciendo el negocio redondo con el servil de MIlei, tratando de mantenerlos medianamente operativos. Sin soberania no se puede negociar

@@williamsbolivar4053 Primero, los F-16 van llegando en lote por que no es cuestión de que dinámarca se quede sin fuerza aérea, por lo que los aviones seguirán siendo mantenidos alla. Después, no se tendrá que reinvertir, pues con el lote de 24 F-16 también vienen piezas de repuesto y armamento. Ah y no compare un auto con un caza polivalente. Además, que dinámarca este modernizando su flota de aviones no tiene nada que ver con que los aviones sean obsoletos, como ya te dije, están actualizados pues dinámarca al ser miembro de la O.T.A.N tiene que cumplir ciertos requisitos en su fuerza aérea. ¡Saludos!

Quién?

Denuncia!

...hablemos sin saber

Estabas mirando el documental de la causa Hotesur o el de YPF en los 90?

@@petergriffin-cq5kw Informate mejor de la italiana Ghella con el Cugino Angiulino Calcaterra para el soterramiento del Sarmiento en la era del Ingeniero Reposera que hoy mismo podes ir a ver una tuneladora multimillonaria enterrada a medio camino pudriéndose bajo tierra De Hotesur y otras fantasias delirantes todavia no hay ni una prueba seria, salvo unos cuadernos escritos por Quevedo y Cervantes con la caligrafia de Leonardo da Vinci

No, los que descartó la FAA.

Mejora tus fuentes antes de comentar.

@@arielmeh La verdad duele

viejo no quiere decir obsoleto no te confundas

A que le decís viejo? Porque el f35 su primer vuelo fue en el 2005 aprox, osea casi 20 años. :/

tu vieja tambien y no me importaría darle masa

No es asi llegan en tandas de 6 desde antes

Mire usted OFENDE. HABER ESTE AVIÓN SE VENDIÓ EN CONTRA DE INGLATERRA. NO PUDIERON FRENAR LA VENTA PORQUE NO TIENEN COMPONENTES BRITÁNICOS. SE ENTIENDE?

@@FigueroaCristian1853 Dejalo, para que gastar polvora en chimangos.

Cristiloca era servil a los yankee tambien y a cualquiera que le pusiera dos mangos para una cartera y no los escuche quejarse a pesar de que repartio territorio hasta a Bolivia.

@@petergriffin-cq5kw Cuanto troll de JUNTOS PRO EL NARCO y LA DECADENCIA AVANZA

Mi pregunta es. Y qué querés? Tener aviones para ir a la guerra otra vez? No entiendo a los que ven a UK como hipótesis de conflicto. Perdimos, y hasta que no seamos más ricos que ellos no podemos pretender nada.

en su momento fue izquierdaarg

decile eso a los garkas bolivianos que tratan de infiltrar iranies al pais, con el pseudonimo de militantes de izquierda, es una locura tener este sistema de armas hasta los amigos de al lado se preocupan

Como tu mamá 😂😂😂😂

y EEUU que deberia hacer con sus B52 que se empezaron a fabricar en 1955 y todavia estan operativo? ahi se dan cuenta el nivel de IGNORANCIA que maneja... el avion no se mide por la edad, si no por las horas de vuelo... comprar los FJ 17 seria no un error, si no un horror... un avion ensamblado en Pakistan, con tecnologia China con motores rusos... preguntate porque no vuelan los 2 MI 17 de la Fuerza Aérea Argentina, no se consiguen repuestos por la guerra en Ucrania, imaginate los repuestos para los motores de ese avion, sin hablar de la hipotesis real de una guerra entre China y Taiwan, anda a conseguir repuesto o armamento si eso sucede, comprarias un avion para que esten en tierra, que solo se construyeron 200 y que han tenido problemas de fisuras en sus fuselajes... o comprar el F16 el avion que hoy en dia sigue siendo la columna vertebral de la Fuerza Aerea de EEUU, con mas de 4200 contruidos, probado en combate, con mas de 24 naciones que lo operan al rededor del mundo, que el armamento que se compre tambien potencia el sistema de armas ya existente del A4 AR ya que comparten avionica, se consiguen repuestos y actualizaciones por todos lados, a un precio tan irrisorio de 12.5 millones por unidad, tengamos en cuenta que un IA 63 Pampa III de ensamble nacional cuesta 15 millones por unidad, como si fuera poco una financiacion de 5 años con el primer año de gracia... la verdad que el único error que le veo es solo comprar 24, deberian haber comprado unos 48/60 aparatos para tener 2 brigadas mas una mixta entre A4 AR y F16... por lejos el mejor negocio para la FAA que se pudo conseguir a esos precios... con horas de vuelo como para 25 años dentro de la FAA... lo demas hablan desde la ignorancia total y por boca de jarro...

MLU Mid-Life Update