“어차피 못 받을 거 없애면 안 되나요?” 청년 입장에서 직접 물어봄

“어차피 못 받을 거 없애면 안 되나요?” 청년 입장에서 직접 물어봄｜크랩

Рет қаралды 94,866

2 ай бұрын

#크랩 #국민연금 #연금개혁 #kbs뉴스
지난 3월 말 공론화가 시작된 ‘국민연금 개혁’
최근에는 구체적인 개혁안이 공개되기도 했는데요.
그런데 국민연금에 우려의 시선을 보내는 사람들도 적지 않습니다.
최근 한 설문조사에서는 2030세대 70% 이상이
“국민연금 제도를 불신한다”고 답하기도 했죠.
연금 개혁이 이뤄지면 청년 세대도 연금 잘 받을 수 있을까요?
만약 그렇다면 얼마를 수령할 수 있을까요?
크랩이 직접 알아봤습니다.

Пікірлер: 1 400

@summ3r736 2 ай бұрын

청년들이 왜 화나냐고? 지금 중장년층, 노년층이 낼 때는 9퍼센트 수준 내면서 버티다가 자기들 받을 때 다가오니까 젊은 청년 세대한테 청구서 들이미니까 화나는 거임. 국민연금 개혁 이야기가 하루이틀 나왔음? 20년 전에도 나왔던 이야기인데 정치인들은 표 떨어질까 무서워서 미루고, 지금 중장-노년층도 자기들 소득 줄어드는 거 같아서 싫으니까 미룬 거잖음. 그리고 2024년이 되서 한다는 이야기가 더 내고(청년들이) 더 받는다(중장-노년층이) 소리하니까 빡이 쳐요 안쳐요? 양심이 없다는 소리가 나올 수 밖에.

@HAM-xu6jp 2 ай бұрын

박근혜때 한 번 했다가 날라갔잖아ㅋㅋ 그래서 문재인은 쳐 하지도 않다가 지금까지 온거지 ㅋㅋ

@user-pn3ic1rb1k 2 ай бұрын

심지어 핵심적인 질문인 출생률,정부 국민연금 개입방안(뭔짓을해도 고갈확정이라 개입해야함),연금 수령 나이 상향,국민연금 받는 돈 하향등 제일 중요한것들은 아무말도 못하네 진짜 역겹다

@Kingking17532 2 ай бұрын

@@haram0801 소득 50퍼를 뜯기는데 노후준비를 어떻게함 ㅋㅋ

@user-wg2jk4ql8n 2 ай бұрын

못받진 않고 100만원 받을거 10만원 받는거지 ㅋㅋ

@user-oq1lk6mo7k 2 ай бұрын

이민가자ㅏㅏㅏ

@rate2577 2 ай бұрын

이런건 2030한테나 물어봐야지 4050은 왜 끼어듬 ㅋㅋㅋㅋ 2030은 지금내면 나중에 받을 수가 없는데 출산률도 줄어가는데 어떻게 받아 걍 안내고 안받게 해줘

@normal77079 2 ай бұрын

이해를 못하나본데 4050은 20대때부터 이미 법으로 명시가 되버려서 현 2030처럼 아예 처음 사회 진입할때부터 국민연금내고 시작했음. 나도 20대 초반에 수입이 생기자마자 바로 국민연금부터 부과하더라.그럼 현 4050이 연금을 냈던 기간이 최소 20년 이상임. 그럼 당연히 할 말 있지. 지금 2030이 아무리 주장해봐야 연금냈던 기간이 얼마 안됐고 납부금액도 미비함. 월급은 적은데 연금 받아가면 당연히 싫지. 나도 120만원 받고 그 돈에서 연금 뜯어가면 아까웠으니까. 하지만 나이를 먹고 20년뒤면 은퇴 나이가 되는데 그나마 고정적으로 들어올 수 있는건 국민연금밖에 없고 현 2030도 해당되기 시작할거임. 그때가서 왜 국민연금 안했나 후회하지 마시길. 오히려 곧 연금 수령 가능한 나이를 앞둔 사람들은 여유자금을 더 투입해서 월 200만원까지 받기 위해 수천만원을 더 납부함. 민간보험을 동원해도 물가상승률 적용해주는건 국민연금이 유일함. 2030이 근시안적인게 우리가 60대 됐을 때 연금을 받고 있으면 4050이 됐을 2030은 부담이 덜하다는거임. 기초연금 받는 사람이 그때가면 몇명이나 있겠음? 별로 없거나 사라질 가능성이 높음. 우리 4050 세대는 전부 국민연금 납부를 했기 때문에 납부유예로 못받은 사람이 아닌 이상 대부분 국민연금 대상자임. 그걸 보시라는거임. 기초연금이 사라지면 재정부담은 덜할 수 있음.

@sankim9123 2 ай бұрын

@@normal77079좋은글이네요 알아갑니다..

@lIlIlIlIlIIIlIlllI 2 ай бұрын

@@normal77079니가 하는말은 2030이 연금받을 나이가되었을때 확정적으로 나라에서 준다는 기준인거고 지금문제는 2030이 연금받는나이가 되었는데 못받으면 하는 불안감때문에 국민연금 가입안하고 지금까지 낸돈 돌려받겠단 소리아니냐 4050늬들은 확정적으로 받으니깐 입에발린말이나 하고 그딴소리나하지ㅋㅋ 지금 제일 불안한 세대가 80년대후반 90년대생 이구만ㅋㅋ 4050늬들은 그냥 하던대로 살던대로 살면된다고ㅋㅋ 어른이랍시고 끼어들지마시라고요ㅋㅋ

@lIlIlIlIlIIIlIlllI 2 ай бұрын

@@normal77079기초연금이 줄어들면 뭐 괜찮아진다고 하는데 그건 니생각이고 누가 국민연금 못받는세대가 있을꺼라 생각했겠냐?? 못채우는세금 누가 채우냐 국회의원? 대통령??ㅋㅋ 국민들이 채우겠지ㅋㅋ 근데 2030이 못받는 국민연금 누가 채우냐?? 출산도 안하는 시대인데 누가 채우냐고ㅋㅋ 지나가던 똥개가 채우겠냐??

@ever6716 2 ай бұрын

@@normal77079 그럼 기초연금도 없애고 받는 퍼센트도 줄어야지 왜 더 쳐받으려고 하는거냐고 ㅋㅋㅋ 손해 볼 생각 1도 없이 이기적으로 나오니까 문제가 생기는 거잖아 ㅋㅋ

@sesese0718 2 ай бұрын

정치인들이 다 국민연금 수령 나이니까 40% 50% 얘기가 나오지 ㅋㅋ 씨발 출산율은 0.6 나오는 데 이게 유지가 되겠냐고 ㅋㅋㅋ

@sesese0718 2 ай бұрын

솔직히 막말로 내가 왜 나랑 상관 ㅈ도 없는 노인들까지 챙겨야함? 그냥 딱 낸 만큼만 받자고 그럼 최소한 고갈은 면할거 아님 국민연금 받지도 못 하는 것 보단 이게 젊은층 입장에선 이득 아님?

@xteer8733 2 ай бұрын

55년도 출산율 1.2로 계산한겁니다. 최상의 미래로 계산한거기 때문에 최악의 미래는 50년도가 되기전 40년도에 고갈나는거죠. 소득중 연금만 33~43퍼를 내는 최악의 시대가 곧 다가옵니다. 출산율이 더 적어지면 더 빨라지겠죠. 그냥 원화를 무한하게 찍어내서 인플레이션으로 국가를 다시 살리는 수밖에 없습니다

@user-on2mu3uk1n 3 күн бұрын

코앞이나걱정해라취업부터하고헛소리까라

@reang5995 2 ай бұрын

청년은 13% 내고 고갈나고 노인은 9%내놨으면서 50% 보장 보험료는 니가내고 연금은 내가받을께ㅋㅋㅋ 안그래도 결혼, 출산 미루는 주 원인이 집 마련할 돈이 없다는건데 이젠 아예 골수까지 빨아먹을려하는구나 안그래도 답이 없었는데 출산율 지옥밑바닥까지 찍을듯

@geegee306 2 ай бұрын

문제는 그깨가서 또 법안과 개혁안이 안바뀐다는 보장도 없음 조삼모사임

@coldramen2 2 ай бұрын

지금 초딩세대는 36%내고 한푼도 못받음 ㅋㅋㅋ 조금있으면 노인세대들 다 때려죽이자는 혐오정서, 살인운동이 생길겁니다.

@user-lg5df6on4t 2 ай бұрын

김진인지 그 보수패널 말하는거 보셈 20대는 그냥 태어나서 공부하다가 이제 사회나왔는데 출산율이 왜 낮냐고 뭐라하고 지들 노후준비 못한걸 청년층 소득으로 매꿔버리려하고 그래놓고 청년들이 나라를 망쳤데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 노인개혁마렵게 한다

@jangantony1474 2 ай бұрын

이미 지옥

@user-ou3jb5yc9q 2 ай бұрын

그마저도 9퍼센트는 아님 처음에는 3퍼센트였는데 아주아주 조금씩 올림...

@user-bz9pb7ij2d 2 ай бұрын

대국민 폰지사기인거 다 아는데 이악물고 지속 가능한 고갈 이란 헛소리 늘여놓고 앉았네

@shs892 2 ай бұрын

진짜 무지성

@ILove_Kpop_toilet 2 ай бұрын

무지성이 아니라 자칭 민주화 세대들이 놀랍도록 양심이 없는거 ㅋㅋㅋ@@shs892

@user-ve5xx7cr3v 2 ай бұрын

지속 가능한 고갈 같은 소리하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@YSssss1 2 ай бұрын

= 마음껏 먹으면서 다이어트

@user-dj6vy7dy2e 2 ай бұрын

말도 안돼는 소리를 갖다가 포장질이나 할려고 하니 언어도 혼종을 만들어 내는 것임….

@user-om8lb4tj9p 2 ай бұрын

딱히 틀린말은 없어보이는대여...

@coconas9365 2 ай бұрын

상식적으로 8명이 돈 내고 3명이 받던 걸 3명이 내고 8명이 혜택 받게 되면 이게 지속이 됨? 그냥 산수 문제인데 이걸 뭐 토론이니 어쩌니 ㅋㅋㅋ 지속 가능하다고 말하는 사람들 보면 전부 이제 혜택 받을 시기의 기성세대 밖에 없음. 그냥 1+1=3이라고 덮고 싶은 이들의 이야기임

@user-rj6gm2hx4b 2 ай бұрын

자기가 낸거 자기가 받는건데 고갈이 왜 됨? 고갈 되면 그건 다단계라는 거지.

@wmp2403 2 ай бұрын

왜 적게 낸 기성세대와 많이 낸 신규세대가 같은 혜택을 봐? 신규세대가 많이 내겠다고 양보했으면 기성세대도 적게 받겠다고 양보해야하는거 아니야?

@user-gm2kr5od1p 2 ай бұрын

기성세대가 부동산 장난질 안 했어도 살만했어

@First_pengwing 2 ай бұрын

@@user-gm2kr5od1p꼬우면 기성세대하던가 😂

@user-ov5qf9fl8l 2 ай бұрын

@@First_pengwing 그게 되겠냐 딸피야? 넌 관이나 짜고 있어라

@HwanChoi-vd8yk 2 ай бұрын

꺼어억~

@Cowarde 2 ай бұрын

근데 기성세대를 결국엔 우리 부모님인데 우리가 돌봐드려야할텐데 부모님이 그래도 어느정도 받으셔야 부모님 부양하면서 유리 부담도 줄긴함…

@PACACHO 2 ай бұрын

팩트 : 고갈되면 세금이 증가 = 결국 그때가서 다른 세대가 더 부담하게됨

@user-dk5zu2bq2c 2 ай бұрын

팩트 : 다른세대도 없음 이제

@user-ek5od4rl6k 2 ай бұрын

@@user-dk5zu2bq2c2030은 걍 13프로로 쭉내고 연금 받기시작할때 고갈되는 세대고 지금 10년생 이후로는 ㄹㅇ 13프로내다가 고갈되면 그거도 충당해야되는 세대임

@user-ek5od4rl6k 2 ай бұрын

@@user-dk5zu2bq2c근데 2030입장에선 고갈되면 받을수나 잇을까 싶은데 .. 연금뿐만 아니라 건보 걍 소득세 이런거 너무 줄어서 보장 안될듯

@jm-pi6cf 2 ай бұрын

박종훈기자가 1안은 2060년 지금 0~10세까지는 100만원 벌면 88만원 세금으로 적게 잡아서 세금으로 88만원 내야 한다는뎋ㅎㅎㅎ 그걸 통과시키넼ㅋㅋㅋㅋ

@user-hc8rr1yb8c 2 ай бұрын

9% 냈으면 40%가 아니라 30% 받아도 화나는데 ㄹㅇ 지금 물가를 생각해봐라 왜 13% 내지도 않았으면서 50% 받아가려고 하냐고

@user-rf3kx3rr9b 2 ай бұрын

인간의 탐욕은 끝도 없고 2030과 청소년은 표가 안되니까. 표없는 너네가 열심히 해라 라는겨죠 뭐

@무기징역리째이밍 2 ай бұрын

겁나 웃긴거지 지금까지 끽해야 5~7프로 내다가 이제와서 50프로로 돌려달라 ㅋㅋㅋㅋ 젊은 세대는 13프로 내다가 그것마저 고갈걱정해서 20프로 내야한다 ㅋㅋ 돌려주는건 똑같이 50프로 ㅋㅋㅋ

@무기징역리째이밍 2 ай бұрын

이거 소득대체율 깎아야합니다 너무 수익을 과도하게 보장했습니다 2030세대가 보험요율 12프로로 올리는거 양보하고 506070세대가 소득대체율 35프로 이하로 양보해주셔야 지속가능합니다.

@user-nd9hl5oo6g 2 ай бұрын

세대별 조정들어가야지... 각자 요율과 소득대체율을 다르게 가야함

@user-yg1qe9rb6u 2 ай бұрын

신규적립액기준으로 50%라서 13%내고 50%받아가는겁니다… 기존 적립액이 올라가진 않아요…😅 뭐 근데 지금 40%안도 17%를 균형보험료율로 잡던데…. (반론은 연금수익률이 예상보다 높아서 괜춘하다는것/실제로 5.7%쯤 나오는디 계산은 4.5%라 초과달성중임/출산율이 초과하락하고 있는게 문제지만)

@user-hq7zu9eg6q 2 ай бұрын

국민연금 쪼개야됨 미국처럼 ....그래야 지속가능한 운용이 가능하지... 이참에 구세대 연금 신세대 연금 쪼갰으면 좋겠음 구세대는 세금으로 떄우고 앞으로 세대별 연금운용을 하던지..

@Lugia4720 2 ай бұрын

여러갈래로 46개로 쪼개져서 국민연금은 독립으로 폐지되어야 합니다

@user-oq1lk6mo7k 2 ай бұрын

쪼개지는건 맞는데 미국이라가능한것같기도 헬적화되서 다 샐듯 어휴

@user-fb2so8up6x 2 ай бұрын

세금? 그냥 청산 시켜버려야함 세금은 누가 내는데

@HsY-xw8eq 2 ай бұрын

그냥 국민연금 폐지가 답임. 각자도생하고 저축은 개인별로

@Power_midurduk 2 ай бұрын

애초에 민주주의 국가에서 국민들 생활을 결정하는 사안을 500인 대표단(누굴 대표하는지 기준도 없음)의 의견을 따르는게 맞음? 이건 간접민주주의지 ㅋㅋ 이런 중대사항을 과반수만 넘었다고 추진해? 나머지는 국민도 아니냐?

@Cory_AppleInc 2 ай бұрын

국민연금을 폐지할수없다면 연대책임부터 끊어주세요. 그리고 기초연금 줄꺼면 국민연금 더욱 더 내야할 의무도 없죠...

@ILove_Kpop_toilet 2 ай бұрын

현재 국가의 모든 시스템이 40후반~50대들만 꿀빨고 소멸되게끔 설계되어 있음ㅋㅋㅋ 2030은 나중에 굶어 뒤지라는건지

@kiyjy7 2 ай бұрын

애초에 출산율이 0.6명대일 정도로 심각하게 감소중이고 국민연금은 고사하고 세금조차 제대로 걷힐지 의문인데 불안감은 아직 해소되지 않을 거 같다.

@user-wu5er3fx8k 2 ай бұрын

그때가서 국민연금 30%50% 80% 내면 가능

@user-ce8fy3hw1k 2 ай бұрын

@Panzer_Chocolatier. 이 꼬라지인데 내자식한테 고통을 떠넘길수없지

@Kuper_Khoe 2 ай бұрын

출산할 환경이 아닌데 뭔 출산을 운운하냐고 시이팔ㅋㅋ 그리고 내 노후 편하게 살겠다고 애까는 거면 그냥 애낳지마라 자식을 재테크 처럼 생각하는 인간이 애새끼를 어떻게 다룰지 뻔히 보인다

@kimyeondo314 2 ай бұрын

@Panzer_Chocolatier.부부도 없는데 출산은 무슨ㅋㅋ

@user-nu4fc3lz6i 2 ай бұрын

@@antonylee220 감소한 출산률 만큼 기업수가 줄어들겠죠

@user-nw3bi2ru1n 2 ай бұрын

아니 시발 안 내고 안 받는다고요; 어차피 안 줄거잖아 못 주잖아 지금까지 낸 돈 안 줘도 되니까 노인들이 만든 대국민 폰지사기 여기서 끝내자

@user-wg2jk4ql8n 2 ай бұрын

못받진않겟지. 적게 받겟지 ㅋㅋ 채널에서 구라치네

@user-vn8cp1lm3b 2 ай бұрын

니들까진 내야지ㅋㅋ 니들이받고싶으면 애낳던가ㅋㅋㅋ 니들안내면 우리못받는데 우리는 애도낳고 연금도다냈는데

@E5presso 2 ай бұрын

@@user-vn8cp1lm3b아니 그니까 낳을 상황이 되냐고 지금이 그리고 연금 납입액이 같았어? 이제 와서 더 내라 하니까 어이가 없는거지

@user-vn8cp1lm3b 2 ай бұрын

@@E5presso 지금낳을상황이 안되면 6.25때는 낳을상황이돼서 낳았냐?

@modu-modu 2 ай бұрын

@@user-vn8cp1lm3b 6.25때는 낳으면 안 되는 상황인데, 교육 수준이 낮아서 무지성으로 낳은거지

@Niuuuuuuuuuuuu 2 ай бұрын

그니까 고갈되면 그걸 메꾸는 국가재정을 누구의 노동임금으로 때우는데

@MIDAS_0503 2 ай бұрын

어떻게 하든 준다는 말이 겠죠

@user-mg8dl8zz5b 2 ай бұрын

@@MIDAS_0503 어떻게 하든 준다 = 이 영상을 보는 젊은 세대들이 어떻게든 마련해야 한다

@za-mam 2 ай бұрын

@@MIDAS_0503그 '어떻게'를 묻는 것 아니겠어요? 무슨 근성론도 아니고 '어떻게 하나요?' 라는 질문에 '어떻게든'이 답인가요?

@user-wh8zx4wv9m 2 ай бұрын

@@MIDAS_0503 줄건데 너 돈 뜯어서 줄거야라는 거임. 결국 미래세대들은 말만 12% 세금이지 미래세대의 월급의 50%를 세금으로 뜯겠다는거임

@user-kr5tz5uc7s 2 ай бұрын

연금은 원래 소모가 커서 선진국들도 찔끔찔끔 상승시켰음 한국은 출산율 붕괴때문에 심각해진거지

@brunhammer9184 2 ай бұрын

배우자도 없고 자식도 없는데 국민연금 내다가 사망하면 국가에 다 귀속되는건 쏙 빠졌네

@Hachinko 2 ай бұрын

열받는다......

@user-nd9hl5oo6g 2 ай бұрын

그걸로 먹고 살겠다는건데 뭐...

@Malangeee 2 ай бұрын

근데 배우자도 없고 자식도 없으면 어차피 돈 못들고 무덤들어가는건데 무슨 욕심이 그득그득해가지고;;ㅋ

@fresh_ces 2 ай бұрын

⁠@@Malangeeeㅋㅋ 욕심이랜다. 죽기 전까지 연금 내던 돈 안 내고 투자를 하던 맛있는 걸 사 먹던 내 돈 내가 쓸 수 있는 걸 강제로 걷는 거잖아? 죽으면 끝이지? 그러니까 죽기 전에 내 돈 내가 쓰겠다는데 왜 선택권 없이 강제로 걷냐고 ㅋ

@cruz2767 27 күн бұрын

꼬우면 결혼하던가

@user-dj6vy7dy2e 2 ай бұрын

지금 현 5060세대들 정말 이기적이라는 생각밖에안듬.... 미래는 그냥 형식적인 언어일 뿐이며 지금 당장의 자신의 이득만을 생각함... 깡패짓 하던 교사,군인들 젊은이들 세금으로 연명하면서 다 지들이 잘났다고 그러고 있음...

@user-qu1jf9uy3m 2 ай бұрын

니가 40이라서 40은 빼는거냐? 저거 동의하는 500명에 시민참여단인가 뭔가에 40대도 껴있는데 ㅋㅋㅋㅋ

@user-nu3gb3pn3y 2 ай бұрын

못받거나 적게받거나 하는게 2030아님?

@bjs7467 2 ай бұрын

456다 한 통속이지 ㅋㅋㅋㅋ 꿀이란 꿀 다 빨고 아랫세대에 똥 던지면 아랫세대가 뭘 할 수 있는데~~

@user-ud2fi6wi1z 2 ай бұрын

@@bjs7467 이게 진심인게 신호등건너다가 노인끼리 기다리는데 대화속에서 젊은이들이있는데 연금 걱정말어~ 또는 연금 받을생각에 젊은이들이 있잖아~ 직접소리들었는데 안빡치냐? 소리도 때와 장소가리거나 속으로 이야기하면 덜 욕하는데 있는 대낮에 저런소리하니 더러워서 회사안다니고 연금도 못내겠음

@user-wh8zx4wv9m 2 ай бұрын

이래놓고 국회의원 본인들 월급 올리는거에 다 동의한다 비난하는데 본인들도 양아치임. 그리고 애초에 왜 1,2안 선택지가 저따구인거임? 개혁도 아니고 뭔데

@angie-jc2nd 2 ай бұрын

근데 정부 재정으로 메꾼다고 하는데 그때 가면 투입할 재정은 있냐?? 일할 젊은 사람이 없는데???

@user-sg8gb4xn6t 2 ай бұрын

또다른명목으로 근로자들 근로소득 주머니 탈탈턴거로 충당하는거라 그거나그거나 똑같은말임

@user-im3pm7yu1f 2 ай бұрын

그땐 동남아 중국 외노자들돈으로 메꾸겟지

@user-nu3gb3pn3y 2 ай бұрын

이러니 저러니해도 결국 우리돈임 국민연금을 올리던 세금을 더걷든

@user-rn5yi7ss9m 2 ай бұрын

연금이 고갈되면 나라가 가난해짐 절대 못줌

@user-tv9ko1oc8n 2 ай бұрын

그럼 젊은애들한테서 더 많이 뜯어가겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@shin7673 2 ай бұрын

연금 고갈위기에 힘든 상황이면 노인들도 똑같이 받는 연금 줄이고 같이 허리띠 졸라매던지...그렇게는 절대 하기싫고, 암튼 청년들이 돈 더내~ 돈낼 노예 더 낳아~

@user-dk5zu2bq2c 2 ай бұрын

저런거 말하는사람들은 자괴감 안올까 ㅋㅋㅋ 본인도 알텐데 거짓말하는거

@AI-DJ 2 ай бұрын

+ 타국가에서 노동자 수입해서 경쟁시킴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이와중에 부동산 가격 폭등은 덤

@hder9 2 ай бұрын

노인은 허리를 못 졸라맴. 당장에 노동력도 없고. 그 노인들이 지금 젊은이들 키워낸데 모든 힘을 다 썼으니.

@dkfls777 2 ай бұрын

MZ세대는 30년 납입할 1억 2천만원(월 수령 300만원 기준)으로 30년간 해외여행 120번 가고 싶어요, 왜 다이아몬드 계급(초창기 가입세대)을 위해 부동산을 소유한 그 분들 용돈까지 월세사는 우리가 왜 챙겨드려야하는거죠??? 2055년 고갈되서 부과식으로 바뀌어 준다해도 월 3-5만원(55년에는 담배한갑될듯)받으면서 내 돈 다 날리라는건가요?? 저희는 그렇다 쳐요 지금 자라나는 애들은 납부율 6-70%까지 올려야 수령세대 부담할텐데 자살안하면 다행이죠, 3-9%내고 40-50% 받아가니 고갈이죠 낸만큼+이자+ 국가지원 정도로만 받으셔야죠, 왜 세대간의 갈등 부추기죠???정말 어려운 자영업자 중 가입못한분들도 많고, 이게 보편적인 복지도 아녀요 국민연금만 더 늘리는건 또 그들을 위한 특혜만 주는셈입니다. 지금수령하는세대도 거의 500% 수익률이에요 이게 말이 됩니까?????

@AI-DJ 2 ай бұрын

사실 국민연금낼돈으로 비트코인을 샀었더라면... 수익률 5만프로였을텐데 그들도 피해자였을지 모릅니다

@cash688668 2 ай бұрын

연금공단에서 돈을 굴려서 수익을 많이 벌지도 못하면서 한국 고도성장에 초점을 맞추어서 만들어진 연금 시스템을 유지 및 확장 하려는 기성세대와 성장 정체기 시대에 첫 발을 디딘 현 2030세대 및 앞으로의 미래 세대 간의 연금은 확실하게 분리시켜서 시스템 만들어야됨

@charlesrobertdarwin3823 2 ай бұрын

@@AI-DJ이건뭔 개소리야 쌉소라하다 귀싸대기 처맞을래?

@user-zu9jz6nx6o 2 ай бұрын

저는 솔직히 연금낼 돈으로 미국주식이나 보유하고 싶어요.. 불확실한 연금보다 미국 주식 장기로 두는게 훨씬 노후대비 잘될것 같아요.. 마이크로소프트 같은 이 회사가 망하면 세상이 망했다 싶은 회사들요

@dkfls777 2 ай бұрын

그건 아닌듯요, 이미 3-9%낼 돈이면 남은 돈으로 부동산이든 코인살 사람들은 샀겠죠, 청년도 비트코인 살 수 있었을텐데 그건 너무 확대해석 같아요^^ㅎㅎㅎ

@neistde.9907 2 ай бұрын

국가에서 하는 폰지사기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-bi5ev8zz7r 2 ай бұрын

솔직히 지금 50대 이상한테는 개꿀이지 ㅋㅋ

@user-iv5pt8jf1t 2 ай бұрын

@@user-bi5ev8zz7rㄴㄴ 60대가 수혜자임

@Brocken_spectre 2 ай бұрын

@@user-iv5pt8jf1t ㄴㄴ 50대가 개꿀임 내는 건 1프로 오르는데 받는 건 10프로 정도 더 증가 됨

@Isendmayeop 2 ай бұрын

한국 망해가는구나~ 달다달어 ㅋㅋ 울 부모님 은 국민연금 달달하게받겠네 ㅋㅋ 난 호주유학가서 호주시민권자랑 결혼한상태라 걱정없지롱ㅋㅋ 부모님이 3억 증여도 해주시고 남편쪽에서 5억 그돈으로 집도삼ㅋㅋ 한국 2030청년들아!고생해라 ㅋㅋ

@bjs7467 2 ай бұрын

인구도 힘도 mz보다 많으면서 Mz때문에 나라가 망한다는 사람들이랑 mz등골에 빨대 꽂는 세대가 어떻게 동세대일 수가 있지? 양심이 어디갔냐

@hder9 2 ай бұрын

mz가 애를 안 낳으니까. 싫으면 낳던가.

@user-bf9eu6ks2w 2 ай бұрын

@@hder9ㅋㅋㅋㅋㅋ 대한민국을 종료일 코앞이넼ㅋㅋㅋ

@hder9 2 ай бұрын

@@user-bf9eu6ks2w 걱정마. 니 종료일보다 늦게올테니 넌 볼일 없음 ㅇㅇ

@bjs7467 2 ай бұрын

@@hder9 틀평ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@lilhim7780 2 ай бұрын

@@hder9진짜 잘 사는 세대지만 교육수준은 꽝이구나... 데모하지 말고 대학교 잘 다니지 그랬냐

@user-jm2ug7wg9s 2 ай бұрын

국민연금 고갈 시 대신 지급해준다는 그 국가재정은 누가 채워주는데 또 그 청년들이잖아 ㅋㅋㅋ 뭐 청년들이 등신인줄아나

@user-nu3gb3pn3y 2 ай бұрын

근데 힘없어서 어쩔수없음

@kyu2902 2 ай бұрын

이번 총선 보니 70세 이상보다 20대 청년이 머릿수 적어짐ㅋㅋ 투표율 고려하면 청년표는 덜 우선시 할거 같음

@user-ou3jb5yc9q 2 ай бұрын

국민연금이 처음 생겨났을때는 합계출산율을 1.75로 기준을 잡고 연금을 걷었다고 하는데 출산율이 1.75밑으로 떨어지는 순간 OECD나라처럼 자동으로 보정할 수 있는 시스템을 적용했어야 하는데 윗 세대분들이 그저 표 뺏길까봐 그러질 않아서 지금 세대와 앞으로 태어날 세대만 피해보네요...

@normal77079 2 ай бұрын

그게 아님. 노무현 정부 때 개혁하려고 했고 일부 개혁됐지만 현 국짐의 전신인 한나라당과 조중동이 물어뜯어서 개혁을 못했음. 당시 유시민 장관이 주도해서 바꾸려했는데 일부밖에 못했음. 그땐 여소야대였거든.

@user-wh8zx4wv9m 2 ай бұрын

아니 그냥 받는걸 줄이던가 하라고 걍 미래세대한테 미안합니다 하면 끝이야? 지금 젊은 세대들이 못내겠으니까 고령들 안락사 시킬겁니다 미안합니다~ 하고 끝내면 그런줄 알거임?

@user-wh8zx4wv9m 2 ай бұрын

더 화나는 거는 고작 나와서 한다는 소리가 낸 금액 대비 많이 받게 될거니까 좋은거 아니다라는 식인데 어떤 통장이 인풋값이 2880만원이고 아웃풋이 1억 8천이냐? 이게 정상적인 운영방식으로 조달이 가능하냐고 그것도 출산율 급감으로 실적악화가 뚜렷한 상황에서? 청년들을 아예 멍청이로 보는거임?

@user-nu3gb3pn3y 2 ай бұрын

꼬우면 연령층 많아야지 출산안해서 우리가 힘없음

@user-ek5od4rl6k 2 ай бұрын

@@user-nu3gb3pn3yㄴㄴ 꼬우면 이민가야됨

@user-lf5cr9kw4m 2 ай бұрын

나라가 개판이네. 나는 옛날부터 태극기 할매할배가 사라지면 나라가 좋아질줄 알았는데 더한것들이 나타났어. 4050 너네들은 양심이 있냐? 어떻게 이상황에서 더내고 더받는 개혁안을 선택할 수 있지? ㅈㄴ 이기적이다. 진짜......

@user-tl3tc1sc5c 2 ай бұрын

그 할배할매들은 국가경제성장을 위해서 찢어지게 가난할때부터 고생이란 고생은 다 하고 후손을 위해 희생한 세대임. 지금의 4050들은 경제성장으로 꿀 빨은 세대고 머릿수만 많으면 범죄자도 유공자가 되는 세상을 만든 세대임. 그런 4050들이 인구분포의 33%가량을 차지하고 있씀. 투표로 그들을 이길수 있을거란 기대는 하지도 않음. 그냥 이대로 중남미식 사회주의로 가는걸 지켜볼수밖에 없씀.

@user-tl3tc1sc5c 2 ай бұрын

참고로 4050들이 학생시절에 꿈꾸던 나라가 베네수엘라였씀. 베네수엘라 망한뒤론 북유럽으로 말 바꿨지만 ㅋㅋㅋ

@KAKAO_ Ай бұрын

어르신들이 꿀 빠는줄 알았는데 통계보니까 정작 많이 낸사람이 없음.. 두당 평균 60만원수령.. 4050은 160...

@jinnn09876 2 ай бұрын

ㅅㅂ 노인빈곤률은 무슨. 서울 자가 노인네들 자산만 얼마냐. 그거도 포함해서 통계내봐라. 어느층이 가장 빈곤한지

@user-su5fz9to3p 2 ай бұрын

우리나라 5억이 중산층이 통계내는 나라에서 수도권 자가로 보유하고 있는 노인세대중 몇이나 있을거라 생각함? 그렇게 따지면 너네 부모도 부자여야 타산이 맞지.

@user-yn6np2kx4w 2 ай бұрын

내가 양산이라는 촌동네 사는데 여기 노인중에 부자 겁나 많음 ㅋㅋ근데 연금도 300씩받고 자랑 겁나함 ㅋㅋ

@kyu2902 2 ай бұрын

노인빈곤률 거리지만 실질적으로는 현금흐름 부족인데 선동하는거임ㄹㅇ 해외는 금융자산 비중이 높아 이자,배당금 등 수입이 지속적으로 발생하는거에 비해 국내는 부동산 비중이 높아 자기가 살거나 전세 주면 수입 0 으로 쳐서 재산 2~30억 있어도 빈곤하다 함

@user-zj9wo6rp5o 2 ай бұрын

@@kyu290220-30억짜리 집가진 노인들은 이미 100만원 이상 연금 확보했고 꼬우면 역모기지만으로도 월 200씩 확보 가능한데 그런 사람이 얼마나 된다고... 지금 청년세대는 자기 부모세대가 부유한만큼 부모세대 부의 20% 이상은 물려받는다는 것을 감안하고 계산해야지. 물려줄 거 없는 부모 둔 청년들이 찐으로 불쌍한거.

@wook-jookim8823 2 ай бұрын

자식 손자 고혈 빼 먹을 생각에 웃음이 나오냐?

@user-gn7ol6st4i 2 ай бұрын

중요한 점은 내 혈육이 아닌 이상 남이라고 보는거고 그러니 이건 결국 내 일이 아닌 남의 일이야 이렇게 생각해버리니까 그동안 외면했던 일들이 오늘날에 문제로 대두된거죠

@ninono2993 2 ай бұрын

그럼 고갈 뒤엔 어디서 돈뽑아서 준다는거임? 결국 세금을 더 쳐 걷던지 하는거 아님? 예산 어디서 끌어올거냐는 질문에 답변이 협의해봐야 압니다면 ㅋㅋ

@user-ek5od4rl6k 2 ай бұрын

ㄱㅊ 그때쯤이면 중국에 흡수되서 중국이 주겟지

@user-xv9ui9eh4v 2 ай бұрын

지속가능한 고갈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미쳤다

@zireael06 2 ай бұрын

나라가 지급보증해서 줄 수 있다고 해도 그 돈의 가치가 지금과 같냐는 다른 문제임

@user-nu3gb3pn3y 2 ай бұрын

그때되면 가치반토막날거 같은데 문제는 그돈도 못받을수있음

@user-yi8rs7vo3z 2 ай бұрын

출생아수1.0기준 20년뒤 아이들 어른되서 근로소득에서 80%이상 때야 되요..... 2억은 양반이네요 출생아수0.65이하로 될텐데...... 평생 노예로 살아야 되네요

@kyu2902 2 ай бұрын

물가상승 고려해줌

@JOHANGYEOL 2 ай бұрын

@@kyu2902 그 물가상승슐을 국가가 정하고, 아르헨티나에서 발표된 물가상승률과 서민이 느끼는 물가상승률에 괴리가 있는 것처럼 물가상승을 고려한다고 해도 명목뿐인 고려가 될 수 있겠죠.

@kuroneko9292 2 ай бұрын

더 내고 더 받는다는게 2~30대가 더 내고 지금의 70대 이상이 더 받는거임. 현재 돈벌고 연금 내는 인원이 30년 후가 되서야 받을수있는데 지금 출산율만 보고는 절대 유지가 안됨..

@user-ee1kp3zh4n 2 ай бұрын

70대가 아니라 40대부터입니다 ㅋㅋ 그 밑으로는 먹튀당하는거고

@dfgadg 2 ай бұрын

내가 잘못이해한건가... 아니 한화가 기축통화도 아니고 돈이없는데 어디서 줄거냐고 ㅅㅂ 그러면 국가가 나한테 돈좀빌려주라ㅋ 돈은 나중에 생긴다니깐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ee1kp3zh4n 2 ай бұрын

우상향하는 세상에서만 살아서 재화는 하늘에서 떨어지고 세금은 땅에서 솟는다는 사고방식을 가지고있음 그냥 어떻게 되겠지~

@user-tw5dm3pi1j 2 ай бұрын

그냥 지금이라도 당장 국민연금 제도 중단하고 연기금을 한 20년씩 분할 청산해서 기존 가입자에게 연금과 비슷하게 상환해주면 고갈 문제는 완벽히 해결 되지 않음? 이미 받는 사람들은 기초연금이 이미 있으니 그걸로 커버 해주면 되고 아무리봐도 지금 받는 노인들 좋은 일 해주려고 나라의 미래를 통째로 갈아넣고 있는데...

@turkey-fd4ym 2 ай бұрын

3:00하고싶은 사람만 하라고해 왜 강제로 징수해 짜증나게

@dolphin_cute 2 ай бұрын

슨상님이 그렇게 바꿔둠

@Silverbee_ 2 ай бұрын

그럼 돈이 안 모이거든ㅋㅋ

@user-tc1xd7jo1y 2 ай бұрын

안하고 싶다고 안낸 사람이 혹여나 나중에 거지꼴 나면 결국 나라 살림으로 일정부분 먹여 살려야함. 그래서 다 걷는듯

@user-uj3pt7rl4g 2 ай бұрын

강제징수가 ㄹㅇ 어이없음 ㅋㅋ

@dolphin_cute 2 ай бұрын

@@user-tc1xd7jo1y 맞음 청년부채는 많고, 저소득층에 대한 도움은 당연시 되는 국가에서 연금도 안내고 드르렁하면 답이없음. 국가는 걔들은 유기하지 못함

@honehan-yh3fj 2 ай бұрын

이정도면 가입 의무화가 위헌 아닌가? 진짜 이대로 가면 기성세대들 길가다 칼 자주 맞을거같은데...

@user-pe8nq9cu8u 2 ай бұрын

애당초 30년동안 10프로내고 30년동안 70프로 받는다는게 말이 안되는 얘기지.

@skk974 2 ай бұрын

이럼에도 40, 50대들 말하는 거 보면 이것조차 20대들의 이기주의로 몰고 가더라 참 ㅋㅋ 어쩜 이렇게 표독스럽고, 가증스러울까

@tteng993 2 ай бұрын

2030은 안내고 안받길 원한다. 국민연금 강제 징수 제도 당장 폐지하라.

@kukakhan 2 ай бұрын

기성세대가 미안해해야 하는건 맞음 저출생의 당사자들은 애를 적게 낳음으로써 본인들의 고통을 후대에 전가한 거고, 그 윗세대들 또한 애 낳을 만한 사회가 되도록 재분배를 만들지 못함으로써 본인들의 고통을 후대에 전가한 거고.

@user-kf6nz8th7e 4 күн бұрын

그 후대는 죽을맛이죠

@suchulpark8522 2 ай бұрын

왜 자신의 노후를 자신이 책임진다는 지극히 건강한 말을 부정하는가?

@ho-ahji-ho-na7376 2 ай бұрын

그냥 안내고 그동안 낸거 환급받고싶다.

@user-nu3gb3pn3y 2 ай бұрын

해주겠나 ㅋㅋㅋ

@freebird721 2 ай бұрын

이민갈때 돌려줌

@qlqlxks 2 ай бұрын

아직은 생산인원이 받쳐주니까 지원이 되는거지 나중에 생산인원이 줄어들면 그만큼 걷는 세금도 줄어들텐데 지금처럼 계속 지원이 되는 건 절대 불가능 무조건 축소 하거나 없애거나 둘 중 하나임 천연자원이 있는 나라도 아닌데 ㅋㅋ

@user-uo8ow2em7p 2 ай бұрын

응외국인있어 불만많은 한국사람안써^^

@qlqlxks 2 ай бұрын

@@user-uo8ow2em7p 외국인 이러고 있네ㅋㅋ 우리나라 보다 못 사는 나라 외국인은 돈 벌어서 자기나라 가겠지 그리고 우리나라 보다 잘 사는 외국인은 혜택만 받고 자기나라 가겠지 생각하는 게 왜케 1차원이냐ㅋㅋ

@user-rf3kx3rr9b 2 ай бұрын

@@user-uo8ow2em7p단순하게 그게 안되잖아 우리나라가 외국인 배척하는 문화가 있고 이탈리아 같은 유럽 선진국이 외국인 수입 하고 있는데 굳이 우리나라로 오고 싶냐? 1순위가 유럽국가, 일본이고, 3순위 정도가 우리나라 겠지..

@user-uo8ow2em7p 2 ай бұрын

@@qlqlxks 그게 무슨상관이야? 내주머니에 돈만들어오면 상관없어

@qlqlxks 2 ай бұрын

@@user-uo8ow2em7p 아니 생산 인구수가 줄어들면 모든 혜택이 다 줄어든다고 이 모든 게 외국인으로 대체가 가능할 것 같냐?

@user-rf3kx3rr9b 2 ай бұрын

태어나지도 않은 아이에게 저걸 부담 하라고 하냐? 노인빈곤률이 높은 이유는 모든 돈이 부동산에 들어가 있기 때문이야. 가지고 있는 집만 팔아도 충분한 자금이 생기는데 왜 그걸 고려 안하냐. 부동산 담보로 매달 연금을주는 정책을 만들면 되잖아.

@user-tl3tc1sc5c 2 ай бұрын

이미 있씀.

@user-rf3kx3rr9b 2 ай бұрын

@@user-tl3tc1sc5cㅇㅇ 누구나 알고 있고 근데 아무도 안하잖아

@user-rf3kx3rr9b 16 күн бұрын

주택연금은 집값이 내려갈꺼라는 전망에 활성화가 되는데 우리나라는 모두가 부동산 투자 하려고 영끌하고 뛰어드는 나라인데, 추세랑 반대랑 가는 일이 힘들지. 그래서 아무도 안하잖아. OECD국가 노인빈곤률 최상위권이고, 한국보건사회연구원의 리서치에 따르면, 우리나라 노인 현금흐름이 없고 부동산에 묶여있다는데, 그러면 주택연금은 활성화 된거냐?

@user-rf3kx3rr9b 16 күн бұрын

@wjdgurwn1014 이세상 어느 부모가 자식에게 재산 챙겨주기 싫어하냐? 챙겨주지도 못하고 자식에게 짐이 될거 같아서 주택연금 들지. 너 자식 생겨봐라, 자식이 뭘해도 더 챙겨주고 싶지 안그러겠냐?

@user-rf3kx3rr9b 16 күн бұрын

그리고, 서울에 12억 넘는 주택 갖고 있는거 흔하고 지방에 다주택자인 사람이 많은데 그분들은 주택 연금 못들어. 그렇다고 현금흐름이 충분한것도 아니고

@user-kw1rz5xm4o 2 ай бұрын

왜 윗세대가 1가구 1자녀 외치면서 나라 개판 만들어놓고 이제와서 책임은 우리세대한테 지라고 하는거임?

@user-fz5ww2qg1l 2 ай бұрын

더내고 더 받는다? 솔깃한 말장난입니다. 차라리 지금 그대로가 더 개혁안입니다. 보험료율 13% 내고 더 많이 받는 것은 도독놈 심보입니다, 그러면 미래 세대에 부담입니다. 소득대체율 40% 그대로 두어야 합니다. 소득대체율이 높으면 노후 빈익빈부익부 됨, 노후빈곤 문제해결에 일부는 정부 지원으로 해결해야 함.

@user-tl3tc1sc5c 2 ай бұрын

진정한 국민연금 개혁안은 저런게 아니다. 개혁안 1 . 국민연금 폐지 개혁안 2 . 의무가입조항 삭제 이 둘중에서 선택하는것이 옳다.

@user-nd9hl5oo6g 2 ай бұрын

@@user-tl3tc1sc5c 그러면 국민연금 제도가 사라지는건데... 그게 맞냐?? 그럼 늘어나는 복지관련 비용은 어떻게 감당하려고...? 일정부분 개혁이 필요하지만 아예없애는건 좋은 접근이아님... 의무가입도 마찬가지로 유지하지않으면 의미가 없는거고

@user-tl3tc1sc5c 2 ай бұрын

@@user-nd9hl5oo6g 국민연금은 폐지하는게 맞음. 연금제도라는게 원래 출산률이 높은시기 폰지사기랑 똑같은 원리로 돌려막기 하는 방식으로 설계된거임. 그래서 유럽의 선진국들도 연금제도를 그대로 유지할수있는 나라가 없씀. 연금제도 유지하려면 땅파서 석유가 나오거나 돈이 나오는 나라여야만 가능함. 무조건 적자 나게 설계된 연금을 개혁으로 어떻게 바꿀수있는게 아님. 그저 고갈나는 시기를 앞당기거나 늦추거나 하는게 전부인데... 내인생 편하자고 후대에 부담을 주는걸 찬성할수는 없는일임.

@user-rw2eo6dn7g 2 ай бұрын

그래 차라리 이렇게 된거 우리 부모님은 편하게 살게하고 나는 애 안낳는다 돈 모을 이유가 사라졌으니 평생 하고싶은것만 하면서 살란다

@megumihappy 2 ай бұрын

애초에 국가 재정이라는게 우리가 낸 세금인데 그걸로 매꾸면 무슨 의미가 있다고ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 나라는 망하는게 정답이다ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-wm4bu2uh2s 2 ай бұрын

고갈나면 국가재정으로 때운다라... 나중에 때울 재정조차 없을거같은 게 현 상황이라 그렇지. 나라 망조 들었고, 적당한 시점에서 탈조선할 계획이 있으니 연금내기 싫은거다

@glg7952 2 ай бұрын

나라의 도둑놈들이 많아서 그렇지

@user-sg8gb4xn6t 2 ай бұрын

왜 근로소득에만 부과하는거임? 현재 부를이룬 사람들 일해서 이뤘음? 다 부동산으로인한 자산증식으로 이룬건데 소유년수상관없이 부동산 양도세 무조건50퍼 못박고 그거로 국민연금충당해라

@user-rf3kx3rr9b 2 ай бұрын

의원들이 부동산 가지고 있는거 어떻게 하게

@user-pw9ms5ji7p 2 ай бұрын

@@user-rf3kx3rr9b 그러게...답없다

@ggfkjg 2 ай бұрын

최악의 세대 40-50 타도해야 할 수준입니다.

@user-mb2mt4moo6k 2 ай бұрын

몇 십년 후에 그만큼 물가도 올랐을 텐데 현재 화폐 가치로 눈 가리고 아웅하네

@user-bw3kj8dt2q 2 ай бұрын

국민연금공단 없애라 주식하고 망해가는회사 살리고 누가 공단에 그런권한을 줬노? 미친짓이지

@LoveLove_Paradise 2 ай бұрын

저 연구원도 정부 사람인데 팩트를 물어보려면 해외 전문가나 정부와 관련없는 교수나 다른 전문가들한테 물어봐야지 은행 오늘내일 하는데 내예금 받을수 있는지 은행 직원한테 물어보면 당연히 받을수 있다고 말해주지 딱잘라 못받는다고 말해주겠냐고

@user-mg8dl8zz5b 2 ай бұрын

지금 젊은 세대도 당연히 받을 수야 있지 돈이야 종이에다가 잉크 칠해서 찍어내면 되는거 아니겠냐? 근데 지급할 여력도 안되면서 그렇게 통화량 억지로 늘리면 인플레이션은 감당가능하냐? 진짜로 지급할 여력이 되면 전국민한테 그깟 원화 말고 기축통화나 금으로 지급해봐 ㅋㅋㅋ

@oddscape1 2 ай бұрын

4천만원을 내고 9천만원 받는 게 많은 게 아님.. 30년 전부터 한 달에 10만원씩 미국 etf에 넣었으면 지금 연금받는 거 보다 훨씬 많은 돈을 받음.

@qwer123-sm6my 2 ай бұрын

에휴 요즘 젊은이들은 ㅉㅉ(국민연금을 40,50%로 받아먹으며)

@user-dr6lg5jg2i 2 ай бұрын

이러니 고려장 해야겠냐 안해야겠냐,., 당분간은 니들뜻대로해라... 시간 금방간다... 또 법바꿔서 노인 복지 확줄여버리자.

@user-io3ro7tc2f 2 ай бұрын

노인이 죽기전에 젊은이들을 먼저 죽이는 것이 국민연금입니다. 대한민국은 돈버는 사람이 벌레가 되는 세상입니다.

@humanplusscience4449 2 ай бұрын

민주당 200석이 님 뜻대로 해줄 것 같습니까?

@user-ed2do2zx7s 2 ай бұрын

윗세대가 기본적으로 사람 더 많음 ㅋㅋㅋ 그냥 ㅈ됌 ㅋㅋㅋ

@Baek-hyeon-AN6028 2 ай бұрын

노인 복지를 줄여버리면은 우리 노인세대들도 재앙이 닥치는데..

@user-ek5od4rl6k 2 ай бұрын

우리가 중년층 되도 노인인구가 더많음 ㅋ 못바꿔

@user-tf3fc4yc4z 2 ай бұрын

지금의 50만원 20년 후의 50만원이 같은 돈인가?

@user-ze9ss6fz1d 2 ай бұрын

고갈된다고 협박할거면 선택할 수 있게 하든가

@spuk_ds1749 2 ай бұрын

그러니까... 우리가 말하는건 적립금이 소진되고도 다른곳에서 감축이나 추가적인 징수없이 국민연금이 기성세대가 받은것처럼 우리 청년들이 똑같이 받을 수 있냐 이게 궁금하고 이 방안을 원하는겁니다. 어쨋든 적립금이 소진되면 국가 재정이 투입되야하는데 그건 방망이질하면 나오나요? 어디선가 예산을 줄이던 돈을 우리가 더 바치던지 해서 돈을 마련해야 하는거 아닙니까? 왜 우리가 더 뜯기고 어디선가 혜택을 포기해서 국민연금을 지속해야 하는 이유를 당췌 모르겠는데 "지속가능한 고갈"이런 말이 나오니 참 할 말이 없습니다

@skaehdls 2 ай бұрын

국가단위 폰지사기 적게내고 많이 받는게 말이 됨? 인구수도 줄어드는데 ㅋㅋㅋ 나중에 부족하면 세금으로 메꾼다고? 그럼 연금도 올리고 세금도 올리면 지금 태어나는 애들은 연금+소득+건보료하면 70~80% 뜯기겠네? 말이 쳐 되는 소리를 해야지 기성세대들 이기심이 도를 지나친다 그냥 역겨운수준임

@user-nu3gb3pn3y 2 ай бұрын

그래서 한다는 소리가 많이내고(2030) 많이받기(6070)

@cutipjs 2 ай бұрын

받을수도 있는거지 반드시 받는건 아님. 미래에 이 나라가 베네수엘라 꼴이 나 있으면 못받음.

@user-qe7vl1zj2h 2 ай бұрын

2 ~ 3년 뒤에 이런 발표 할 겁니다 조금 더 내고 조금 덜 받기 에이 설마? ㅎㅎㅎ

@무기징역리째이밍 2 ай бұрын

이거 바꾸려면 소득대체율 40에서 더 낮추고 보험요율 더 올리는 방법 밖에 없습니다. 7퍼센트 내던 사람이 50프로 받는게 말이 되는지 참 ㅋㅋ

@user-tv9ko1oc8n 2 ай бұрын

어 존경하는 어르신들께서는 젊은애들 평생 원룸에 쳐박혀 살아도 돈 300씩 낭낭하게 받을거야~ 그러고 맨날 뉴스 기사에 요즘 젊은이들은 ㅉㅉ 댓글 달거야~ 꼬와? 이민가~ ㅋㅋㅋㅋ 연금공단은 성과급으로 잔치할게~

@user-vp5ei1sl1o 2 ай бұрын

고소득자 세율 높여서 부자들 돈 걷을 생각은 안 하고, 빈곤한 노인층을 청년들한테 떠넘기는 나라. 그러면서 애 낳아라ㅋㅋㅋㅋㅋ 80~90년대 디스토피아 영화도 이정도는 아님

@user-tk8zs7iw3r 25 күн бұрын

뭐래 ㅋ우리나라 고속득자 세율 개높음

@user-yl3bq3gs4e 2 ай бұрын

진짜 희대의 인생개꿀세대 586 ....

@user-wc7fg2wz8i 2 ай бұрын

저 말인즉 국가 빚내서 준다는 건데 빚은 공짜냐? 안내고 안받는게 정답이다 여태껏 삥뜯어간거 다 토해내고 치워라

@maroon5337 2 ай бұрын

1:42 이부분이 법으로 명시 안되어있는데 무슨...

@user-rf3kx3rr9b 2 ай бұрын

근데 사실상 안주면 정권이 바뀌고 탄핵되고 나라 뒤집어지기 때문에 받은거는 걱정할 필요가 없는데, 고갈 된다면 그대로 미래세대에게 더 부담이 된다는게 안타까운 거임

@user-qk2mi8mu6m 2 ай бұрын

누가 탄핵됨?? 그냥 돈없어서 못준다하면 끝임

@user-rf3kx3rr9b 2 ай бұрын

@@user-qk2mi8mu6m 당연하지 돈 안준다고 하면 바로 야당이 공격들어오지 그게 국힘이든 민주당이든 돈 안준다고 하면 어떻게든 기회삼아 정권 잡으려고 할건데

@user-kw1rz5xm4o 2 ай бұрын

국민기금 고갈되면 세금 올려서 그 올린 세금만큼 국민연금 때서 주겠지 ㅋㅋㅋㅋ 뻔하다 뻔해 ㅋㅋ

@BeatleRin 2 ай бұрын

세금으로 못줌 연금을 세금으로 주는 것도 코미디인데 그 규모가 어마어마해서 절대 못줌 ㅋㅋ 받기로 된 금액은 절~대 못받을 건 확정임

@jieunko665 2 ай бұрын

그럼 지금 부동산에 양도세 보유세 씨게 날려야하는데 그건 또 기성세대 재산이라 반대함

@user-vt3qn2hk7k 2 ай бұрын

어차피 폐지안할테니깐... 그동안 납입한거 안받아도 된다~ 대신 강제가입은 철회해라~ 나라가 깡패냐😡😡😡

@B-Tang601 2 ай бұрын

큰돈 모아서 굴릴 수 있기때문에 국가 입장에선 절대 국민연금 포기 안할걸요;;ㅜㅜ

@suin0110 2 ай бұрын

아니 진짜 개소리ㅋㅋㅋ안내고 안받고 싶다ㅋㅋㅋ그냥 미래는 모르겠고 연금 타먹다 죽고싶다거잖아ㅋㅋ

@RangG0907 2 ай бұрын

그냥 제일 좋은 방법은 국민 연금 선택제로 운영하는게 맞는게 아닌가 싶습니다. 그렇게 되면 일반 다른 기업의 연금 상품과 비교되어서 경쟁력이 있어질 것 같은데요

@user-wy9kh6xy9d 2 ай бұрын

회사정년80년으로해야함 국민연금60대는 빠름

@user-rf3kx3rr9b 2 ай бұрын

그러면 또 신입 고용이 안되어서 청년들 일자리 잃음. 복잡함

@user-wy9kh6xy9d 2 ай бұрын

@@user-rf3kx3rr9b 고용문제보다 세금안떼는 일도많은대 틀탁이신듯

@user-rf3kx3rr9b 2 ай бұрын

@@user-wy9kh6xy9d 그냥 통계적으로 박근혜 정권때 정년늘리고 청년 취업 나이 늘었던 사례 연구 말하는건데 왜?

@bokehlight1241 2 ай бұрын

2055년도 국민연금 기금소진은 출산율 몇을 기준으로 잡은 추산입니까? 출산율 0.7 현재에서 몇년 안에 1.2로 반등한다 뭐 이런 계산 아닌지 불신이 드네요.

@user-zj4dr1xc1p 2 ай бұрын

그거 맞아요. 가장 낙관적 추산입니다.

@user-rn5yi7ss9m 2 ай бұрын

1.2계산 맞습니다 근데 별차이 없긴함 2050기준이라

@aakhs400 2 ай бұрын

기업들 삽질을 국민연금으로 때워주니 믿을 수가 있어야지

@user-yt4yu4qo3v 2 ай бұрын

국민연금은 가입은 개인의 선택하도록 해야한다. 이게 제일 공평하다. 그리고 부족분은 공무원연금등 타연금처럼 세금으로 충당해야한다. 운영을 국가에서 잘못하고 왜 국민에게 부담하게 하는지.. 60세 수급약속에서 64세로 난 동의한적 없는데 늘리고...욕 나온다

@charr_mon 2 ай бұрын

좋은 정보 감사합니다.

@movement_joon 2 ай бұрын

탈퇴의 자유를 주세요 내 노후는 내가 알아서 책임질테니

@SemSemHaDa 2 ай бұрын

제가 진짜 암담해서 질문 드립니다 영문 일문 등 외국어 모르는데ㅠㅠ 그래도 이민할 수 있는 방법 있을까요? 하아 이런 뉴스 보니 진짜로 이민이 답 같아서 재발 해법 부탁드립니다ㅠㅠ

@user-kx4jh7ks7l 2 ай бұрын

이민가면 행복할거 같으신가요? 그런 마인드면 어느나라를 가도 똑같습니다. 유튜브에서 보고 환상 가지지 마시고요. 하나 더 말해주자면 웬만한 선진국들은 돈이나 한국에서 크게 성과적으로 냈던 경력이 없으면 쉽게 영주권 발급 안해줍니다. 당신같은 분은 정말 어쩌다 잘 받아도 취업체류비자정도만 발급됩니다. 그래도 이민 생각하신다면 돈을 많이 버셔서 가시든가 이민 가실 나라에서 필요한 인재가 되시든가 둘중 하나입니다.

@user-sn7gy2hj5m 2 ай бұрын

부동산 이민 받아주는 나라 많습니다 5억이상 현금 들고가야 하구요 한번 생각해보세요

@user-dk3wl6bc9u 2 ай бұрын

중장비 기술자격이나 용접같은 거 배우고 경력 좀 쌓은 뒤에 영어배우고 워킹 홀리데이하다가 이민해보셈, 현지인이랑 결혼도 해도 되고

@brightcatchbc754 2 ай бұрын

내 노후는 내가 알아서 할테니 탈퇴하고 낸거 다 가져와라

@user-kp2uy8cn1d 2 ай бұрын

기사에서 물음표를 한이유: 진짜 모르니깐ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-lb4iw6wt2v 2 ай бұрын

납부안한 노령연금이 32인데 이십년납부하고 오십만원?

@pablop6361 2 ай бұрын

시민단체 의견을 국민들 의견을 대표로 한다면 그렇다면 국민연금 가입에 대하여 자율적으로 하도록 하면 해결되는거 아닌가? 니들이 그렇게 국민들 의견 대변한다면 우리에게 탈퇴 할 선택권은 줘야지

@user-uq3tb1vg7x 2 ай бұрын

왜 사업주 부담분은 자꾸 원금에서 빼는지 모르겠다. 야바위도 아니고. 내 월급으로 들어왔다가 연금으로에 나가든, 바로 기업에서 연금으로 나가든, 한 다리 거치는거 말고는 똑같은 원금이다. 진짜 이런 눈가리고 아웅식으로 원금부담 낮아보이게 하는 짓좀 그만하고, 실질부담률을 계산하자.

@nanckh1 2 ай бұрын

못받아요 여러분. 순진하게 속지 마세요

@user-xy2cg4ig9g 2 ай бұрын

저 35살이고 10년동안 냈는데 2060년이면 61살인데 연금이 2060년 고갈이면 저는 그럼 40년가까이 내기만 하고 못받는건가요?? 뭐 이런 개떡같은 법이 다있죠?

@user-ti4ix3ku8z Ай бұрын

??? 뭐랭 대한민국 길어야 20년임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ십년안쪽으로 파멸직전가니까 벨트꽉메쇼~~~~~~

@user-kf6nz8th7e 4 күн бұрын

어어어??? 벨트 끈어졌는데요..?@@user-ti4ix3ku8z

@user-ix1le6cy5b 2 ай бұрын

그냥 거의 수령 곧 하는 나이대들은 지금보다 훨씬 많이 내게하고 아직 받기 한참남은 나이대는 지금 금액 유지하게하면 되잖아? 틀딱들 그건또 싫지? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-tb8hz1og6e 2 ай бұрын

받을 수는 있겠지 근데 그 받는 국가재정은 누구 돈이고 다음 세대 부담율을 얼마고 지금 노인네들 받는거만큼 받을 수 있냐는 왜 말안하고 넘어가냐? 그냥 폰지사기라니까?

@LA-cm4lo 2 ай бұрын

20년이상 국민연금 잘 납부한 사람이 연금받기전에 혹은 연금받다가 기대수명을 못채우고 사망한경우는 받을 수 있는 본인의 연금은 유가족이 받을 수 있나요?? 이게 중요할 것같다는 생각이 듭니다

@uknow0329 2 ай бұрын

다 말장난이지 지금도 간당간당하다는데 못받을수있다?? 가 아니라 못받는다! 라고 이미 기정사실이던데 그리고 국가재정으로 충당이라는건 세금이라는건데 조삼모사지

@user-pm5mm4ly3g 2 ай бұрын

예상으로... 13프로 15프로 20프로 계속 늘어 날듯 합니다. 안그러면 후세대들이 너무 힘들어 질겁니다. 아니면 출생율이 높아져서 세금 낼 후손들이 많이 지지 않는 이상.. 늘어 날겁니다.

@user-yz9id3qj7f Ай бұрын

개혁안 1. 지금 연금 55년고갈시점 고갈시키고 새로운 개혁안을 미래세대에 도입한다. 2.결국 2명기준 출산율반영 국민연금제도의한계를 다음 구조변화로 바꾼다 낳은 자녀의 수대로 그 자녀가 일하는 근로의 국민연금을 부모에게 적립하여 연금으로 대체 지급한다. 3. 위의 1,2안 두개를 병행한다. 공평하쥬? ㅇㅈ?

@user-yz9id3qj7f Ай бұрын

이게 진정 자식농사ㅋㅋ 사람 많아지면 연금납부비율도 줄고 인력많아지니 외국인노동자 비율도 줄고 건보료부담줄고 다좋자나 왜 엉뚱한 시민단의견이라는 핑계만대고 제대로된 의견수렴을 안함?