Daa...

In filmul Gladiatorul, Marc Aureliu nu voia sa-l lase mostenitor pe nesabuitul Commodus, doar ca in realitate exact asa a facut.A rupt traditia dinastiei Antoninilor care adoptau un urmas demn de a conduce. Acest gest a avut consecinte uriase pentru Imperiul Roman. Daca ne uitam si la primi imparati si la urmatorii, vedem ca, pur si simplu, statul putea fi destabilizat de un imparat nepotrivit si putea fi refacut de unul vrednic. In cazul Romaniei de dupa 1866, aveam monarhie constitutionala, dar aceasta era diferita de cele din ziua de azi, in sensul ca regele avea ceva putere. Mai exact, putea sa dizolve parlamentul si putea, dupa alegeri, sa puna prim ministru de la un partid care nu avea neaparat majoritatea la momentul numirii. Una din practicile care ocoleau democratia era urmatoarea: parlamentul era dizolvat si regele numea un nou prim ministru, care nu era din partidul aflat pana atunci la putere. Se organizau alegeri, iar noua putere folosea forta pentru a intimida opozitia. Daca regele proteja un anume partid, putea sa-i aduca la putere, apoi sa-i scoata pentru a-si "trata" in opozitie scaderea in popularitate (o perioada mai scurta decat un mandat intreg).