EP208 analýza prózy pro starší a pokročilé

No video

EP208 analýza prózy pro starší a pokročilé

Рет қаралды 5,617

Күн бұрын

Čau! Dneska se podíváme na analýzu prózy.
Grafiku najdete na napotitku.cz/k...
Nový merch můžete kupovat na: napotitku.cz/m...
Moc děkujeme všem našim patronům za podporu!
Všechny odkazy najdete na: linktr.ee/napo...
ZDROJE:
Knihy:
KUBÍČEK, Tomáš; HRABAL, Jiří; BÍLEK, Petr A. Naratologie: Strukturální analýza vyprávění. Praha: Dauphin, 2013. 248 s. ISBN: 978-80-7272-592-25
www.academia.e...
Studie:
Chatman, S. "Existenty příběhu: Postava". Aluze, 2005, č. 3, s. 80-101..
Hrabal, J. Fokalizace - Analýza naratologické kategorie. 2011.
Doležel, L. Narativní způsoby v české literatuře. Praha: Český spisovatel, 1993. ISBN 8020204180.
RIMMON - KENANOVÁ, S. Poetika vyprávění.. Brno: Host, 2001.
Chatman, S. Příběh a diskurs. Host, Brno, 2008.
Stanzel, Franz. Teorie vyprávění. Praha 1988.
Doležel, L. "Typy narativních promluv." In: Narativní způsoby. Praha 1993, s. 9-42..
Barthes, R. "Úvod do strukturální analýzy vyprávění". In: Znak - struktura - vyprávění. Brno, 2002, s. 9-43..
Kubíček, Tomáš. Vypravěč. Kategorie narativní analýzy. Brno, 2007.
Stránky Na potítku: napotitku.cz
Moderuje: David Jirsa
Kamera a střih: Daniel Zezula
Chcete naši tvorbu podpořit? Už od $2 měsíčně můžete mít přístup k bonusovému obsahu na našem Patreonu:
/ napotitku

Пікірлер: 54

@x.y.z.gopeith9250 Жыл бұрын

Téma mě zaujalo a má smysl v něm pokračovat.

@miroslavdanihel Жыл бұрын

Ďakujem, Davide, že sa môžem vďaka tebe bezbolestne, zábavne a zmysluplne vzdelávať a rozširovať si obzory.

@stepanjandl9275 Жыл бұрын

Ahoj, takováto série o rozboru prózy by mě určitě moc zajímala. Potom klidně můžeš navázat na dávné díly o poezii a do hloubky stejným způsobem probrat i poezii... A pokud by šlo o mne, nemusíš se držet na max půlhodině :D

@vojtechzeller8364 Жыл бұрын

A klidně i video o rozboru dramatu, stejným způsobem... :)

@stepanjandl9275 Жыл бұрын

@@vojtechzeller8364 Přesně tak, uvítal bych třeba Čechova... *potutelný úsměv* :D

@zdenek118 Жыл бұрын

Přejelo mě auto a reinkarnoval jsem se jako člověk, co ví o něco víc o analýze prózy než předtím. Díky za to a určitě pokračuj.

@katerinajakoubkova6156 Жыл бұрын

Video přišlo jako na zavolanou :D Moc za něj děkuji. Za pár dní mě čeká zkouška z teorie literatury na bohemistice a je moc fajn si to před ní utřídit v hlavě❤

Жыл бұрын

téma je zaujímavá, zvlášť oceňujem ten priložený rozpis termínov, pomáha v orientovaní sa. vďaka.

@jakubaipldauer2786 Жыл бұрын

Drahý pane Na, toto téma nezdá se mi býti nezajímavé!

@hynektozicka6113 Жыл бұрын

Super tohle je z zajímavé téma (píšu komentář abych snížil šanci že další díly budou na patreonu)

@Rhaegar.Targaryen Жыл бұрын

Děkuji za zajímavé video. Nikdy jsem neaspiroval na rozbor umělecké literatury, ale vždy jsem měl rád tyto nauky o textu, abych se je mohl pokoušet aplikovat na populární/brakovou literaturu. Což, jak mě při psaní tohoto komentáře napadá by bylo dobré téma samo o sobě. Tedy hodnota braku nebo hodnota braku ve srovnání s kánonem/uměleckou literaturou.

@matyasvondracek3936 Жыл бұрын

Toto je přesně to, co jsem potřeboval

@tomasokrouhlik4391 Жыл бұрын

Děkuji, moc oceňuji, že jste se do toho analytického pohledu pustil. Budu rád, když budete pokračovat. Jsem rád, že jsem se zase něco naučil.

@katerinahalvova5054 Жыл бұрын

25:35 Mám tušení, že jsi mohl myslet Na hraně zítřka s Tomem Cruisem. Jinak moc děkuji za video, za dva dny státnicuji, a učení x hodin denně je docela mordor, ale díky tvé tvorbě je snesitelnost mnohem větší. A objevila jsem několik dílů, které si potřebuji poslechnout, až centrem mého vesmíru nebude česká literatura. Prosím, pokračuj.

@vicclein Жыл бұрын

Velmi zajímavé. Já se pro tuto sérii určitě podepisuji.

@BRABMA1 Жыл бұрын

Tento koncept si mi moc líbí, rozhodně pokračuj!

@vitprovaznik Жыл бұрын

Téma je opravdu zajímavé, opravdu má smysl v něm pokračovat. Těším se na další díl. 🙂

@HlDragonFlu 11 ай бұрын

Složité a výborné! Díky!

@jih5370 Жыл бұрын

Hlasuji pro pokračování. Moc děkuju 🙂 🍀

@michal_havlicek Жыл бұрын

Zajímávé téma ve výborném podání, za mě určitě pokračovat! 😄

@lurzskurut2533 Жыл бұрын

Moc a moc dekuju za video, opravdu velmi cenne. Dekuju! Vice takovych prosim, prosim:)

@tomaskosar2306 Жыл бұрын

Přínosné, děkuji.

@luckabloudkova7830 Жыл бұрын

Děkuji moc za video, je skvělé, že někdo dělá na KZfaq takto kvalitní vzdělávací videa. Jediné, co by mně jako divákovi trochu pomohlo: buď tam mít tu strukturu ze začátku po celou dobu videa, nebo vždy vrátit jen ten daný úsek. Takto jsem si to vždy vracela, abych si informace správně zařadila. Jinak ale ještě jednou děkuji, sleduji videa pravidelně a moc si je užívám.

@robertstaffen-interierovyf1963 Жыл бұрын

Výborný diel.

@dv9818 Жыл бұрын

Strašně dobře se to poslouchá, určitě pokračuj! Mě to rozhodně inspirovalo k hlubšímu zamýšlení se nad tím, co čtu :)

@michaelapavlickova2573 Жыл бұрын

Suché to rozhodně není, naopak. Díky. A pokud to jen trochu půjde, pokračujte, prosím.

@michalandras4567 Жыл бұрын

Super epizóda, je to zaujímavé a určite to využijem na štátniciach.

@barborajezkova8393 Жыл бұрын

Geniální video, je boží, když to všechno najednou dává smysl ♥

@DanielaM92 Жыл бұрын

konečne zaujímavá téma.

@andrej.mentel Жыл бұрын

Davide, veľmi dobré, posuniem to aj mojim, :)

@finrodfelagund5473 Жыл бұрын

Za mna ok. Velmi dobre zhrnutie a urcite by som chcel este dve pokracovania. A takisto by som uvital i konkretnu aplikaciu. Napriklad na Cudzinca od Camusa alebo na Zert od Kunderu.

@nikoladostalkova867 Жыл бұрын

Ráda bych si poslechla další takto suchou a akademickou přednášku. Děkuji 😁.

@borovice1731 Жыл бұрын

Super. Jen tak dál. Jestli to bude jen na patreonu, tak se budu muset zapatreonovat (či co se s tím dělá).

@estermaiello3604 Жыл бұрын

Ano, je to zajímavé téma

@rorismarini9278 Жыл бұрын

Čau Davide, tato "náročnější" videa spadající do pole vysokoškolské češtiny mě rozhodně zajímají, ačkoli se u nich při umývání nádobí musím podstatně více soustředit 😃. Jakožto budoucí (?) student FFUP oceňuji možnost nahlédnout pod pokličku. Určitě pokračuj a o hlubší analýzu nějakého textíku bych rovněž stála 🙂.

@machaera1 Жыл бұрын

Dej mi víc!

@luciereznickova5717 Жыл бұрын

Video se mi také hodí ke studiu, dekuji a pokračujte v sérii prosím 😊

@martincermak1072 Жыл бұрын

Diky za video:)

@jakadak Жыл бұрын

Velmi nice video ♥️

Жыл бұрын

Vynikajúci diel! Veľmi sa teším na pokračovanie... :)

@vorvan6915 Жыл бұрын

Miluju to

@vojtechzeller8364 Жыл бұрын

Prosím o pokračování, tyhle díly o obecných vzorech a metodách mě baví nejvíc!

@martinmachurka5230 Жыл бұрын

Jdi do toho, kovboji. Myslím do cíle. Líbí se mi.

@kewinmcrouge5583 Жыл бұрын

Jednoznačně stojí za to pokračovat.

@jakubhota2370 Жыл бұрын

Nice

@Majka0404 Жыл бұрын

Zaujalo.

@kakashispies Жыл бұрын

Mockrát děkuju za toto video i navazující. Za mě má smysl dělat i tato odbornější videa. Jednak osobně mi to výrazně pomohlo s postupem v rámci BP a výrazně mi to pomáhá při studiu češtiny. Mockrát děkuji a přimlouvám se za pokračování.

@MarekHerman0 Жыл бұрын

Ahoj. Myslím si, že to má smysl. Určitě natoč další videa z této série. 🙂

@katokm8266 Жыл бұрын

Výborné, prosím, rozoberte aj slovenských autorov. Váš pohľad bude iný, inšpirujúci.

@teraforman Жыл бұрын

Pokračujte určitě s tím. Chtěl bych začít koketovat tvůrčím psaním a tohle je hluboká studnice informací, jak můžu příběh poupravovat, jakým stylem psát a co všechno můžu v textu pozměňovat oproti normálu. To byla hlavní zpráva, teď ty další. Proč Karla přejelo auto? Proč ne třeba Reinhard nepostihne neštěstí, ve kterém bude mít roli i auto? :D Vím zatím, že se dá hrát pojmy titulní postava, hrdina, hlavní postava, vedlejší postavy (přítel či sluha hlavního hrdiny). Pohádka má třeba vypravěče, hlavního postavu, titulní postavu i vedlejší postavu a všechno se dá různě přesouvat. V pohádce O princi Slavomírovi je hrdina princ nebo může naopak být hloupý Honza. Vypravěčem může být princ, jeho pomocník nebo zvíře, které je doprovází. Nejčastěji je mimo příběh. Může být třeba jméno mýtu O nebojácném Mourkovi, ve kterém kocour je titulním postavou a může být hrdinou ale taky nemusí, a takhle bych mohl pokračovat atd. atd.

@Ladislav_Angelovic Жыл бұрын

Za mě ok.

@fidricfidra9404 Жыл бұрын

13:40 Řekl bych, že zde není problém absence událostí, ale kauzality.

@tynavotavova1280 Жыл бұрын

Ahoj! Uděláš Kdo chytá v žitě prosím?

@xaverbzunda4504 Жыл бұрын

Zdravím, jsem také pro další nudné akademické video. A zvratná změna v podobě ztracené nohy byla námětem snad dokonce dvou epizod výborné parodické sci-fi The Orville. Obzvláště znalcům Star Treku lze doporučit vřele.