Сферическая и цилиндрическая линза на маске: сравнение

Рет қаралды 7,925

2 жыл бұрын

Все маски в нашем магазине 👉🏽 clck.ru/aqLpp
Цилиндрические линзы:
Такие линзы изогнуты в горизонтальной плоскости, при этом в вертикальной остаются плоскими. Цилиндрические линзы обеспечивают хорошее качество при относительно низкой цене.
Сферические линзы:
Сферические линзы изогнуты и в горизонтальной и вертикальной плоскостях относительно вашего лица. Это дает ряд преимуществ по сравнению с цилиндрическими линзами:
- переферийное зрение. Из-за большей площади поверхности линзы, вы видите больше сверху, снизу и по бокам;
- меньше бликов. На некоторые цилиндрические линзы производители наносят анти-бликовое покрытие. Но тем не менее, геометрически цилиндрические линзы имеют больше точек на поверхности, где солнечные лучи отражаясь, создают блики;
- искажение. Плоские края цилиндрических линз могут вызывать оптические искажения под определенными углами. Форма сферических линз более оптически корректна;
- меньше запотевают. Маска со сферической линзой имеет большее пространство между вашим лицом и холодом снаружи. Это обеспечивает лучшую изоляцию, что снижает вероятность запотевания.
🎥 Смотрите также 👉🏽 "Маска за 24к и маска за 4к: сравнение" 👉🏽 • Маска за 24к и маска з...
📖 Читайте статью в нашем блоге 👉🏽 "Маска для сноуборда: как выбрать" 👉🏽 cutt.ly/vIgZbq6
Интернет-магазин Epicboardshop 👉🏽 epicboardshop.ru/
Следите за новостями в соцсетях:
Facebook: / epicboardshop
ВКонтакте: epicboardshop
Instagram: / epic_boardshop
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/592d68447ddd...
#сноуборд #маска_для_сноуборда #epicboardshop

Пікірлер: 31

@user-zw7cx4rp6u 2 жыл бұрын

На скорости х8 само то смотреть

@rrrudaya 3 ай бұрын

Купила бюджетную сферичку copozz. Площадь линзы реально в 2 раза больше моей 15-летней dragon. Обзор при этом оказался меньше на четверть во все стороны. Еще и толстенная рамка отсвечивает. Была весьма фраппирована. А отзывы при этом восторженные на нее. Очень советую посмотреть в разные маски.

@mixailmurodov6315 2 жыл бұрын

У меня один целендрический и сферический у обоих одинаковый обзор, сейчас в моде целендрические

@nikitalaskin7238 Жыл бұрын

Денис, извини, но ты что-то сразу в мифологию пошёл с первых минут. Первое: обзорность не зависит от того сфера это или плоская(цилиндрическая) линза. Обзорность зависит от границ оправы относительно глаз, т.е. чем оправа ближе к поверхности лица или рамка оправы более удалена от глаз, тем больше углы обзора. Это обычная геометрия ну или оптика из курсов физики в школе так сказать. Тут не нужно ничего изобретать и фантазировать. Зачастую самые объёмные оправы имеют наилучший обзор, примеров море. Но тут же проблемы бывают, что маска сидит в упор к шлему или же вообще не помещается под его козырёк. Если зазоров между шлемом и оправой не будет, то естественно продувание резко снизится и привет запотевание(особенно при большой разнице температур и активности райдера). Ну и конечно сферические маски ни фига не дают большую резкость или качество изображения))) это миф. Тут конечно если их целенаправленно не делать из оптического стекла или по технологиям как в оптике. Главный же минус сфер, из-за своей более сложной формы, они в большинстве своём дороже, легче царапаются так как выступают за границу оправы, менее гибкие и поэтому не всегда могут сесть как их плоский аналог. Еще помню случаи со сферами ОOakley(A-frame,Wisdom),когда лопалась внутрення линза(не знаю причин...механической воздействие). Вот цилиндрическую элементарно и не сложно сложить, винтить и так далее, но она останется целой. P.S. В каких я только не катался...Smith,VonZipper, Electric, Anon, Dragon, Carera и т.д.

@user-wb8kg7ss4u 2 жыл бұрын

Всё наоборот сферические потеют больше , обзор не зависит от линзы , т.к мешает обзору именно сама оправа.

@johnnymucker7939 Жыл бұрын

Спасибо 🙏

@EpicBoardshopTV Жыл бұрын

😀

@user-hc4gv5nw9h 2 жыл бұрын

Подскажите,а как вы относитесь к фотохромным маскам? Стоит ее брать?

@EpicBoardshopTV 2 жыл бұрын

Главное-не ждать от них чуда. Они работают в диапазоне 15% затемнения или осветления. С s0 до s4 не будет(

@dmitriima7343 2 жыл бұрын

А PXV реально топ, сравнивал с сферой, торич реально лучше, не так цепляется коцается, обзор намного лучше чем в сфере.

@sotn1ck 2 жыл бұрын

да ладно прост овсе поняли, что нет смысла продавать цилиндр дешевле)

@Evlamp 6 ай бұрын

А как быть очкарикам? Я без очков ничего не вижу. Есть маски для очкариков? Или они все подходят?

@dimdimkapkap6377 5 ай бұрын

Если в описании написано otg то такая маска расчитанна на ношение с очками

@Tony_Ekb 2 жыл бұрын

Расскажите лайфхак, как протереть сферическую линзу изнутри и не повредить антифог?)

@EpicBoardshopTV 2 жыл бұрын

Обычно под струю воды холодной , это мой Лайфхак.

@Tony_Ekb 2 жыл бұрын

@@EpicBoardshopTV спасибо 🤝

@dmitriima7343 2 жыл бұрын

@@EpicBoardshopTV и что этим делается? Устраняется крапинки от льда?

@vadyaiz2m Жыл бұрын

Маркетинг чистой воды. Оправа. Вот от неё зависит всё.

@Garufurendo01 2 жыл бұрын

Опасный тип)

@arokh41 2 жыл бұрын

Катаю и в той и в той, у меня они просто разные по затемнению. Обзор одинаковый, вентиляция одинаковая, разница разве что в визуале снаружи. Ну и сфера не такая компактная, это да. Ее фиг погнешь. Поэтому пофигу. Выбирайте то, что приятнее выглядит в отражении зеркала в магазине)) пс. Искажения из-за "плоского" стекла? Просто смешно было слушать. Иногда смахиваешь залепивший маску снег снаружи, пока внутри по "непотеющему" стеклу текут струйки конденсата, впитываясь в поролон маски, а вокруг ветер и сыпет мокрый снег.... какие, нафиг, оптические искажения?)))

@EpicBoardshopTV 2 жыл бұрын

По оптическим искажениям - почитайте про работу крупных производителей по этому вопросу. Чтобы не обесценивать их труд и разработки