No video
Epikureismus, Hedonismus, Stoizismus · Unterschied
Рет қаралды 52,098
Күн бұрын
@davidjlensing 2 жыл бұрын
Hey! 🙋 Falls dir gefällt, was du siehst, kannst du mein kreatives Schaffen nun auch via Patreon unterstützen: www.patreon.com/dajolens - und wenn du selbst lernen willst, Videos wie dieses zu kreieren, schau mal hier: edu.dajolens.de 🧑💻 Bye!
@deanhughes2434 4 жыл бұрын
"Lust und Schmerz können nie gemeinsam auftreten" Masochisten: hmmmmmm
@viranisco 7 ай бұрын
Nicht DER Schmerz
@mmzmendo 4 жыл бұрын
Bester Erklärbär auf KZfaq. Du füllst hier eine Lücke auf KZfaq. Die Klicks kommen mit der Zeit, das Denken hört schließlich niemals auf. 👨🏫📚
@Lotschi Жыл бұрын
Die Klicks sind nicht gekommen 😢
@mmzmendo Жыл бұрын
@@Lotschi damals c.a 3000 views!
@Lotschi Жыл бұрын
@@mmzmendo es sind. ehr geworden aber aufgehört hat er trotzdem.
@carlosbanderas4238 4 жыл бұрын
Selten solch gut aufgearbeitete Videos gesehen.
@carlosbanderas4238 4 жыл бұрын
Leider kleiner Fehler: Es heißt Philosophen (generisches Maskulinum =|= Geschlecht)
@davidjlensing 4 жыл бұрын
Danke fürs Feedback! Vom generischen Maskulinum mache ich bewusst keinen Gebrauch, weil mir etwaige Alternativen besser gefallen ✌️
@flob.1307 4 жыл бұрын
Deine Begriffserklärungen sind sehr gut zu verstehen gerne mehr davon es ist häufig schwierig einen philosophischen Text zu lesen wenn man diese lateinischen und altgriechischen Begriffe nicht versteht
@nami-st9sr 3 жыл бұрын
Da macht die Abivorbereitung richtig Spaß ☺️ Danke dafür!! Schade, dass ich dich erst jetzt entdeckt habe
@DerStoischeDenker 14 күн бұрын
„Glück hängt nicht von äußeren Umständen ab, sondern von der inneren Einstellung.“ - Seneca
@Lyrik-Klinge 3 жыл бұрын
Eine gute Gesamtschau! Danke!
@n.kenpachi3413 4 жыл бұрын
Danke, super erklärt! :)
@Ezio29fan 4 жыл бұрын
Gut verständlich erklärt, danke tolles Video.
@letsbaris_8231 4 жыл бұрын
Habe mir deine Videos um epikur , aristoteles und platon reingezogen und bin dir echt dankbar dafür , weil ich alles verstanden habe. Ein eigenes video zur stoa würde ich mir noch wünschen. Abo ist da👍🏼
@davidjlensing 4 жыл бұрын
Danke dir. Die Videos bis Jahresende sind vorproduziert - dem Stoizismus werde ich mich voraussichtlich im Frühjahr 2020 nochmal konkreter zuwenden, dann inkl. seiner Auswirkungen auf die Neuzeit. / Nachtrag: Falls es eilt, empfehle ich einen Blick in das Reclam-Büchlein _Stoische Philosophie: Eine Einführung_ von Anna Schriefl.
@t.w.2857 3 жыл бұрын
Danke! Guter Überblick!
@davidbilla6598 4 жыл бұрын
Mach weiter so. Das sind wirklich gute Videos. Was ich dir als Tipp mitgeben würde ist, wenn deine Zielgruppe auch Schüler sind, das ganze in etwas einfacheren Worten zu erklären. Ich persönlich finde es so schon gut aber ich glaube ebenfalls, dass du damit eine Marktlücke füllst!
@davidjlensing 4 жыл бұрын
Danke für das Feedback! 🤗
@orangearts-desgs5614 4 жыл бұрын
Tolles Video! Qualitativ top! :D
@nynmlg2299 3 жыл бұрын
Ich liebe deinen Kanal🥺❤️
@paulluberg2503 Жыл бұрын
Nices Video:) Vielen Dank für die gute Erklärung!
@datenballett1236 4 жыл бұрын
Super Video, und gut erklärt! :) Ich würde nur den Stoizismus gerne noch etwas besser verstehen. Kannst du ein Video machen, das auf die stoischen Prinzipien noch einmal näher eingeht? 🙏
@davidjlensing 4 жыл бұрын
Liebe Alice, danke dir. Die Videos bis Jahresende sind allerdings vorproduziert, sodass ich mich dem Stoizismus wohl erst im Frühjahr 2020 wieder widmen würde, dann inkl. seiner Auswirkungen auf die Neuzeit. Falls es eilt, empfehle ich einen Blick in das Reclam-Büchlein _Stoische Philosophie: Eine Einführung_ von Anna Schriefl.
@klinkenanschluss1038 Жыл бұрын
In dem Video gibt es ja fast gar keine Schnitte. Krassen Respekt dafür, wie gut du reden kannst.
@jolinakoch7 3 жыл бұрын
dankeschön!
@davidbilla6598 4 жыл бұрын
sehr gute videos
@delphina9816 3 жыл бұрын
Zufällig gefunden, bewußt gut gefunden
@fabianschwemmer4735 3 жыл бұрын
ich sehe keine Unvereinbarkeit zwischen Epikureismus und Stoizismus. Wenn man privat nach einfacher beständiger Lust lebt, mit dem Hintergedanken, dass alles was außerhalb des eigenen Handelns liegt, unerreichbar ist, dann sollte das sich nicht widersprechen oder ? Inwiefern kritisierten die Stoiker Epikur ?
@pixplays5007 4 жыл бұрын
3:38 meinst du nicht teilhat? sonst widerspricht sich das doch oder
@davidjlensing 4 жыл бұрын
»Der Logos bezeichnet [...] ein weltgestaltendes Prinzip, die innere Ordnung des Kosmos als eine höhere Vernunft, an der die Menschenvernunft teilhat.« - Ist hier schon bewusst so gemeint, allerdings im Sinne einer seeehr kleinen Teilhabe des menschlichen Fassungsvermögen am großen Ganzen: Wir haben höchstens eine leise Ahnung davon, was abgeht, aber mehr auch nicht. Insofern wäre der Satz mit »nicht teilhat« durchaus ebenso treffend ;-) Sehr aufmerksam von dir!