EQ를 통해서 진짜로 원하는게 뭐니? / EQ를 내가 원하는대로 사용하려면 ? / U-IL SOUNDWORKS

Рет қаралды 3,514

Күн бұрын

'라우드벨 스튜디오' 채널과 '뮤지션으로 살아남기' 채널은
U-il SOUNDWORKS(유일 사운드웍스) 에서 함께하고 있습니다.
오늘 영상은 EQ를 너무 어렵게만 생각하는 분들이 계셔서
실제로 작업자들은 어떤 생각으로 사용하는지
그리고 많은 사람들이 오해하고 있는 부분들까지
크게 7가지로 구분해서 이야기 해 봤습니다.
00:00 시작
01:04 EQ를 왜 사용하는가?
05:14 EQ를 언제 사용하는가?
12:43 EQ를 통해 듣고싶은 소리는?
15:39 EQ의 Band 를 많이 사용하면 문제?
18:18 EQ 다음에 Comp? / Comp 다음에 EQ?
19:21 미니멈,맥시멈,리니어 페이즈 EQ 중에 어떤게 좋아요?
23:17 EQ 의 프리셋은 제작사의 배려.
24:26 EQ 의 UI를 맹신하지 말아라.
26:22 맺음말
커뮤니티
cafe.naver.com/easternsound/
뮤지션으로 살아남기
url.kr/1gl68k
공식 홈페이지(유일 사운드웍스)
uilsoundworks.com
페이스북 라우드벨 스튜디오 페이지
/ loudbell.co.kr
촬영 : Sony A7C + F2.8 24mm 단렌즈(G렌즈)
녹음 : Microtech Gefell M930 + ISA428mk2 + TKaudio BC-1S Comp + Symphony I/O mk2 SE
편집 : 애플 파이널 컷 프로

Пікірлер: 21

@user-el5wr9vg7y 7 ай бұрын

모든 영상들을 잘 보고있습니다 ㅎㅎ 감사합니다

@jamespark1582 7 ай бұрын

요즘 영상이 자주 올라와서 좋네요 ㅎ 강의 감사드립니다~

@Loud_uilsoundworks 7 ай бұрын

항상 봐주셔서 감사합니다!

@nickleesongs 7 ай бұрын

이번영상 저에게 너무좋았습니다!! 감사합니다

@Loud_uilsoundworks 7 ай бұрын

좋은 댓글 감사합니다!

@-syasya- 7 ай бұрын

평소에 궁금했던 내용들이 오늘 다 풀렸눼양

@svng_h 7 ай бұрын

최고입니다 감독님

@SuperShadowElf 7 ай бұрын

명쾌한 강의 늘 감사합니다. 정보가 인터넷에 넘쳐 난다지만, 쓸모 있는 정보 찾기는 정말 어려운데, 기본적이지만 핵심을 짚어주시니 속이 시원합니다.

@Loud_uilsoundworks 7 ай бұрын

도움되셨다면 다행입니다.

@user-ul9oc1lj9x 7 ай бұрын

맞는 말씀입니다. 사진은 계속 찍어 봐야합니다... 라는 말에 모든 것이 담겨 있네요... 뼈저리게 느끼고 갑니다 ㅎㅎ

@Loud_uilsoundworks 7 ай бұрын

구도잡는 법 부터 여러 강의가 있다고 해도 결국 자신이 원하는 느낌은 직접 만들때 나오는거라서 예술분야 업무는 전부 동일하다고 봅니다.

@user-bj9oq2uz6n 7 ай бұрын

결국 창작자가 자기 자신만의 바람직한 주관을 세우는 것이 중요하다 라는 생각이 듭니다. 저도 그렇지만 대체로 어떤 것이 좋은 소리인지 잘 모르는 사람들이 EQ나 다른 이펙터들을 걸때 많이 헤매더라고요

@Loud_uilsoundworks 7 ай бұрын

근데 그 과정도 겪어봐야 알 수 있는 부분이고 직접 느껴보고 판단하는 경험도 개인편차가 많고 말은 쉽게 해도 막상 자신의 일이면 또 쉽지 않고... 그래서 어려운거 아닐까요.^^;;

@homeswiri 7 ай бұрын

본질에 대해 생각하라.. 정도가 핵심이 아닐까 생각이 듭니다. ㅎㅎㅎ 여기서 한가지 더 심각하게 고민해야 할 거라 느껴지는 부분은 과연 내가 당연히 그럴거라 생각하는 그 본질, Basic이 진짜 돌아가서 다시 점검해야 할 올바른 기본이냐.. 라는건 생각해봐야 할 것 같아요. 이건 순전히 제 이야기입니다만 제가 따지고보면 순수하게 사전적 정의, 공학적 의미들에 치중한 면들이 있었던 케이스라 제가 돌아가서 생각해야 할 기초는 항상 이론이었거든요. 그런 분들이 얼마나 계실지는 제가 알지 못하지만 과연 '좋은가' 에대한 판단을 하기 위한 기본이 저처럼 이론적 정의에 대한 고찰을 다시 해보는게 아니길 바랍니다. 어쨌든 음악은 듣는거니까요. 저도 클래식 음악 전공에 중학교때부터 친구들이랑 음악한다고 설친 경험이 있던 사람인데도 그랬던 케이스라 그 부분에 대한 걱정이 지나치게 많긴해요.ㅎㅎㅎㅎ 저보다 다들 음악에 대한 판단들을 잘 하시겠지만 혹시 몰라서..^^ 잡설이 기네요. UI 믿지 마세요~ RTA 참고만 하세요~ 어쨌든 소리는 소리로 판단하세요. '니가 진짜로 원하는게 뭔지' 들어보고 판단하시길..

@user-pb4nx6hf1h 7 ай бұрын

생각없이 쓰지마라 안쓰는게 났다 그러나 비관적이지는 마라 무엇을 해야할지 모르겠으면 건들지 말고 할수있는걸 건드려서 문제를 해결해라 아아...이큐...이건 같이 일하는 행님들하고 술먹을때 들었고 나도 말하고있는 인생관..ㄷㄷ

@Loud_uilsoundworks 7 ай бұрын

자신이 잘 하는걸 중심으로 풀어가는 습관이 정말 중요하다고 봅니다. 물론 잘 못하는 것도 미리미리 훈련하며 학습하는 것도 중요하구요.

@user-ry3by6qj2t 6 ай бұрын

감독님 영상으로 믹싱에 대해서 혼자 이것저것 공부중인데 아무리 찾아봐도 해결이 안나서 여쭤봅니다. 보컬 레코딩용으로 아웃보드 SSL EQ를 구매하려고 하는데 Ultraviolet (스테레오), Six CH(모노), E-EQ(?) 를 두고 고민하고 있습니다. 스테레오EQ란 것이 도대체 무엇이고.. 보컬소스를 받을 때에 SSL의 세 제품 중 어떤 EQ가 더 적합한지 정보좀 얻을 수 있을까요?

@Loud_uilsoundworks 6 ай бұрын

EQ 를 살 때가 아닌것 같습니다. 스테레오 모노 부터 학습을 하시는것이 좋아보이네요. 그리고 이야기 하신 모델은 500 Rack 시리즈로 500 Rack 시리즈 제품은 연결할 본체가 따로 있어야 전원 공급이 됩니다. 500 Rack 샷시도 같이 알아보셔야 되요.

@user-ry3by6qj2t 6 ай бұрын

@@Loud_uilsoundworks Stereo Mono 모를리가 있겠습니까... ㅠㅠ 다만 stereo eq라는게 보컬은 mono 소스인데 여기에 사용하면 안되는 것인지가 궁금해서 여쭤본거에용. ..ㅠㅠ 샤시, 컨버터(adi-2pro fs), 프리앰프(1073)은 준비되어있는데 보컬레코딩시 아웃보드 EQ(500)는 SSL 사운드가 마음에 드는 와중에 어떤 라인업을 사야하는지 모르겠네유...

@Loud_uilsoundworks 6 ай бұрын

스테레오, 모노 정의를 다시 생각해 보세요. 채널이 1개이면 모노 채널이 2개이면 듀얼모노 혹은 스테레오 스테레오가 지원되는 제품은 채널 2개까지 사용가능하다 그 이상 그 이하도 아닙니다. -모든 스테레오 아웃보드는 모노 시그널 넣으면 통과될때 한쪽만 나옵니다. 가령 left 인에 넣으면 left 아웃으로 right 인에 시그널 넣으면 right 아웃으로... 단 각각의 채널을 관리 할 수 있는 거면 듀얼모노 라는 표현도 많이 사용합니다. 스테레오 하드웨어는 2채널 동시에 같은 값을 적용하겠다는 의미에요. -바이올렛 이큐는 듀얼모노 제품은 아니죠. 보컬녹음이 한채널로만 할때도 있고 마이크 2개를 두고 할때도 있고 상황은 다양하니 어디에 대응을 할꺼냐에 따라서 선택을 하면 됩니다. 가령 스테레오 페어 매칭의 마이크에 1073 DPA 에서 2개의 채널 모두 사용중인다. 환경음도 고려해서 모노 녹음이 아닌 스테레오 녹음을 해야 한다. (ex. : 어쿠스틱 기타 녹음 - ORTF 마이크 세팅) EQ 를 사용하려고 보니 모노 채널만 지원되는 제품으로 사용해야 된다. 레벨 매칭 정확히 될까요? EQ 제품간에 편차는 없을까요? 이런부분 생각하면서 사용시 스트레스 받는 것 보다는 스테레오 EQ 로 선택하면 컨트롤 하기 편하겠죠. 그리고 스펙상 입력 최대 레벨이 얼마인지도 미리 꼭 확인하시구요. 저는 3개의 제품 모두 가지고 있는게 아니니 메뉴얼 확인하면서 DPA 프리 운용시 무리 없이 사용 할 수 있는 제품으로 선택하면 되지 않을까 싶네요.